Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Пропаганда и цензура на Маленьком Острове

Аватар пользователя Bledso

С одной стороны, всего пять олигархов контролируют 80% британских печатных СМИ, и с другой стороны, всего пять провайдеров контролируют 87% британского интернета. И те и другие тесно связаны с правительством. Неудивительно, что в умы общества внедрена невероятная точка зрения на действительность. На самом деле, она чрезвычайно отличается от правды и реальности. Пропаганда работает.

Книга Оуэна Джонса (Owen Jones) «Влиятельные круги, и как они выходят сухими из воды (The Establishment and how they get away with it)» описывает, как перед британской демократией возникла внутренняя угроза приукрашивания реальности:


«За нашими демократическими уловками скрывается мощная, но неназываемая сеть людей, которые обладают огромной властью и пожинают огромную прибыль на этом. Разоблачая эту теневую и сложную систему, захватившую власть над нами, Оуэн Джонс отправляется в сердце наших влиятельных кругов – от лоббистов Вестминстера до студий новостей, комнат для переговоров на Флит-стрит и в Сити. Разоблачая коррупцию, которая связывает вместе чиновников и олигархов, Джонс показывает, как работает эта система, якобы, в наших интересах, а, на самом деле, совсем наоборот. Фактически, эта система – самая большая угроза нашей демократии, пришло время бросить ей вызов».

Джонс правильно освещает, «как СМИ контролируют Британию» и как создаётся разрыв между народным британским мнением о ключевой роли социальных проблем и реальностью, в которой «элиты» рады сеять вражду между рабочим и средним классами, используя «объективные» каналы распределения, одновременно оставаясь в стороне и собирая проценты со своего капитала.

Например, в книге говорится, что 24% населения думает, что британское общество стало мусульманским, а на самом деле количество мусульман – всего 5%. 31% верит, что большинство британцев – иммигранты, а на самом деле количество иммигрантов – 14%. 27% верят, что деньги социального обеспечения связаны с мошенничествами, а на самом деле эта связь подтверждена только в 0,7% случаев. Статистика вообще предназначена для искажения правды. 41% англичан верит, что все социальные пособия уходят на безработных, а на самом деле – только 3%. 29% англичан думают, что большая часть денег налогоплательщиков идёт на пособия по безработице, а меньшая - на пенсии, а на самом деле на пенсионеров тратиться в 15 раз больше денег, чем на безработных.

Всё это показывает, как сильно наши СМИ управляют умами большинства населения. Эта пропаганда очень эффективна для богатых и влиятельных, которые хотят получить и сохранить больше денег и власти.

С точки зрения английских СМИ, реальность – это мнение 5 миллиардеров, которые контролируют наши СМИ, так как они обладают огромным влиянием на нашу демократию, которое заставляет наши политические партии удовлетворять их желания, а не желания английского народа. Эти 5 олигархов не только владеют 80% газет, которые мы читаем каждый день, они также владеют телевизионными, новостными, книжными и кино компаниями, таким образом, почти всё, что мы думаем о Соединённом королевстве (СК) внедрено в наши мозги этими пятью олигархами.

Их имена известны: Руперт Мердок, Джонатон Хармсуорт, Ричард Дезмонд и близнецы Барклай (Rupert Murdoch, Jonathon Harmsworth, Richard Desmond and the Barclay’s Twins). Ни один из них не живёт в Британии.

Они господствуют над нашей культурой, и это катастрофа для демократии, так как действия нашего правительства зависят от желаний супер-богатого 0,1%. Откровения лорда Эшкрофта (Lord Ashcroft) показали, как влиятельные богачи покупают то, что не могут получить просто так, ну, в общем, требуют это у Дэвида Кэмерона.

Вожди наших политических партий не руководят нашей страной, это просто наёмные мальчики, прислуживающие 5 миллиардерам, которые принимают решения.

Тем не менее, за фактом, что британские СМИ захвачены богатыми корпорациями (типа News Corporation Мердока, которая занимает четвёртое место в мире), скрывается и более отвратительная сторона работы британских СМИ.

По существу, чтобы быть новостным агентством или издателем, вы должны зарегистрироваться в правительственном органе. Это незаметная отмена 300 лет свободы, когда нам разрешали говорить и печатать всё, что мы захотим, за исключением случаев нарушения законов о клевете, подстрекательстве к насилию и разглашении государственных секретов.

Если на новостное или издательское агентство подают судебный иск, кто угодно, в том числе государство, и это агентство не зарегистрировано, то независимо от результата судебного разбирательства, агентство проиграет и не может претендовать на возмещение судебных издержек.

Хуже того, не важно, где расположены ваши сервера. Это не влияет на публикацию. А также не имеет значения, для кого предназначен материал, и даже на каком языке он напечатан. Публикация происходит, если кто-то в СК загружает текст. Просмотр веб-страницы в интернете – то же публикация, по законам СК. Это самая суровая цензура в мире.

Три политика, придумавших в 2013 году эту стратегию подавления: премьер-министр, лидер оппозиции и помощник премьер-министра. Это, само по себе, интересный показатель, что это за люди, и что они думают о демократии и свободе.

Конечно, ограничение свободы слова во имя национальной безопасности – главная цель правительства последних лет. Нехватка конституционных гарантий свободы слова в СК – только один из пунктов критики в новом докладе Всемирной Ассоциации издателей газет и новостей (World Association of Newspapers and News Publishers, WAN-IFRA). Эта организация представляет свыше 18000 публикаций и 15000 веб-сайтов в более 120 странах.

Что касается международного влияния СК, WAN-IFRA отмечает: «Как изменения системы регулирования прессы действуют в СК, так они окажут беспрецедентное влияние и за границей». Они боятся, что правительственный регулятор станет «открытым приглашением к злоупотреблениям» по отношению к свободе прессы. Этот доклад по многим пунктам повторяет данные Индекса цензуры (Index on Censorship) по управлению прессой и угрозам свободе прессы в СК.

Этот доклад появился после выражения журналистской озабоченности по поводу свободы прессы в СК, в связи с дебатами Левесона (Leveson) и с угрозами и давлением, с которыми столкнулась Guardian за статьи о Сноудене и тотальной слежке, достигшие апогея во время уничтожения жёстких дисков в подвале Guardian, под наблюдением агентов Центра правительственной связи.

Скорость введения новых правил, отсутствие законодательного контроля, парламентских голосований и общественных консультаций тоже были раскритикованы этим докладом, в котором было отмечено, что весь законотворческий процесс должен быть более прозрачным.
Заявления премьер-министра Кэмерона во время скандала с преследованием Guardian о том, что её статьи подрывают национальную безопасность, высказанные без каких-либо оправданий, продемонстрировали беспрецедентный уровень политического вмешательства в свободу прессы.

Примерно в то же самое время суд вынес решение о том, что арест Дэвида Миранды (David Miranda, партнёр журналиста Guardian Глена Гринвальда) выполнен в соответствии с Законом о терроризме (Terrorism Act). И это доказало, что правительство не обеспокоено проблемами свободы прессы и необоснованных арестов, и обеспокоено только своими интересами.

Теперь законы нацелились на ограничение социальных сетей, криминализируя их и накладывая цензуру на интернет, используя специальные фильтры. Они легко добиваются своих целей, оправдываясь заботой о детях и угрожая наказаниями провайдерам, если те не выполнят требования премьер-министра.

Используя предполагаемую угрозу со стороны педофилов в качестве предлога для отмены основных демократических прав и ужесточения цензуры, Кэмерон заявил (прямо как Остап Бендер): «Меры, которые мы принимаем сегодня обращаются к основной идее: защите самых уязвимых в нашем обществе, защите невинных, защите самого детства. Именно оно находится под угрозой, и я сделаю всё что необходимо, чтобы защитить наших детей».

По данным правозащитной организации Open Rights Group, фильтры не просто блокируют порнографию, но «также ограничивают доступ к сайтам, которые названы неподходящими для детей моложе 18 лет, на которых содержится информация об алкоголе и других наркотиках, включая форумы, YouTube и сайты с альтернативными политическими взглядами».

Правительство ввело «белый список сайтов», которым должны руководствоваться интернет-провайдеры. Интернет-провайдеры, общественные точки wi-fi и мобильные операторы СК – все осуществляют фильтрацию интернет-трафика. Новая сетевая фильтрация удваивает количество блокируемой для пользователей информации: со стороны провайдеров и со стороны правительства.

Правительственные фильтры блокируют не просто грязные картинки. Цензура всегда была главной информационной целью правительства, но эта ситуация стала кошмарнее, чем боялись правозащитники.

Один провайдер использует эти ограничения для блокирования «сайтов с информацией о нелегальных манипуляциях электронными устройствами и о распространении программного обеспечения». Guardian пишет: «это выглядит, как удобный способ блокировки огромного контента, о котором англичане не должны знать, по мнению их правительства».

С минимальными оправданиями консервативное правительство передало частным фирмам право решать: какие веб-сайты мы можем, а какие не можем читать. Так создался претендент для государственной цензуры огромных масштабов. Правительство передало эти функции в корпоративные руки, чтобы не отвечать за уничтожение свободы слова.

Всего 5 миллиардеров, 5 интернет-провайдеров и несколько правительственных чиновников контролируют то, что вы можете прочитать или просмотреть, и, тем самым, манипулируют вашей точкой зрения на реальность. Пропаганда работает.

Видимо недостаточно того, что правительство делало раньше, прослушивая ваши телефоны, собирая ваши фотографии, читая ваши письма и следя за вашей активностью в интернете. Они хотят контролировать не только информацию, которую вы можете узнать, они хотят управлять вашим мышлением, и чтобы вы думали, что это нормально

Источник: How Britain’s Propaganda Machine Controls What You Think, Graham Vanbergen, TruePublica, truepublica.org.uk, September 22, 2015.
 
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

По существу, чтобы быть новостным агентством или издателем, вы должны зарегистрироваться в правительственном органе.

А каковы условия регистрации (уведомительная или нужно доказывать лояльность, платить большие деньги, быть британцем в десятом поколении и т. п.)? По ссылочному тексту непонятно.

Аватар пользователя Bred Pitt
Bred Pitt(1 год 9 месяцев)(12:24:04 / 23-04-2016)

Ну, автор же ясно указал, что только 80 и 87 процентов, соответственно, находятся под контролем.. Значит, оставшиеся проценты относительно свободны.. от необходимости доказывать лояльность, платить большие деньги, быть британцем в десятом поколении, а также, как вы изволили выразиться, и т. п. Люди постоянно обманывают друг друга. Вам не приходило в голову, что это нормальное состояние человеческого общества? И только единицы, так сказать, избранные, способны подняться над толпой и.. эмм.. оборзеть.. тьфу, чёрт, то есть, обозреть.. Хм, или, всё-таки, обозрить? Вот в чём вопрос..)

Комментарий администрации:  
*** Кто же я, как не говно? ***
Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Ну, автор же ясно указал, что только 80 и 87 процентов, соответственно, находятся под контролем

Ну, автор и Вы ясно указали, сколько СМИ имеют регистрацию, а сколько не имеют. Далее по Вашему тексту совсем непонятно, что Вы имеете в виду. Я же задал однозначный вопрос: каковы условия регистрации?

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(12:53:38 / 23-04-2016)

Обрезать лишнее

Аватар пользователя Утопист
Утопист(2 года 3 недели)(12:59:02 / 23-04-2016)
Их имена известны...... Ни один из них не живёт в Британии.
И дети их за границей учатся, а деньги свои они хранят в сберегательной кассе швейцарском банке.
 

 

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 1 месяц)(13:36:23 / 23-04-2016)

если этот материал прочитать, заменив наглию на Россию, то что получится?.

Аватар пользователя Дядя Иштван

Как не патриотично. "В то время как наша страна переживает эти сложные, не побоюсь этого слова - тяжёлые, времена, люди должены забыть о разногласиях и сплотиться в единое целое. И мы не позволим отдельным личностям, ищущим дёшевой популярности, сеять среди нас раздоры. И мы учтем ошибки прошлого, но не будем забывать, какова наша главная цель, а виноватых будем искать потом."©

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 1 месяц)(23:24:56 / 23-04-2016)

а какова же цель получения инфы типа "как оно там у них?" Кмк, что бы сравнить ,а что у нас и в какую сторону мы вострим лыжи...

Аватар пользователя Дядя Иштван

Вообще то весь мой комментарий проходил по категории "сарказм")))

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 1 месяц)(09:55:32 / 24-04-2016)

Вообще то весь мой комментарий проходил по категории "сарказм")))

как и мой в продолжение вашего! :-))

Аватар пользователя Дядя Иштван

:-)

Кстати, а за что такая роскошная подпись? Неужто посмел отрицать лохокост?

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 1 месяц)(10:34:22 / 24-04-2016)

окромя вами означенного еще указал, что для нюрнберга победители сверстали специальные законы, по которым и изволили судить тех, кто ничего во время своих деяний о будущих законах знать никак не мог... :-))

Аватар пользователя Дядя Иштван

Чёужтам, победителей не судят. К вообще с процессом этим мутно как то. Хотя в чём мутность, сформулировать и не смогу толком.

А вообще, зря товарищ Сталин не поддержал идею англичан о стерилизации всего мужского населения Германии, как мне думается.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(16:59:25 / 24-04-2016)

Действительно подлость. Если бы нацистам и их холуям заранее сказали, что их преступления не будут иметь срока давности...

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 1 месяц)(21:43:48 / 24-04-2016)

кроме демагогии по сути замечаний есть что сказать? сначала немного образуйтесь в вопросе, а потом про срок давности что-то можете писать, который не имеет никакого отношения к тому, на что указал я...

ps

моск включите и подумайте, какая связь между сроком давности и нюрнбергским процессом... /мордочка "крези" - вам в назидание/ 

немного вас просвящу:

В ходе беседы Сталин настоял, «что перед расстрелом главные преступники должны быть судимы». На вопрос Черчилля, «какова должна быть процедура суда: юридическая или политическая?», Рузвельт заявляет, что процедура не должна быть слишком юридической.  При всяких условиях на суд не должны быть допущены корреспонденты и фотографы. Черчилль говорит, что, по его мнению, суд над главными преступниками должен быть политическим, а не юридическим актом...

Принципиальное, но не детализированное решение о безусловной вине немецкой стороны было согласовано между союзниками и обнародовано после совещания в Москве в октябре 1943 г. В связи с этим применительно к ней как субъекту судопроизводства казалось не нужным обращаться к принципу презумпции невиновности (лат. praesumptio innocentiae).​ 

 

ну, и причем здесь срок давности?

 

 

 

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(23:12:51 / 26-04-2016)

Крайне удручает, что вы не возражаете на то, что таки были совершены преступления.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Дядя Иштван

Странно как то. Что же в этом "удручательного"?

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(15:47:48 / 23-04-2016)

Как-то ловко стрелки на миллиардеров этих перевели. Не, они, конечно, конченные козлы по определению, но есть же козлища еще более "равные", круглосуточно страдающие диареей, а?
 

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(05:33:23 / 24-04-2016)

Любопытный обзор

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя Мирик
Мирик(2 года 1 месяц)(21:30:58 / 24-04-2016)

С наступлением тысячелетней эры ТНК.

Аватар пользователя sveta-v
sveta-v(2 года 9 месяцев)(14:00:02 / 25-04-2016)

Конечно, ограничение свободы слова во имя национальной безопасности – главная цель правительства последних лет. Нехватка конституционных гарантий свободы слова в СК – только один из пунктов критики в новом докладе Всемирной Ассоциации издателей газет и новостей (World Association of Newspapers and News Publishers, WAN-IFRA). Эта организация представляет свыше 18000 публикаций и 15000 веб-сайтов в более 120 странах.

Продолжить корни WAN-IFRA в Россию:

Некоммерческое партнерство «Гильдия издателей » создано в сентябре 1998 года по инициативе ряда ведущих российских издателей. 

Миссия ГИПП - защищать и лоббировать интересы издателей, способствовать превращению отрасли в конкурентоспособный и инвестиционно привлекательный бизнес – c профессиональным управлением, высокими редакционными стандартами и экономической независимостью всех игроков рынка. Экономическая и финансовая независимость издателей печатных СМИ рассматривается ГИПП как важнейшее условие свободы прессы в России.  

Основная задача ГИПП – создание благоприятных условий для развития издательского бизнеса в России и формирование сплоченного издательского сообщества. 

В настоящее время в состав ГИПП входят более 400 компаний, в том числе более 250 – региональные.

Издателями - членами ГИПП выпускается более 3000 наименований печатных СМИ, включая ведущие ежедневные и еженедельные газеты, потребительские, деловые, научные, развлекательные, узкоотраслевые журналы. 

Большинство издателей-членов ГИПП – лидеры в своих сегментах рынка.

Общая доля по совокупному тиражу и по рекламе членов ГИПП на рынке печатных СМИ оценивается примерно в 80 %.


ГИПП представляет интересы печатных СМИ в отношениях с государственными федеральными и муниципальными структурами.

Поддерживает партнерские отношения с отраслевыми объединениями и союзами: Ассоциация независимых региональных издателей (АНРИ), Национальная ассоциация издателей (НАИ), Медиасоюз, Интерньюс, Ассоциация теле- и радиовещателей (НАТ), Ассоциация распространителей прессы (АРПП), объединениями рекламодателей и рекламных агентств, полиграфистов, бумажников, книжных издателей и др.


ГИПП – сертифицированный член и представитель интересов WAN -IFRA и FIPP в России.

 

Гильдия активно работает: развиваются присущие профессиональной ассоциации направления деятельности, издателям предлагаются разнообразные сервисы и услуги.

В списке дочка РГ и Парламентская газета. К вопросу о  https://aftershock.news/?q=node/391057. Сама РГ учреждена РФ 

(Устав ФГБУ "Редакция "Российской газеты"), а дочка ЗАО «Издательство «Российская газета» член ГИПП (финансовые отчеты ). 

  1. ООО «6 соток»
  2. ООО «Управляющая компания «Абак-пресс»
  3. ООО Агентство «КП-Калуга»
  4. ООО «АиФ – Ростов»
  5. ООО «АиФ в Восточной Сибири»
  6. ООО «АиФ в Нижнем Новгороде»
  7. ООО «АиФ в Оренбурге»
  8. ООО «АиФ в Самаре»
  9. ООО «АиФ Владимир»
  10. ООО «АиФ Западная Сибирь»
  11. ООО «АиФ на Енисее»
  12. ООО «АиФ на Кубани»
  13. ООО «АиФ на Урале»
  14. ООО «АиФ – Омск»
  15. ООО «АиФ-Волгоград»
  16. ООО «АиФ-Северо-Запад»
  17. ЗАО «Аксель Шпрингер Раша»
  18. ООО «Издательство «Актион-Медиа»
  19. МУП «Редакция «Алапаевская газета»
  20. ЗАО «АМКР»
  21. ООО «Антенна-Воронеж»
  22. ООО «Аргументы в Томске»
  23. ООО «Аргументы и факты – Верхняя Волга»
  24. ООО «Аргументы и факты – Казань»
  25. ООО «Аргументы и факты – Кемерово»
  26. ООО «Аргументы и факты – Петербург»
  27. ООО «Аргументы и Факты – Рязань»
  28. ООО «Аргументы и факты – Северный Кавказ»
  29. ООО «Аргументы и факты – Хабаровск»
  30. ООО «Аргументы и факты – Южный Урал»
  31. ООО «Аргументы и факты в Перми»
  32. ООО «Аргументы»
  33. ООО «Фирма «АРИГО»
  34. НП «Ассоциация издателей Санкт-Петербурга и Северо-Запада»
  35. ЗАО «Аргументы и факты» ‑ Петербург»
  36. ЗАО «Редакция газеты «Еженедельник «24 часа»
  37. ОАО «Издательский Дом «Санкт-Петербургские ведомости»
  38. ЗАО «Издательский дом «Экстра-Балт»
  39. ООО «Пронто-Петербург»
  40. ООО «Издательский Дом «Шанс»
  41. ООО «Известия - Санкт-Петербург»
  42. ООО «Бюллетень недвижимости»
  43. ООО «Городок»
  44. ЗАО «ИИЦ «Недвижимость Петербурга»
  45. ЗАО «КП в Санкт-Петербурге»
  46. АНО "Редакция журнала "Балет"
  47. ООО «Издательский дом «Бийская пресса»
  48. ЗАО «Бонниер Бизнес Пресс»
  49. ООО «Брянский печатный двор»
  50. ЗАО «Издательский дом Бурда»
  51. ООО «Ведомости»
  52. ООО "Издательский дом «ВЕЛТ»
  53. ОАО «Редакция газеты «Вечерняя Москва»
  54. ООО «В-Медиа»
  55. ООО «ВИК медиа»
  56. ООО «Издательская группа «ВК-медиа»
  57. Владивостокский филиал ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
  58. Владимирский филиал ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
  59. ООО "ВМГ -Принт"
  60. Волгоградский филиал ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
  61. ГАУ МО «Информационное агентство Воскресенского района МО»
  62. ООО Редакция газеты «Вся округа»
  63. ООО «Редакция газеты «Глагол»
  64. ГУ «Редакция «Голос целинника»
  65. МУП «Городская реклама и информация»
  66. МУП г. Магадана  «Городская рекламная информация»
  67. ООО «Издательский дом «Городские пруды»
  68. ГУ «Редакция Далматовской районной газеты «Далматовский вестник»
  69. ООО «Дальневосточный Медиа Центр»
  70. ООО «Редакция газеты «Дважды два»
  71. ООО «Де Агостини»
  72. ООО «Дельта-М»
  73. ООО «Диа Медиа»
  74. ГАУ МО «Дмитровское информагентство»
  75. ООО «Дом Прессы»
  76. ООО "ДЖУМАГ РУ"
  77. ООО «Газета «Егоршинские вести»
  78. Екатеринбургский филиал ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
  79. ООО «Женское здоровье»
  80. ООО «Издательский дом «Журналист»
  81. ЗАО «Издательский дом  журнал «Здоровье»
  82. МАУ «Редакция газеты «Знамя Победы»
  83. ООО «Издательская группа ТМ»
  84. ООО «ИнтерМедиаГруп Владимир»
  85. ООО «ИнтерМедиаГруп Волга»
  86. ООО «ИнтерМедиаГруп Казань»
  87. ООО «ИнтерМедиаГруп Пермь»
  88. ООО «ИнтерМедиаГруп Сибирь»
  89. ООО «ИнтерМедиаГруп Сочи»
  90. ООО «ИнтерМедиаГруп Урал»
  91. ЗАО «ИнтерМедиаГруп Центр»
  92. ЗАО «ИнтерМедиаГруп»
  93. ООО «Информационно-выставочный альянс»
  94. ООО «Информационное агентство РНР»
  95. ООО ИРА «Байкал–Пресс»
  96. Иркутский филиал ЗАО ИД «Комсомольская правда»
  97. ООО «Искра»
  98. ООО «Истоки»
  99. ГАУ Московской области «Информационное агентство Истринского района Московской области»
  100. Казанский филиал ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
  101. ООО «Камчатское время»
  102. МУ «Редакция газеты «Камышловские известия»
  103. Кемеровский филиал ЗАО ИД  «Комсомольская правда» 
  104. ООО «Клёпа»
  105. ГАУ МО «Клинское информационное агентство МО»
  106. ООО «Комиинформ-Пресс»
  107. ЗАО «Коммерсантъ Издательский дом»
  108. ЗАО «Коммерсантъ» в Санкт-Петербурге»
  109. ООО «Издательский дом «Компаньон»
  110. ООО «Комсомольская Правда – Калининград»
  111. ЗАО «Комсомольская правда в Воронеже»
  112. ЗАО «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге»
  113. ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
  114. Краснодарский филиал ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
  115. Красноярский филиал ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
  116. ООО Издательство «Красноярская пресса-Красноярск», г.Красноярск
  117. ООО «КубаньСпортМедиа»
  118. ООО «Редакция городской газеты «Курган и курганцы»
  119. ООО  «Лаплэнд»
  120. ГАУ МО «Информационное агентство Луховицкого района МО»
  121. ГАУ МО «Люберецкое информационное агентство МО»
  122. ЗАО «МаВи групп»
  123. ООО «Мастер Медиа Групп»
  124. ООО «МДМ-Печать»
  125. ООО «Медиа групп – Саратов»
  126. ЗАО «Издательский дом «Медиа Инфо Групп»
  127. ООО «Медиа Маркет»
  128. ООО «Медиа Подмосковья»
  129. ООО «Медиа Резерв" (г.Волгоград)
  130. ООО «Издательский дом «Медиацентр АРТ»
  131. ОАО «Газета «Метро»
  132. ООО «Газета «Мирный инфо»
  133. ООО «Мозаика–медиа»
  134. ООО ИРА «Мозаика»
  135. ООО «МПРЕСС»
  136. ООО «Издательский Дом «МР-Пресса»
  137. ООО «ИД «Мозаика»
  138. Мурманский филиал ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
  139. ГАУ МО «Мытищинское информационное агентство МО»
  140. ООО Редакция журнала «Мясная индустрия»
  141. ООО «Издательство «Наш дом»
  142. ООО «ИД «Наше время»
  143. Нижегородский филиал ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
  144. ЗАО «Издательский дом «Новая газета»
  145. ГБУ СО «Редакция газеты «Областная газета»
  146. МУП «Общегородская газета»
  147. МАУ «Редакция газеты «Октябрьские вести»
  148. Омский филиал ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
  149. АНО «Парламентская газета»  

  1. ООО «Первая газета»
  2. Пермский филиал ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
  3. ООО «Печатный Двор Твери»
  4. НОАО «Печать»
  5. ГАУ МО «Издательский дом «Подмосковье»
  6. ГАУ «Издательство «Подмосковье»
  7. ОАО «Подольская фабрика офсетной печати»
  8. ООО «Издательский дом «Популярная пресса»
  9. ООО «Потребительская экспертиза и тесты»
  10. ЗАО «Прайм Принт Москва»
  11. ООО «Издательский дом «Пресс-Курьер»
  12. ООО «Прожектор»
  13. ООО «Пронто-Байкал»
  14. ООО «Пронтов-Владивосток»
  15. ООО «Пронто-Воронеж»
  16. ООО «Пронто-ДВ»
  17. ООО «Пронто-Иваново»
  18. ООО «Пронто-Казань»
  19. ООО «Пронто-Калининград»
  20. ООО «Пронто-Кемерово»
  21. ООО «Пронто-Краснодар»
  22. ООО «Пронто-Москва»
  23. «ООО «Пронто-Нижний Новгород»
  24. ООО «Пронто-Новосибирск»
  25. ООО «Пронто-Обнинск»
  26. ООО «Пронто-Псков»
  27. ООО «Пронто-Ростов»
  28. ООО «Пронто-Самара»
  29. ООО «Пронто-Смоленск»
  30. ООО «Пронто-Тула»
  31. ООО «Пронто-Улан-Удэ»
  32. ГП Псковской области «Редакция газеты «Псковская правда»
  33. ООО «Редакция журнала «Пчеловодство»
  34. ГАУ МО «Информационное агентство Раменского района МО»
  35. ООО «Региональные независимые газеты»
  36. ГАУ МО «Реутовское информационное агентство МО»
  37. ООО «РИФ «Сальвэ»
  38. ООО ИД «РК-пресс»
  39. ЗАО «Ежемесячник «Ровесник»
  40. ООО «Ромарт»
  41. ЗАО «Издательство «Российская газета»

  1. Ростовский филиал ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
  2. ГАУ МО «Информационное агентство Рузского района МО»
  3. ООО «Редакция журнала «Рыболов»
  4. ООО «РГ Салют»
  5. Самарский филиал ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
  6. Саратовский филиал ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
  7. ГУП «Сахалинская областная типография»
  8. ОАО "Республиканский информационно-издательский холдинг "Сахамедиа"
  9. ООО «Издательский дом «Светич»
  10. ООО ИД  «Свободная пресса», г.Москва
  11. ООО «Редакционно-издательский центр Северо-Восток»
  12. ЗАО «Редакция газеты «Сельская жизнь»
  13. МАУ «Редакция газеты «Сельская новь»
  14. ООО «Северпечать»
  15. ООО «С-Инфо»
  16. ООО «Слобода» 
  17. ЗАО «Собеседник»
  18. ООО «Издательский дом «Советник бухгалтера»
  19. ООО «Советский спорт – Сибирь»
  20. ООО «Современные медиа»
  21. Ставропольский филиал ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
  22. ООО Издательский Дом «Таганiй РогЪ»
  23. МАУ «Нижнетагильская информационная компания «Тагил-пресс»
  24. ООО «Тамбов-Инфо»
  25. ООО «Тамбукан»  
  26. ГУП «Редакция газеты «Тверская 13»
  27. ООО «Телесемь в Белгороде»
  28. ООО «Телесемь в Брянске»
  29. ООО «Телесемь в Ижевске»
  30. ООО «Телесемь в Калуге»
  31. ЗАО «Телесемь в Кирове»
  32. ЗАО «Телесемь в Санкт-Петербурге»
  33. ЗАО «Телесемь в Ульяновске»
  34. ЗАО «Телесемь в Чебоксарах»
  35. ЗАО «ТелеСемь» (г. Рязань)
  36. ЗАО «ТелеСемь» (г. Сургут)
  37. ООО «ТелеСемь» в Астрахани»
  38. ООО «ТелеСемь» в Иркутске»
  39. ООО «ТелеСемь» в Краснодаре»
  40. ООО «ТелеСемь» в Липецке»
  41. ООО «ТелеСемь» в Новокузнецке»
  42. ООО «ТелеСемь» в Ростове»
  43. ООО «Телесемь» в Саратове»
  44. ООО «Телесемь» в Ставрополе»
  45. ООО «ТелеСемь» в Твери»
  46. ООО «Телесемь» в Тольятти»
  47. ООО «Телесемь» в Туле»
  48. ООО «ТелеСемь» в Уфе»
  49. ООО «ТелеСемь» в Ярославле»
  50. ООО «ТелеСемь» во Владивостоке»
  51. ООО «ТелеСемь. Барнаул»
  52. ООО «ТелеСемь.Кемерово»
  53. ООО «ТелеСемь.Красноярск»
  54. ООО «ТелеСемь.Омск»
  55. ООО «ТелеСемь.Томск»
  56. ЗАО «Телесемь-Оренбург»
  57. ООО «Телесемь-Пенза»
  58. ООО «Телесемь-Самара»
  59. ЗАО «Телесемь-Тюмень»
  60. ООО «Телесемь-Челябинск»
  61. ООО «Территория свободы»
  62. ООО  «Газеты «Труд»
  63. ООО «Турбизнес»
  64. АНО «Тюменская область сегодня»
  65. АНО «Тюменские известия»
  66. ООО «ИД «Урал-пресс»
  67. Уфимский филиал ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
  68. ИП Шишкин В.С.
  69. Хабаровский филиал ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
  70. ООО «Херст ШкулевМедиа»
  71. Центр современного медиаменеджмента Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
  72. Челябинский филиал ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
  73. ЗАО «Эгмонт Россия Лтд»
  74. ЗАО ЭДИПРЕСС-КОНЛИГА»/«EDIPRESSE-KONLIGA»
  75. ЗАО «Издательский дом «Экстра Балт»
  76. ООО «Эст»
  77. ЗАО «Полиграфический комплекс «Экстра М»
  78. ООО  ИД «Эспрессо паблишинг»
  79. ООО «Юнайтед Пресс»
  80. Ярославский филиал ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
 

Выходит, что Государственные официальные издания Парламентская газета и Российская газета- члены Всемирной Ассоциации издателей газет и новостей. Как и журнал Ровесник, Пчеловод, Сельская жизнь... Интересно однако.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...