Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

США: Печатный станок выкупил 62% госдолга в завершившемся финансовом году

Аватар пользователя alexsword

Прирост госдолга в США в завершившемся финансовом году составил $672 миллиарда (ИСТОЧНИК), в то время как годовой прирост ГКО США на балансе ФРС составил $421 миллиард (ИСТОЧНИК).   Таким образом, печатный станок применялся для покрытия 62.6%, то есть примерно 2/3 дефицита госбюджета США, иностранцы и прочие лохи купили гораздо меньше.  Помимо этого, в прошедшем году ФРС было отпечатано $507 ярдов для монетизации MBS-макулатуры (для удержания рынка недвижимости от коллапса).   В исторической перспективе этот внушительный процесс выглядит следующим образом:

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(5 лет 10 месяцев)(13:50:00 / 06-10-2013)

ппц, сколько они еще думают печатать? и после этого мы еще что-то прихватизируем.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(13:52:03 / 06-10-2013)

Они будут печатать ровно до тех пор, пока люди будут готовы хавать это дерьмо.

Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша(4 года 8 месяцев)(14:12:11 / 06-10-2013)

Нет, котяра. До тех пор пока истинные хозяева Запада позволяют. Они бы радёшеньки уменьшить обесценивание своих капиталов путём, скажем, прекращения выплаты пенсий, денег на медицину и т.д. Кажется, подходит сей долгожданный миг.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(06:56:17 / 22-01-2015)

Вы порассуждайте спокойно.

Вот, к примеру, глава дворовой банды насобирает у пацанов со всей округи деньги и прокутит, приоденется и т.д. Чем ему все это грозит? Да ничем. У него банда - сила. А вся остальная мелочь утрется.


Потом кому США должны? Они должны, по большому счету, такой вот мелочи о которой я говорил и своим, но работающим в Китае, в Европе и т.п. банкам. Они то свои, и политика у них едина - затянуть в невод кредитов и инвестиций как можно больше лохов, повязать их пожизненной зависимостью от денежной эмиссии, которую только они и ведут в мире.

Посчитайте какова прибыль от эмиссионной деятельности ФРС и ведущих банков США. Мало не покажется. России нужно будет еще долго горбатиться для достижения таких прибылей. Вот и вся недолга.

Сопоставьте объемы оборотных средств.

После этого подумайте, стоит ли говорить о скором разрушении западной экономики. Кто-то конечно будет разрушаться, уходить с рынка банкротами, но это не касается и никогда не коснется банкстерских элит.

До той поры, пока все беззаветно верят их уникальности и не неповторимости.

Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша(4 года 8 месяцев)(15:02:18 / 06-10-2013)

"сколько они еще думают печатать?"

Кажется, уже не думают. Впрочем, 17 октября посмотрим.

И на Сирию не напали не оттого что Путин такой смелый и не оттого что древнее сирийское ПВО так сильно, а по банальной причине что денег попросту нет и печатать их становится невозможным.  Оттого и бриты их не поддержали. Нету денюжки, нету.

Sic transit imperia mundi.

Аватар пользователя Carlo
Carlo(5 лет 10 месяцев)(14:25:57 / 06-10-2013)

Пролили кофе на центральную клавиатуру фрс?

Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша(4 года 8 месяцев)(15:02:59 / 06-10-2013)

Ну как вам сказать... Когда моей сестрёнке исполнилось 5 лет, то погрустив по поводу очень скромных советских подарков она спросила: а почему государство не может всем дать столько денег сколько им надо ? Мы начали объяснять ей про инфляцию, она по малости лет не поняла и всё свое твердила.
Я потом её слова часто вспоминал когда наблюдал за предсмертными корчами американской экономики. Всему есть предел, однако.
Ну не может ФРС просто пририсовывать нулики до бесконечности. Могли бы - создали бы государство всеобщего благоденствия, а не ебанатическую страну где немалая часть населения просто живёт на улице и где по тебе в любой момент могут открыть огонь, просто от безнадёги.

Аватар пользователя Carlo
Carlo(5 лет 10 месяцев)(16:08:32 / 06-10-2013)

Простите Григорий, я лишь хотел обратить внимание что, чисто технически, печати баксов ничто не мешает. Из чего явно следует преждевременность выводов о "смертных корчах", да и не дай бог они начнутся, всем достанется.

И вообще, вы как-то всё деньги, деньги... Дали бы сестрёнке денежку скушать, она бы сама сообразила, что на самом деле ей была нужна конфета, которую ещё сделать надо.

Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша(4 года 8 месяцев)(17:01:46 / 06-10-2013)

Простите, папа Карло, по моему ваша ошибка - в смешении понятий "экономика" и "печатание денег." Реальная экономика в Штатах загибается. Её ещё немного есть, но вот именно немного и пока. Палочкой-выручалочкой пока является сланец. Не знаю насколько реально они смогут на нём выехать, но когда в разговоре с их нефтехимическими инженерами я недавно вскользь помянул о нерентабельности сланца, то был почти физически атакован, как будто помянул о виселице в камере смертников. Остальному практически капут.
Разговоры о том что доллар "берут" за пределами Штатов, и за это можно жить, безосновательны. "Брали" бы - печатали бы ad infinim, и была бы жизнь в штатах заепись, а не то что там есть сейчас. А сейчас там жизнь очень херовая, и казалось бы хорошо устроенные даже в правительстве люди как будто бы сидят на жерле вулкане и сильно боятся завтрашнего дня.

Аватар пользователя Carlo
Carlo(5 лет 10 месяцев)(18:51:02 / 06-10-2013)

Я оперирую понятиями реальная экономика и финансовый сектор и от их смешения вообще в шоке. Сланцы -это "хорошие ожидания" для финансового сектора, святая святых, а вы покушаетесь! нехорошо.

А вообще в жизни главное время. применительно к баксу: брали=ДА!, берут=ну да, будут брать=хз. Соответственно и жизнь была\есть\будет ))

Аватар пользователя Pogrom
Pogrom(5 лет 10 месяцев)(17:09:51 / 06-10-2013)

Чисто технически и нам в свое время ничто не мешало печатать рубли. И печатали! Правда вот последствия были удручающие. Хозяева запада пытаются сохранить контроль, пытаются сохранить связи между компонентами системы, называемой "мировая экономика". Печать бакса приведет к проблемам, аналогичным тем, что уже были в куче стран с гиперком. Не исключено, что кто-то решит выйти с этого банкета - вот этого то хозяева запада и не хотят.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(17:26:27 / 06-10-2013)

США печатали на продажу, за счёт этого и благоденствовали. СССР же - печатал для внутреннего употребления.

Не ощущаете разницы?

Аватар пользователя Pogrom
Pogrom(5 лет 10 месяцев)(17:34:16 / 06-10-2013)

В СССР последствия были там, где ходил рубль. Потом, соответственно - и снаружи, когда СССР распался. Здесь может быть также - и "продажа" может через некоторое время закончиться, а система - распасться. Не США, а мировая экономика, как она выглядит сейчас. Когда перестанут отгружать за доллар, когда нарушатся все эти стандартные цепочки. И будут выживать на других валютах, к примеру. И США, чтобы что-то импортировать - будет требоваться что-то материальное продать. Да, это может простимулировать производство и т.д. Но как и у нас, когда внутри страны производство разрушено (на сегодня оно далеко не соответствует аппетитам потребления) - восстанавливать это долго и мучительно. А жить-то как? Либо затянув потуже пояса, либо продавая что есть - за бесценок и пытаясь сохранить прежний уровень потребления. Второй подход прийдет к первому очень быстро, только в гораздо более жестком варианте.

Ничего не напоминает?

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(17:44:33 / 06-10-2013)

Напоминает,- винегрет в телеге, стоящей впереди лошади.

Нажива,прибыль - это божество и вожделенная цель для рыночных(капиталистических систем), вокруг которой крутится всё жизнеустройство таких систем.Нет прибыли - дохнет и система.

Аватар пользователя Carlo
Carlo(5 лет 10 месяцев)(18:14:15 / 06-10-2013)

Потребительское кредитование неотвратимо завышает планку аппетитов потребления, каким бы ни было производство. Никакое соответствие невозможно в принципе. На вопрос "А жить-то как?" наиболее верный ответ можно было бы получить у узников дахау.

Аватар пользователя Светланка
Светланка(4 года 8 месяцев)(05:31:45 / 18-10-2013)

Правильный ответ девочке - напечатать необходимое для всех оно не может, потому что, глупенькая,  нет уже  государства, оно захвачено бандой "власть".  

Инфляция дефляция - это процессы несоответсвтия денмассы и экономики. 

ФРС может подрисовываь нолики сколько угодно (и вы попробуйте, в тетрадочке - совсем не сложно, только у вас брать не будут), раз ей это подволяют другие, и ради этого права они будут бомбить Сирию, в устрашение других.  Чтобы уважали и брали. 

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(14:12:31 / 06-10-2013)

Да, оказалось что бесплатно американцев никто почему-то не любит :-)

Аватар пользователя Гончий
Гончий(4 года 6 месяцев)(14:16:01 / 06-10-2013)

Судя по графику с 2011 года откладывают дефолт на 5 и более лет.

Аватар пользователя Читатель518351n
Читатель518351n(4 года 6 месяцев)(14:18:25 / 06-10-2013)

А уменьшение годовых гко на балансе весь 2008 это для чего? Начали скупать долги на рынке быстрее чем размещать? 

Аватар пользователя Alex_m0usе
Alex_m0usе(4 года 2 месяца)(14:19:45 / 06-10-2013)

Интересно а что будет после того как ФРС аккумулирует 90 % прироста долга? 

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(5 лет 10 месяцев)(14:26:12 / 06-10-2013)

придется им занимать потом по 2 трюлика 4, 16...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:22:52 / 06-10-2013)

Веймарская Германия. 

Аватар пользователя Светланка
Светланка(4 года 8 месяцев)(05:32:47 / 18-10-2013)

в масштабах американской технологической зоны - а это весь мир. 

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 3 недели)(17:16:25 / 06-10-2013)

672 миллиардов это очень мало, вот как выгледит дефицит бюджета за последние 4 года (в номинальных долларах)

2009: -1,412,688

2010: -1,294,373

2011: -1,299,593

2012: -1,086,963

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(14:37:48 / 06-10-2013)

Да плевать что мало. Важно, что приток денег "инвесторов" извне системы в госдолг США практически обнулился хотя бы по сравнению с ситуацией 2-летней давности. А жить по средствам при текущих раскладах оказывается невозможно, система прямым путём катится к гиперу.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(14:41:34 / 06-10-2013)

снижение дефицита означает снижение потребления, так как дефицитом покрывается пропадающий спрос (упрощая, меньше тратится госденег на пособия, ...)

поэтому пока в США не запустится экономика и не будет реального роста - снижение дефицита бюджета это признак коллапса, а не выздоровления.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 3 недели)(14:46:41 / 06-10-2013)

Снижение всех расходов это снижение потребления, дефицит это разница между доходами и росходами. 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(15:17:22 / 06-10-2013)

В сообщении, на которое Вы ответили, правильно написали, хотя и сжато.

Вы мыслите с точки зрения потребителя. А с точки зрения государства коллапс - это резкое сжатие расходов, такое сжатие, которое вызвает скоростную перестройку экономики с разрушением экономических механизмов и утилизацией высвобождающихся избыточных ресурсов (рельсы в металлолом, станки в Китай, золото в Россию, уран из боеголовок в реакторы). Причём, коллапс НЕОБРАТИМ, старая структура экономики уничтожается, так как служит источником возможности хоть как-то поддерживать штаны во время собственно коллапса.

США поддерживали уровень совокупных расходов (удерживали экономику от коллапса) за счёт госбюджета, что приводило к росту гос. долга, так как "неожиданно" возникший дефицит нужно было как-то финансировать. Сейчас в долг дают всё меньше, государство ВЫНУЖДЕНО сокращать дефицит - что, помимо положительных моментов (снижение гос. дефицита, инвесторы может быть будут больше верить США) - несёт огромный минус: риск коллапса резко нарастает. Об этом и была речь.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 3 недели)(15:27:30 / 06-10-2013)

В принципе верно но дефицит закрывается в большой степени через увеличение доходов а не через уменьшение госс расходов. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(16:23:49 / 06-10-2013)

Реальный национальный доход создается  в реальном секторе. И промпроизводство США до сих пор меньше докризисного 2007 года (http://www.federalreserve.gov/releases/g17/current/default.htm) при том, что госдолг вырос уже почти в разы с того времени.  

Поэтому рост налоговых сборов на графике выше - носит фиктивный, виртуальный характер.  В бюджет всего лишь вернулась в виде налогов часть сброшенного в экономику из пирамиды ГКО и монетаризованных MBS, вот и все.    Как только накачка пирамиды ГКО прекратится, сдуются и налоги.   

Это же примитивная схема - отпечатать 100 баксов, потратить, вернуть в виде налогов 50.    И кричать потом о росте налоговых сборов.  

Давайте посмотрим на устойчивость системы при выключении печатного станка.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 3 недели)(15:54:13 / 06-10-2013)

Налоги которые собираються сейчас это новые налоги, их не было до начала кризиса, во эти новые налоги и позволяют сейчас снизить дефицит бюджета до значений в половину меньших чем был в 2009 году. Эта тенденция на сокращения дефицита будет продолжаться и в ближайшем году. Приостонвка станка будет в ближайщие 3-6 месяцов ждать не долго.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(16:04:13 / 06-10-2013)

"Это же примитивная схема - отпечатать 100 баксов, потратить, вернуть в виде налогов 50".   

Мне нечего больше добавить.   В реальном секторе фундаментальной базы для роста налоговых сборов не появилось.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 3 недели)(16:11:58 / 06-10-2013)

База всетаки вернулась до уровня 2007 года, в 2009 в производстве была большая яма сейчас она прикрылась.

Но самое главное с капиталистов стали снимать больше налогов, если раньше образно вы собирали 10% прибыли а теперь собираете 20%, то ваши налоговые сборы увеличились в 2 раза даже без увеличения производственной базы.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(16:25:15 / 06-10-2013)

> Но самое главное с капиталистов стали снимать больше налогов

Это еще что за новенькая госдеповская мифология?  Корпоративный нефинансовый сектор точно также перегружен долгами, как и все остальные сектора экономики США:

http://www.federalreserve.gov/releases/z1/Current/z1.pdf

Спонсоров требуемого масштаба больше нет.  Ровно об этом и говорит запуск печатного станка.  Праздник закончился.  

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 3 недели)(16:30:34 / 06-10-2013)

Все эти диаграммы насчёт разницы доходов 1% , 0.1%  и всех остальных американцев видел ? Вот эти 0.1% и есть спонсоры. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(16:42:04 / 06-10-2013)

Вы начинаете надоедать.  Генерировать потоки бреда может каждый, но не мешает сравнивать его с наблюдаемой реальностью.

Если бы условные богачи реально являлись бы спонсорами США, то не было бы трюлика, отпечатанного лишь в этом году на выкуп ГКО и MBS.  Этот трюлик был бы взят у богачей в виде налогов и конфискаций имущества.  

Но недостаток средств не был взят у богачей, он был отпечатан, а, соответственно, размыт по всему обществу и иностранным держателям госдолга США , так как печать денег ведет к обесцениванию зарплат, пособий и сбережений.

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 3 недели)(16:50:42 / 06-10-2013)

Посмотрите на график который я привёл, в конце 2012 года вдруг прыгнули доходы, как вы объясняете прыжок именно тогда а не раньше ? Я объясняю повышением налогов на миллионеров который случился именно тогда.  

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:04:37 / 06-10-2013)

как вы объясняете прыжок именно тогда а не раньше 

Повторяю уже в третий раз:

"Это же примитивная схема - отпечатать 100 баксов, потратить, вернуть в виде налогов 50".   

В бюджет вернулась часть ранее отпечатанного.   А с условных миллионеров это вернулось, или с кого-то еще - это второстепенные технические детали, имеющие значение лишь для политических шоу внутреннего употребления.  

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(07:09:14 / 22-01-2015)

Александр, Вы не зацикливаетесь на термине "реальный сектор". В данном случае он и не нужен. Зачем, когда разливать сталь, катать трубы, производить всю химию и т.д. можно производить и за рубежем, не портя свою экологию. Свой народ направить на строительство инфраструктуры, жилья и т.п. Жить на прибылях от инвестиций, кредитов, торговых сделок, страховании. А налоги на сегодня собираются от резидентов страны во все уголках Земли. Даже российские банки отчитываются и платят часть налогов в США по определенным видам сделок.

Все просчитано. Даже выдача пособий. талонов на питание и оплата жилья за неимущих сегодня процветает вовсю. Это, как мне рассказывал мой друг, он жил какое-то время в Португалии, там люди получали ежемесячно колониальные, по моему, до 1956 года.

Так что, главное не упустить из узды мир.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(17:32:22 / 06-10-2013)

"поэтому пока в США не запустится экономика и не будет реального роста"

Для этого им необходимо отказаться от рынка, прибыли и частной собственности на СП.Возможно ли это?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(15:42:26 / 06-10-2013)

Основные две дыры в США, на которые работает печатный станок, и без поддержки которых система рухнет - бюджет и пузырь на недвиге (на который завязано больше половины активов коммерческих банков США), смотреть нужно на них совместно.

Аватар пользователя shed
shed(5 лет 1 неделя)(15:49:20 / 06-10-2013)

> Основные две дыры в США, на которые работает печатный станок,

Третья дыра еще есть: огромное количество контрактов на IRS - свопы на процентные ставки - заключенных мажорами (примерно на пол-квадриллиона фантиков).

Мажорам-инсайдерам, судя по всему поставившим в этих контрактах на понижение процентной ставки,  подсказали путь, по которому эта ставка пойдет, а лохам, поставившим на повышение ставки (они же продолжают верить в справедливый и разумный рынок) - ессно - нет.

ФРС скупает все банковское дерьмо в округе, при этом - ну ооочень рыночный ход - позволяя продающим это дерьмо банкам вырученные от продажи дерьма деньги держать на счетах ФРС. ПОД ПРОЦЕНТ, БЕЗ РИСКОВ.

Поэтому деньги не выплескиваются на рынок и у ФРС есть повод не повышать процентную ставку.

В результате - очередная, жизненно важная выгода мажорам: по своим контрактам на IRS они по-прежнему в плюсе.

В противном случае - учитывая общий объем сделок (полквадрюлика) по этим контрактам - рухнули бы с грохотом. Вместе с Пиндосией :(

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(17:35:33 / 06-10-2013)

Основная дыра - это отсутствие прибыли, без которой, такие системы гибнут.

Аватар пользователя Pogrom
Pogrom(5 лет 10 месяцев)(17:13:36 / 06-10-2013)

Пытаюсь осознать. Допустим, дефицит бюджета падает. Означает ли это, что если он упадет до нуля, перестанет расти госдолг?

Аватар пользователя Mikhail_T
Mikhail_T(5 лет 3 недели)(17:15:50 / 06-10-2013)

Ну как-бы да. Долг это сумма всех прошлых дефицитов бюджета.

Аватар пользователя Pogrom
Pogrom(5 лет 10 месяцев)(17:29:13 / 06-10-2013)

Что ж, поглядим.

Аватар пользователя Прихлоп Бил

Алекс, хочу уточнить.

MBS это - Mortgage-backed security? Т.е. Ипотечные ценные бумаги?

На Вашем графике они появляются в 2009 г., а что было до них (или их выпусти именно для латания Дыры)? Может, посоветуете из своих трудов чего стоит почитать, что бы разобраться в этом?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(18:10:07 / 06-10-2013)

Да, MBS это mortgage backed security.  

До 2007 пузырь недвиги рос за счет лоховских сбережений, и являлся донором американской экономики.  Но в 2007 лохи закончились, пузырь лопнул и с тех пор высасывает деньги на поддержание своего существования (что необходимо для выживания банковской системы, так как большая часть банковских активов была завязана на этот пузырь). 

Советую почитать пункт 8 по ссылке - http://aftershock.news/?q=node/45 - Авантюрист подробно этот процесс разбирал разбирал еще до "официального" начала суперкризиса.

  

Аватар пользователя shed
shed(5 лет 1 неделя)(16:41:49 / 06-10-2013)

> Может, посоветуете из своих трудов чего стоит почитать, что бы разобраться в этом?

Осмелюсь добавить к тому, что ответил Алекс, свои 5 копеек :)

У меня есть серия материалов (Тайна двух океанов...), где об этих бумагах говорится:

Например:

http://aftershock.news/?q=node/19016

-- В самом конце поста:

- Ипотечные облигации появились на свет в самом начале 1980-х, кредиты тогда выдавались не оборванцам, а людям более платежеспособным, и на  эти кредиты  давались государственные гарантии.  В начале 1990-х  кредиты стали выдаваться все менее и менее платежеспособным домовладельцам, и на стыке веков на облигации, обеспеченные такими высокорискованными ипотечными кредитами,  государственные гарантии уже не распространялись… Превращение ипотечных кредитов в облигации открывало безграничные и потрясающие  перспективы, все больше долгов можно было превратить в листочки бумаги и продать любому желающему…

http://aftershock.news/?q=node/20249

-- Ближе к окончанию поста:

-  Оказалось, что даже дерьмо всего лишь 2-й степени ядовитости – ипотечные облигации – по Америке как чума прошлось… Интересна, кстати, причина, по которой гении взялись за секьюритизацию. Сделали они это по нужде. Большой нужде.

Дело в том, что к концу 2002 года Уолл-стрит была охвачена паникой. У нее почти иссяк главный источник доходов – крупные облигационные займы. Тогда-то фокусники и изобрели нечто принципиально новое: механизм, позволявший превращать  тысячи ипотечных закладных в облигацию с привлекательным купоном в 7 или 8 процентов…

При желании можно почитать об этом и в следующих за данными материалами постах

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(18:08:43 / 06-10-2013)

К 80-м годам, скрывать подпольную работу печатного станка ФРС уже стало невозможно.Деятельность "станка" вылилась в образование капиталов,которые некуда было вкладывать, а банкам необходимо было их обслуживать.Разразился банковский кризис,грозивший "схлопнуть" всё западную систему. Только благодаря "героической приватизации Маргарет Тетчер" удалось,всё это, утрясти.После этого и начилось постоянное увеличение кредитования населения( искусственное увеличение платёжеспособного спроса) и перевод "давящих" на банковскую систему капиталов в деривативы,что позволило системе( ес-но - здесь же Китай и распад СССР) просуществовать до нынешнего времени.

Как видим и этому пришёл конец.

Аватар пользователя shed
shed(5 лет 1 неделя)(18:24:46 / 06-10-2013)

> Как видим и этому пришёл конец.

Конец может оказаться длинным растянутым

Аватар пользователя joyko
joyko(5 лет 9 месяцев)(18:36:40 / 06-10-2013)

Всего 2 года назад годовой прирост долга составил 1200 миллиардов, и тогда казалось что всё, писец, из этого им уже не выбраться. Год назад прирост был 900 миллиардов. Нынче 600 с копейками. Нетрудно вычислить, что при сохранении тенденции через 2 года США выйдут в ноль, ну а затем потихоньку начнут отдавать долг.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(19:35:47 / 06-10-2013)

Гы.  Такими же по качеству методами "прогнозирования" пользовались официальные власти США до 2008 - и не заметили первой волны суперкризиса.  

Выше в комментах уже обсудили, почему возник рост налоговых сборов и почему он не устойчив.

Аватар пользователя Asal
Asal(5 лет 1 месяц)(12:42:30 / 10-10-2013)

Бумажки долговременные, за время может разное произойти.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(07:13:22 / 22-01-2015)

Кое кому просто простят свои долги, а то и обесценят валюту всех государств еще на половину. Свое казино - своя рука владыка.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...