Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Размышления о конкуренции. Заметки на полях.

Аватар пользователя Виталий Давыдов

Размышление первое.

Имперский шут>Это ещё раз доказывает утопичность социализма как всеобщего благоденствия. без постоянной борьбы за ресурсы, что человек, что общество вырождается и умирает. мы это видели на примере позднего Рима, в экспериментах с белыми мышами, наблюдаем это сейчас в Европе.

Доказательства утопичности социализма Шут нашел в статье об эпизоде в политической жизни СССР.  А в том, что нынешний офисный планктон на побегушках, взнузданные безработицей работяги и приватизационные воры, которых они  обслуживают сейчас,  доказывают вырожденность общества тогда; он и не сомневается.
Так же как и в благостной роли конкуренции.  Перед тем как перейти к которой, замечу, что из жирного хавчика москвичей вовсе не следует их бОльшая экономическая эффективность. А вот из существования России на советских заделах прагматичность и целесообразность устройства Советской империи, вывести, думается возможно.

 Или конкуренция среди жрущих столь высока, что друг другу мешають? Потому и живы?

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя dixie
dixie(1 год 12 месяцев)(10:38:44 / 22-04-2016)

Корень проблемы в том, что в одном месте собраны люди оч. разного уровня развития. Мотивации Духом, если хотите.

Кто-то будет что-то создавать только потому, что внутри горит, требует. А кто-то тут же полезет отбирать и огораживать.

И вот для вторых - страх как мотивация - работает хорошо. А для первых - наоборот. Социализм был более дружелюбен к первым, капитализму они не нужны, он расчитан целиком и полностью на вторых. Их пугает, ими кормится, ими строится. А первые, которые остались - ушли во внутреннюю эмиграцию ;)

Аватар пользователя Бедная Олечка

Безотносительно всяких там социализьмов-капитализьмов: слишком высок процент людей, не создающих, а отбирающих и перераспределяющих. Что делать в такой ситуации - ума не приложу. Насильно отправлять лес валить - тоже не выход. Какие-то законы нужно принимать, чтобы создавать было выгодно, а управлять-распределять - нет. В СССР были такие подходы, но не дотянули. Также хороший был закончик, что нельзя принимать на работу родственников. Конечно, имеются в виду предприятия с государственной формой собственности. Надо не возрождать СССР "как есть", а анализировать его опыт и отбирать самое лучшее. Анализировать опыт постсоветской либеральной России и оставлять самое лучшее. Равенства, видимо, достичь нереально, да и не нужно. Нужно ориентироваться на то, чтобы у 99,9% была крыша над головой и источник дохода. Как-то так.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(4 года 8 месяцев)(11:31:28 / 22-04-2016)

Никто не знает что такое капитализм или социализм. Есть какие-то абстрактные модели. И есть/были конкретные государства. В СССР не была продумана смена поколений. На смену борцам за счастье народное пришли недалекие паразиты, которые развалили государство.

Нужно понять, как при социализме обеспечить смену поколений, не приводящую к его вырождению. Без этого начинать строить социализм по второму разу кажется напрасным трудом.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(12:03:31 / 22-04-2016)

ну что тут сказать, кроме того, что на мой взгляд, это единственно верный путь. наследие всей истории России, будь это царизм, социализм или нынешний хренегознаеткакойизм следует тщательно и непредвзято изучить, а затем творчески переосмыслить с учётом текущих реалий, предполагаемой стратегии и учёта важнейших граничных условий, включая основный прицип построения и развития справедливого и системно эффективного общества.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(13:32:02 / 22-04-2016)

Конкуренции приписываются какие-то невероятные благотворные качества, которых в ней не может быть по определению.

Это ровно то же самое, что утверждать; "Война в принципе улучшает жизнь". 

Цель той же экономической конкуренции - это не "развитие рынков, улучшение качества, увеличение ассортимента, внедрение новых методов и технологий" в братском хороводе коллег по бизнесу, а уничтожение самым ушлым всех своих соперников и в финале создание монополии.

И в любой иной конкурентной борьбе ее целью является не взаимный подъем соперников, а их уничтожение и монополизация победителем всей сферы. 

Конкуренция - это чисто животный вид внутривидовой борьбы. Это зоологическая война всех со всеми на всех ступенях личного, частного и общественного.

В отличие от соревнования, что является человеческим видом внутривидовой борьбы. Когда целью соперничества является не уничтожение конкурента, а доказательство большей верности и полезности своей позиции, и признание и приятие этой позиции бывшим соперником делает его не слабее, а сильнее.       

Аватар пользователя Виталий Давыдов

>Конкуренция - это чисто животный вид внутривидовой борьбы. 

Способ распределения ограниченных ресурсов. Животная внутривидовая одна из самых добрых и благородных её разновидностей. А вот если животные научились строить гаражи, выбор представителей вида, способных достойнейшим образом использовать имеющиеся у популяции ресурсы, уже анималистом описан быть не может.

Салтыков-Щедрин, Ильф и Петров... Но точно не Пришвин.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...