Размышление первое.
Имперский шут>Это ещё раз доказывает утопичность социализма как всеобщего благоденствия. без постоянной борьбы за ресурсы, что человек, что общество вырождается и умирает. мы это видели на примере позднего Рима, в экспериментах с белыми мышами, наблюдаем это сейчас в Европе.
Доказательства утопичности социализма Шут нашел в статье об эпизоде в политической жизни СССР. А в том, что нынешний офисный планктон на побегушках, взнузданные безработицей работяги и приватизационные воры, которых они обслуживают сейчас, доказывают вырожденность общества тогда; он и не сомневается.
Так же как и в благостной роли конкуренции. Перед тем как перейти к которой, замечу, что из жирного хавчика москвичей вовсе не следует их бОльшая экономическая эффективность. А вот из существования России на советских заделах прагматичность и целесообразность устройства Советской империи, вывести, думается возможно.
Или конкуренция среди жрущих столь высока, что друг другу мешають? Потому и живы?
Комментарии
Корень проблемы в том, что в одном месте собраны люди оч. разного уровня развития. Мотивации Духом, если хотите.
Кто-то будет что-то создавать только потому, что внутри горит, требует. А кто-то тут же полезет отбирать и огораживать.
И вот для вторых - страх как мотивация - работает хорошо. А для первых - наоборот. Социализм был более дружелюбен к первым, капитализму они не нужны, он расчитан целиком и полностью на вторых. Их пугает, ими кормится, ими строится. А первые, которые остались - ушли во внутреннюю эмиграцию ;)
Безотносительно всяких там социализьмов-капитализьмов: слишком высок процент людей, не создающих, а отбирающих и перераспределяющих. Что делать в такой ситуации - ума не приложу. Насильно отправлять лес валить - тоже не выход. Какие-то законы нужно принимать, чтобы создавать было выгодно, а управлять-распределять - нет. В СССР были такие подходы, но не дотянули. Также хороший был закончик, что нельзя принимать на работу родственников. Конечно, имеются в виду предприятия с государственной формой собственности. Надо не возрождать СССР "как есть", а анализировать его опыт и отбирать самое лучшее. Анализировать опыт постсоветской либеральной России и оставлять самое лучшее. Равенства, видимо, достичь нереально, да и не нужно. Нужно ориентироваться на то, чтобы у 99,9% была крыша над головой и источник дохода. Как-то так.
Никто не знает что такое капитализм или социализм. Есть какие-то абстрактные модели. И есть/были конкретные государства. В СССР не была продумана смена поколений. На смену борцам за счастье народное пришли недалекие паразиты, которые развалили государство.
Нужно понять, как при социализме обеспечить смену поколений, не приводящую к его вырождению. Без этого начинать строить социализм по второму разу кажется напрасным трудом.
ну что тут сказать, кроме того, что на мой взгляд, это единственно верный путь. наследие всей истории России, будь это царизм, социализм или нынешний хренегознаеткакойизм следует тщательно и непредвзято изучить, а затем творчески переосмыслить с учётом текущих реалий, предполагаемой стратегии и учёта важнейших граничных условий, включая основный прицип построения и развития справедливого и системно эффективного общества.
Конкуренции приписываются какие-то невероятные благотворные качества, которых в ней не может быть по определению.
Это ровно то же самое, что утверждать; "Война в принципе улучшает жизнь".
Цель той же экономической конкуренции - это не "развитие рынков, улучшение качества, увеличение ассортимента, внедрение новых методов и технологий" в братском хороводе коллег по бизнесу, а уничтожение самым ушлым всех своих соперников и в финале создание монополии.
И в любой иной конкурентной борьбе ее целью является не взаимный подъем соперников, а их уничтожение и монополизация победителем всей сферы.
Конкуренция - это чисто животный вид внутривидовой борьбы. Это зоологическая война всех со всеми на всех ступенях личного, частного и общественного.
В отличие от соревнования, что является человеческим видом внутривидовой борьбы. Когда целью соперничества является не уничтожение конкурента, а доказательство большей верности и полезности своей позиции, и признание и приятие этой позиции бывшим соперником делает его не слабее, а сильнее.
>Конкуренция - это чисто животный вид внутривидовой борьбы.
Способ распределения ограниченных ресурсов. Животная внутривидовая одна из самых добрых и благородных её разновидностей. А вот если животные научились строить гаражи, выбор представителей вида, способных достойнейшим образом использовать имеющиеся у популяции ресурсы, уже анималистом описан быть не может.
Салтыков-Щедрин, Ильф и Петров... Но точно не Пришвин.