В России успешно проведены испытания прототипа гиперзвукового летательного аппарата, предназначенного для оснащения существующих и перспективных межконтинентальных баллистических ракет (МБР), сообщил "Интерфаксу" в четверг источник, знакомый с ситуацией.
"Во вторник из позиционного района в Оренбургской области выполнен пуск МБР РС-18 (по западной классификации - "Стилет") с целью испытаний перспективного боевого оснащения - гиперзвукового летательного аппарата. Испытания признаны успешными", - сообщил собеседник агентства.
В Минобороны показательно отказались комментировать испытания. В ракетно-космической отрасли, в свою очередь, информацию не подтвердили, но и не опровергли.
Тишина со стороны российского военного ведомства вполне понятна. Успешное испытание гиперзвукового боевого блока означает конец американской ПРО. Оружие, способное маневрировать на гиперзвуковой скорости, способно преодолевать любую современную и перспективную противоракетную оборону.
Прошедший испытание боевой блок будут устанавливать на межконтинентальные баллистические ракеты «Сармат». «Сармат» планируют испытать уже этим летом.
Концепция ракеты «Сармат» предполагает ставку на неуязвимость для атак противоракет противника, а не на максимальный вес забрасываемых боеголовок.
Новая ракета будет лететь к противнику по суборбитальной траектории. Мощные двигатели будут выводить «Сармат» практически на орбиту, поэтому ракета способна атаковать потенциального противника с любой стороны, будь это хоть северный или южный полюс. Таким образом, «Сармат» способен ударить в тыл американской противоракетной обороне.
Американская ПРО развернута, чтобы отражать угрозы исходящие со стороны Евразии. Атаку «Сармата» США отразить не способны. Для этого необходимо развёртывать дорогостоящую систему круговой противоракетной обороны, но даже в этом случае американцам нечего противопоставить гиперзвуковому маневрирующему боевому блоку.
В общем, уходит в историю очередной дорогостоящий и бесполезный оборонный проект США. Американцы привыкли подкреплять своё доминирование военной мощью, равноправному диалогу им ещё только предстоит научиться.
Впрочем, если российские инженеры продолжат в таком темпе щёлкать американских военных по носу, то в Белом Доме будут вынуждены выбросить белый флаг и начать договариваться о сферах влияния в новом многополярном мире.
Гонка вооружений. И похоже, пока Пиндосня пилила F22 и F35, мы её выиграли.
На текущий момент и на диапазон 15 лет вперёд Россия почти неуязвима! Ура! Следовательно, НЕ СВОРАЧИВАЯ окончательно усилия в обороне, ПОРА уже заняться идеологией и экономикой. Надеюсь, сообщество АШ будет тут намного полезней, чем в оборонном строительстве.
Комментарии
пройдет лет 10-20 и даже шавки будут обладать подобным оружием, что уж говорить о США. Эта песенка будет вечна (к сожалению)
ну штатам еще дожить надо
и уж точно не как гегемон мира
Судя по увлекательному пилению американского ВПК, вовсе не факт. А во-вторых, и в России лет через 10-20 смогту предложить новые разработки, тут-то как раз шаг за шагом опережение идет.
Не будут. Для создания такого оружия нужна наука + индустрия. Пример ракетный двигатель НК33 - все просто, а повторить не могут.
Похоже, не будут.
Для них прогресс обернулся вспять, потому основную ставку делают на всеобщую деградацию, в которой они, безусловно, ведут.
У мира нет этих 10-20 лет
Не смешите мои ботинки. Пиндосня вон даже аналог Циркона не может сделать.
Мысль такова - вгоняем США в гонку (как это было уже, но только наеброт), смотрим на всё....Хе-хе.Энтэсно, тож узнать бы ....кто ж подохнэт?
А шавкам позволят?
Да и дорогое это удовольствие, иметь такое оружие и всю инфраструктуру для этого.
Какие шавки? Сырьевые и энергетические банкроты типа Германии или Японии? Да они там скоро друг друга жрать начнут...
"пройдет лет 10-20.... "
Слабают очередной "новый" айфон.
нда
а тут еще циркон испытывают
у сга проблемы лет на 5
как раз новому президенту подарки
Это уже не "по носу". Это в челюсть с выбиванием зубчиков, причем всех. ))
И по ушам с двух рук, для смеху.
Пока как раз "по носу". В челюсть будет, когда достаточное количество встанет на боевое дежурство. Хотя, с учетом остальных новостей ВПК...
На самом деле меня несколько удивляет с какой демонстративностью ВС РФ являет миру новые вооружения. С одной стороны это конечно ведет к росту патриотизма и придерживает желание партнеров "махать шашкой", но это сиюминутные выгоды. Долгосрочно, это стимулирует Штаты навести порядок в собственном ВПК и рано или поздно прийти к новому паритету в вооружениях.
У них таки уже есть ресурсы для этого? Им пенсии через несколько лет нечем будет платить, а тут ВПК. Нам же нужно лишь, чтобы от нас от... вязались, интеллигентно говоря.
А "рост патриотизма" тут при чём? Совсем ещё недавно мощь вооружений вовсе не считалась основанием для патриотизма, а совсем даже наоборот. К росту патриотизма привёло не усиление военной мощи, а всё более и более наглое поведение "партнёров" (когда даже самые упёртые западофилы начали что-то подозревать).
Какие "сиюминутные выгоды" имеются в виду? По-вашему, наличие передовых вооружений, которые будут передовыми долгие годы (даже если "забыть" о потенциале модернизации) -это "сиюминутные выгоды"?
Долгосрочно это может простимулировать Штаты заняться внутренними проблемами и перестать диктовать как жить остальному миру (намёки на это уже есть) . Это проще и эффективнее, чем "наводить порядок" в ВПК.
А что касается той стимуляции, про которую вы пишете -то США всегда и везде действуют по своему плану, без оглядки на "стимуляцию". "Дайте больше денег, а то страшные русские/китайцы/инопланетяне вот что имеют!" -вот и вся "стимуляция".
Вы им предлагаете "воспользоваться преимуществом", пока не встало?
Сразу видно, хэфэ Доктор Стрейнджлав... не смотрели, да. Ядреные ракеты - это не тот камень за пазухой, который скрывают, это оружие сдерживания, и его главный эффект не в скорости, изворотливости и мощности, хотя все это присутствует, а в факте своего существования. Этим и сдерживает.
Хотите еще больше вас "удивлю"? Наши даже матрасникам продают свои летающие мишени (не помню как по науке зовется) в кол-ве неск. штук, имитирующие наши боевые образцы для проверки результативности их защиты. Вроде пока ничего у них не получилось.
А учитывая возможность суборбитальной атаки с любого направления - ещё и в копчик, с выбианием позвонков )
Где-то читал про систему атаки с задержкой по времени. То есть блок выводится на орбиту, и находится там какое-то время (час, день, неделю). После чего атакует объект атаки с неизвестного направления. Спрогнозировать в итоге что именно будет атаковать такой блок - невозможно, пока он не начнет разгон. А там уже такие скорости, что сбить - нереально.
Скорость - не помеха. Сбивать цели, летящие со скоростями 7км/с и мы, и штаты умеем.
Проблема заключается в траектории. Сбивать высокоскоростную маневрирующую цель на текущем этапе развития не умеет никто.
7 км/ч? Это когда такое было? Мож я реально пропустил...
Они ни одного реально успешного перехвата баллистической цели не продемонстрировали.
Продемонстрировали и неоднократно. У GBI было 7 полностью успешных перехватов
По их словам?
У пары их "успешных" пусков успеха никакого не было. Потому как было кому смотреть со стороны. Остальная их отчётность такая же.
Кроме наступательных сверхзвуковых боеголовок, у нас ещё появляется оборонительная С500. Т.е. грубо говоря щит и меч.
Отсюда вывод, пиндосам придется договариваться по любому. А если оценить какие они вояки http://samlib.ru/k/kolontaew_k_w/kkolontaew_k_w-6.shtml то скоро весь мир будет искать новую крышу.
С чего бы проект ПРО США вдруг стал бесполезен? У нас уже все ракеты оснащены такими блоками? Пока нет ни ракеты, ни блока - это первое испытание. Далее - ПРО США защищает только от России? Напомню, что свои средства доставки активно развивает Китай. И тут ПРО будет очень эффективна.
Ничего мы не выиграли. Мы первый раз испытали штуку, которая позволит нам сохранить потенциал сдерживания несмотря на развитие ПРО США. И все.
Своих аналогов F-22 и F-35 у нас тоже нет. А в локальных конфликтах (где гиперзвуковыми ББ не покидаешься) они будут нужны.
Около берегов России ,да и чють дальше ,,в совокупности с ПРО С 400 ИТД
не очень они будут нужны
1. Маневрирующие блоки ужо на Ярсах есть. Они уже резко понижают вероятность перехвата. Новые блоки, практически неуязвимы.
2. Вся ПРО США в состоянии перехватить менее сотни БЧ. С появлением новых блоков наступит импотенция.
3. F-22 и F-35 абсолютное оружие против папуасов. Против России, просто оружие. Связка (сетецентрическая) "Небо-М" с перехватчиками/истребителями нивелирует стелсовость. F-35 ниочём. Его ещё лет 5 доводит до боеспособного состояния будут. Пока он только демонстратор "благих пожеланий"
ПыСы. Суть новости в том, что появились практически неуязвимые блоки БЧ ответного удара, гарантирующего неприемлемый ущерб.
ПРО пиндостана пока еще не поразили ни одну боевую цель, все испытания производили даже не по стратегу а по ракете средней дальности, или крылатым ракетам, так что пока про это все шум в пресса , а толку от про никакого. Ну разве что в виде попила.
Вы явно путаете thaad и gbi. Последние успешно перехватывают цели класса ББ МБР.
Я не путаю, заатмосферный кинетический перехватчик EKV принципиально не может перехватить ББ МБР . Попасть в боеголовку с промахом не более 10 см, невозможно, из за кучи ложных целей да и в условиях рэб. Все испытания подстроены, обычное жульничество, порой доходящее до установки на мишень радиомаячка.
В писали:
Так вот, это не так. Было 7 успешных перехватов имитаторов ББ МБР.
Абсолютное техническое ламерство. На EKV нет никаких РЛ-средств, да и быть не может. Потому что даже РЛС мм-диапазона не обеспечит требуемую точность попадания. Соответственно, РЭБ не поможет в противодействии, а радиомаячок - в попадании.
Да, да. Летит эта штука чисто по наитию.
Господи, ну сказочник же... Хозяева тебе столько не заплатят, сколько ты тут упираешься.
Ога, Бог миловал.
Как-нибудь обойдёмся мы без F-35.
Сармат уникален. Циркон тоже штука весьма нехилая, аналогов в мире нет, в серию пойдёт через 2 года.
С-500, аналогов в мире нет. Это только из последних анонсов за неделю.
Да уж, с Фу-35 как-то неловко получилось.
А Стандарт-6 у янки? Серьёзная ЗУР, далеко фигачит.
Главное, чтобы попадала при этом.
А то ихний AN/SPY-1 как-то тоже не фонтан.
Она с активной ГСН.
Дык в конце же. А так отправят её с еёйной инерциалкой... и в районе её "цели" ничего не окажется.
Какими надо - такими и оснащены. Вам-то какая пичаль?
Ага, нет ракеты, которая, например, УР-100Н, которая разделяющаяся, ядерная, отделяемая, у которой 6 блоков по 550 кт. И блока нет, который РС-18, да...
Почему только от России. Например, от Ирана еще.
Да видели мы это "развитие". Недавно в ЧМ обосрался один... с иджисом...
Мы же тут говорим про то, что есть РЕАЛЬНО, да? Ну так ф22 в реальном бою с реальным противником еще не встречался, так что его НЕТ. Про ф35 просто пока помолчим, ладно?
У ф22 цена по вики $146,2 млн (без учета расходов на ниокр) за штуку. Всего сделано 195 штук. Производство свернуто. Т.е. это не как во Вторую Мировую - десятками тысяч штук такое невозможно сделать в принципе. И вот эту вот драгоценную игрушку вы предлагаете взять, положить на пол, расхреначить молотком к свиням собачьим и отнести на помойку? Генерала, решившегося на такое, в психушку закатают без права переписки.
Про ф35... ну ты понел?
Зачем ломать ф22, если за гораздо меньшие деньги можно достать отморозков, которые решат этот вопрос. Не беда (даже наоборот), что они плохо воюют - они не свои, их много и они дешевые.
Гиперзвуковыми планирующими - не оснащены. Так что радость преждевременная.
Это описанные в статье гиперзвуковые планирующие ББ? Нет.
Подсказка - от Китая.
Поцреотизм и ламерство. Никто не обсирался, Су-24 просто пролетел рядом. Эсминец не имел права его сбивать в нейтральных водах. Да и какое это отношение имеет к перехвату ББ МБР? Правильно, никакое.
Гуглим испытания GBI.
Не встречался по причине отсутствия этого самого противника. Вот только он в строевых частях есть уже 10 лет как. А у нас ПАК ФА только в стадии прототипа.
B-2 стоит $2 млрд/штука. В 13,5 раз дороже Раптора. Тем не менее, США его успешно применяли, не побоялись дороговизны.
Пожалуй в бан за гнилые набросы.
А так ты уже там! Оч хорошо. Хоть одно неперекованное чюдо осталось.
Не понял, как маневрирующий боевой блок может помешать работе ПРО, которая затачивается на противодействие стартующей ракете? Сейчас вроде основной шум идет про Эгиду в Баренцевом море и позиционные районы ПРО в Румынии и Польше
КАК сбить стартующую у нас в Оренбурге Сатану или Сармата, из позиционного района в Румынии? Глобус в руки возьмите, прикиньте скорости ракет к расстоянию, чтоли...
Что такое глобус я в курсе. Корабли ПРО в северных морях уже не считаем? Или потопим их нафиг превентивно?
Про скорости существующих ракет Данком хорошо пишет. И он же пишет про перспективные ракеты. И там уже не все так радужно.
Тогда причем бред про позиционные районы в Румынии и Польше?
А уж про корабли ПРО США в НАШИХ северных морях - не смешите людей...
Вы сами то на глобус давно ли смотрели? Где проходят траектории, нацеленные на восточное побережье США? А северные моря есть не только у нас.
И читаете вы только то что вам хочется увидеть. Я сразу указал и наземные компоненты ПРО (те самые, которые Румыния и Польша, которые в перспективе могут дотянуться до ракет стартующих с наших западных стартовых площадок) и морскую ПРО (норвеги не смогут не пустить корабли США в свои воды). Хотите поспорить - идите к Данкому.
Тут позвонил Кэп и сказал только одну фразу:
- ... ПКР на ПЛ...
Это для него слишком сложно... Я уж молчу про береговые пусковые. Хотя, все либероиды уверены, что наши ВС в глубокой жоппе, потому что по другому не может быть.
Страницы