Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Когда будет пик добычи по нефти?

Аватар пользователя rayidaho

Я не тружусь более для настоящего, 

я тружусь для будущего.

Никола Тесла

На основе прогноза спроса на энергетические ресурсы (предыдущий мой пост на Aftershock) и модели вовлечения запасов нефти в разработку построил график динамики накопленной добычи нефти до 2030 года по варианту обеспечения спроса и если бы пик нефти начался с 2013 года и полностью было прекращено бурение нефтяных скважин.

Что учтено в модели:

 - начальный суммарный дебит введенных в заданном году скважин и вовлечение запасов вычисляется таким образом, чтобы обеспечить прирост нефти с учетом падения добычи скважин, введенных в предыдущие годы

 - с 1980 года задана динамика ухудшения качества запасов как ускорение темпа падения добычи 

 - для примера приведена накопленная добыча при прекращении бурения с 2012 года (пик нефти сейчас)

 - на графике отразил уровень начальных извлекаемых запасов с учетом уже вовлеченных и остаточных запасов по данным на 2012 год

Хорошо видно, что до пика еще относительно далеко и это при условии прекращения геологоразведки. Отдельным вопросом позже можно рассмотреть рост стоимости ввода и окупаемости новых скважин, при наличии открытой статистики по этому вопросу. По остальным видам топлива также можно построить аналогичные модели.

Прогноз накопленной добычи и вовлеченных запасов нефти до 2030 года, млн.т.н.э.

Оригинал

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Простотак

без рассмотрения роста себестоимости продукции график неинформативен

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(15:00:12 / 05-10-2013)

если судить по отчетности нефтегазовых компаний, то пока себестоимость достаточно низкая, для российских компаний она без налогов в районе 10-15$ за баррель + условно 10$ Транснефти, для сложных шельфов она повыше, но ниже 100$, пока скорее недостаток спроса, особенно для газовых месторождений

Аватар пользователя Простотак

возможно и так. надо смотреть.

но что точно - если брать данные начиная с 50-60 ых и делать похожую экстраполяцию, то себестоимость к, условно, 2040 г. будет заоблачной...

Аватар пользователя ekjldferw
ekjldferw(4 года 2 месяца)(15:23:47 / 05-10-2013)

Это у кого это 10-15$, не в Саудовской Аравии 80-х годов? Та же знаменитая "Приразломная" строится из расчета нулевой рентабельности при $100 за баррель. Да и со всеми новыми месторождениями такая же беда - никто не хочет их разрабатывать без огромных налоговых льгот в придачу к высоким ценам.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(15:30:52 / 05-10-2013)

100$ - это с нашими налогами, для нефтяников они вообще в районе 80% от выручки

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(15:00:48 / 05-10-2013)

Тебе вроде вчера все сказали ,да нефти много ,но стоить она будит неадекватно ,что ты хотел еще услышать ,?зачем второй раз сюда это тащщить ,?

при цене на нефть по 300 долларов у мира откроются новые перспективы и новое дыхание , откроется много скважин ,хотя голодные станут еще голоднее 

при 30 закроется половина скважин ,так понятно ?

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(15:03:30 / 05-10-2013)

не очень понятно - почему нефть должна стоить меньше, чем себестоимость ее добычи, если есть спрос - будет и предложение по той цене, по которой можно закрыть спрос

Аватар пользователя Простотак

в том то и дело, что продавать ниже себестоимости можно только в очень спецефических условиях, а-ля "сланец" в сша.

а дальнейшее увеличение спроса - под большим вопросом. уменьшение численности среднего класса в "высокоразвитых" странах и другие мировые тенденции могут поставить спрос под вопрос.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(15:26:40 / 05-10-2013)

Средний класс в развитых странах уже все свое отыграл 

 китай, индия ,,,потребители и локомотив ,

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 11 месяцев)(15:15:22 / 05-10-2013)

1Рентабелность 

2Нефть это не пряник с добавочной стоимостью ,невосполнимый рессурс ,и ценообразование складывается из многих факторов ,себестоимость ,это один из самых последних ,

хотя в арктике она будит ещще дороже ,

катар ,газ -центы стоит ,20 газавозов -20 милиардов ,газохранилищща ,,,, себестоимость ,

итог ,газ в европе не дешевле трубного ,

считать себестоимость на месте добычи ,,,как то в голву не приходило ,

линейка у меня то же есть 

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(15:33:30 / 05-10-2013)

здесь даны вовлеченные запасы нефти, они значительно ниже максимальных извлекаемых запасов, соответственно пика пока нет

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 10 месяцев)(15:29:17 / 05-10-2013)

Нефти может и много, но сколько из этих запасов извлекаемые, т.е. у которых EROEI(= Полученная полезная энергия / Затраченная энергия) более 1?

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(15:35:09 / 05-10-2013)

максимальные извлекаемые начальные запасы = это сумма остаточных извлекаемых запасов по международным оценкам на 2012 год + накопленная добыча к 2012 году, балансовые на порядок выше

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(17:23:30 / 05-10-2013)

"Извлекаемые" это и когда легкая нефть бьет фонтаном из скважины глубиной в пять метров, и тяжелая битумная, с которой надо возиться и возиться, и при добыче, и при переработке.

И то, и другое формально "извлекаемые запасы", но энергетическая себестоимость процесса отличается на порядки.    

Это значит, что формально один и тот же объем извлекаемой нефти будет иметь очень разную энергетическую себестоимость и, соотвественно, даст очень разное количество энергии на решение других задач общества. Это означает, что при достижении некоторого уровня N энергетической себестоимости, несмотря на то, что формально извлекаемых запасов еще очень много, общество коллапсирует, так как энергии на решение общественных жизненнокритичных задач уже не останется.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(02:28:58 / 06-10-2013)

Алекс, там в "базе" уже тяжёлой нефти вагон и маленькая тележка.

Даже саудиты уже пускают Манифу в 2103 году - а это совершеннейший шлак по качеству на фоне Гавара или других старых супергигантов.

Сероводород, ванадий, API в районе 26. Конечно, пока не битум, как в Канаде (там API вообзе 8), но уже далеко и не Араб Лайт с его API в 39.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(11:10:19 / 06-10-2013)

Совершенно верно.  Речь о том, что общество коллапсирует гораздо раньше, чем будут исчерпаны формально имеющиеся в наличии извлекаемые запасы. 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(02:21:21 / 06-10-2013)

250 миллиардов баррелей нефти в Венесуэле. 170 миллиардов баррелей в Канаде. 15 миллиардов баррелей в Татарстане. В Чиконтепеке 18 млрд. баррелей. Это извлекаемые запасы, геологические где-то в 10 раз больше.

В Баженовской свите даже никто и не считал. Где-то 160 млрд. баррелей. Хотя может быть - и вдвое больше.

Но нефть тяжёлая, за счёт неё и раздута ваша пресловутая "база".

А хотите знать, сколько в Татарстане себестоимость для такой тяжёлой нефти? Около 300 долларов за бочку. Это если по-честному, из тех скважин, что набурили. И показали уже вот в этом фильме:

100 рубликов за литр бензина. Может - и все 120: переработка ведь битума вместо лёгкой нефти - это тоже совсем не айс.

Ну что, поехали?

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(09:29:27 / 06-10-2013)

Только в 2011 году «Татнефть» получила около 40 млн руб. убытков, добыв 39,6 тыс. т битумной нефти,— 1 тыс. руб. на каждую тонну. Ее себестоимость составила 9,1 тыс. руб. за тонну. Первоначально же себестоимость добычи каждой тонны достигала в среднем 49 тыс. руб., а убыточность — 40 тыс. руб. Снижение этих показателей в компании объясняют увеличением объемов добычи. 

Экономику по высоковязким нефтям и битумам (ВВН и ПБ) выровнять можно, технологии такие есть, но конечно средний EROI по мере вввода ВВН и ПБ продолжит падать и возможно пик чистой добычи нефти за вычетом энергетических затрат будет раньше, я постараюсь это оценить следующим постом

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(13:05:41 / 06-10-2013)

Ок, спасибо за уточнение. Значит уже 42 доллара "на скважине". Ссылкой на информацию не поделитесь?

Если это отсюда, то там тоже есть интересное:

"«Татнефть» продолжила разрабатывать залежи битумов собственными силами с привлечением малых нефтяных компаний, хотя проект оставался коммерчески невыгодным. В «Татнефти» посчитали, что за 40 условных лет она может добыть более 70 млн т битума, инвестировав в проект 87,4 млрд руб. Однако при высокой себестоимости одного барреля синтетической, то есть полученной при переработке битумов нефти,— она в два раза выше себестоимости нефти обычной — и при ее рыночной цене $80 за баррель компания может потерять 34,2 млрд руб. В «Татнефти» стали говорить об отказе от дальнейших работ по проекту, если компанию не освободят от таможенных платежей на «синтетическую» нефть."

Вопрос "инвестиций" опустим - непонятно, что туда считают: только CAPEX или и ОРЕХ тоже, но вот первые две цифры интереснее. Получается что "Татнефть" хочет добывать где-то по 1,75 млн. тонн битума в год.

Или же 12,25 млн. баррелей в год. Или же 33 тысячи баррелей в день.

Цифра, как вы понимаете, мизерная.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(15:34:14 / 05-10-2013)

Совершенно безполезный график. Нефть нефти рознь и это необходимо учитывать. Переработка тяжелой  нефти Ориноко  это не тоже самое что переработка техаской нефти 80г. EROEI сланцевой невти на порядки нижи чем классической.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(15:41:05 / 05-10-2013)

переработка тяжелой нефти менее рентабельна, так как выход светлых продуктов ниже, но как топливо для ТЭС и ТЭЦ вполне подходит, безусловно себестоимость добычи нефти в среднем будет расти (точнее доля энергетических затрат в себестоимости, а она сейчас не очень большая для тех же российских месторождений), но пика пока нет

Аватар пользователя green
green(4 года 9 месяцев)(16:32:28 / 05-10-2013)

Речь пока идет о добыче.Можно добывать со скважины и битум,это тоже извлекаемый ресурс.Только сколько это будет стоить?

Можно обсужудать,насколько точно эти  EROI отражают действительность,но соотношение приблизительно верное

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 8 месяцев)(02:30:46 / 06-10-2013)

Нефть, как топливо для ТЭС и ТЭЦ? Мазут? Зачем?

Нефть - это транспорт. Он от неё тотально зависит, ТЭС и ТЭЦ без мазута спокойно обойдутся, бензин давай!

Аватар пользователя green
green(4 года 9 месяцев)(16:26:40 / 05-10-2013)

Хотелось бы узнать,что вы понимаете под сланцевой нефтью?Shale oil  or tight oil ? EROI будут разные.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(01:18:13 / 06-10-2013)

Повторю вопрос, заданный в комментах к предыдущей заметке.

Что покажет график, если модель применить к данным США за период с 1950-1980 и попытаться спрогнозировать период 1980-2000?

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(16:10:33 / 05-10-2013)

для аналогичного расчета по США нужна вся история разработки или хотя бы с 1900 года, так как я тут считаю вовлекаемые запасы на основе фактических данных по добыче, это никак вы линейными моделями и без достаточно полной истории построить не можете

зная вовлекаемые запасы, накопленную добычу на 2012 год, остаточные запасы на 2012 год можно построить мой график, у вас это есть?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(16:37:27 / 05-10-2013)

1.  За всю планету в будущем значит можете говорить, за США не можете.   Ладно.  Вы способны показать результаты модели, если применить ее к статистическим данным всей планеты до нулевого года, чтобы спрогнозировать уже известный период 2000-2010?     

2.  Вам вчера ребята порекомендовали ознакомиться с материалами на эту тему, что публиковались на наших страницах, дали ссылки.     Мне кажется, Вы этого не сделали, но продолжаете писать.  Для чего?  Наши ребята уже потратили множество человекочасов на глубокое изучение и обсуждение темы.  

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(16:42:31 / 05-10-2013)
Удалить как дезинформацию и толстенький троллинг.
Аватар пользователя green
green(4 года 9 месяцев)(16:49:57 / 05-10-2013)

Да ладно, человек хочет нас успокоить,а то некоторые уже и белые тапочки прикупили.

А с когнитивным диссонансом вы,я уверен,справитесь.

Аватар пользователя Простотак

не надо удалять. ибо развивает думалку неплохо. хоть какая-то польза от ресурса.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(18:25:24 / 05-10-2013)

1. надо определиться, что у меня есть и что вы хотите спрогнозировать на этот период

 - у меня есть модель, по которой, зная добычу текущего года и добычу прошлых лет - я могу посчитать вовлечение новых запасов в разработку (синяя линия - это ключевая задача для поиска пика нефти) и суммарный дебит новых скважин

- чтобы спрогнозировать добычу нового периода - вам нужно задать бурение и дебит новых скважин (сколько вы их планируете ввести), по старым я могу вычислить динамику падающей добычи и можно получить результирующую динамику добычи и вовлечения запасов

- на моем графике исходной информацией как раз является добыча на этот период, а вычисляемой - синяя линия, которая определяет остались ли еще невовлеченные запасы, то есть ли технологический пик нефти (пока не экономический), на будущий период я тоже беру добычу, но вычисленную из текущих трендов спроса на нефть, под которые пока успевает подстраиваться производство

2. я читал немало материалов на эту тему, но там нет моделей, а есть много различных оценок и ограничений, из которых нельзя вычислить дату наступления пика

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 11 месяцев)(16:16:45 / 05-10-2013)

Мы так давно уже обсуждали пик нефти на ресурсе, что уже забыли факты по этому вопросу. 

Как выглядит убывающая отдача от добычи нефти

график в презентации консалтинговой компании Дуглас-Вествуд( убывающая отдача от добычи нефти)

http://www.slideshare.net/DouglasWestwood/sns2012-1-mar-2012-jw-slideshare

35 графической статистики на эту тему. Нет никакой линейки приложенной к графику, только факты.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(16:40:21 / 05-10-2013)

вопрос инвестиций у меня сидит в годовом приросте вовлекаемых запасов, который раскладывается на составляющие

- стоимость инфраструктуры для новых или старых регионов

- средний дебит новых скважин, из которого следует объем бурения новых скважин

- стоимость бурения с учетом изменения технологий, необходимых для достижения рентабельного дебита нефти

я и написал, что это отдельный расчет

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 11 месяцев)(16:25:54 / 05-10-2013)

ОПЕК преувеличивает запасы нефти на 70%.

http://aftershock.news/?q=node/30868

У нас камрады завели и собираю инфу по увольнению( нафиг кому она нужна). А по такому серьезному вопросу нет отдельного раздела.

 

 

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(16:33:44 / 05-10-2013)

если остаточные запасы ниже, то моя горизонтальная линия спустится, важен момент пересечения вовлеченных запасов нефти (синяя линия) с максимальными извлекаемыми запасами - это и есть пик нефти

но могу сказать, что по ряду стран, в том числе по России скорее занижены, чем завышены

Аватар пользователя Слон
Слон(5 лет 2 недели)(17:22:28 / 05-10-2013)

А вы прочитайте доклад "Лукойла"

http://issuu.com/antonvaluiskikh/docs/lukoil_new_print2cut/1?e=2282299/3727564

особенно страницу 46. В России уже падение на 11% в год.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(18:16:19 / 05-10-2013)

11% - это падение без бурения, это так и есть, на графике есть, что будет если прекратить бурение

просто налогообложение ТЭК придется снижать для разработки все более сложных запасов, безусловно, что гражданам будет оставаться все меньше

Аватар пользователя Wasp
Wasp(5 лет 9 месяцев)(23:51:19 / 05-10-2013)

Это очевидно. Любая скважина падает в дебете с момента запуска. 

Есть возможность его поддержания (ГРП например) но дебет падает постоянно. 

Дам подсказку. На тонну добытую - тонна разведанная. Пока это правило в силе, можно не заморачиваться с пиком.

Аватар пользователя constant
constant(4 года 8 месяцев)(18:47:45 / 05-10-2013)

 "

Когда будет пик добычи по нефти?" - аффтар, ты где (в какой берлоге) так долго спал???

 Пик нефти уже пройден в 2005г! Это подробно разобрано в ЖЖ Вадима Викторова. Читай внимательно...

Аватар пользователя green
green(4 года 9 месяцев)(21:18:02 / 05-10-2013)

А что вы понимаете по пиком?Есть разные мнения.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(19:20:40 / 05-10-2013)

если пик нефти пройден - почему до сих пор растет добыча нефти?

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(21:21:30 / 05-10-2013)
Убывающая отдача, падение ерои. Прямая ложь в отчетах для общественности. Приписывание сурогата нефти к общему обьему добычи. И многое другое. Нельзя просто так взять и сказать что нефть кончается и всем пиздец, сушите весла. Это вызовет панику и желание папуасов меняющих нефть на деньги, продукты и т.д. немножко поэкономить или взвинтить цену.
Аватар пользователя Читаювсё

во, устами младенца глаголет истина

;)

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(21:47:25 / 05-10-2013)

кончается легкая нефть, но она давно кончилась по сути - уже много лет падает средняя проницаемость пластов и соответственно, применяется ГРП, разрабатываются шельфы, бурят горизонтальные скважины, все это делает процесс добычи дороже

но сама нефть как ресурс закончится при нынешнем темпе спроса и разбуривания все же попозже, ближе к 2050 году и думаю, что намного раньше встанет вопрос по ее стоимости

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(22:07:12 / 05-10-2013)
Нет. Это не так. К сожалению... О ситуации с нефтью вы можете косвенно догадаться по экономическим сводкам стран Запада. Открою вам свое мнение, которые не все тут разделяют. Короче правительство Сша с помощью дерегулирования банковской сферы( отмена закона гласса стигола) и прямых направленных действий( запрет дискриминации нигр и латиносов при выдаче кредитов) создали тот кризис что мы видим сейчас. Сделано это для того чтобы ограничить рост своей экономики и экономик стран Ес и Японии. Запад давит на тормоз. Уничтожая сбережения, средний класс, рабочие места. Будь по вашему то эти исскуственные ограничения экономик Запада не произошли бы. Так как экономические правила устанавливает Запад для других и сам этим правилам не подчиняется( всевозможные Куе, 16 трлн помощи банкам и т.д.)
Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(22:18:59 / 05-10-2013)

Да, они тормозят собственную экономику и энергопотребление, но зачем они это делают?

Аватар пользователя Читаювсё

Да, они тормозят собственную экономику и энергопотребление, но зачем они это делают?


мальчик с рупором уже ответил на этот вопрос, в коменте выше.

правительство (сшп) заботится не о гражданах сшп, а только о жидорептилоидах, которые заказывают музыку, под которую поёт и танцует правительство сшп.

;)

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(22:32:48 / 05-10-2013)
Тянут. Уже 5 лет кризиса и сплошное бла бла бла вторая волна бла кризис кончилсябла бла повышение госдолга бла бла. Кто-то ждет машиаха спасителя, кто-то иного чуда. Вообщем приплыли. Безнадега. При подобном затягивании поясов, ужимании есть шанс не свалится в полный катастрофический пиздец с всеми вытекающими оттуда войнами, канибализмом, голодом и т.д. Вполне разумный подход, если сделать уже ничего нельзя.
Аватар пользователя constant
constant(4 года 8 месяцев)(14:31:18 / 06-10-2013)

 Ну вот, пока я был на работе, за меня ответили.

Аватар пользователя Читаювсё

если пик нефти пройден - почему до сих пор растет добыча нефти?


вы у кого это спрашиваете ? (подскажу - у себя и спрашиваете, т.к. начали новую ветку коментов в собственной статье), но я могу могу дать ответ - добыча растёт потому, что растёт спрос, в третьем мире, по крайней мере.

а вот энергетически - это уже не так и выгодно, весьма значительная часть добытого, теперь только восполняет потраченное на добычу.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(21:42:59 / 05-10-2013)

я видимо промахнулся, вопрос был по поводу пика в 2005

я согласен, что это не так выгодно как раньше, я в модели это учел ускорением темпа падения добычи после 1980 года, но у мира большого выбора нет, тот же Китай вынужден был наращивать добычу угля, иначе бы он и не поднялся

думается, что основная проблема даже не в добыче, а в логистике ненефтяных ресурсов энергии

Аватар пользователя Читаювсё

мейнстримом АШ является признание ошибочности - капитализма, потреблядства, толерантности, развала СССР, экономикса, всяческих рейтингов, а также слепой веры в безграничность полезных ископаемых

( учитывая EROIE этой добычи ), и следовательно, логистика не является основной проблемой падающего EROIE. основная проблемка - именно в том, что легко доступные, высококачественные ресурсы кончились ( читали блог ОЙ ? я не нашёл сейчас статью, на которую собирался дать ссылку, с фоткой огромного ковша экскаватора, но в жж она, думаю, осталась..)

нашёл ссылку - http://crustgroup.livejournal.com/33799.html

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(22:14:06 / 05-10-2013)

Его блог я давно читаю, но для обоснования пика нужна модель и данные, вот и решил просчитать

оценка только по уменьшению EROI четкой картины не дает, только качественная оценка, по этой же модели примерно 2050 год - это реальный пик нефти с обвалом добычи, а так как оценки остаточных запасов за пределами разбуренных месторождений могут быть с ошибкой, то срок может быть и ближе, правда и дальше

в любом случае стратегия по России - надо разворачиваться на атом и газ

Аватар пользователя Читаювсё

Его блог я давно читаю


очень хорошо ! ;)

оценка только по уменьшению EROI четкой картины не дает, только качественная оценка, по этой же модели примерно 2050 год


ну, примерно так..

а так как оценки остаточных запасов за пределами разбуренных месторождений могут быть с ошибкой, то срок может быть и ближе, правда и дальше


сто пудов !

надо разворачиваться на атом и газ


на АШ с этим будут спорить только тролли. (их тут хватает, кстати..)

****

просто ваша экстраполяция с линейкой была весьма эпатажной, я бы сказал.

и для инет-ресурса типа АШ - срок планирования в 50 лет - смех, как - а сходить за хлебом сегодня, или отложить на завтра ;)

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(5 лет 1 месяц)(23:45:32 / 05-10-2013)

Как и alexword, не получил ответа на свой вопрос в предыдущем вашем опусе http://aftershock.news/?q=node/39004 

Повторю вопрос и добавлю еще.

1. Так что там насчет границ доверительных интервалов ваших моделей?

2. Исходя из первого вопроса (точнее, возможного ответа на него), каков горизонт прогнозирования ваших моделей?

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(00:14:07 / 06-10-2013)

тут уже 2 модели

- модель прогнозирования спроса по трендам предыдущих лет, для каждого вида топлива очевидно будет различная чувствительность параметров корреляции, ее надо считать, если интересно я попозже оценю

- модель прогнозирования вовлечения запасов на основе данных фактической и прогнозной (по спросу) добычи, тут устойчивость повыше, так как изначально есть интегральная сходимость, по ней думаю нет особого смысла давать анализ чувствительности

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(5 лет 1 месяц)(00:56:19 / 06-10-2013)

Теплое с мягким не путайте, товарищ. Я задал вопрос про доверительные интервалы вашей линейной регрессионной модели, при чем здесь чувствительность коэффициентов корреляции? Даже картинку в прошлом вашем посте вставил, чтобы не дай бог не перепутали. Так что петуху мозги ебите просветляйте научной терминологией, дайте наконец конкретный ответ, нарисуйте ваш линейный график и границы доверительных интервалов, в том числе и на прогнозном отрезке модели. Это легко даже в Екселе - как два пальца обасфальт.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...