Последним инцидентом в длинной серии эпизодических стычек между российскими и американскими военными стал "агрессивный облёт" двумя российскими истребителями Су-24 американского эсминца "Дональд Кук" в Балтийском море. Сообщения в западной прессе повторяют ответ американских военных, охарактеризовавших манёвры российских самолётов как "дерзкие" и "провокационные". Джон Керри даже предположил, что российские штурмовики могли быть сбиты: "В рамках правил применения силы это могло расцениваться как повод к уничтожению цели", - заявил госсекретарь США. Пентагон же, со своей стороны, просто солгал, заявив, что это была "симуляция атаки", хотя российский самолёт приблизился с "чистыми крыльями" (без вооружения), что свидетельствует об отсутствии агрессивных намерений.
Читатели наверняка помнят о том, что российский Су-24 ранее уже совершал облёт эсминца "Дональд Кук" в Чёрном море ровно два года назад до нынешнего инцидента - 12 апреля 2014 года. В тот раз несколько веб-сайтов заявили о том, что боевая система "Иджис" ("Эгида") американского ракетного эсминца была полностью нейтрализована комплексом радиоэлектронного противодействия "Хибины", установленным на Су-24. Позднее производитель системы концерн КРЭТ опроверг информацию о том, что Су-24 был оснащён их оборудованием:
"Сегодня "Хибины" устанавливаются на истребители Су-30, Су-34 и Су-35, поэтому знаменитая атака российским штурмовиком Су-24 в Балтийском море против эсминца "Дональд Кук", якобы осуществлённая с применением комплекса "Хибины", - не более, чем газетная утка. Облёт эсминца действительно имел место. Система радиоэлектронного противодействия способна полностью нейтрализовать вражеский радар, однако самолёты Су-24 не оснащены комплексом "Хибины"".
И хотя произошедший на прошлой неделе "инцидент" не добавил ничего нового к истории о шатких отношениях между Россией и НАТО в последние годы, реакция американских властей чётко продемонстрировала, что они на самом деле думают о возрождении России, произошедшем за последние 10 лет, и о "балансе сил" между Востоком и Западом.
Россия, кажется, вполне уверена в том, что может безнаказанно дразнить американские военные корабли и самолёты, невзирая на блеф и угрозы американских властей. На самом деле создаётся впечатление, что Россия своими манёврами намеренно провоцирует этот самый блеф и угрозы.
25 января текущего года США жаловались на то, что российский истребитель перехватил разведывательный самолёт ВВС США над Чёрным морем "небезопасным и непрофессиональным способом". Тот же самый сценарий затем повторился 14 апреля, на этот раз над Балтийским морем: американский разведывательный самолёт, российский истребитель, "небезопасный и непрофессиональный способ" и "создание угрозы" американской военной команде. При этом совершенно очевидно, что приближение американского самолёта-разведчика к российской границе - это умышленный угрожающий шаг американских военных против России, а значит его перехват российским истребителем является совершенно обоснованным.
С каждым новым столкновением вроде "стычки" над Балтийским морем Россия демонстрирует всем, что американские военные бессильны, когда сталкиваются с кем-то более серьёзным, чем второсортные военные. Очень забавно наблюдать за тем, как Джон Керри и компания пытаются сделать вид, что происходит обратное. Кроме того, намеренно провоцируя такие столкновения (и предсказуемый ответ американских политиков), российское правительство стремится показать глобальное публике многолетнее и тошнотворное высокомерие "бесподобных" Соединённых Штатов. И похоже, что этот метод работает.
Задумайтесь над тем, что эсминец "Дональд Кук" находился в Балтийском море, в 40 милях от российской территории. Эта история породила массу интернет-мемов, целью большинства из которых было преподать урок географии американскому правительству и объяснить, что обычно считается оправданными действиями, а что нет.
Один из пользователей Интернета создал эту обучающую карту для Пентагона: "Америка здесь => американский корабль => (Балтика); Россия"

Официально "Дональд Кук" "участвовал в манёврах совместно с польской авиацией", а что может быть более благородным, чем помощь несчастным польским военным?! Однако американское военное издание Defense One процитировало американского военного чиновника, который заявил о том, что на самом деле происходило нечто более мрачное, и, соответственно, более вероятное:
"Американские военные наблюдают рост российской подводной активности в регионе за последние 18 месяцев. Это наибольший рост, отмечаемый американскими властями со времен Холодной войны... В результате США усилили слежение за российскими субмаринами. Рост охоты за ПЛ может объяснить, почему российские военные так агрессивно отреагировали на [эсминец "Дональд] Кук".
Теперь остановитесь на мгновение, поверните эту ситуацию и представьте, что российские военные заявили бы, что российское правительство "наблюдает увеличение американских подводных операций в 40 милях от побережья США", и поэтому российские корабли "усилили слежение за этими субмаринами". И что любое приближение американских истребителей к российским военным кораблям (в 40 милях от побережья США) является "агрессивным и провокационным". Это звучало бы нагловато, не правда ли?
Вы чертовски правы. Потому что это и есть наглость, высокомерие, несносность и психопатия, когда американское правительство заявляет, что имеет полностью обоснованное право плавать, летать, бомбить и свергать правительства где и когда им вздумается. И Владимиру Путину об этом хорошо известно. И если российское правительство и военные смогут продолжать демонстрировать свой мастерский самоконтроль, дисциплину, выдержку и своевременность во взаимодействии с напыщенными американскими олигархами, как они это делают в настоящее время, то большая часть населения планеты тоже может вскоре проснуться и увидеть эти факты.
Один из редакторов Sott.net недавно оставил следующий комментарий:
"Американское правительство и западные СМИ ведут информационную войну уже очень долгое время. Учитывая силу информации и то, что мы живём в информационную эпоху, это, возможно, самая значительная из сегодняшних баталий, и ведётся она именно через нас.
Поскольку всё наследие американской/западной империи и её способность функционировать основано на том, что люди верят в распространяемую ими ложь и пропаганду, то существование информационной войны весьма реально. Поэтому поиск и распространение правды по мере сил, пожалуй, является наилучшей возможностью для того, чтобы изменить этот мир, если мы хотим увидеть реальность, отличную от того странного мира, в котором мы сейчас живём".
Предлагаем вам насладиться видео-роликом инцидента в Балтийском море:
Оригинал: ru.sott.net/article/2349
Источник: ru.sott.net
Автор: Джо Квинн
Джо Квинн является соавтором книг 9/11: The Ultimate Truth(в соавторстве с Лаурой Найт-Яджик, 2006) и Manufactured Terror: The Boston Marathon Bombings, Sandy Hook, Aurora Shooting and Other False Flag Terror Attacks (в соавторстве с Нилом Брэдли, 2014), а также основателем видеоканала Sott.net на YoutubeThe Sott Report Videos и одним из ведущих радиошоу 'Behind the Headlines' radio show on the Sott Talk Radio network.
Будучи хорошо известным в интернете эссеистом и писателем, Джо Квинн уже как 10 лет пишет критические статьи для Sott.net. Его статьи были опубликованы на многих альтернативных новостных сайтах, он дал интервью нескольким радиошоу, а также иранскому телеканалу Press TV. Его статьи Вы также можете найти на его личном блоге JoeQuinn.net.

Комментарии
Что это было? Еще одна скрытая реклама или СЕО - акция?
Это - вечный боян. Что свеженького?
Извините, а как они должны были заранее знать что у него чистые крылья? Точка на радаре что светится зеленым цветом если у самолета чистые крылья? И как они должны были знать что это не пилот-самоубийца который летит прямо на них для тарана?
Как откуда? Из общения по специальной линии генералов. Кто ж виноват, что пиндосы не хотят общаться, а хотят провокации устраивать с ритуальной истерикой опосля?
когда Кук шел на Балтику должны были быть составлены завещания у всего экипажа
потому как этот поход явно провокация и горячих вариантов просматривается масса
теперь возможно спеси поубавится
мексиканский залив вполне подходит для их маневров, причем и полякам там место найдется
Господа, я считаю, что Дональда Кука уже давно надо было утопить, ибо.. Ибо, уже достали.. Сволочи.. Всякая шелупонь северо-американская ещё будет нам указывать, как нам себя вести.. Пусть знают своё место у параши.. Давно уже пора им его указать.. В натуре, блин..)
утопить обязательно
но попозже
Говорят, что на Балтике еще очень много подводных мин осталось еще с первой мировой. Одна могла бы и всплыть, ненароком...
> что может быть более благородным, чем помощь несчастным польским военным?!
Опустили ниже плинтуса. И это правильно.
Судя по довольным лицам мтросов, им понравилось бесплатное авиа-шоу!