Интересная у нас все-таки страна. Главный дает команду – не допустить криминал во власть, а он уже во власти. Причем, очень давно.
На прошедшей недавно расширенной коллегии МВД Путин поставил перед сотрудниками министерства задачу: «выявлять и жестко блокировать любые попытки криминала пробраться во власть». Но сначала надо бы вычистить ряды тех, кто уже там – есть конкретные примеры.
Цитирую известного блогера Андрея Мальгина, видно, что человек говорит правду, потому что история для него болезненная:
«Из первых дней конфликта (подробнее о конфликте в посте) особенно запомнился один эпизод: Кавджарадзе предложил представителю Чечни в Совете Федерации организовать встречу моих защитников с грузинскими ворами. Ворам он наврал, что это у него отжимают предприятие, он, мол, настоящий хозяин газеты, только светиться раньше не хотел. Таких встреч было минимум две, обе в ресторанах на Кутузовском проспекте. На одной я присутствовал. Из встречи и последующих событий я вынес вывод (возможно ошибочный), что сенатор Максим Кавджарадзе является представителем грузинского криминального сообщества».
Мальгин пишет, что в биографии сенатора «сплошные белые пятна». Ну, правильно. Биографию надо зачищать.
Впрочем, ее все равно раскопали: http://infoleaks.ru/?p=1351
Биография такая лихая, что чиновнику пришлось даже имя сменить: «путем вмешательства были изменены фамилия и имя Кавджарадзе Максим на Кавдисаридзе Михаил (такого человека не существует)».
Сам Кавджарадзе коснулся темы своего непростого прошлого только один раз. В одном из интервью он заявил, что еще во времена СССР пытался жить в рыночной среде «и этого было достаточно для возбуждения дела». Кто и как жил в рыночной среде, понятно. Но дел на честных бизнесменов не возбуждали.
Может, я многого хочу, но есть острое желание, чтобы во власти в России были люди с исключительно чистой биографией. Сенаторы, депутаты, губернаторы… Может, Путин тоже слишком многого хочет. Или просто не может, не способен, контролировать проникновение во власть людей с криминальным прошлым.
Комментарии
> Цитирую известного блогера Андрея Мальгина, видно, что человек говорит правду,
Известный оранжоид. Этот не соврет, не.
мальгин -педофил и именно этим и известен
Не, ты его с другим ублюдком путаешь, фотограф какой-то.
А этот эмигрос, охотник на хакера Хелла, у него еще дочь потом застрелилась.
я ничего не путаю...http://avmalgin.livejournal.com/4553768.html вот он...они вместе с д. волчеком с радио-свобода детей жарят..как раз хелл и выложил их эротическую переписку...в своё время они даже савика шустера трахнули...)))) что тот уволился...))) но это другая история
Уж не тот ли это широко известный Мальгин(анальгин) - яркий представитель гей-тусовки либеральной России?
Вот тут про него подробно:
http://torquemada.bloground.ru/?p=263
Это по моему мальгин который в Италии живёт и вброс по фоткам бессмертного полка сделал, помните когда фото гуляла мол после марша люди побросали их на тротуаре.
что же ответит нам Андрей Егоров? ;)
Ещё один инфантильный служитель культа божества?
Если много брюзжать на ВВП и Россию,то все наладится.ТС старается же
Акку неделя от роду. Норм. Ближе к выборам таких будет много.
очередное говно
Подчёркнутое и есть главное, к чему всё и подводилось - "долой Путина", а под это всякая хрень покатит. На мой взгляд, статья попутала ресурсы (или автор, разницы - никакой).
Оранжутанг сбежал из зоопарка и гуляет без присмотра )))
только за упоминание ублюдка по фамилии мальгин, автора можно уже выпиливать
"Ты их - в дверь, они - в окно!"
Я так и не понял, почему автор считает, что либеромразь и русофоб Мальгин
"говорит правду"?
Мальгин - это не тот педераст, который свои похождения в Египте описывал? Черт дернул прочитать - мерзость как она есть. Ресурсом автор не ошибся?
"С педерастами не разговариваю!"
Тож вспомнил ,,
Автор поста - Андрей Егоров. он же http://rovego.livejournal.com/3752050.html
Я лично его где-то полгода в ЖЖ читаю.
Когда там, Андрей, у тебя сын родился? вот месяца за три до этого и начал читать.
По постам в ЖЖ Андрей- человек здравого смысла.
за первые посты тут наверное большинство "по ушам" получает)))
Тут в рекомендацию ни у кого не просят ,пусть сам проставляется
)))))
Хорошая мысль)
Можно будет его отловить на эту тему на улице) Он вроде живёт недалеко от моей работы)
Впрочем, я не сомневаюсь, что сам обойдётся без "защитников".
Но с моей точки зрения на парня лишних ярлыков толпой кинулись навешивать.
А где брать "людей с исключительно чистой биографией"? Страна прошла через ломку 90-х и уже наверное не найдешь людей, которые так, или иначе не были-бы причастны к "криминалу". Из активной части населения: или, те кто работал "под криминалом", или сами - "голимый криминал".
согласна
не оправдываю ни тех, ни других ("Из активной части населения: или, те кто работал "под криминалом", или сами - "голимый криминал". "), но и не ругаю
В "цивилизованной" Европе все "именитые и знатные" сейчас люди, так или иначе, родом из пиратов или работорговцев из "смутных 16-17 веков".
а здесь тока 25 лет прошло, по сути 1 поколение.
Вот это вот сказанное о себе - диагноз.
Да, давно. Очень давно. В новейшей истории - года с 1918, если не ошибаюсь.
Или грабежи (хоть и назывались экспроприациями) большевиками банков не есть криминал?
Ну например известная Тифлисская экспроприация (https://ru.wikipedia.org/wiki/Тифлисская_экспроприация).
Не думаю, что чистота биографии что либо может гарантировать.