Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Алексу на заметку. Госдума одобрила законопроект о новостных агрегаторах.

Аватар пользователя Tor_Strannik

Надо отслеживать, что они там еще придумают...

 

Госдума приняла в первом чтении законопроект, приравнивающий крупные новостные агрегаторы к СМИ, сообщает ТАСС. Законопроект в его нынешней редакции касается деятельности владельцев программ и новостных сайтов, доступ к которым в течение суток превышает 1 млн пользователей Интернета.

"Новостные агрегаторы — это такие интересные программы, которые выполняют в каких-то моментах функции поисковых машин, но для чего-то они привлекают внимание к новостной информации в своем интерфейсе… Это делается в рамках продвижения своего бизнеса, но, таким образом, они должны понимать и риски и не поддаваться искушению манипулировать этой информацией для увеличения посещаемости своих странниц", — заявил член профильного комитета от "Единой России" Роман Чуйченко.

Согласно проекту закона агрегатор обязан проверять достоверность общественно значимой информации до ее распространения и удалять ее по предписанию Роскомнадзора, в случае нарушения его ждет штраф от 400 тыс. рублей (для физических лиц) до 5 млн рублей (для юридических лиц). В документе также указано, что новостной агрегатор должен быть национальным юридическим лицом, доля иностранного участия в котором не должна превышать 20%.

Первый заместитель председателя комитета по информполитике справоросс Андрей Туманов раскритиковал поправки. "Да, это очень сложная проблема, но попытка ее решить вот таким упрощенным способом вряд ли приведет к достижению какого-то результата", — предупредил он. Ко второму чтению, в частности, планируется исключить норму об ответственности агрегатора за перепечатку материалов СМИ, отмечает агентство.

Интернет-омбудсмен Герман Клименко и Российская ассоциация электронных коммуникаций при Роспечати также раскритиковали законопроект, приравнивающий к средствам массовой информации новостные интернет-агрегаторы, такие как "Яндекс.Новости". Не согласны с инициативой депутатов и сами СМИ, которые в результате могут лишиться около 20% трафика.

Минкомсвязи ранее выступило против приравнивания к СМИ новостных агрегаторов. В министерстве отметили, что с таким же успехом к СМИ можно приравнять и газетные киоски. Под действие проекта подпадут до 30 крупных компаний, среди которых "Яндекс", Mail.ru, Google, Rambler, "Вконтакте", "Спутник", Facebook, Twitter и другие. В "Яндексе" заявили, что сервис "Яндекс.Новости" не сможет существовать, если ему придется проверять новости.

http://tass.ru/politika/3220389

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(16:14:53 / 20-04-2016)

> доступ к которым в течение суток превышает 1 млн пользователей Интернета

Это не нам адресовано, а монстрам инета.

Аватар пользователя hoGGer
hoGGer(3 года 1 месяц)(16:26:41 / 20-04-2016)

Собственно, АШ и не является агрегатором, даже если и преодолеет планку в 1 миллион. Если я ничего не путаю конечно.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(16:27:49 / 20-04-2016)

Я тоже так думаю, так как у нас каждая запись не роботом принесена, а конкретным пользователем. Мы скорее небольшая соцсеть. 

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(16:54:23 / 20-04-2016)

Вот те раз! Намеренно в соцсетях не регался, и всё равно попал )))
 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(16:57:37 / 20-04-2016)

В отличие от реальных соцсетей, тут никому не нужно отслеживать твои связи в реале.  Наши подписки и бан-листы по другому принципу строятся - это твой индивидуальный настраиваемый фильтр для поступающей информации.

Аватар пользователя Лорейн
Лорейн(1 год 11 месяцев)(17:36:33 / 20-04-2016)

Не. Без платных оценок "5+" не считается smiley

Аватар пользователя Vfr_cbv
Vfr_cbv(5 лет 9 месяцев)(22:23:53 / 20-04-2016)

Сразу видно, кто есть на одноклассникахlaughlaugh

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(1 год 10 месяцев)(22:09:14 / 20-04-2016)

Я даже когда-то статью написал про то, что соцсети - это зло, что их сделали для того, чтобы загнать народ в загон, аки быдло... И тоже попал :-)  Но не полностью, у меня есть свои сайты.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 5 месяцев)(18:10:44 / 20-04-2016)

Меня то с подписью сдают же с потрохами ))) Ещё не СМИ, а уже нормы НКВД....

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя mashinist
mashinist(4 года 7 месяцев)(16:27:20 / 20-04-2016)

Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом wink

Аватар пользователя negr
negr(5 лет 11 месяцев)(16:37:38 / 20-04-2016)

но кажный солдат носит в своем ранце...wink

Аватар пользователя Tor_Strannik
Tor_Strannik(1 год 8 месяцев)(16:52:03 / 20-04-2016)

Все верно. Но Думу нашу "колбасит" во все стороны. Могут принять такие поправки, что и не заметишь как в нарушители определят. Не хотелось бы...

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(3 года 8 месяцев)(17:33:06 / 20-04-2016)

По существу, этот вопрос уже поднимался в 2013 году Луговым. И, кстати, Ашманов был тоже за то, чтобы лицензию СМИ получали новостные агрегаторы. Тогда довольно быстро суд (вроде бы), постановил, что новостные агрегаторы не являются СМИ. И фанатам, что не могут спать из-за якобы манипулирования общественным мнением посредством выдвигания в топ новостей определённого окраса, пришлось на время умыться. Видимо, эти круги поняли, что их сумасбродную идею ещё не удалось реализовать, не отступились. И пошли ездить по ушам в коридорах власти. Ну вот он и результат.

Тем не менее, стоит признать,что в топ попадают новости оранжевого окраса и откровенная ложь по причине самих источников, их многочисленности и проблем в алгоритмах упорядочивания новостей. Природа этих проблем в любом случае рукотворная. Разница лишь в местонахождении владельцев этих рук. Действительно, перечисленные новостные монстры созданы как под копирку и подвержены значительному влиянию западленского капитала. Так что если ставить вопрос о защите новостного потока от вреда, несомого частным западленским капиталом, то, похоже, данный законопроект -- единственный оперативный способ противодействия.

Аватар пользователя Tor_Strannik
Tor_Strannik(1 год 8 месяцев)(17:55:29 / 20-04-2016)

Мнения депутатов разошлись

В ходе дискуссии Левин подтвердил, что комитет намерен ко второму чтению исключить норму об ответственности агрегаторов за перепечатываемую информацию. Алексей Казаков также допустил необходимость "каких-то дополнительных послаблений, как раз именно с точки зрения технической реализации". В то же время, по его убеждению, "техническое решение и исполнение данного законопроекта существует".

Законопроект о приравнивании новостных агрегаторов к СМИ: "за" и "против"

Первый зампред комитета по информполитике справоросс Андрей Туманов раскритиковал поправки. "Да, это очень сложная проблема, но попытка ее решить вот таким упрощенным способом вряд ли приведет к достижению какого-то результата", - предупредил он. Депутат считает, что текст содержит расплывчатые формулировки, "под которые можно подвести все что угодно". "Они могут использоваться для того, чтобы, извините, придушить каких-то журналистов, которые говорят что-то не совсем лояльное власти", - опасается он.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3220389

Вот и думай теперь, что же они хотели сказать...

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(17:55:37 / 20-04-2016)

 в топ попадают новости оранжевого окраса и откровенная ложь

а новостные агрегаторы типа не при делах, оно само так получилось

(при этом первое, что видит пользователь при попадании на страницу того же Яндекса - новости)

пусть отвечают

Аватар пользователя ayvindov
ayvindov(3 года 8 месяцев)(18:00:27 / 20-04-2016)

а новостные агрегаторы типа не при делах, оно само так получилось

Я же говорю: "проблема рукотворная" и "разница в местонахождении". Алгоритмы делают люди. Если алгоритмы подкручивают или настраивают (если на MapReduce)  -- то это тоже чьи-то руки. Поэтому разбираться надо, где проблема и кто ответственный, а не назначать ответственного.

Поясните, в чём противоречие со сказанным мною?

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(18:27:04 / 20-04-2016)

Поясните, в чём противоречие со сказанным мною?

Противоречия нет, наоборот, я вам поддакиваю)

Аватар пользователя Tor_Strannik
Tor_Strannik(1 год 8 месяцев)(18:00:20 / 20-04-2016)

Если я правильно понял, закон будет значимым маркером:

 - если зажмут агрегаторы, то - кирдык либералам? Не будет уже такой вольницы в поисковых системах?

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(18:28:30 / 20-04-2016)

Ну вряд ли кирдык либералам)

Но такой вольницы в новостях поисковых систем не будет, если пропишут ответственность. Они либо откажутся от новостей, либо будут вынуждены их проверять.

Аватар пользователя connectu
connectu(3 года 8 месяцев)(17:50:01 / 20-04-2016)

> В "Яндексе" заявили, что сервис "Яндекс.Новости" не сможет существовать, если ему придется проверять новости

Не вижу ничего трагичного. Что мешает Яндексу парсить новости с источников, работа которых и заключается в том, чтобы их проверять?

Аватар пользователя Кролик
Кролик(2 года 10 месяцев)(19:49:09 / 20-04-2016)

Может, но ответственность все равно будет на Яндексе. Так-то они и сейчас могут это делать, но "почему-то" не делают.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(18:59:34 / 20-04-2016)

В министерстве отметили, что с таким же успехом к СМИ можно приравнять и газетные киоски.

Недалеко от истины, ведь газетные киоски легко решают, что не будут продавать "Правду" , "Советскую Россию", "Завтра", "Дуэль", и таким образом, могут манипулировать информацией. Напротив, если требования объективности и плюрализма достигнут новостных агрегаторов, киоскерам придётся призадуматься…

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 4 месяца)(20:24:31 / 20-04-2016)

Проблема воздействия некачественной информации на публику, решается очень просто. Достаточно обязать СМИ публиковать рекламу в процентном отношении (допустим 85:15), когда 85% места будет занимать реклама.

Люди сами перестанут интересоваться новостями из таких СМИ.

Такой псевдо-бан-штраф может быть кратковременным или долговременным, в зависимости (от полноты налитого стакана).wink

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(1 год 10 месяцев)(22:10:54 / 20-04-2016)

Интересно, а порносайты - это СМИ?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...