Правительство РФ одобрило Парижское соглашение по климату. Соответствующее распоряжение размещено на сайте кабмина.
Подписанным распоряжением "одобрено Парижское соглашение, принятое 12 декабря 2015 года 21-й сессией Конференции Сторон Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата".
В правительстве подчеркнули, что "в соглашение, в том числе по настоянию России, включены статьи, закрепляющие адекватный учет лесного фактора и значение глобальной адаптации всех стран к изменениям климата".
Стратегическая цель соглашения - удержание прироста глобальной средней температуры к концу XXI века в пределах "намного ниже" 2 градусов по Цельсию сверх доиндустриальных показателей и "приложение усилий" в целях ограничения роста температуры на уровне 1,5 градуса по Цельсию.
Парижское соглашение открыто для подписания в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке с 22 апреля 2016 года.
От имени Российской Федерации подписание соглашения в ООН поручено вице-премьеру Александру Хлопонину, говорится в документе.
Комментарии
плохо... кто знает. необходи мо ли это соглашение еще и ратифицировать в парламенте?
Какая разница? Решается вопрос о том, как будет выглядеть пресловутый "новый мировой порядок" и механизмы колониальных налогов в нем.
Какие-то выборные депутаты в таких вопросах занимают максимум строку в бюджете соответствующих структур в графе "лоббирование".
прекрасно!
Это чем?
Видимо, копрофаг что-то увидел:)
видимо имПерец тут опять для себя видит возможность что-то пронести мимо своего кармана, почти нечаянно накапав внутрь часть проносимого.
А по существу - борьба с глобальными погодными явлениями, особенно до сих пор недоказанными строго, особенно на уровне правительств - это всегда прекрасно. Уже хотя бы тем, что дает возможность имПерцам немножко заработать.
Следующим было бы разумно создать фонды по борьбе с йеллоустоунским извержением, движением литосферных плит и комиссию по нейтрализации солнечного ветра.
Я за борьбу с ветром!
Ну, лесной фактор учли и то ладно.Россия обладает наибольшей площадью лесов на планете, но, учитывая биоэффективность, кислорода выделяет чуть меньше, чем Бразилия.
P.S. предвидя крики
штатных дилетантоввсепропальных либерастов "лесавырубают мывсеумрем" сообщаю, что биомасса лесов в РФ ежегодно прибавляется, а не сокращается.Россия самая холодная страна в мире.
Нам бы наоборот, поднять температуру на пару градусов.
Тут палка о двух концах: таяние вечной мерзлоты процесс непростой, очень непростой.
На карту то смотрел?
Смотрел. Тебе тоже не помешает:
И много ль там народу проживает?
А, там же основные объекты кормления.
Понял.
Ну тогда да, надо было подписать.
Ни хрена ты не понял.
Потепление на два градуса -- это для нашей страны не только лишь благо. Где-то благо, где-то вред.
Парижский протокол к потеплению (правильнее, наверно, не к потеплению, а к изменениям климата) отношения не имеет. Правильная точка зрения -- наглый налог на воздух.
Северный морской путь станет незамерзающим. Россия станет страной с отличным выходом к морю.
Что сейчас сибирь недоступна, что при повышении температуры и таянии вечной мерзлоты будет недоступна - в чём разница?
Вот сейчас там ничего реально сделать нельзя, а когда будут болота - мелиорация и всё как рукой снимет. Мелиорацию будут роботы копать, если вы не в курсе. Ща машины без водителей делают, а через 20 лет будут экскаваторы без операторов.
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники (c)
Мещерские болота при Советах 40 лет осушали, да так и не осушили. Так то Мещера -- мелкое пятнышко по сравнению с Сибирью и Севером.
Кто сейчас подпишется на такие расходы?
Я типа русским языком написал кто.
В средние века много кто с колокольни прыгал, да мало кто полетел. А сейчас летают все кому не лень, и на самолётах, и на вертолётах, и на паропланах. И болота осушат не дедовским методом.
Это сейчас в западной Сибири 50% площади болота. В случае оттаивания мерзлоты там уже может никаких болот не остаться. З.Сибирь уйдет под воду. зато жителям Урала до моря будет рукой махнуть)
Вода при замерзании увеличивается на 10%.
Соответственно при оттаивании уменьшается.
Вот именно. При оттаивании грунт просядет. Низменность станет еще ниже. Плюс добавим повышение уровня океана. И Сибирь уходит под воду.
Ну не вся Сибирь, а места кормления так точно.
Естественно, не вся). Ямал, Хмао и Таймыр.
Причем оттаивать будет лет 200, если потеплеет хотя бы на 5 оС. Доживут не только лишь все.
В общем, не понимаю я этих страхов. Такое впечатление, что пишут на АШ в основном нерожавшие матери.
Тем не менее правительство РФ напугалось и подписало.
Думать надо!
Это Вы напугались, боюсь даже подумать, что б в таком случае подписали :)
Правительство логично рассудило - раз мы мало гадим и создаем много кислорода, то заработаем на квотах.
Ну не понимаю я этого накала истерии.
как в воду глядел.
Хе хе
Сомневаюсь, что нужно ждать пока все растает. Наверное и 10% хватит, чтобы огромные площади затопило. Вроде эти плато где болота находятся редко выше 3м от уровня моря бывают. Наверное, все 300м не нужно размораживать, чтобы это все провело и в дно океана или реки превратилось на постоянной основе
Вот только океан не поднимется ни на сантиметр от размораживания 10% вечной мерзлоты в Сибири. Для этого нужно, чтоб льды Антарктиды растаяли. Это еще несколько тыс. лет.
Не будет никакого потепления, парникового эффекта не существует, это 130 лет назад доказал мальчик Роберт Вуд. А вот глобальное похолодание на носу. Все признаки налицо - неустойчивость погоды - то жара, то снегопад, ранняя весна, солнечная активность и т.д.
Все эти игрища - чистая политика, разводка лохов.
Ему не обязательно подниматься. Уровень земли опустится ниже уровня моря.
лед занимает объём на 10% больше воды. В вечной мерзлоте в среднем 30% льда, следовательно, уровень образовавшегося болота понизится по сравнению с вечномерзлым грунтом на 3%, средняя глубина промерзания около 700 м. 3% от 700 м составляют 21 м.
Итак, через 400 лет уровень Западно-Сибирской низменности понизится в среднем на 21 м. Ой, баюс, баюс.
Узбеки всё себе перекачают.
Экскаваторы без операторов давно есть и активно используются. Там мозгов надо куда меньше чем по шоссе ездить
Глядя на картинку, так и хочется придумать что-то типа гольфстрима в тихом океане и направить его аккурат в охотское море. Тогда проклятая рука Москвы, отчетливо видимая на карте, точно дотянется до дальнего востока и на сахалине расцветут бананы. А на Байкале пляжный сезон будет открываться с начала марта. Ляпота... Хотя опять же палка о двух концах - туда могут хлынуть китайцы..
Болота не учли. У России много угля. Теперь она его не сможет сжигать когда все будут сосать лапу.
Вот как на практике выглядят подобные договора(кликабельно):
http://www.wwf.ru/data/pub/climate/wwf-ec-energy-rus.pdf
А сможете привести ссылку на источник данных по росту биомассы? По данным мониторинга площадь лесов снижается:
На востоке страны уже все что можно покосили. И что нельзя тоже.
Все на вывоз - в Китай.
Прям стихийное бедствие.
Справедливости ради стоит сказать, что РСФСР вывозил древесины в ~ 3 раза больше, чем РФ, а вот выгорание лесов в пожарах - это действительно бедствие.
Нет, не могу. Полагаю, что мои данные устарели и относились к 2008 г.
Взамен привожу картинку а) в нормальном масштабе:
Ужос-ужос, не так ли?
Особого ужаса, как в Бразилии или Индонезии нет, однако и положительных изменений как в Франции или Китае тоже не наблюдается.
Используемые земли (в % от общей площади) - Общая площадь лесов
Regnum "глотку рвёт", рассказывая почему это плохо. Там есть цикл статей.
http://regnum.ru/news/polit/2092676.html
http://regnum.ru/news/2094294.html
Фактор лесов учтён. Это самое главное. Встречайте перемещение производства в РФ с дальневосточным регионом опережающего развития.
Все эти парниковые выбросы из-за "человеческой деятельности" - ничто по сравнению с деятельностью Солнца и океана. Это обычный налог на колонии. США не платят "за климат". То же самое как придет пахан и скажет платить за крышу, только завуалировано.
"Стратегическая цель соглашения - удержание прироста глобальной средней температуры к концу XXI века в пределах "намного ниже" 2 градусов по Цельсию сверх доиндустриальных показателей и "приложение усилий" в целях ограничения роста температуры на уровне 1,5 градуса по Цельсию."
- причем оная цель абсолютно нереалистична в рамках инерционного сценария и исключая вариант скоропостижного коллапса глобальной экономики и цивилизации...