Был в своё время такой российский песатель-фантаст, Сергей Лукьяненко. Из тех, что жопа-соловей,
брал сюжеты у своих заграничных коллег, переводил их на русский лад добавляя многостраничные моральные страдания ГГ и обильно сдабривая заказной рекламой. И был у него последователь и продолжатель, владимир васильев. Недавно послушал его произведение 2015 года, гляньте какой жыр :
Дима по обыкновению молчал, а Костя все еще находился под впечатлением беседы с советником Фертье. С одной стороны, Костя сознавал, что его довольно ловко завербовали. С другой – облегчались его собственные планы. С третьей – Костя понимал и то, что все спецслужбы всех миров именно так и вербуют себе агентов, подсовывая иллюзию единых целей и несомненной выгоды. Да, да, Косте посулили и деньги, и протекцию, и поддержку, и даже домик не хуже, чем купил Виорел, только в Клондале. Но домик – потом, сначала нужно было послужить.
Костя не питал особых иллюзий насчет себя – ну какой из него рыцарь плаща и кинжала? Максимум – соглядатай-информатор, да и то еще надо убедиться: получится ли? Да, сейчас он клондальским агентам реально нужен, потому что может узнать людей из Очага. В Халиакре не принято расспрашивать первого встречного, кто он и откуда. И если люди из мира чумы действительно укрылись там, есть шанс, что Костя их опознает. И именно в этот момент Костя перестанет быть ценным для клондальцев. Правда, Фертье прозрачно намекнул, что интересы Клондала простираются и на территорию Маранга тоже, причем Костя даже не очень этому удивился. Насчет шпионажа против собственного мира, как ни странно, он не испытывал ни малейших колебаний или угрызений совести. Да, Россия его родина, но эта родина в течение всей его недолгой жизни только отнимала и унижала и ни разу даже не подумала защитить или помочь. Когда Костину квартиру обнесли, полицейская контора отсылала Костю к участковому, а участковый – в полицейскую контору. Налоги на зарубежные подработки приходилось платить дважды, первый раз за рубежом, второй раз тут, потому что мордастым инспекторам требовалась какая-то справка, получить которую нормальный человек физически не мог, а покупать выходило дороже даже не налогов, а заработка целиком. И так куда ни сунься – квартплата выше пенсий, налог выше оборота, попробуй защититься от бандита – посадят тебя, а не бандита… Ну ее в жопу, такую родину!
Нет, не то чтобы Костя был склонен к протестному воровству из супермаркетов или одобрял торговлю тухлым мясом. Такими действиями любимое государство не накажешь. Костя даже неизбежные налоги платил исправно, скрежетал зубами, но платил. Однако если подворачивалась возможность уклониться от очередного непонятного побора – уклонялся без колебаний. Не наноси вреда нормальным людям и не позволяй себя дрючить зажравшимся чиновникам и продажным полицаям – вполне приемлемый для честного россиянина девиз.
В связи с этим предлагаю погадать, эта закладка проплачена пейсателю госдепом на правах рекламы или это такая мелкая пакость россиянам за Крым, учитывая, что этот васильев родом с Николаева ?
Комментарии
Покажите плиз сюжет зарубежной фантастики похожий на Близится утро-Холодные берега?
Еще сравните с Яном Валетовым.
Да не, чо сразу легкое просить? :))
Пусть кросс список представит
навскидку: образ виртуального мира с магистралью/принципом существования в виде аватарок определённого типа/коммерч. потенциал оных аватарок и зависимость их от разрешения входа в сеть/принцип передвижения по магистрали (мотоцикл или иное квази-транспортн. средство) + описат. моменты движения и т.д./взаимодействие персонажей в виде аватарок (и что случается после проигрыша в поединке и т.д., и т.п. - было описано у Н. Стивенсона в романе "Лавина" (Snow Crash, 1992 г).
Про остальное не скажу - не так уж много читала из Лукьяненко.
Сорри, а при чем здесь Холодные берега???
Лабиринт отражений, может быть, хотя и здесь спорно...
"Лабиринт отражений" вырос из небольшого рассказа об игроке, который случайно попал в популярный в начале 90-х шутер Doom, и не мог из него выбраться, пока не прошёл игру до конца. Данный рассказ был хорошо известен участникам сети Фидонет, равно как и сам Сергей Лукьяненко, искавший там вдохновения для своих произведений.
Если, конечно, моя память не изменяет мне со склерозом.
Весь "Лабиринт отражений" с продолжениями фанфик на темы ФИДО, старые фидошники, типа меня, хорошо это знают. Кстати, сам Лукьянеко был активным фидошником и темы для многих своих произведений середины 90-х начала 2000-х брал из фидошных обсуждений. Навскидку могу назвать "Геном" и "Близится утро".
Что касается более ранних его произведений, то многое взято из компьютерных игр типа "Ориона"...
возможно, и Стивенсон, и Лукьяненко черпали вдохновение из одного источника.
не при чем... я простил автора накидать кросс список по произведениям лукьяненко вообще. ну раз последний настолько откровенный плагиатор.
Ээээ, вы прочитайте Холодные берега...
Это вообще не про то....
То есть совсем.
Абсолютно.
0
так вот о том и речь , что кроме общеустоявшихся с появлением сети фантазий насчет виртуального мира внутри компа, по большому счету предъявить и нечего. он написал очень много всяких книжек и идеи, высказанные в них, довольно уникальны. фантастики я в детстве перечитал массу, ощущений о том, что он что-то явно украл у меня не родилось. по фентази я не большой чтец, не сложилось, мало было переводной литературы, а все силы у меня ушли на толкина и воннегута.
но в итоге - обвинить лукьяненко в постоянном переписывании чужих идей может лишь человек, питающий какую-то личную неприязнь...
ещё раз: не так уж много читала из Лукьяненко; из того что прочитано заметила только схожесть описания вирт. мира с "Лавиной" Стивенсона (см. выше). В романе про вирт. город (если не путаю, "Лабиринт отражений" и в продлолжении) Лукьяненко и в "Лавине" Стивенсона общие идеи произведений разные, герои чем-то похожи (как все герои такого плана), очень похож антураж.
Нечто, похожее на личную неприязнь, вызвал из этой пары Стивенсон (передёргиваниями на тему "СССР геноцидил малые северные народы" - фантастика, конечно, дело хорошее, но зачем набрасывать-то так топорно, приписывая нам свои "подвиги"; в "Алмазнов веке" он столь же топорно охаял Китай; хотя, в целом пишет лихо, динамично).
аналогично (Толкиен, Пратчетт, Гейман, Желязны - да и всё).
наоборот - много читала именно переводной фантастики. По Лукьяненко - не эксперт (только 2 романа про вирт.мир и "Звёзды - холодные игрушки" с продолжением, первая книга про вампиров из "Дозоров").
"мало было переводной" - в смысле ее было мало переведено, нужно было читать оригиналы. и хотя они, к счастью были под рукой, но времени на это не было, скорость чтения все равно ниже русскоязычной литературы... а геймана я, к своему стыду, даже не знаю... (
увы, сколько пыталась читать в оригинале, всегда что-то не то. Мне объективно не хватает знания языка, чтобы с удовольствием, легко (запоем, как на русском) читать фантастику.
про Геймана: по-своему интересный автор, имеет круг своих почитателей (и весьма широкий - бестселлер за бестселлером и всё такое), но с колокольни своей вкусовщины замечу - не так уж много потеряли.
Уточню: не претендую на объективность совсем.
"Был в своё время такой российский песатель-фантаст, Сергей Лукьяненко. Из тех, что жопа-соловей"
Бро, да ты прям с козырей зашел
"Да на кол его..." (с)
поддерживаю товарища
автора сего поста на кол
кстати писатель и сейчас есть
в жж доктор пилюлькин
и самое интересное он как раз ярый русист
а вот что он там написал без полной ссыли на книгу
фактический наброс
резюме : автора поста в баню
Дык ещё смешнее, цитата не из Лукьяненко, а из какого-то Васильева.
Из серии;
- Вам нравится Пол Маккартни?
- Да чот неособо.
- А где Вы его слушали?
- Да так, соседка напела...
(Причём в данном случае соседка напела Майкла Джексона, но это ж то же самое, так ведь?)
Ну, Васильев, на самом деле, не совсем "какой-то". Он с Лукьяненко книги совместно писал. Как бы даже не "Дозоры".
Лик Северной Пальмиры. Вроде ответвление небольшое от Дневного Дозора
Или Дневной написали оба, а ответвление уже чисто Васильев? Эх, не помню уже.
Дневной дозор (Дозоры #2) - Лукьяненко / Васильев.
Лик Черной Пальмиры - Васильев. Это одна из первых ласточек межавторского цикла по вселенной Дозоров. И, да - лучше бы он этого не писал, а продолжал гнуть тему про Ведьмака из Большого Киева.
Да и фиг бы с ними с обоими, я ни того, ни другого не читал (ну к Лукьяненко пару раз забредал в ЖЖ).
Меня методология топикстартера вдохновляет.
Этак можно грехи любого соавтора на другого соавтора перевесить, так?
С Энгельса там на Маркса, с Зиновьева на Каменева, с Ильфа на Петрова... (и наоборот)
Ландау вопросительно смотрит на Лифшица, Лифшиц на Ландау.
да-да, я тоже не читал, но (такое же) мнение имею!
предпочитаю головотяпство взлому мозга.
А страдаете больше первым или от второго ? Давно за вами наблюдаю, хотел всё спросить, а зачем вы вообще пишете ? Может вам усы думать мешают и поэтому вы пишите не думая ? Вам же исключительно читать надо !
еще один ишак-наблюдатель ))
ты зачем сюда пришел?
от таких ишаков здесь и так вони слишком много, и ты еще, без году неделя, подпёрдывать вздумал
Ну это у вас известный, описанный в тематической литературе случай. На самом деле всё проще : выключаете монитор и начинаете искать источник запаха ориентируясь исключительно на обонятельные ощущения. Наверняка это окажется либо ваш ослабевший от старости анальный сфинктер либо усы, которые вы не помыли после очередного сеанса калоедения. А пришел зачем ? Ну точно не ради ваших обильных бессмысленных флудореплик. Так что адью.
Есть мнение о необходимости нацепить тебе погремуху - *жопа-соловей* ))
Ты поработай над темой, не снижай темпа.
Вообще то насчет Лукьяненко эт типа такого ни к чему не обязывающего вступления было, вводная часть, чтобы было более понятно, кто такой васильев, но что то пошло не так. Товарищи, Лукьяненко тут не более чем антураж, фигура речи, эпиграф, фон ! Вы ж зацените какое гнидо васильев !
Мне его Ведьмак Большого Киева нравится. Хорошая вещь.
Просто нужно понимать, что писатели не живут в информационном вакууме, и обычно ещё и не особо склонны разбираться в политике и досконально копаться в происходящем. То, что он описал про Россию не так уж далече от того как оно было в 90х, когда он собственно в России и был подолгу.
Такшта, чмырить за написанное можно. Но в меру. Не перегибайте палку.
p/s. А Лукьяненко вообще не трожьте. Книжки его не особо люблю, но о происходящих событиях в стране и в мире пишет добротно и патриотично
Ведьмак да, неплохая, но, такое впечатление, что упала при отрыве от ВПП. А то что он написал про Россию - либо заказуха либо обиды за ридну нэньку, там видно, что намеренно вставка сделана, инородная она, как у Лукьяненки в своё время рекламные вставки были, не в полуторачасовом рекламном ролике МТС, а раньше, в текстах.
я вам напомню ваше "ни к чему не обязывающее" вступление:
"Из тех, что жопа-соловей, брал сюжеты у своих заграничных коллег, переводил их на русский лад добавляя многостраничные моральные страдания ГГ и обильно сдабривая заказной рекламой."
Спасибо за заботу, конечно, а у вас на портрете соловей, да ? Вы за него обиделись ? Извините, это так, к слову пришлось, фразеологизм, не более.
к слову пришлось, это вы об этой фразе: "брал сюжеты у своих заграничных коллег, переводил их на русский лад добавляя многостраничные моральные страдания ГГ и обильно сдабривая заказной рекламой."?
Лукьяненко, кстати, помится, очень резко по поводу майдана выступал. Даже книжки свои запрещал на украинский переводить.
Ах он конъюктурщик-приспособленец этакий !
Аффтар, загляни в жж Лукьяненко. Там про укропию хороших слов не найдешь.
И Васильев нихрена не последователь и нихрена не продолжатель, ну было у них пересечение на ниве Дозоров и Диптауна, ну и чо. У них разные дороги. Читал и того и другого.
Ну ладно ладно, по поводу Лукьяненки мож и не прав, уточнил, первое произведение цикла «Пограничье» он сам писал, следующие два в соавторстве, а "рекрут" уже авторство только васильева, неизвестно, было ли разрешение Лукьяненко на это.
т.е. не тыщу а сто, и не выйграл, а проиграл...
А не судьба ознакомиться с материалом, прежде чем срать на людей?
Вот откуда эта незамутненная вера, что ваше мнение хоть кому-то интересно? Про писателей! На аналитическом ресурсе!! После одной недели регистрации!!!!
Уважаемый, пространных, надуманных и унылых терзаний ГГ, как и обилия рекламных вставок в произведениях Лукьяненки тот факт, что неизвестно, одобрял ли он конкретно это произведение своего выкормыша не отменяет, не так ли ? Незамутненная вера - плод вашего воображения, статья помещена скромненько в блоги как раз на предмет будет ли кому-нибудь интересно. А писателей и их деятельность анализировать вам какие то заторы запрещают, тромбы может быть или что ? И, кстати, ваша дата регистрации как то связана с количеством восклицательных знаков и логической несостоятельностью ваших заявлений ? Ну это всмысле чтоб дураком вас так вот прямо не называть вопрос.
Угу... "Прослушай лекцию об одномерном преобразовании Фурье радоновского образа R для переменной S. Почувствуй себя идиотом!" (с)
Тут в другом прикол.
+
Что-то я у вас анализа не обнаружил. Обложили одного писателя, без фактуры! Выложили вырванную из контекста цитату другого. И опять без фактуры: кто такой Костик, кто такой Фертье. А нам не нать!
В таком виде пост может существовать где-нибудь на фанлибе, в подвале обсуждаемой книги. Когда все участники обсуждения в курсе сюжета, указанного персонажа, его роли в сюжете и т.д.
Давайте я тоже аналитику выложу:
"Вы самовлюбленный, но бездарный вьюноша, да еще и недалекий. Смотрите что вы пишете:
Это же бред!!! Давайте все дружно осудим и закидаем какашками чмо Епифана."
Как вам моя аналитика.
Ничего личного, просто для примера
Прекрасная аналитика. У вас вообще, похоже, анальный склад ума. От природы.
- Товарищ старшина, а крокодилы летают?
- Ни, хлопцы, не литают.
- А товарищ генерал говорит, что - летают.
- Цэ - точно? Вин так казав?
- Так точно!
- А... ну - тоды - литають! Алэ, так - нызэнько-нызэнько!...
Не нравится Лукьяненко? (мне тоже). Читайте самиздат.
Уныло трололо.
Ах ты ж горе то какое. Начните придерживаться здорового образа жизни, спортом займитесь, обратитесь ко врачу, виагрой его попробуйте взбодрить в конце концов. Нам то зачем знать об этой вашей беде ?
Страницы