Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

"Если за нас дружно проголосуют, и нас станет в Думе много..."

Аватар пользователя Смешинка

"Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнётом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это - замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти".
В.И. Ленин

Известный публицист и писатель А. Проханов, давно пытающийся скрестить "красную" и "белую" идеи, в своей посвящённой руководителю КПРФ Геннадию Зюганову брошюре "Лидер" (написана ещё в 2000 г.) с пафосом восклицал: "Воспользуется ли Россия Зюгановым? Сумеет ли Зюганов нащупать таинственные мистические звучания современной русской истории? Покажет ближайшее будущее". Будущее, действительно, показало. И вызвало вопрос, кто кем воспользовался, Россия Зюгановым или Зюганов Россией? О таком думаешь, знакомясь с очередной предвыборной декларацией "патриарха российского оппортунизма", именуемой "Десять пунктов и предложений Зюганова". Все клонящиеся к спасению России пункты хоть куда. В них найдём и восстановление экономического суверенитета, и материально-сырьевую базу на службе народу, и контроль над ценами на товары первой необходимости, а ещё поддержку народных предприятий, изменение налоговой системы, мобилизацию кредитных ресурсов, превращение РФ в социальное государство и т.п. Как в песне поётся: "Какие старые слова, а как кружится голова...".

Однако голова больше уже не кружится, а стучит раздражённым вопрошанием, кто же в нынешней российской действительности навалится немедленно на реализацию этих замечательных пунктов и предложений? Или президент В. Путин, покалякав за чаем при очередной встрече с Геннадием Андреевичем, вдруг хлопнет себя по лбу и с криком "эврика!" начнет строчить поручения правительству по исполнению предвыборных идей КПРФ? Да, нет. У президента буржуазной РФ и его правительства не менее "старые слова" насчет невозможности пересмотра приватизации, поддержки бизнеса и "вредности" налогов на доходы богатых. Тогда кто и каким образом бросится спасать Россию по рецептам Зюганова? Молчание. Видно, никакой конкретики ортодоксам лимитированных революций и не требуется. И главное, нет никакого плана борьбы самих масс трудящихся. Только выборы. Шумим, братцы, шумим.

Но шумят отнюдь не бескорыстно. Как утверждают самые ехидные комментаторы, единственное, выражаясь словами Проханова, звучание современной российской истории, что "нащупали" Зюганов и его партия, - это выплаты из бюджета за каждый полученный на выборах голос, и уютные места в думских креслах. "Звучание" приятное, и чтобы его сохранить, а ещё лучше усилить, заводится каждый раз предвыборная шарманка КПРФ - "Если за нас дружно проголосуют, и нас станет в Думе много...".

Впрочем, мы не считаем, что "партия конструктивной оппозиции" настолько меркантильна, чтобы руководствоваться лишь бухгалтерским расчетом. Нет, есть у неё неизменная "сверхзадача". Разгонять грозовые тучи, которые могут наползти на буржуазное правительство и буржуазный парламент со стороны трудящихся низов. Внушением этим низам незатейливой, но удобной мыслишки "ваше единственное оружие - избирательный бюллетень". И нет в этом, вопреки Проханову, ничего таинственного и мистического. Есть у автора "Десяти пунктов" и его партии чётко очерченное место в буржуазной системе и чётко обозначенная функция - нейтрализовать народное несистемное сопротивление капиталистическому курсу методом перевода его в системное - на выборы.

Александр Ставицкий

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(19:56:59 / 19-04-2016)

Ленин писал в одной из записок, предназначенных для внутреннего употребления: "...А товарищу Троцкому передайте, что он - редиска: красный снаружи, белый внутри!

Аватар пользователя ФениксНН
ФениксНН(1 год 12 месяцев)(20:01:32 / 19-04-2016)

Зюганов - это лошадь привыкшая приходить к финишу второй - такая никогда не прийдет на финиш первой. Кроме того, Зюганов паразитирует на рейтинге КПРФ, его давно пора менять. С 1999 года голосую за КПРФ, и почти всегда голосовал за Зюганова. кроме 2003 года - тогда голосовал за Глазьева, а на прошлых вообще не голосовал. Если КПРФ опять выставит дедушку Зю, то впервые за Путина голосовать буду, а если не Зю, то подумаю еще.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветском зловонии и неинформативном сраче ***
Аватар пользователя Сварог
Сварог(2 года 10 месяцев)(21:07:55 / 19-04-2016)

 Как можно голосовать за сигареты по 178? Кто пообещает внедрить контроль за качеством табака и сделает нормальную цену на табачную продукцию - за того и проголосую. wink

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(11:11:59 / 20-04-2016)

Сигареты надо вообще по 300 сделать. А уродов, которые идут по улице, курят на ходу, и не замечают, что за ними тоже народ идёт, тем более если с детьми - штрафовать тысчонок так на 10 для начала.

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(4 года 3 недели)(20:15:01 / 19-04-2016)

гг...ну хватит про зюганова....))

Аватар пользователя iktomi
iktomi(2 года 9 месяцев)(20:21:19 / 19-04-2016)

Зюганов сделал для дискредитации КП больше чем можно было. И Проханов в том же ключе "женит" красное с белым. Отлично споются. Социал-демократия под красными флагами. Как бы без относительно выборов. Не хожу на них совсем. Пусть какие хотят там себе цифири в итогах рисуют.

Аватар пользователя Remixov
Remixov(5 лет 1 месяц)(22:04:41 / 19-04-2016)

Ну, дык уже додескредитировались до такой степени, что пришлось всяких Кургинянов, Калашниковых и хрен пойми еще кого прикармливать.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(1 год 12 месяцев)(21:01:59 / 19-04-2016)

Настоящей оппозиции, не той, что против Путина, а той, что за народ - нет!

Все, что называет себя оппозицией или другими течениями и партиями - маскерад одной команды.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(04:53:44 / 20-04-2016)

Вся беда в том, что вот это произойдёт независимо от того, какая фамилия будет у президента и какая партия будет в большинстве в Госдуме.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя valerar2
valerar2(2 года 7 месяцев)(14:12:33 / 23-04-2016)

Привет, Снежинка! smiley

Я как всегда с задержкой, ну и как обычно с предложением внимательно смотреть на текущий исторический момент. 

Короче, я взял использованную тобой цитату и посмотрел её в контексте. Предлагаю тебе глянуть на некоторые последовательные цитаты из "ПРИВЕТ ИТАЛЬЯНСКИМ, ФРАНЦУЗСКИМ И НЕМЕЦКИМ КОММУНИСТАМ"  \ 10 октября 1919. \ 

\\ "Мы были раньше меньшинством в Советах, меньшинством в профессиональных союзах, в кооперативах. Долгим трудом, долгой борьбой - и до завоевания политической власти и после ее завоевания - мы приобрели большинство во всех рабочих организациях, потом и в нерабочих, потом и в мелкокрестьянских." \\ 

Ну дальше твоя цитата

\\ "Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях..."  \\  

Однако дальше-то интереснее

\\ "Очень часто «сочувствие большинства трудящихся» доказывается вообще не голосованиями, а ростом одной из партий, или ростом числа ее членов" в Советах, или успехом отдельной, но почему-либо приобревшей громадное значение стачки, или успехом в гражданской войне и т. д. и т. п." \\ 

И дальше

\\ "Пролетарская революция невозможна без сочувствия и поддержки огромного большинства трудящихся по отношению к своему авангарду - к пролетариату. Но это сочувствие, эта поддержка не дается сразу, не решается голосованиями, а завоевывается длинной, трудной, тяжелой классовой борьбой." \\ 

Чувствуешь основной посыл?

\\ "Классовая борьба пролетариата за сочувствие, за поддержку большинства трудящихся не оканчивается завоеванием политической власти пролетариатом." \\ 

Ну и "вишенка на торте"

\\  " Но даже в России, где в момент пролетарской революции дела сложились исключительно благоприятно,где сразу получилось выдающееся единение всего пролетариата, всей армии, всего крестьянства, даже в России борьба пролетариата, осуществляющего свою диктатуру, борьба пролетариата за сочувствие, за поддержку большинства трудящихся заняла месяцы и годы." \\  

Напечатано в октябре 1919 г. в журнале «Коммунистический Интернационал» № 6 
 

Да, это текст одного и того же документа, направленного иностранным коммунистам через два года существования Советской власти и диктатуры пролетариата. Интересный документ, вот только совсем не о том.

Ну не время сейчас раскалывать левое движение, хотя с определением "буржуазная РФ" и "оппортунистическая КПРФ" вполне согласен. Однако большевики приходили к власти вместе с меньшевиками и вместе с эссэрами и кого там только не было.

Есть такой "буржуазный приём" - "разделяй и властвуй" (раскалывай и стравливай). Именно этот приём позволяет даже небольшой группе стоящей у власти проводить свою линию и смеяться над дурачками, которые увлечённо лупят друг друга в противовес явным совпадениям интересов.

Ну и ещё одна фраза в тексте меня заинтересовала

кто же в нынешней российской действительности навалится немедленно на реализацию этих замечательных пунктов и предложений?

Мало ли прошло всяких идиотских и откровенно вражеских законов через ГД? Отказываться от возможности прямой парламентской борьбы по отстаиванию интересов трудящихся, даже если и в союзе с другими силами, - глупо. Чё лаяться - дело надо делать.

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 3 недели)(11:38:40 / 24-04-2016)

Привет Валерий.

Мне кажется ты немного "попутал берега". Ленин, говоря о положении большевиков в Советах, говорит об организации Советской власти ПОСЛЕ взятия власти, а вовсе не о парламентской модификации диктатуры буржуазной в пролетарскую. Именно сторонников "парламентской революции" Ленин называет дураками.

"Нет сомнения, что организовать можно то, что имеешь, — нельзя организовать власть, которой владеют другие."

Сталин " К демократическому совещанию"

Власть у буржуазии пролетариат может только насильственно отнять, но организовать, тем более переорганизовать в свою пользу, изменить - НИКОГДА. 

 «Реформизм – есть обман рабочих. Либеральная буржуазия, одной рукой давая реформы, другой рукой всегда отбирает их назад, сводит на нет, используя их для закабаления рабочих, разделения их на отдельные группы, увековечения наемного рабства трудящихся. Это орудия для развращения и обессиления рабочих».
В.И. Ленин "Марксизм и реформизм"

Вот как раз КПРФ, официальные профсоюзы и прочие оппортунистические организации, созданные буржуазным государством ДЛЯ пролетариатом, этим и занимаются - "развращением и обессиливанием". Денюжку за это гребут от государства, кстати. 

Компромисс с ними возможен, конечно... Но только в случае их участия в реальной классовой борьбе пролетариата, но никак не  Только на этих условиях можно с ними временно объединяться. Но таких условий они сами не примут. Подмена же классовой борьбы парламентаризмом и реформизмом под их руководством - есть отказ о классовой борьбы. 

Резюмирую. Временное объединения с кем угодно возможно и необходимо, но ключевое значение имеет цель. Если целью является классовая борьба пролетариата - объединение необходимо. Если целью является подмена классовой борьбы парламентаризмом, ее "размытие и обессиливание" - объединение недопустимо.


Цитатой, что ты привел:

"Пролетарская революция невозможна без сочувствия и поддержки огромного большинства трудящихся по отношению к своему авангарду"

Всякая революция и контрреволюция НЕВОЗМОЖНА без сочувствия и поддержки большинства общества. Это объективный закон. Революционный класс(авангард революционного преобразования) должен завоевать поддержку общества и увлечь его за собой. Это азбучная истина. Так было в 17-м, так было и 91-м... Та какая поддержка завоевывается не в парламентах...

Но это сочувствие, эта поддержка не дается сразу, не решается голосованиями, а завоевывается длинной, трудной, тяжелой классовой борьбой.

Приведя эту цитату, ты сам себя же и опроверг, Валер....laugh

Аватар пользователя valerar2
valerar2(2 года 7 месяцев)(06:48:19 / 26-04-2016)

Привет, Смешинка!

Знаешь, мы похоже про разное говорим.

Я наблюдаю за реальными силами, которые сдвигают политику страны в ту или иную сторону и понимаю, что эти телодвижения предоставят такие-то возможности стране и её народу. Пусть в перспективе, но предоставят. То есть трэнд в сторону позитива. Либо потащат страну к ещё большему закабалению. Трэнд в сторону негатива. Куда прикладывать, пусть минимальные, усилия? К позитиву - "пусть хоть понемногу, но становится лучше", к негативу "чем хуже - тем лучше" или просто плюнуть - "как будет, так и будет"?

Вот ещё одной гражданской мне точно не хочется. Последняя была у нас в 90-х. Не в той форме как в 20-е, но потери были сопоставимы.  

Мне грустно, когда левые начинают цапаться между собой, забывая о том, что это только всех ослабляет. Ну а если где-то убыло, то прибыло где-то в другом месте. Если убыло у левых - угадай где прибыло?

Большевики были и в советах и в завкомах и в профсоюзах, потому, что там делались реальные дела. И до 18-го часто бывали и в меньшинстве в тех же советах. Их туда выбирали и они шли работать.

Мы уже говорили как-то, что менять свою идеологическую платформу и сливаться с кем-то руша собственные взгляды, как минимум, не умно. Но и не продвигать своих людей за счёт объединения усилий с близкими по взглядам партиями - глупо. Либо идёшь к результату, либо тешишь своё самолюбие.

 

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...