Голландский парламент отклонил инициированное Социалистической партией предложение по отмене ратификации соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. Соответствующее решение принято в ходе голосования в главном законодательном органе страны.
Предложение не смогло набрать большинства даже несмотря на то, что по просьбе Социалистической партии голосование проходило по следующему принципу: помощник спикера парламента называл каждого депутата по фамилии, а тот должен был ответить «за» или «против», передаёт ТАСС.
«Волеизъявление народа отошло на второй план», — констатировал депутат от соцпартии Гарри ван Боммел, противник ассоциации в её нынешнем виде.
Комментарии
Разграбление Украины продолжится.
сказка "морковка и хохлы" шоу продолжается...
Большая капля в чашу терпения Европы...
Новая пробоина на корабле единой Европы...
Жду реакции Голландской прессы...
Референдум очень важно,желание народа закон))))))))))
Бабло опять победило зло
Несмотря ни на что, Европа будет пытаться взять Украину под контроль или хотя бы таковой контроль обозначать. Исходя из этого, решения ЕС по Украине не выглядят таким уж абсурдом.
Хорошо бы сейчас послушать арию о ТИРАНЕ Путине и западной демократии как непреходящей ценности с солистами Обамой и Меркель(Навального со товарищи в подпевку).
Спокуха, камрады. Украина - наш троянский конь в ЕС. Жаль США не принимает новые штаты...
Это же какой рычаг влияния у "влиятелей"? Раз такие "вещи" выходят посреди Европы..... Это же сигнал всем европейским - Ваше желание, не в Вашей Европе )))))
Самый лучший для нас итог. Во-первых, Европе не удалось соскочить и снять с себя ответственность за Укру, во-вторых, такое пренебрежение мнением народа усилит позиции евроскептиков.
Что значит "не удалось"? Кукловоды сделали то, что хотели. Трепыхания, вроде референдума, были проигнорированы - как и можно было ожидать.
Европа могла воспользоваться результатами референдума как предлогом, чтобы дать задний ход ассоциации и этим снять с себя всякую ответственность за дальнейшую судьбу укры. Им укра образца 2016 года нафиг не сдалась, они хотели ассоциацию с укрой-2013 - более-менее успешной страной, имеющей беспошлинный выход на российский рынок. Сейчас ассоциация с руиной для них скорее обуза.
Европейцы очень боятся. Потерять работу, испытать осуждающие взгляды соседей, выпасть из обоймы сторонников Евроатлантической солидарности, признать что их система может быть не самой совершенной и справедливой. И в ЦРУ сидят не дураки, они знают цену этим людям, умеют качественно давить. Иначе просто сорвали бы референдум под предлогом угрозы террора или что там еще, не допустили бы.
Напомнило, как в той же Голландии и если не ошибаюсь Франции прокатили поначалу было голосование за подписание евроконституции - а потом спокойно приняли парламентом.Западная демократия такая демократия...
Да - фарс, тошнит аж.
Какая-то новость... Ну совсем не оригинальная. Какая-то тоска зеленая. Типа пришел апрель и снег растаял.
Однозначно, в блоги!!!
дело определённо принимает черты типичной перемоги )
А, стало быть, где-то за углом уже притаилась зрада? :)
Дык еще две недели назад было недвусмысленно сказано:
https://aftershock.news/?q=node/385580
Неужели кто-то всерьез думал, что мнение каких-то голландцев кого-то волнует? "Доктор сказал 'в морг', значит в морг". Можно было это понять еще после миллионных протестов против содомитских браков в Париже. "Спасибо, ваше мнение очень ценно для нас".
Протесты, конечно, имеют значение. Но это все же небольшой процент населения. А вот когда проходит Референдум, и выбран кворум, это уже новое дно.
В демократической системе Референдум есть высшая правовая форма. Ни один член представительского органа не имеет права отменить его результат. Но Голландия это монархия, а Королева является важным участником Бильдербергского клуба.
Так что проблемы начинаются у тех, кто посмел проголосовать против солидарного мнения Запада. Сорос вложил приличные деньги в рекламу Референдума как решительного протеста против вероломства Кремля. Таким образом, поскольку это было разъяснено, всякий может быть обвинен в работе на Путина.
Сейчас король вроде в Голландии.
А может быть, всё несколько изящнее? Раскачка недовольства в простом народе, например? Раз рекламировать референдум, подделать нужный результат, а потом демонстративно этим результатом подтереться... Профит!
Ратифицируют
Прикольно. Вот он пример уважения воли народа. Нужно запомнить
демократия в опасности тбм ..тут не до демократий а ваще еще 20 раз могут переиграть...выборы в пендостане ТТИП бешенцы итд. бриты со своим выходом \не
Кто-то ожидал иного результата?
Мне всегда смешно становится, когда начинают говорить о демократии в странах т.н. Запада.
Реальная демократия была в Новгороде, когда народ мог прогнать князя нахрен, что не единожды проделывал с тем же Александром Невским, несмотря на его заслуги.
Да, система подсчета голосов хромала, была крайне несовершенна, но это с лихвой компенсировалось тем, что народ имел механизм отзыва непонравившейся власти.
На сегодня ни у нас, ни в Европах с СШП, РЕАЛЬНОГО И ДЕЙСТВУЮЩЕГО механизма прекращения властных полномочий по требованию демоса нет, зато их полно у вышестоящего чиновника, который довольно легко может снять избранного и назначить своего, а значит избранный будет больше радеть не о мнении народа, а об угоде вышестоящему.
Вот и весь хрен до копейки.