Премьер-министр Медведев: "Покупка иностранных ценных бумаг является прагматической мерой защиты российских резервов. Если бы эти инструменты были номинированы и выпускались в тенге, в юанях или рупиях, мы бы покупали их. Если наши инструменты способны генерировать такую доходность, мы будем вкладывать в наши инструменты. С точки зрения защиты наших резервов эти инструменты (покупка иностранных ценных бумаг) остаются очень и очень подходящими".
Ну а если завтра Гитлер решит не платить, а напасть, можно будет подать на него в суд! Вот ведь бумажная душонка, историю вообще не знает, а здравый смысл атрофировался еще в школе :-)
Комментарии
дык, ЯО никто не отменял. значит напрямую не нападут.
Ну, опыт Сирии показывает, что если гражданскую войну смогут развязать, лично для нас большой разницы заметно не будет.
Мда, заголовочек... Недаром я предлагал банить за заголовки=)
Зачем желтить ресурс?
Суть явления указана - спонсирование враждебного режима.
Не нравится - убери меня и мои разделы из своих подписок, подпишись на овцу.
Нет ни тебя, и ни кого-то другого в подписках, просто читаю блоги и пульс.
От этого заголовка передернуло.. Заменить бы слово гитлер на США - и нормально, а так какой-то наброс получился.
Люди, которые читают только заголовки, так и понесут жареную новость по интернетам... "Медвед любит гитлера!"
ИМХО. Хозяин, конешно, - барин..
Показана именно суть вопроса, а то что тебя от этого "дергает" - мне неинтересно, прости.
Свои впечатления у себя в бложике и изливай, а не тут.
Не смогут, не надо сравнивать с Сирией или Усраиной, абсолютно несопоставимые государства и менталитеты.
Суперкризис только начинается, все испытания впереди. Не только у нас - у всех стран мира. И значительная часть стран - его не переживет.
К вопросу о том, зачем помогать открыто враждебным режимам протянуть подольше - это мало относится.
ага, тож прочитал, и тоже самое подумал. ВПР РФ - стая подебилов. надо вообще всё приватизировать, монетизировать и вложить в "ценные" бумаги США, ЕС и Японии, вот тогда будем сидеть на попе ровно, ничего не делать и купоны стричь. украинская мечта адаптированная для РФ.
Алекс, в чём проблема -то? Доллары и евро даже не упомянуты. Наоборот, Медвед точно и дипломатично расставил акценты: вкладываться в валюты Запада НЕ НАДО.
Нет, он именно вклады в пирамиду ГКО США защищает, что ясно видно из контекста:
"Не одни мы так считаем. Наши китайские друзья тоже туда вкладывают деньги - именно в эти инструменты, и они самые значительные держатели таких бумаг, хотя, казалось бы, трудно заподозрить в симпатиях к американскому капиталу"
http://tass.ru/ekonomika/3219860
что-то я слыхал, наши на эти облигации умудрились купить технологию производства литиевых аккамуляторов года полтора назад....
Лиотех Банкрот.
Што называется шило на мыло.
Но... по ситуации (c).
Да, а наши - это кто? Анатолий Борисович?
наши - это все что приносит пользу РФ.
да, плохо, что банкрот. но технологии и оборудование то надеюсь останутся.
почему на этом не сделан акцент?
Акцент сделан на слове доходность. Это главный акцент, вершина "бумажной" мысли, неспособной принять во внимание даже очевидные риски.
Поддержи Мавроди! МММ нужен твой трудовой рубль, ведь это очень надежно! Инвестируй! Не халявщик, а партнер!
Алекс, а если не вкладываться никуда, куда нефтедоллары девать ? В нефтедолларах тоже нельзя капитал хранить... В индустрию, науку и сх - оно, конечно, хорошо, только на "индустрию" за бугром станок (условный) не купить в случае необходимости, а если и купить, то это будет гораздо более неправильная схема.
Резерв он и есть резерв, должен быть в ликвидных и максимально надёжных активах.
можно построить индустрию(завод) и выпустить станок, который можно купить.
Предлагаете опустить железный занавес и полностью инкапсулироваться, свернув внешнюю торговлю ?
зачем? Если нет возможности купить(взять, спионэрить и т.д.) - надо создать самому.
Тогда повторяю вопрос: поскольку вырученные посредством внешней торговли доллары нельзя потратить внутри страны, куда их девать ? Хочется услышать Ваши конкретные предложения.
Ну я, по одной всем известной традиции, отвечу Вам вопросом на вопрос. Когда у Вас появляются сверх доходы(не предусмотренные бюджетом или просто у Вас бюджет профицитный), Вы отдаёте излишки соседу(несёте в банк)? Я, к примеру, пытаюсь вложить их в благосостояние своей семьи(постройка загородного дома и т.д.)
Поскольку за городом жить, лечиться у сельских врачей, учить детей в деревенской школе Вы явно не собираетесь, постройка загородного дома - это вложение в рекреационную инфраструктуру. Капиталовложение в отдых, иными словами. Несомненно, это более экономически целесообразно, чем в Египет слетать, и примерно то же самое, что пропить все деньги не выходя из дома. А куда будете вкладывать после того, как построите загородный дом ? Второй будете строить ? Пятый ?
А как выглядят капиталовложения в отдых на государственном уровне ?
Почему только в отдых? Вполне вероятно, что и будущего проживания на пенсии. Когда построю дом, тогда и буду думать. А со стороны государства пока не будет построен "дом", думать о отдыхе как-то преждевременно.
Да и постройку дома я выбрал как пример. Есть много других путей. И отдать свои вложения соседу(банку) самое последнее в этом списке.
Даже в пределах своего семейного бюджета Вы даже в порядке бреда не рассматриваете вложение в токарный станок как залог собственного благосостояния, ибо идиотизм. В том-то и дело, что "много других путей" нету от слова "совсем". Давайте ещё попробуем поискать. Предложите ещё варианты вложения неожиданной премии, кроме как "пропить".
Кроме того, государство, в отличие от, не может себе позволить роскошь думать "потом". И пенсию Государству никто не назначит. Это обязательно надо учитывать.
При чем здесь токарный станок??? Тут про станок вообще не говорят. Станок- это как пример и то, не про станок, а про индустрию.
Про много других путей? Вот Вам - обучение детей, развитие талантов(того что им интересно:спорт, наука, искусство), посильная помощь другим. Да и в конце концов хобби.
Если уж государство не думает о потом - зачем тогда вообще государство??
Ту часть нефти, доллары от которой нельзя потратить, надо предлагать на продажу за рубли.
Совершенно верно. А то менять ценный ништяк на резаную, чтобы потом ломать голову что с этой резаной делать - признак явно большого ума.
Менять резаную на рубли для того, чтобы на следующий день потом менять рубли обратно на резаную (но уже дороже) ради покупки ценных иностранных ништяков (да, такие тоже есть, не лабутенами едиными) - тоже не шибко интеллектуальное занятие, особенно если учесть некоторые объективные факторы: стоимость производства, технологические цепочки, логистику. Импортозамещение - штука хорошая, но на сегодняшний день у нас в графе "импорт" далеко не ноль. И это вполне себе объективный и реальный "не ноль".
Вот только в графе экспорт уже лет двадцать в разы больше чем импорт, и пора спросить с причастных, кто за этот разрыв будет отвечать.
Спрашивать причем нужно с привлечением СВР, чтобы и за границей не были в безопасности. Впрочем, следующий виток суперкризиса этому пункту тоже поможет - хаос и энергоголод вряд ли поможет создать этим ублюдкам уют и безопасность в Европе / США.
Положительное сальдо торгового баланса РФ в I квартале сократилось вдвое
Мы работаем над этой проблемой. Разве нет ? Только процесс это длительный, на десятилетия.
Мы затаскиваем в российскую юрисдикцию и на свою территорию иностранных производителей. Автопром тому живой и очевидный пример. Газель-Next использует двигатели американской корпорации Cummings, производимые для нас нашими китайским партнёрами и немецкие Evotech, производимые Ульяновским моторным заводом. Мы усиленно строим вместе с иностранцами новые заводы и перенимаем технологии (это просто), культуру производства и техники управления (это куда сложнее). Тот же пресловутый Мираторг разве не использовал европейские технологии организации производства ? Я не вижу ничего плохого в этом. Это наша обоюдовыгодная работа на нашей земле по нашим правилам.
Спрашивать - это, конечно, увлекательно и интересно, хохлы не дадут соврать, но в предверии суперкризиса, имхо, надо собирать камни, а не разбрасывать. Упрочняться.
Вы под упрочнением, что-нибудь кроме покупки американских ГКО видите?
Купить у иностранных акционеров акции российских предприятий... Роснефть у BP, например. Такой вариант траты нефтедолларов подойдёт?
А потом голову ломать с симметричным ответом на арест очередных российских активов в очередной Франции. Или санкции на любую ставшую полностью российской компанию. Отличный вариант, чё, продуманный. На грани гениальности. Запас прочности - ого-го.
Или Вы предлагаете безвозмездно (т.е. даром) поддержать государственным капиталом частный бизнес, на 2/3 живущий в офшорах ? В Онексим прохоровский вложить государственное бабло отличный вариант. Акции МММ тоже можно купить. Российские. Поддержать отечественного производителя, таксказать.
Так что не подойдёт. Думайте ещё.
Вы какие-то гипотетические санкции придумали... За что? За то, что мы предложим БиПи купить у неё принадлежащие ей акции Роснефти по цене рынка, а то и с премией?
Другой вопрос, что санкции наши "партнёры" могут на пустом месте придумать. Но тут же вопрос в том, что их капиталов у нас в стране тоже много. Я ж не предлагаю их вообще "выгнать"... А так... Выкупить по рынку стратегические предприятия...
А Онексим - это вообще за гранью... Накой он государству? Банк - закрыть. Оставить вообще 2-3 государственных банка. Стратегические активы выкупить по рынку, фиг с ними, ворами социалистической собственности 90-х. А бабло - Прохоров может вывести, а может тут вложить. Если выведет - у нас инфляции не будет. Если вложит - то под контролем.
Это какие конкретно стратегические предприятия находятся во владении иностранного капитала, чтобы их выкупать ? Даже интересно. )
В предыдущем своём комментарии, Вы предлагаете выкупать у западных партнёров за нефтедоллары российские предприятия, т.е. сделать так, чтобы "их" капиталов у нас в стране стало мало. Со всеми вытекающими. Зачем Вы призываете стрелять себе в ногу ? Какой в этом содержится глубинный смысл ?
Про "стратегические" предприятия:
Прежде всего - добывающие. Я так вообще сторонник возврата в Конституцию нормы, что природные ресурсы могут находится только в государственной (общественной) собственности. И добываться, соответственно, тоже должны государственными предприятиями. Конкретные названия - Газпром, Роснефть, Лукойл и масса других. Предваряя вопрос про Лукойл - он, наверняка, оффшорам принадлежит.
Про "выкуп" и "стрельбу в ногу":
Понимаете, я так вообще считаю, что Россия - одна из немногих, если не единственная, страна мира, которая может существовать как автаркия. Сотрудничать можно и нужно с теми, кто этого хочет на равноправных условиях. Если коллективный Запад этого не хочет - пусть идут лесом. Кто больше потеряет (мы без их технологий и товаров или они без наших ресурсов) - большой вопрос. Но, повторюсь, я не призываю выкупать всё подряд, минимизируя иностранный капитал в стране, - я предлагаю выкупать стратегические предприятия: ресурсы, инфраструктуру, транспорт. Производит БМВ в Калининграде свои авто - и пускай производит. Также как Рено-Ниссан в Тольятти... А вот арестовать их при санкциях можно будет.
Самые замечательные санкции - американцы скажут, что принадлежащие России ГКО аннулированы связи с нарушением Россией чего-нибудь. Есть сомнения в такой их способности?
И? Если за 90 млрд. долларов США хотят угробить доверие к своим долговым инструментам - туда им и дорога. Для нас это минимальные издержки для обрушения долларовой системы.
При том, что практически все страны поддерживают американцев в абсолютно беззаконных санкциях, сомнительно, что такой поворот дела будет воспринят "прогрессивным человечеством" как что-то экстраординарное. Это пройдёт, по видимости, примерно как наглый отказ хохлов расплачиваться по кредитам с подсанкционной Россией. Захотели и сделали под одобрительные ухмылки всей остальной демократической общественности.
В беззаконных санкциях участвуют США, Канада, Австралия, Япония и 28 государств ЕС. Всего 32 страны из 198, например, членов ООН. Тут ещё надо вспомнить, что не все существующие государства члены ООН. А, да, - хохлов забыл... 33. Ну эти сами себе в ноги и голову стреляют...
А может, ну их, эти доллары? Пусть придумывают эквивалент, который нам интересен.))
а мы тем временем посидим за железным занавесом, не впервой. ))
Нельзя нам за железным занавесом. Европу жалко. Их же порвут, как тузик грелку. Да и БРИКСы всякие не дадут нам на печи пролеживать)).
А если пока есть возможность купить, наличие высоколиквидных активов под рукой будет, по-видимому, хорошим решением!
есть возможность купить не только "высоколиквидные". Поэтому и такое обсуждение бурное.
Можно будет не купить,а продать(опять профицит!!!не пойдет)или поменять на что-нибудь нужное.
речь идет о развитии производства, выпуск станка и его продажа внутри страны.
Страницы