КС отметил, что права голоса лишены не все осужденные, а только те, кто содержится в колониях. «Только лишение свободы влечет за собой лишение права избирать», — указал суд. И никаких оснований считать этот запрет дискриминацией отдельных категорий осужденных нет, посчитал КС. Высокие судьи напомнили, что уголовный закон почти полностью исключает возможность отправить в колонию тех, кто впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести.
В итоге КС признал невозможным исполнить решение ЕСПЧ и как в части внесения изменений в законодательство, так и в части восстановления прав заявителей — Анчугова и Гладкова, чьи права Страсбургский суд признал нарушенными. Судьи напомнили, что законодатель при этом сам может оптимизировать систему уголовных наказаний.
Оспариваемое решение ЕСПЧ вынес в 2013 году, удовлетворив жалобу бывших заключенных Сергея Анчугова и Владимира Гладкова. Каждый из них жаловался, что во время отбытия наказания (15 лет лишения свободы) они были лишены права голоса на выборах. Страсбургский суд потребовал, чтобы Россия устранила эти нарушения.
Но Минюст обратился с запросом в Конституционный суд, в котором попросил проверить решение международной инстанции на противоречие Основному закону. Такое право КС установил еще в июле 2015 года. Но это дело стало первым.
На заседании суда запрос поддерживал замминистра Георгий Матюшкин. Он убеждал судей, что ЕСПЧ нарушил суверенитет страны, подвергнув критике Конституцию, которая прямо запрещает участвовать в выборах заключенным.
Разрешить не исполнять решение Страсбургского суда также просили представители обеих палат парламента, президента, правительства, Генпрокуратуры и Центральной избирательной комиссии.
Все они настаивали, что разрешение голосовать заключенным даст право криминалитету влиять на формирование органов власти
Речь идет о таких понятиях, как власть и преступность. Конституция категорически запрещает участие преступников в формировании органов власти. С моей точки зрения, такая позиция должна быть сохранена
Алексей Александров представитель Совета Федерации
Они указывали, что например, Великобритания также отказывается исполнить аналогичное решение ЕСПЧ по делу Джона Хертса и предоставить избирательные права заключенным.
В поддержку решения ЕСПЧ выступали только сами Анчугов и Глатков, которые лично приехали в суд. Они указывали, что участие в выборах должно быть правом, а не привилегией, как это получается сейчас. И у заключенных в современной России меньше прав, чем у лиц с двойным гражданством, настаивал Анчугов. При этом, по данным ФСИН сейчас наказание в местах лишения свободы отбывает 650 тысяч человек (по состоянию на 1 марта).
Позицию бывших заключенных поддерживал только представитель Совета по правам человека при президенте Илья Шаблинский. Он предлагал ввести дифференцированный подход и позволить голосовать на выборах, например, тем, кто содержится в колониях-поселениях. Для этого необязательно менять Конституцию — достаточно дать новое толкование, убеждал судей Шаблинский.
Источник
Ну что, господа, первая ласточка по посылу ЕСПЧ и прочих, желающих поставить Россию в коленно-локтевое положение, в пешее эротическое путешествие?
Комментарии
Ну хоть так, видно, просто порвать отношения с этими ПАСЕ, ЕСПЧ и прочими бессмысленными ангажированными организациями, лишающих нас суверенитета, у наших почитателей Запада в верхах духу пока не хватает.
Системные решения — не конёк реформаторов со дня выдавливания ими современной модели государственного планирования хозяйства — ржавой, убогой рыночной оказией, на которую они до сих пор надеются.
ХХI век, «современная Россия» и оды «ручному управлению» в исполнении больного либеральностью в тяжелой форме председателя правительства в прямом эфире. Вот прям сейчас буквально.
Просто в российских представительствах в различных международных организациях работает много нужных людей, а также их детишек и других родственников. Не все же могут своего сынишку вице-премьером Сбербанка пристроить, для них тоже какие-то престижные вакансии нужны.
Тут старая курва вступила:
Олбрайт назвала Россию "Бангладеш, только с ядерным оружием"
Обыдно блин, даже до Северной Кореи не дотягиваем)))
старая гнида в маразме уже, она тупо забыла про Сев.Корею в момент выступления. Целлюлит Моска(тм) даёт сбои.
Это она от Маккейна и Мотыля переопылилась. Не зачет! Могла бы что-то и пооригинальней придумать.
Старушка попутала - Бангладеш не имеет гор. Даже ростовских. Ему о средней высоте Ростова над морем остаётся лишь мечтать.
А вот деловой столице США реально угрожает затопление в 21 веке. Равно как и 90%Бангладеша. Техас, например, уже затопило.
ну, с почином! Надеюсь, колонна посланных пополнится новыми участниками.
Пускай учат адресок- надеюсь им туда часто придётся наведоватся).
У нас в России люди имеют право не быть преступниками и привелегию сидеть в тюрьме за преступления. И не надо нас учить жизни, ТБМ.
Важна не суть проблемы, а прецедент: установлено верховенство Конституции. Выкорчёвана очередная мина, заложенная перестройщиками - фраза о приоритете международного законодательства над законодательством национальным, совершенно беспрецедентная для суверенных стран. Выдрать её из Конституции пока слабо, но хоть обезвредить удалось.