Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

В продолжение темы о возможном введении запрета на досрочное погашение кредита

Аватар пользователя Рашидыч

На днях на ресурсе было обсуждение возможного запрета для заемщика досрочно выплачивать кредит. Многие товарищи усомнились в правдивости информации.Среди усомнившихся был и я. Сегодня день добавил новостей на эту тему.


Недоверие мое к этому было вызвано в меньшей степени абсурдностью предложения и в большей степени тем, что специалисты, занимающиеся разработкой рефомры гражданского законодательства об этом никогда не говорили, например, ни С.В. Сарбаш, ни В.В. Витрянский.

Насколько я понял, сегодня состоялось очередное заседание Совета по кодификации гражданского законодательства, на котором всплыли именно эти поправки и именно в этом виде. Причем упомянутый Совет по кодификации эти поправки не готовил, подготовлены они были при участии ЦБ РФ - он их согласовал без замечаний, представитель ЦБ на Совете их защищал.

Сам по себе источник может, конечно, вызывать сомнения, но учитывайте, что это узкопрофессиональный ресурс. Кроме того, в Коммерсанте прошла такая же информация, однако со своей интерпретацией. Но на мой взгляд подача материала в Коммерсанте носит открыто пропагандистский характер. Из приведенного в Коммерсанте нового варианта редакции ст. 810 ГК РФ явно видно, что "запрет" пытаются протащить, замаскировав его в удобоваримую, с обывательского взгляда нейтральную, формулировку.

Так что, дорогие товарищи, такие изменения могут быть вполне реальными.

 Источник 1: https://zakon.ru/discussion/2016/04/18/zapret_na_dosrochnyj_vozvrat_kred...

 

Источник 2: http://www.kommersant.ru/doc/2967325

Пы.Сы.

Первая моя запись на ресурсе. Прошу понять, простить и подсказать, где огрехи в оформлении.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(15:35:36 / 19-04-2016)

Опаньки?

Аватар пользователя bonza2
bonza2(1 год 8 месяцев)(15:42:07 / 19-04-2016)

таки наверно да ....

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(2 года 9 месяцев)(16:01:49 / 19-04-2016)

Пока нет. Но попытка явно была. Пока остановили на уровне Совета по кодификации.

наверняка и дальше пытаться будут.

Аватар пользователя stil
stil(4 года 6 месяцев)(15:55:40 / 19-04-2016)

"Запрет на досрочный возврат кредита не прошел экспертизу // Совет по кодификации жестко раскритиковал новую редакцию поправок в ГК о финансовых сделках" - Ну внесли поправку она не прошла и в чем сыр-бор? Буря в стакане.

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(2 года 9 месяцев)(16:04:35 / 19-04-2016)

Ну, во-первых никакой бури никто не устраивает. В заголовке указано, что пост в продолжение ранее обсуждавшийся темы. Во-вторых, вероятность того, что эти поправки всё равно попадут в закон, остается. И она достаточно велика. Ребята на это ресурс тратят - вон даже Коммерсант подключили.

Аватар пользователя stil
stil(4 года 6 месяцев)(17:21:58 / 19-04-2016)

По заголовку вроде проблема есть. По источникам проблемы нет. Заголовок противоречит источнику. По жизни звучит очень не правдоподобно.

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(2 года 9 месяцев)(17:45:46 / 19-04-2016)

В чем именно противоречие заголовка содержанию источника? Только конкретно, пожалуйста.

и что именно очень не правдоподобно? Вы полагаете, что это выдуманная история?

Аватар пользователя stil
stil(4 года 6 месяцев)(18:23:08 / 19-04-2016)

Прочитав заголовок я мог бы подумать что поправки прошли или могут пройти. Источники утверждают что уже не смогут. В этом противоречие.

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(2 года 9 месяцев)(18:26:07 / 19-04-2016)

Еще могут. И источники не утверждают обратного. Есть отрицательное заключение Совета по кодификации. Это рабочий экспертный орган, чье мнение совещательно. А вот положительное заключение ЦБ РФ - это уже серьезный аргумент сторонников таких поправок.

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(16:06:51 / 19-04-2016)

и в чем сыр-бор?

Сыр-бор в том, что есть определенные круги, стремящиеся протащить подобные положения в ГК, не мытьем, так катаньем. Очень нехорошая тенденция... Попытка вполне может быть удачной, примеры есть...

Аватар пользователя stil
stil(4 года 6 месяцев)(17:19:24 / 19-04-2016)

Пример пожалуйста.

Аватар пользователя RedLed
RedLed(1 год 10 месяцев)(15:59:41 / 19-04-2016)

Ну а как ещё отвадить людей от кабалы? Большие проценты не пугают? А если вот так?

Аватар пользователя medward
medward(4 года 5 месяцев)(16:22:38 / 19-04-2016)

Ну да...

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(16:37:56 / 19-04-2016)

Тут как раз наоборот, есть те кто берут кредит, пусть и неохота, но наверняка зная что погасят его досрочно, а так получается что человек лишенный такой возможности (если это будет принято...) становится по сути заложником банка и его долговым рабом, дойной коровой...

Жаль не помню название поста, на ресурсе - АШ был рассказ про то как все стали кредитным рабами, поучительная история...

Аватар пользователя zaq123
zaq123(2 года 4 месяца)(19:53:37 / 19-04-2016)

Кажется это был отрывок из "Республика Шкид".

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(16:50:02 / 19-04-2016)

Для банков вложенная в каждый кредит опция досрочного погашения - разумеется, крайне неудобная вещь. Планированием потоков денег становится гораздо сложней заниматься. Но зато для заёмщика эта статья крайне выгодна.

Имхо запрет на досрочное погашение не может и не должен касаться физ. лиц. Для юр.лиц это нормально. 

Аватар пользователя Дядька Черномор

Беда в том, что найдутся умники, которые смогут это ограничение юр./физ. обойти самым мутным образом.

Кроме того, многие до сих пор не читают договор, ни до конца, ни между строк.

Аватар пользователя kippi8
kippi8(2 года 1 месяц)(17:36:13 / 19-04-2016)

"...многие до сих пор не читают договор, ни до конца, ни между строк."
это точно.
но если такое будет введено и договор будет прочитан и, даже, понят, что изменится для заемщика?
 

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(5 лет 1 месяц)(21:32:56 / 19-04-2016)

А смысл читать? Все договоры нормальных банков как под копирку писаны. Не нравится пункт? Вали отседа. Никто корректировать типовой договор не будет ради одного заемщика. И процедура досрочного погашения максимально усложнена. 

А кто во всякие хоум кредиты ходят - либо лохи, либо те, кто расплачиваться не собираются изначально. 

Аватар пользователя Дядька Черномор

Ну, выходит в стране... сколько там по статистике?... 80%? - прилошёные гномы. Подсевшие на негодный лозунг "Живи сейчас. Плати потом." И ладно бы дом/квартира... айфоны в "ипотеку" покупают.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 4 месяца)(21:22:07 / 19-04-2016)

Что значит "запрет" - запрет банкам выдавать кредит с такой опцией? Или возможность такой пункт добавить? Ну так не берите кредит, либо - вообще, либо - с такой опцией.

Если, вообще, Банкстерам разрешено пить кровь у народа путем выдачи кредитов физ. лицам под 20%, то сильно волноваться из за нюансов этого процесса - странно. 

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(2 года 9 месяцев)(22:02:58 / 19-04-2016)

Текстуально это выглядит так, что во всех случаях кредитных отношений возможность досрочно расплатиться с кредитором по процентному займу, в том числе кредиту, у должника будет только с согласия кредитора. Сейчас такое правило действует только в отношении кредитов, связанных с предпринимательской деятельностью. На практике это будет означать, что такой возможности у заемщика никогда не появится, поскольку банкам это не выгодно.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...