Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

"Мы - в исторической ловушке"?!

Аватар пользователя Владимир Лафет

Эта небольшая статья по следам замечания С.Кара-Мурзы: "Мы - в исторической ловушке" https://www.youtube.com/watch?v=7Sem91HVTus&list=TLd6AYJC2ibC4xNjA0MjAxNg .

Вот что эти люди, включающие С.Сулакшина, О.Григорьева и т.д. и, скажем, "травмированные" диалектическим материализмом, не понимают и при этом свое непонимание "навязывают" обществу?!

Т.е. что есть правда?!

 А правда в том, что человек (человекоподобное существо) как Человек - это дитя МАТЕРИи социальной ИЗНАЧАЛЬНО (организованной как неродовая община с содержанием на дуализме между Личным и Общим - это открытие Маркса ещё в конце 19 века и это есть реальный марксизм, а не кастрация марксизма от теоретиков лжеучения научного коммунизма: " Реальный марксизм и "как бы научный" коммунизм." https://aftershock.news/?q=node/386656 ).

И это с времен Аркаима, а может и раньше.

И формула социальной материи=неродовой общины:  "дуализм + амбивалентность(с эмпатией)"("Была ли "коммунистическая трагедия"?!" https://aftershock.news/?q=node/383296 )

и определяет почему неродовая община функционирует в рамках равновесия Д.Нэша с учетом долговременных отношений, научно доказывающее оптимальную стратегию развития и иного для человеков нет

 и отсюда,

 "В ПРАВДЕ - сила" и современная наука показывает в чем эта правда и сила.

 Поэтому Россия и побеждает ВСЕГДА, потому что в ПРАВДЕ РУССКОГО МИРА сила МАТЕРИи социальной,

 сила живой социальной системы и системы ЛЮДЕЙ, а не животных

 ибо вне социальной МАТЕРИи=неродовой общины человек появиться не может:

 в худшем случае он будет человек-маугли,

 а в лучшем ... западоид (поправка: в России у многих мозги "травмированы" Западом, но неокончательно и их меньшинство).

 И человек всегда победит животное.. даже в человечьем обличие

 так "как человек воспроизводит всю природу; продукт животного непосредственным образом связан с его физическим организмом, тогда как человек свободно противостоит своему продукту. Животное строит только сообразно мерке и потребности того вида, к которому оно принадлежит, тогда как человек умеет производить по меркам любого вида и всюду он умеет прилагать к предмету присущую мерку; в силу этого человек строит также и по законам красоты." Маркс К. Из ранних произведений. с. 586.

 Только Россия отстояла эту социальную МАТ(Ь)ерию для человеков, в остальном мире она разрушена (и это также ранее показал Маркс)

 и отстояла эту ПРАВДУ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА КАК ЧЕЛОВЕКА, а не животного.

 России нужно окончательно избавиться от западного влияния,

 чтобы реализовать СВОЮ ПРАВДУ, в которой СИЛА!

 И эта СИЛА наукой доказана и только эта сила может спасти мир ЛЮДЕЙ в остальном мире.

 И нет никакого красного, библейского, западного или иных третьих проектов. Всё это искусственные и как результат - нежизнеспособные проекты.

 Есть один изначальный Проект для человеков как человеков: Община! ( при правильном и научном понимании).

И это есть ЦИВИЛИЗАЦИЯ для ЧЕЛОВЕКА!

 И только Россия сохранила эту цивилизацию и пришло окончательное Время этой цивилизации с учетом возможностей себя познавшего человека как человека в "царстве свободы", а не "социального животного" в "царстве необходимости" своего физиологического выживания!

P.S.:

Люди РУССКОГО МИРА, вышедшие из общины,  чувствуют "ПРАВДУ" этой общины:

" -Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда, тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет, а тот кого обманул, за ним правда. Значит он сильнее."  http://www.youtube.com/watch?v=-PckuxVGlLE .

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(11:21:25 / 19-04-2016)

"Что это было?"(с) laugh

 

Аватар пользователя Владимир Лафет

не надо искать какую-то искусственную модель.
Есть природная ("природой" созданная) модель - "модель" Общины.
Необходимо было понять ( в отличие от красивых слов Рерихов, Маркса и т.д.) как она работает, в каких граничных условиях (антиномии-сингулярности - "Шарлатанство общественных "как бы наук" и почему там нет реальной науки." https://aftershock.news/?q=node/384883 ) и как она должна быть оформлена в новых условиях: "Об "образе будущего": гражданская индустриальная община." https://aftershock.news/?q=node/387602 .
 

Аватар пользователя Ktoktoshka
Ktoktoshka(2 года 1 месяц)(11:43:35 / 19-04-2016)

Опять про проматерь что то

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(11:24:55 / 19-04-2016)

Was ist das?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Владимир Лафет

И Вам воздаст!
 

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 10 месяцев)(11:27:44 / 19-04-2016)

Нет никакой исторической ловушки.Есть трудности, но Россия набирает силу. Если ссылаться на историю,то такая ситуация уже была в  России в 17 веке после Смутного времени.Тогда было гораздо тяжелее. Такая же ситуация повторилось и после распада царской России.

Аватар пользователя Владимир Лафет

надо правильно понимать вектор развития, исходя из path dependence.
 

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(11:31:50 / 19-04-2016)

Вставь вместо "Русский мир" - "индейский мир" - всё тоже самое. Тысячи лет духовности и самобытности. Но однажды приходит "белый господин" и выжигает весь этот "мир" как напалмом. Потому что "духовность" не выдерживает конкуренции с "научно-техническим прогрессом".

Все рассуждения на тему "мы духовные за нами правда" считаю архивредными, убаюкивающими бдительность и ведущими к краху этот самый "русский мир". Сегодня Россия находится в ситуации Америки начала колонизации. 

Сейчас идёт или уже кончается убаюкивающий период "добросердечного" обмена стеклянны бус на ресурсы. Следующий этап - конкуренция туземных вождей за благосклонность "белого господина" и как следствие деградация и междуусобные войны. (что мы и видим Украина-РФ, Грузия-РФ, дальше будут стимулироваться конфликты и распад РФ, хорошо видна активная работа на Урале и др. регионах...).

Ну а потом зачистка территории от отуземевшегося населения, сгон их в резервации и колонизация цивилизованными народами. Вождям - стеклянные бусы, туземцам - одеял с оспой. Ничего нового, но это продолжает работать, если вы имеете дело с недоразвитыми народами.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Владимир Лафет

по отношению к России не сработало ни разу.
 

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(12:21:03 / 19-04-2016)

1973---1985--1991-1993

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя Владимир Лафет

всё наше развитие, скажем последние 120 лет, шло в логике диалектики: тезис-антитезис-синтез.

Теперь внимательно!

Т.е чтобы эту махину как неродовая община народов России перевести на новый уровень - индустриальный:

1. Требовалось перевести Общее на новый индустриальный уровень - и это через социализм (сладостное наркотическое ложное антинаучное учение) было сделано! - ЭТО БЫЛ ТЕЗИС!

2. Далее, вычленить растворяющееся в Общем Личное, которое происходило как "побочный" эффект перевода на новый уровень Общего - и это через либерализм( сладостное наркотическое ложное антинаучное учение) было уже сделано! - это был АНТИТЕЗИС!

Т.е. дурман этих учений был необходим как АНЕСТЕЗИЯ для болезненного перевода неродовой общины(социальная материя=живая система) на новый уровень...

Надо понять ПРОСТОЕ!

Главное уже было сделано.

Теперь нужно избавиться от дурмана этих учений и произвести ФАЗУ СИНТЕЗА неродовой общины на индустриальном уровне.
 

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(11:32:12 / 19-04-2016)

То, что публикуют в так называемом Центре Сулакшина, я даже до конца первого абзаца дочитать не могу: голимый бред.

Аватар пользователя Владимир Лафет

согласен.
 

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(11:37:54 / 19-04-2016)

так произнеся главный тезис - нельзя строить капитализм в России в конфликте с метрополией капитализма. Само утверждение насколько верно не обсуждается, и не приводиться никаких доводов. На самом деле что обсуждать?
 

Аватар пользователя Владимир Лафет

Он пытается говорить о модели, при этом не понимая диалектики и материи.

В результате этого непонимания у него и получилось, что «Маркс против русской революции».
 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(11:50:02 / 19-04-2016)

А что, Маркс был за? За революцию, и именно за русскую?

Хоть и не совсем в вашу тему, но крайне показательно:

Аватар пользователя Владимир Лафет

У меня была статья на эту тему:

" Ответ на статью Захара Прилепина "Две расы"."  https://cont.ws/post/91741/http://worldcrisis.ru/crisis/1944983 )
 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(11:54:37 / 19-04-2016)

Община, говорите? Ну Ок. А ничего что естественная община для сохранения социальной устойчивости ограничена числом Данбара*10 перекресных связей? Учитывая то, что число Данбара у человека близко к 150, то размер естественной общины ограничен 1500 человеками с нормальной социальной логикой уровня 20 века, а без социальной логики так и вовсе теми же 150 штуками т.к. не добавляем искусственные модификаторы.

А теперь давайте возьмем в белы рученьки калькулятор и посчитаем сколько государств нам придется строить на территории РФ на базе естественных общин при условии что такие социумы смогут сохранять социальную стабильность при количестве не более 1500 немытых или около 2000 умытых рыл.

Аватар пользователя Владимир Лафет

то, что Вы упомянули число Данбара, не говорит о том, что Вы понимаете современную науку.

Ответ на Ваш комментарий в моей статье:

"Коммуникация" в истории развития России." http://worldcrisis.ru/crisis/2163932 ( https://cont.ws/post/164743 ).


 

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(1 год 12 месяцев)(12:02:42 / 19-04-2016)

В семье, общине видно, кто, сколько и на кого работает.

 

Именно этот момент и скрыт в современном обществе.

 

Именно этот момент обходят все до единого, пишущие на экономические и социальные темы.

 

Именно поэтому, у общества, не будет никакого результата, пока суть происходящего, тайна - кто, сколько, на кого работает, будет замалчиваться.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Владимир Лафет

Верно.

В Общине решен вопрос с социальным паразитизмом.
 

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(20:15:52 / 19-04-2016)

В общине не решён вопрос НТП. Скольких Гагариных и Титовых способна запустить община в 2к голов? Сколько "Планов «Барбаросса»" она способна сорвать?

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(1 год 12 месяцев)(20:53:33 / 19-04-2016)

По крайней мере, большинство считало себя частью большой общины.

Поэтому и  барбосу хвост оторвали, и спутники запускали.

А нынче, старых дрожжей, надолго ли хватит?

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Владимир Лафет

Верно.

"...Идеология Общины практически непосредственно внедрялась в экономику: ".. В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ)... Главной особенностью МПЭ являлось то, что при его использовании не только повышалась творческая активность большого числа людей и выявлялись таланты, но также изменялась психология всех членов коллектива, а также взаимоотношения в коллективе. Любой член коллектива осознавал свою значимость для общего процесса и с готовностью выполнял любую часть работы, даже в том случае, если эта работа не соответствовала его статусу. Взаимная доброжелательность, стремление оказать помощь друг другу были совершенно типичными чертами. По сути, каждый член коллектива считал себя личностью, а не винтиком сложного механизма." http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/70824/

Экономика Сталина и была практика (к сожаленью, ограниченная по времени) построения индустриальной общины, т.е. реализация наказа Маркса по переводу "русской" общины (неродовой) на требуемый временем новый уровень развития в соответствии с единой гуманитарной идеей ( Старая Песня о Главном: Об Идее. http://cont.ws/post/88266 ).

Интуитивная организация экономики на порядке организации неродовой общины с диалектическим противоречием между Личным и Общим и дала этот феноменальный рост экономики и синергию, о котором говорилось мной раньше.

Реальное коллективное подсознательное желание крестьян-общинников, ставших "как бы коммунистами", построение общины в рамках страны: "Землю и фабрики народу" не противоречило и коррелировало с лозунгом: "Социализм в отдельной стране" пока... в стране сохранялась экономика Личного...." "Индустриальная община Сталина." https://cont.ws/post/90356/


 

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(1 год 12 месяцев)(21:47:09 / 19-04-2016)

Толку-то от всего этого.

Свято сохранили буржуйскую тайну - кто, сколько, на кого работает.

Вот и развалилось все, и опять развалится сколько не воспитывай.

Все равно человек поймет, что дурят.

Так что не сказки длинные  рассказывать надо, а объяснять суть и показывать, и беречь данный порядок, при котором всем видно сколько, кто и на кого работает.

На кой черт столько писанины, когда в трех словах вся суть?

И ничего без этой сути ни у кого не выйдет, все прахом пойдет.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Владимир Лафет

о НТП...

при правильном понимании с позиции Теории Общины при экспансии Общины с помощью науки как в микромир так и макромир мы видим, что НЕТ ПРЕДЕЛА для развития Общины с неродовой сущностью - ЭТО СОЦИАЛЬНЫЙ ГЕНЕРАТОР.

Развитие науки, техники не приводит к трансформации идейной конструкции неродовой общины как социальной материи, т.е. как содержания триединой материи ( О простом: о материи. http://cont.ws/post/102239 ).

А приводит к трансформации формы.

Наука и один из инструментов и главный язык описания (математика) создает "ВИРТУАЛЬНУЮ ЗЕМЛЮ" в добавление к ФИЗИЧЕСКОЙ "РЕАЛЬНОЙ ЗЕМЛЕ" неродовой общины, т.е. сама земля, природные ресурсы, инфраструктура.

И эта "виртуальная земля" по мере развития технических возможностей (благодаря также той же математики) становится "РЕАЛЬНОЙ ЗЕМЛЕЙ".

Мальтус и его последователи, говорящие о кризисе, о конечности спроса и т.д., неправы.

И Нэши, Перельманы, другие ученые и ИТР, т.е. креативное и самореализованное ЛИЧНОЕ и ВСЁ ЧТО СПОСОБСТВУЕТ ЭТОМУ - учителя, врачи, полиция, военные, мчс и т.д. , ЖИЗНЕННО ВАЖНЫ для будущей "переформатированной" формы неродовой общины как социальной материи для возделывания новых "виртуальных земель" в дополнение к "РЕАЛЬНОЙ ЗЕМЛЕ".

Поэтому я и говорил ранее о том, что ВАЖНО понимать что есть "ОБЩЕСТВЕННАЯ ЗЕМЛЯ" как основа для воспроизводства Общего для "переформатированной" неродовой общины в соответствии с "наказом" Маркса.

Т.е. развитие науки и в результате технический прогресс, всё как и говорил Маркс, требует и позволяет по новому посмотреть как этот социальный генератор должен быть пересобран и устроен (точнее - синтезирован на новом уровне), также как ранее паровая машина, а сейчас АТОМНЫЙ РЕАКТОР.

Но...

содержание социальной материи остается без изменения.

Уточню, что " СИНТЕЗИРОВАТЬ":

ранее аграрная неродовая община - условно это личная лошадь с плугом и человеком за этим плугом пашет пай в общинной земле.

За последние 100 лет, что удалось сделать и ВСЁ ЭТО НУЖНО ЗАНОВО СИНТЕЗИРОВАТЬ (т.е."ПЕРЕСОБРАТЬ") на порядке организации неродовой общины как живой социальной системы=социальной материи:

- вместо лошади - механизм с уже реактивным (или иным двигателем) двигателем;

- вместо плуга - обученный и структуированный мозг образованного человека, который должен управлять этими механизмами;

- человек - образованный человек на порядке организации неродовой общины с определенным форматирование мозга при воспитании;

- "общинная земля" - все ресурсы страны, включая землю, водоемы, воздух, инфраструктура, Космос....

- личная собственность - доля дохода по праву рождения в этой гражданской общине и доля дохода с созданной инфраструктуры (от каждого по способности, включая учителей, врачей, преподавателей, милицию, армию и т.д., - каждому по труду) и т.д., чтобы заработали ЗДОРОВЫЕ СТАТУСНЫЕ ВЕЩИ для реализации диалектического противоречия Личного между Мужчиной и Женщиной.

И через диалектическое противоречие между Общим и Природой мы гармонично расширяем Общее для гармоничного развития и расширения Личного.

Повторюсь, о каком главном открытии западной цивилизации говорит Маркс, которое по его мнению необходимо было для "пересборки" "русской" неродовой общины: СФОРМАТИРОВАННЫЙ ОБРАЗОВАНИЕМ МОЗГ ЧЕЛОВЕКА ОБЛАДАЕТ ОГРОМНОЙ КРЕАТИВНОЙ СОЗИДАТЕЛЬНОЙ СИЛОЙ!!!

И в силу этого - на каждом цикле западного кризиса в условиях проигрышной западной общественной стратегии развития (о чем я в своих статьях), эта креативность только усиливает глубину кризиса....

Но если этот мозг, который в добавок СПОСОБЕН и СФОРМАТИРОВАН ПОД РАБОТУ В РАМКАХ ОПТИМАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ, поместить уже в переформатированную форму неродовой общины как гражданская община уже на новом уровне, где главенствуют КРЕАТИВНЫЕ СПОСОБНОСТИ ТАЛАНТА КАЖДОГО, а не физические в отличие от аграрного уровня - ТО МЫ МОЖЕМ ИМЕТЬ ФЕНОМЕНАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ!

Но повторюсь: в соответствии с тем, что говорит С.Савельев (Мозг, гении и социальные инстинкты http://www.youtube.com/watch?v=qbaIgtHLWE0 ) , равновесие Нэша в обществе (т.е. оптимальная общественная стратегия развития) возможно только у людей, у которых в "подкорке" есть это ОБЩЕЕ, и они согласны с порядком организации неродовой общины (социальной материи), которое достигается путем форматирования мозга воспитанием и самим порядком организации неродовой общины при взрослении подростка.

Т.е то, о чем я говорил выше, ВОЗМОЖНО только в рамках "РУССКОГО МИРА".

И здесь как и Маркс под "русскими" понимаем всех, где неродовая община в Российской империи существовала всегда, т.е финны, прибалты, западная Украина и Беларусь - где была частная собственность на землю и неродовая община в результате была разрушена, должны быть всячески "изолированы" от строительства новой парадигмы российского государства. С этим поколением и уже растущим этих народов ничего не получится - они "другие" на уровне структур сформатированного определенным образом мозга.

Т.е у нас ("русских") единое ОБЩЕЕ и это основа для строительства БУДУЩЕГО равного для всех, у кого есть понимание этого Общего и это Общее уже было тысячу лет.

А вот на Западе - тупик или киберпанк.

Ибо живое от живого, а живая социальная материя (неродовая община), что Маркс и показывал, на Западе через частную собственность была уничтожена.

Сами они уже ничего не могут сделать - социальная материя в них может "прорасти" только извне!

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(12:03:24 / 19-04-2016)

много апломба

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя Владимир Лафет

Эт! Точно!
 

Аватар пользователя dimks
dimks(1 год 11 месяцев)(12:09:39 / 19-04-2016)

Опять одни бездоказательные лозунги и построение воздушного замка...

Аватар пользователя Владимир Лафет

1. Равновесие Джона Нэша (нобелевский лауреат по экономике за 1994г) с учетом долговременных отношений ( нобелевские лауреаты - Р.Ауманн, Ж.Тироль, др.) применительно к обществу говорит о том, как должен себя вести член общества в своей экономической и не только деятельности по отношению к обществу, так и как общество по отношению к дискретному члену общества для оптимальной стратегии развития. При этом игра некооперативная - каждый сам по себе, т.е Дискретен или, другими словами, есть Индивид.

Т.е ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО оптимальности в развитии!

"Равновесие Нэша (он ДОКАЗАЛ и что НИКТО НЕ ОПРОВЕРГ!): каждый (Личное) должен действовать в интересах себя и группы (Общего) ОДНОВРЕМЕННО, но и группа (Общее) должна действовать в интересах себя (т.е. группы (Общего)), так и каждого (Личного) ОДНОВРЕМЕННО для достижения в игре оптимальной стратегии, т.е. БЕСПРОИГРЫШНОЙ ДЛЯ ВСЕХ - т.е. ты не выигрываешь за счет других ( либерализм), но и ГРУППА на выигрывает за счет каждого (социализм) и одна группа не выигрывает за счет другой (нацизм-фашизм)!".

2. И здесь все либералы и не только абсолютно правы!: приоритет у Дискретного человека в его деятельности - его собственные интересы. И поэтому они говорят: Общественная "игра" по Нэшу типо Утопия! Т.е Конец Истории и "Все пропало! Клиент уезжает - гипс снимают".

3. Но... Маркс, изучая общину народов России, нашел что она неродовая ( в научном понимании только неродовая община и есть Община) и выжила единственная в национальном масштабе в мире.

Изучая её устойчивость и живучесть, он нашел - дуализм этой общины между Личным и Общим как источник её живучести и энергии. А дуализм и есть диалектическое противоречие, которое диалектика и определяет как источник развития.

Т.е. мы видим ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЕ ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО живучести неродовой общины.

4. А далее мы рассматриваем теорию устойчивого развития Богданова А.А., который развивая диалектику говорил, что развитие устойчиво, когда развитие двух сторон диалектического противоречия сбалансировано.

5. Ба! И если мы посмотрим на теорию устойчивого развития Богданова и на равновесие Нэша - мы увидим одно и тоже, только одна на языке диалектики, а другое на языке математики с учетом долговременных отношений.

6. Опять к находке Маркса - дуализму неродовой общины. Каким образом дуализм обеспечивается?! Порядком организации или определенным алгоритмом, который как основополагающий и показывает Э.Остром (нобелевский лауреат по экономике за 2009г) в своей огромной работе "Управление Общим".

7. Т.е через порядок организации или современным языком - алгоритм задается дуализм между Личным и Общим, который и удовлетворяет как равновесию Нэша, так и теории устойчивого развития Богданова. Т.е. мы имеем как математическое, так и диалектическое доказательства данного порядка организации для оптимального устойчивого развития.

8. Но чтобы порядок поддерживался и принимался большинством, мозг человека как выяснилось должен быть определенным образом по С.Савельеву ( Институт морфологии человека РАМН), да и Э.Феру ( "Почему социальные предпочтения важны"), сформатирован при взрослении подростка.

Т.е. порядок (алгоритм) форматирует мозги, сформатированный мозг поддерживает как комфортный для его существования порядок(алгоритм), порядок форматирует мозги и т.д. и в результате получается устойчивая и оптимальная стратегия развития или, другими словами, через формулу неродовой общины(социальная материя): "дуализм + амбивалентость ( с эмпатией)" реализуется оптимальная стратегия.

9. Но рассмотрим другое открытие Маркса - неродовая община в России единственно выжившая в мире, т.е. другие, как показывает Маркс, были ранее... но их уничтожили через частную собственность, а частная собственность и сформировала проигрышную стратегию развития с кризисами...

А далее определение коммунизма (Марксом - см. прим.) с возвращением к самому себе как "человечному общественному человеку", т.е. к человеку с определенным образом сформатированным мозгом...

как в неродовой общине народов России.

10. И здесь мы выходим на понимание дуализма между Личным и Общим как дуализма живой системы между Дискретным и Целостным, т.е. неродовая община=живая система и ей присущи свойства живой системы, но она отличается от живой системы в животном мире тем, что в животной живой системы - они одинаковые разные, а в неродовой общине - разные одинаковые (все люди разные, но одинаковы как люди, а в животной да и во все живой Природе - все разные, но одинаковы своей дискретной встроенностью в единый природный живой организм).

Не будем здесь УСЛОЖНЯТЬ про Слово, которое было у Бога и т.д. Это и есть, как я писал ранее, антиномия-сингулярность.

11. Т.е. есть жесткий раздел между живой системой Природы и живой системой неродовой общины, нет того перехода о котором нам говорят когда говорят о форме материи - социальная и живая Природа, т.е. это не формы, они не переходят друг в друга, но в основе их лежит дуализм, как свойство содержания материи, что и определяет по диалектике и по математике (равновесию Нэша) устойчивое развитие материи:

"Мир есть движущаяся материя."

12. Следовательно, если неродовая община есть не форма материи, а её содержание, то она и есть социальная материя и получается что:

"МИР ( община) есть движущаяся социальная материя" ("движение" во времени понимаемое как развитие во времени).

13. И развитие социальной материи( общины) во времени и требовало изменение формы социальной материи (неродовой общины) в соответствии со временем (конвейером времени по Н.Козыреву) с практически коренным изменением этой формы при сохранении сути СОДЕРЖАНИЯ самой развивающей социальной материи с дуализмом между Личным и Общим, т.е как и "наказывал" Маркс о НАСУЩНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ перевода неродовой общины (социальной материи) от аграрной формы к новой индустриальной форме с общественной организацией как ГРАЖДАНСКАЯ ОБЩИНА.

И небольшая историческая практика уже была и о чем в моих статьях: "Индустриальной общине Сталина" http://cont.ws/post/90356, "Сталинская экономика и не только с точки зрения цикличности развития" ( http://worldcrisis.ru/crisis/2152216 ) и "О сталинской экономике с точки зрения нейрофизиологии" ( http://worldcrisis.ru/crisis/2150031 ).
 

Аватар пользователя dimks
dimks(1 год 11 месяцев)(12:28:05 / 19-04-2016)

Не надо быть столь многословным. Если вам не известно, то многословие является признаком непонимания. Когда человек чего-то не понимает, но силится это высказать, то тогда ему нужно много слов. Я вас возвращаю в предыдущее обсуждение и к предыдущим вопросам, на которые вы так и не ответили - человекообразное существо и человек. Дайте определение и того, и другого не прибегая к самим этим терминам. Т.е. объяснение типа "человекоподобное существо это человек и бла-бла-бла" и "человек это человекообразное существо и бла-бла-бла" ничего не объясняют. И не надо здесь прикрываться авторитетом неких нобелевских лауреатов. Вы несете чушь здесь, а не они.

Аватар пользователя Владимир Лафет

"Человек" как "конструкт" "создан" как элемент социальной материи( здесь я как ученый выношу за скобки ВОПРОС СОЗДАНИЯ И КЕМ СОЗДАНИЯ, как Кант свои антиномии), организованной на дуализме (открытие Маркса) "неродовой общины".

 Уникальные исследования генома человека: "Человеческий геном, внешне простой, на самом деле значительно сложнее, нежели предполагалось. Дефицит генов у человека – серьезный удар по неоДАРВИНИСТСКОЙ синтетической теории эволюции, полагающей, что естественный отбор избирательно благоприятствует определенным формам проявления генов, что определяет существенные признаки каждого организма и, таким образом, ход эволюции в целом. Сейчас стало очевидно: разнообразные единицы информации, встречающиеся у самых разных видов, попросту поособому соединены друг с другом, что приводит к совершенно уникальным результатам.  Естественный отбор же оказывается ни при чем." (ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА: Что бы это значило? Маргарет Хелдер) и работы ученых Института морфологии человека РАМН по формированию МОЗГА человека

 показывают, что вместе с "человеком" "возникла" социальная материя!!!,

 ДЛЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА этого "ЧЕЛОВЕКА" и для оптимальной стратегии развития (удовлетворяющей равновесию Нэша) как "ЧЕЛОВЕКА", так и СОЦИАЛЬНОЙ МАТЕРИИ.

Конфуций: " Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают. Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом.. Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести. Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. В словах благородного мужа не должно быть ничего неправильного".

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(20:18:12 / 19-04-2016)

Простите, во время Сталинградской битвы было важнее разгромить и уничтожить врага, или соблюсти "равновесие по Дж. Нэшу" ?!

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(12:18:54 / 19-04-2016)

Виктор Мараховский, очень достойно ответил на вашу трансляцию.

... Прямая линия с президентом РФ показала, что расслабленности прошлых лет в стране нет. Поэтому так мало было триумфального про Пальмиру и так много злободневного про Россию. Ибо Сирия — это, конечно, важно, но у нас задерживают зарплаты, и идут сокращения, и торчат отовсюду вопросы ЖКХ.  А при наличии такого числа задач — лучше их и обсуждать.

Любопытно другое. То, над чем потели в течение последнего года профессиональные и идейные борцы с российским государством, — российское общество, как выяснилось, интересует весьма слабо. Как, впрочем, и самого президента (который при вопросе о том, не собирается ли он подавать в суд на авторов мега-компромата об офшорах, искренне удивился: «я думал, эта тема уже закрыта»). Коротко говоря, вместо разговоров о том, как же нам добиться, наконец, чтобы сняли санкции, и простили, и вернули хамон, — ведётся разговор о том, как бы нам защитить отечественного производителя, если вдруг внезапно снимут санкции. (И президент успокаивает: «Сейчас иностранные государства вряд ли пойдут на отмену ограничительных мер, так что такой угрозы нет»).

Что важно: тут можно было бы сказать, что вопросы на Прямой линии жёстко фильтруются. Все три миллиона.

Но вот мы читаем публикацию совершенно независимого от российской администрации зарубежного ресурса Би-Би-Си, который нет оснований подозревать в симпатии к российскому руководству. Журналист Стив специально отъехал от Москвы на целых два часа пути, и попал в полуторастатысячную Электросталь, и ходит по улицам, и пытается найти общественность, на которую там подействовал «скандал с офшорами».

И не находит.

«У газетного киоска я спрашиваю продавщицу Надежду, что она думает о Панамских Бумагах. Она отвечает: очень у меня негативное отношение… к вам! Не к вам лично, просто не нравится мне ваша страна и её махинации».

«Марина, торгующая мороженым: «Запад просто хочет его снять и поставить своих людей на его место, кого-нибудь вроде Порошенко». — «Ну а как же заявления, согласно которым деньги выводились людьми из ближнего круга Кремля?» — «Те, кто наверху, всегда имеют счета, Путин за всеми не может уследить».

«Менеджер парикмахерской Галина:  «Плохо, что у нас враги есть, вроде американцев, которые нас постоянно критикуют. Я уверена, никакой связи у Путина с этими офшорами нет».

«Математик Борис пожимает плечами: «Это меня никак не задевает, а раз не задевает, значит, этого не существует. По-любому Путин сейчас лучший лидер».

Журналисту Стиву не удаётся найти сочувствия даже у Поколения Интернета в лице трёх парней на велосипедах. Те на вопрос о Панамских Бумагах отвечают уверенно: «Да полная чушь». И так далее.

…О чём это, собственно, говорит. На этом месте можно было бы вывести уютную лоялистскую мораль о том, что вот — несмотря на все неурядицы, мы переживаем период невиданного единения народа вокруг национального лидера и так далее.

На самом деле мораль совершенно в другом. 

По понятным причинам всё недовольство и вся оппозиционность граждан по отношению российской власти — это «прогосударственная оппозиция». Граждане — и вчера все зрители это четыре часа слушали — упрекают государство в недостаточном присутствии, недостаточном вмешательстве и даже в недостаточной агрессивности. А силы, у которых имеются средства и ресурсы для озвучивания гражданского недовольства — по понятным же причинам изо всех сил все последние месяцы и годы упорно давят на совершенно другие кнопки. И пытаются выбить искру из совершенно других тем.

Целый год шёл нелепый плач над хамоном и пармезаном (мы оказались в продовольственной изоляции, покушенькать недорого качественные продукты всё сложнее). Затем он сменился плачем о потерянных Турции и Египте (мы в туристической изоляции, мы в одиночестве).

Этой весной были нанесены два мощнейших компроматных удара — где-то в районе Кремля покупаются дорогие квартиры и дорогие виолончели (надо думать, это был эквивалент золотого батона).

И всё это шло на фоне совсем уж нелепой многосерийной комедии о «голодающей лётчице», которая должна была вроде бы продемонстрировать бесчеловечность русского правосудия и стать чахлой жертвой с огромными глазами. Но в роль не уместилась. И вопрос сейчас — не к русскому обществу. Глупо спрашивать у общества, почему оно ведёт себя по-взрослому и вместо того, чтобы биться в конвульсиях на паркете, требуя вернуть «Анталью и нефть по сто баксов и хамон», — волнуется за капремонт, зарплаты и дороги.

Вопрос к заказчикам всех последних медиа-кампаний против российского государства. Замечают ли они, что наносят свои мощнейшие удары в пустоту?

И вот тут — самое интересное, уже даже не про Россию. В течение трёх десятилетий в передовых странах были уверены: найдено, наконец, универсальное средство управления массами.  Изучены все кнопки и все струны населения — и с помощью технологично проведённого комплекса мероприятий можно убедить население любой страны сделать что угодно. В том числе — отказаться от суверенитета. Или снести собственное государство. Или поставить во власть любую марионетку.

Три десятилетия эти технологии применялись с большим или меньшим успехом для обрушения недостаточно покорных государств в интересах единственного мирового гегемона. Схема проворачивалась почти без сбоев: объявляем непокорного лидера диктатором и вором, выводим массовку со светлыми лицами, с распространением интернета вдобавок гоним сенсационно-разоблачительные хэштеги, врубаем на полную мощность соцсети, требуем законности, устраиваем сакральные жертвы, давим на элитную тусовку, парализуем власть — и вот, всё получилось.

А потом получаться перестало.

Как представляется — по одной простой причине: все эти сенсационные хэштеги и давления на элитную тусовку работали только с несамостоятельными государствами. С политическими системами, получившимися на осколках прежнего мироустройства. С режимами, сидящими на двух стульях — то есть встроенными в «Pax Americana» на правах вассалов, но пытающимися отстоять свои интересы. В какой-то момент такие государства просто закончились: одни рассыпались, а другие повзрослели и перестали быть вассальными. И потихоньку начали становиться самостоятельными центрами силы — со своими суверенными интересами и даже ценностями, осознанными большинством.

И эту последнюю конфигурацию мировой гегемон, он же держатель статуса Исключительной Нации, вот уже который год никак не может принять.

Поэтому мы и наблюдаем который год с некоторым удивлением, как граждан России упорно пытаются по-детски развести на то, чтоб они надели на головы кастрюли, начали скакать на площади и эйфорически требовать, чтоб государство самоубилось. Граждане не скачут, а попытки начать скачки упорно продолжаются. Кстати, те же попытки идут потоком и в Китайской народной республике — просто у нас о них мало знают.

Мы недоумеваем, почему нас принимают за идиотов. А ответ очень прост. Если признать, что у нас живут не идиоты, то это обрушит всю картину мира у тех, кто по-прежнему считает себя его хозяевами. В этой картине мира туземцы любой страны — масса простенькая, глуповато алчная и управляемая. Хочет айфонов и кружевных трусиков в качестве высшей ценности — и ради их светлого образа готова в принципе снести любого, кого назовут препятствием. Поэтому с гражданами России профессиональные Обрушители Режимов упорно разговаривают как с завистливыми истеричными школьницами. Анталья, кричат им. Два миллиарда. Айфон и кружевные трусики. Давай на площадь. Включаем хэштеги, запускаем вирусные кампании, запускаем марш креаклов по Москве. Россия, пу! Падай, ты убита.

…У меня есть версия. Всё это означает банальную утрату понимания элитой гегемона новой мировой реальности. Это объяснимо (в тех же США после развала СССР, то есть ещё в позапрошлом десятилетии, практически свернули школы, изучающие другие крупные цивилизации и культуры). И это можно понять: ещё 20 лет назад казалось, что мир действительно стремительно несётся к полной стандартизации по условному американскому образцу. Но штука вся в том, что мир в принципе не может застыть в каком-то стандарте. Примерно это, собственно, руководитель одной державы вчера в очередной раз разъяснял:

«Если они будут исходить из ложной посылки своей исключительности, то это будет означать, что они будут претендовать всегда на особое положение и на особые права. Это гносеологическая, как говорят некоторые специалисты, ошибка».

В своё время — пару сотен лет назад — такую ошибку совершил Китай, бывший до самого Нового времени безусловно передовой, сильнейшей и величайшей цивилизацией планеты. На какие-то странные мелочные предложения и просьбы какого-то английского короля император Китая ответил знаменитым: «Вы, о Король, просто должны действовать в соответствии с нашими пожеланиями, укрепляя вашу преданность и присягая в вечной покорности». На дворе между тем стоял уже конец XVIII века. И очень скоро Китаю дали понять, насколько сильно изменился мир...

http://um.plus/2016/04/15/pochemu-u-putina-poluchilos-a-u-zapada-net/

Аватар пользователя Владимир Лафет

одни эмоции без правильного и научного понимания.
 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(14:01:20 / 19-04-2016)

В ваших материалах слишком много науки. Вы не пробовали писать проще?

Так, чтобы любая уборщица или продавщица из магазина смогла понять всю глубину ваших мыслей?

Вы не обижайтесь, но очень занудные у вас тексты. Для избранных, так сказать.

А если вспомнить старое время, то выходили специальные книги для детей, (я о Якове Перельмане говорю) в которых прекрасным и простым языком описывалась физика, химия, математика, астрономия... Науки не менее сложные, но в изложении незаурядного человека оказывающиеся понятными любому мальчишке-троешнику...

Вот сравните: http://www.koob.ru/perelman/#books

 https://www.livelib.ru/author/180151/top

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(2 года 11 месяцев)(14:41:10 / 19-04-2016)

>>> В ваших материалах слишком много науки. Вы не пробовали писать проще?

Если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает.

Э. Резерфорд

Аватар пользователя Владимир Лафет

упрощено для Вас здесь:

"Советская Светская Социальная Республика Фетискина" http://profilib.com/chtenie/19059/maksim-kalashnikov-voyna-s-golemom-91.php

С уважением, Владимир Лафет (Фетискин).
 

Аватар пользователя Владимир Лафет

совсем просто здесь:

"Советская Светская Социальная Республика Фетискина" http://profilib.com/chtenie/19059/maksim-kalashnikov-voyna-s-golemom-91.php

С уважением, Владимир Лафет (Фетискин).

Там Максим назвал меня Вячесловом, потом он поправился.
 

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 1 месяц)(13:24:54 / 19-04-2016)

Владимир, вы не пробовали анализировать еврейские общины? Они ведь вроде бы тоже неродовые и для них вроде бы тоже справедливо равновесие Нэша, когда личное в пределах их группы вроде бы тоже приносится в жертву их общему, ну то есть они друг другу помогают.  В общем, что вы можете сказать про евреев с точки зрения вашей теории?

Аватар пользователя Владимир Лафет

О еврееях...

1) Смотрим - Саймон Кузнец(лауреат Нобелевской премии по экономике 1971 года «за эмпирически обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому, более глубокому пониманию экономической и социальной структуры и процесса развития в целом»). «Экономика евреев» в 2-х тт. (Jewish Economies, Volume 1 — Development and Migration in America and Beyond: The Economic Life of American Jewry — Economic Structure and Growth of Euro-American Jewry; Volume 2 — Development and Migration in America and Beyond: Comparative Perspectives on Jewish Migration, 2011—2012).

Здесь им показано как за счет своей "как бы общины" евреи добиваются успеха в Америке, это легко экстраполируется на всю глобальную мировую экономику.

2) Поэтому, к сожаленью, для евреев ВСЁ равно - социализм или либерализм, так как в любой среде они действуют в рамках СТРОГО своей глобальной "общины" и добиваются успеха.
 

3) Об "общине" евреев - это стайная социализация в рамках законов живой природы,

ибо их неродовая община(социальная материя) была уничтожена и уже давно. Евреи сейчас вне социальной материи. Для них весь мир - это живая материя (живая природа), где им нужно выживать!

Понимание дуализма неродовой общины легко вытекает вот отсюда: "Но что сказал бы старик Гегель, если бы узнал на том свете, что общее [Allgemeine] означает у германцев и скандинавских народов не что иное, как общинную землю, а частное [Sundre, Besondre] – не что иное, как выделившуюся из этой общинной земли частную собственность [Sondereigen]. Проклятие! Выходит, что логические категории все же прямо вытекают из "наших отношений" [aus "unsrem Verkehr"]. Маркс К. Письмо Ф.Энгельсу, 23 марта 1868 г. – Маркс К., Энгельс Ф. ПСС, т. 32, с. 45. (от блоггера Руссакова перевод: "В переводе неверно - "отношения". Правильно - из "нашего общения". Но не в смысле "коммуникации", а из основополагающих структур общества.")

4) Но... евреи, к сожаленью, не делают выводов из ИСТОРИИ! И это отмечал даже Маркс(будучи сам евреем).

Только переформатирование государственной парадигмы на базе правильной теории позволяет интегрировать " как бы общины" для совместного движения в будущее БЕЗ СОЦИАЛЬНОГО ПАРАЗИТИЗМА со стороны таких "как бы общин" для их же блага и их будущего.

Сложность в том...

Что евреи этого не хотят понимать, что "русская" неродовая община - это их ковчег спасения, т.е. добровольное принятие порядка "русской" неродовой общины.

Аватар пользователя good-society
Аватар пользователя Владимир Лафет

о Марксе, Энгельсе...

под "отмиранием государства" классики понимали ОТМИРАНИЕ БЮРОКРАТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА-ЛЕВИАФАНА. 
 И государство, организованное УЖЕ на ОБЩИННОМ ПОРЯДКЕ, они и видели как ОБРАЗ БУДУЩЕГО:

"Только после этого общество, основанное на принципе ассоциации, превратится в единый коллектив, и для управления им не потребуется насилия власти. Ведь насилие нужно лишь в том случае, если в обществе есть недовольные....

 Мы предложили бы поэтому поставить везде вместо слова «государство» слово «ОБЩИНА» [Gemeinwesen] (прим. - понимают как "неродовая община"), прекрасное старое немецкое слово, соответствующее французскому слову «коммуна» (прим. - понимается в том же смысле)." (т.34, ПСС Маркс, Энгельс. ЭНГЕЛЬС — БЕБЕЛЮ, 18—28 МАРТА 1875 г.)


 

Аватар пользователя Владимир Лафет

в подолжение и дополнение: об еврееях.

 У них в России особо и выбора нет. 
 Что я под этим понимаю?! 
 Либо они дружными рядами и колонами как и ранее с социализмом и либерализмом начинают строить и "синтезировать" индустриальную общину, при этом признав что социализм и либерализм были ВСЕГО ЛИШЬ подготовка к этому масштабному синтезу и перестав нести пургу про западные ценности и ценности либерализма (в уме им не откажешь - они благодаря ему и выжили за тысячи лет гонений), решая при этом свои глобально-родовые общинные задачи, 
 либо... 
 вот здесь очень важный момент для понимания! 
 Если мы не перейдем к этапу синтеза индустриальной формы неродовой общины, где дуализм между Личным и Общим, т.е. где вопрос национальный не стоит, а в российской империи он не был актуальным практически никогда, 
 то мы в России, к сожаленью, утратим эту социальную материю=неродовая община - сейчас она ещё жива в коллективном подсознательном большинства. 
 При смерти социальной материи вначале мы увидим ужасный и беспощадный русский бунт -

эксзистенциальная сущность которого смерть социальной материи, уход её из нашего коллективного подсознания - это будет бунт УТРАТЫ...

 
 А далее то и 
 заработают законы живой материи... 
 и мы увидем РУССКИЙ НАЦИЗМ - стайную социализацию русских по законам живой материи 
 и я думаю многим мало не покажется, включая "тех" кто был в первых рядах строителей вначале социализма-коммунизма, а далее либерализма...

ибо это месть за УТРАЧЕННОЕ!
 

Аватар пользователя Владимир Лафет

продолжение:

т.е. без всяких расистких рассмотрений, ещё раз БЕЗ РАСИЗМА!:
 

Маркс и только он нашел и понял (именно как еврей и только еврей это мог сделать и осознать - смог увидеть большое на расстоянии - , к сожаленью, оно для них  на расстоянии - их Небесный Иерусалим (см. примечание 1 ниже )) единственную сохранившуюся в мире в национальном масштабе "русскую" неродовую общину (он единственный увидел в ней СОХРАНИВШИЙСЯ с древних времен ( а я говорю с момента ОБРЕТЕНИЯ СЛОВА, что отделяет человека от человека-маугли ) "дуализм" - свойство живой системы, уточняю для человека - социальной материи).
 

Русская в кавычках - для Маркса все народы России тогда были русскими, т.е. эта община одинаковая практически для всех народов Российской империи тогда.
 

Все эти "русские" народы жили на своей земле и жили плодами от этой земли ( даже кто растили скот) - она была у них собственностью общины и был свой двор и свои орудия труда(личное), т.е. было Личное и Общее - у всех "русских" было естественное экономическое право для выживания каждого, даваемое общей собственностью - дуализм между Личным и Общим, переформатированное через СЛОВО диалектическое противоречие живой системы Дискретностью и Целостностью, т.е неразрывность живой системы или живой материи сохранилось, но через СЛОВО(см. примечание 2 ) она стала социальной живой системой или социальной материей.
 

И это все еще в коллективной памяти "русских" и это делает нас РУССКИМ МИРОМ, потому что мы - социальная материя и это все влияет на всех кто попадает скажем в биополе РУССКОГО МИРА.
 

Теперь ИСТОРИЧЕСКАЯ ДРАМА евреев... Это самый пострадавший народ в мире и самый гонимый.

Без евгеники и расизма.
 

Почему такое "сакральное желание" обретения "Иерусалима" и Земли Обетованной (Крым и т.д.)?!
 

Это - обретение Общего на Обетованной Земле, как и у протестантов Запада (корабль Мейфлаэр (Майский цветок весны) из Англии в Америку на землю Обетованную).
 

Ибо Общее может существовать "приземленной" на Землю - это историческая память об утерянном( фантомная боль об удаленном навсегда органе тела) ...но живое только отживого. Умерший Рой не возраждается.

А утеряно евреями было очень ВАЖНОЕ когда их изгнали первый раз и затем и затем... СОЦИАЛЬНАЯ МАТЕРИЯ или Община (неродовая), в которой всем как в лоне Матери тепло и защищено (для каждого Живого) - поэтому в религии и лоно Церкви...

И они вынужденны были ВЫЖИВАТЬ и выживают, и за тысячи лет они выработали МЕХАНИЗМЫ ВЫЖИВАНИЯ (более позже поэтому пути ВЫЖИВАНИЯ шли протестанты - но у них это возникло по-другому - через лишения Общего через ЧАСТНУЮ СОБСТВЕЕННОСТЬ).

Феномен Маркса в том, что он вышел из еврееской общины и жил в западном протестантизме - ОН УВИДЕЛ БОЛЬШЕ И ДАЛЬШЕ ДРУГИХ и посей день!

Для выживания и формирование квазиобщего у евреев взяты - капитал, знание, религия.

Где бы они не жили, с каким народом - они вынужденны жить по определенной программе: -они - стая глобального уровня (см. примечание 3) по законам живой материи и в живой материи...

Приблизительно тоже самое, но по-другому, у протестантов и вышедших (по природному механизму РОЕНИЯ) из протестантов либералов.

Но протестанты и либералы - это стая на идеологической и религиозной основе, а не РОДОВОЙ.
 

Если в стране либерализм -то они(евреи) самые ярые либералы, если социализм - то они самые-самые коммунисты... но они в рамках своей "как бы общины"=стае.

В моих дискуссиях с евреями я всегда говорю им:

Ребята! Хватит наступать на исторические грабли. Не будите национализм.

Поймите наконец-то правильно РУССКИЙ МИР и откажитесь от своих программ выживания (своей родовой стаи).

Хватит нести "пургу" про либерализм и социализм, решая ВАШИ ПРОГРАММЫ ВЫЖИВАНИЯ!
 

Поймите РУССКИЙ МИР правильно как правильно понял его еврей Маркс.

Что РУССКИЙ МИР - это единственно верный и правильный путь для человечества, но...

и для Вас, евреев!
 

Русский Мир и есть тот Новый Иерусалим, который Вы искали...

Примите его!
 

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. В песне БГ " под небом голубым есть город золотой" в первоначальном варианте другого автора было "Над Небом голубым.." - это песня о "Иерусалиме"

2.  О СЛОВЕ:

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

 Оно было в начале у Бога.

 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.

 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его."

3. повторюсь: "У евреев - Глобальная родовая стая по законам живой материи (живой природы).

 Смотрим - Саймон Кузнец. «Экономика евреев» в 2-х тт. (Jewish Economies, Volume 1 — Development and Migration in America and Beyond: The Economic Life of American Jewry — Economic Structure and Growth of Euro-American Jewry; Volume 2 — Development and Migration in America and Beyond: Comparative Perspectives on Jewish Migration, 2011—2012)...."

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...