С экрана телевизора нам все время врут! Только этим телевидение и занимается – врет с утра до ночи!
Помните, у Булгакова в «Мастере и Маргарите»: «Я вошел в приемную редактора, где меня встретила окосевшая от ежедневного вранья секретарша». Точно так же и мы уже окосели от ежедневного вранья! О чем бы ни зашла речь – нам всё врут!
Иногда недоговаривают. А так всё врут! Муха пролетела – нам говорят, что не пролетела. Уже привыкли врать и по-другому не могут.
Взорвали наш самолет, летевший из Египта. Сколько дней нам врали, что это не теракт? Почти две недели доказывали, что он развалился сам.
Зачем это? Нельзя врать по каждому поводу! Это какая-то повальная болезнь, как чума.
Самое страшное – у нас нет объективной информации, на основе которой можно было бы делать выводы. Я не верю никаким словам суда – он может врать точно так же, как врут все остальные, кто находится на дотации государства.
Налево врут, направо врут – поди разбери, кто прав, кто виноват. Это приводит к равнодушию общества.
Это я увидел в блоге некого сетевого дурачка http://jozhik.livejournal.com/812633.html?page=10#comments
И решил я посмотреть, что за Басилашвили, кто это такой? Да, да, знаю - народный артист, интеллигент, выдающийся киноактёр (особенно ему удавались роли лохов и негодяев). В юности убежал от распределения, устроился в театр (скорее всего по блату (ну мы то знаем как там всё бывало)), первое время был неудачником потом сработался, подлую душонку заметили режиссёры (и играть то не надо, будь самим собой) и пошло и поехало, а что, успешная карьера советского человека.
Что в современные дни? Ага, политика - Союз правых сил (СПС), это просто праздник какой то...
Кого мы видим... Намостный покойник и пешка когда то бывшая королём.
Ну а что там с текстом, откуда сиё действие... Ха, опять зрада. Жёлтая пресса, газета "Собеседник" делающая гешефт на вранье и сплетнях.
Вот так, враг берёт у врага интервью и врагом постится в ЖЖ. Вернёмся к телу укуренного ёжика, что там, а там вакханалия мерзавцев, один за одним они приходят и жгут вату, неистово скачут утки "На шагающих утят быть похожими хотят крича - бла, бла, бла, бла..."
Комментарии
Врут все, но страшного в этом нет, потому что никто никого не слушает.
Никодим
Ах да, надо бы ссылку на оригинал дать, вдруг кому то захочется правды глотнуть.
http://sobesednik.ru/politika/20160114-oleg-basilashvili-my-uzhe-okoseli-ot-ezhednevnogo-vranya?luchshee
Никодим,
+
ничего удивительного интеллигенция-с...продукт хрущевской типа оттепели
(не по теме)
Вот никогда не понимал культа этого сериала. Полтора сезона просмотрел специально, мучался, чтобы понять, в чем соль и крутость. Так и не понял. Какой-то самовлюбленный мудак показывает себя с разных сторон. Father Ted куда круче.
Фишка в том, что несмотря на характер, главный герой - гениальный доктор.
О спасиб за наводку посмотрим, тоже не смог смотреть этого хауса очень банальный и скучный
Пятиминутка ненависти к Басилашвили?
Слишком много чести для этого старого дурака.
"Спасибо, достаточно. Мы Вам позвоним. Пригласите, пожалуйста, следующего."
По заголовку подумал, неужели Басилашвили до зеркала дошел?
Хи хи... я его фотку перевернул.
Какой у вас хороший слог! Приятно почитать.
Для Басилашвили с Ахеджаковой врут все - только не врут в неполживой Окраине. Там теперь живёт истинная святая правда - только им можно верить. Маразм. Хотя, видимо, и в молодости они были не лучше - просто скрывали своё мерзкое нутро...
вот согласен!
Что ж это, автор, если человек высказался, причем сказал правду, его надо выискивать среди правых сил и ставить клеймо? своим постом вы готели макнуть в дерьмо Басилашвили или сказать, что у нас не врут? вы с другой планеты? слово беспредел слышали? причем слово из языка зеков перекочевало в обыход и чеще всего это слово употребляют с обозначением действий власти. А слово басманное правосудие не слыхали?
newcomer007 что больше года в схроне сидел и тут НА! - расчехлился?!
брысь в свой схрон вонючий!
Да, ресурс из отличного дайджеста превращается в рассадник маргиналов. Не люблю слово ватник, но к тебе как раз оно походит. Ты такой же майданутый скакун, только по другую сторону баррикады
То есть вы считаете что он не правильно в статье сказал?...
Я вот с общей мыслью согласен, слишком много вранья стало вокруг...
И из личного опыта (даже не касаясь сми там и так далее ) могу сказать, такая же история... берешь один уровень, все вроде нормально общаются, все по честному, а вот когда говоришь с вышестоящим руководством, то тут уже не то что бы вранье, а вот недоговорки кругом, с целью ввести тебя в заблуждение (короче та же самая ложь, с формально отсутствующими признаками таковой.).
Так и вы только что "соврали": "басманное правосудие" - это ДВА слова, то бишь словосочетание.
кстати, я когда писал свой пост, таки подумал, что найдется человек, который на это укажет. и был прав.
И что? О чем это говорит? О том, какой вот вы умный - предвидели?
Глупости это все. Ваш коммент свидетельствует о поверхностном отношении и пропитан гордыней. Примерно как "просто Юра" Шевчук: "Владимир Владимирович, а почему у нас так мало свободы?"
Вот вас как раз можно назвать господин соврамши. Где в моем посту гордыня? В том что я заступился на актера и указал место хаму? Вы посмотрите коментарии ниже. Что уже только не сказали о Басилашвили, и только за то что он сказал как есть. У нас нетерпимы к другому мнению. Представляю, что говорили о Макаревиче в суое время. Вы же все ругаете украину за нетерпимость к другому мнению а сами им уподобляетесь
Во-первых, я не соврал, а дал свою оценку. Можете быть с ней не согласны. Это ваши личные переживания.
Во-вторых, не нужно из Басилашвли Кассандру делать. Он за свою "правду" ни от какой власти не пострадал.
В-третьих, во многом благодаря таким как Басилашвили из жизни подавляющего большинства наших сограждан исчезли справедливость и правда в широком смысле. И произошло это в начале 90-х - чего-то мы не слышали его стенаний по этому поводу. Он тогда видел большую правду "из телевизора", а реальность на улицах с тысячами беспризорников не видел.
В-четвертых, если вы здесь год, то должны не просто представлять, а знать, какие мнения высказывались о Макаревиче. Что сподвигло распечатать аккаунт? (Риторический вопрос)
В-пятых, я не знаю, кто ругает украину за нетерпимость к другому мнению. Их много за что ругают, но их именно "нетерпимость" приобретает откровенно фашистские формы. И это придает все там ро исходящему совершенно новое качество. Касательно Басилашвили, а мнение-то его в чем? Он что-то выразил? Скорее ему как Шевчуку "свободы/правды" очень мало.
словом "это не интеллигенция, а говно". (Тоже оценка, и не только моя)
Да никто из басилашвили касандру не делает, он как и вся элита обслуживает своих заказчиков, но почему то критика идет только в сторону тех кто ругает власть. Даже если он и полное дерьмо как человек, в чем я лично сомневаюсь, его высказывания по поводу лживости власти, причем справедливые, вызывают такое бурление говн.
По поводу распечатывания аккаунта - сиранный вопрос. Кто вам сказал что я его запечатывал? Вообще, чукча больше читатель, чем писатель. Афтешок мне попался в какой то ссылке на форуме, и он мне понравился как дайджест, поэтому я больше читаю чем пишу, иногда высказываюсь когда охота или есть время. А что вы проследили дату моего последнего поста? Я и не помню такте вещи, на сайте я не постоянно, так как работаю по вахте
По поводу аккаунта вопрос был риторический - это я отдельно отметил. Отвечать нужды не было.
относительно критики: здесь на АШе ее хватает в сторону власти. Причем зачастую очень конкретной и весьма справедливой. А "провокаторы от культуры", которым, очевидно, многие здесь относят и Басилашвили, получают вполне заслуженную оценку.
может ваше возмущение вызвано тем, что ребята реагируют на сам факт критики властей? Хочу вас успокоить - это реакция на содержательную часть "критики". И именно по этой причине "мнение" Басилашвли вызывает волну стеба, вплоть до откровенного хохота над деятелем культуры.
а он прав - не умеем врать (
почему слова вырваны из контекста , где нам все врут, мы все умрем?
Спасибо за изложение честной позиции О. Базилошвили! "Налево врут, направо врут – поди разбери, кто прав, кто виноват." - это честное признание, что в СПС тоже врут!
А для вас это новость? Конечно и они там защищают свои интересы. Но разница спс с властью в том, что от вранья власти мы страдаем, а спс никто не замечает. Собака лает караван идет
"от вранья власти мы страдаем, а спс никто не замечает" - и не дай Бог, чтобы СПС пришёл во власть!
"он мне понравился как дайджест" - кстати, аналогично.
в маразме дедушка давно...ничего удивительного...скоро т. зюганов такой же будет
Давно уже пора научится отделять творчество от личных взглядов. Ну сказал что-то артист - это его личное дело, что тут как со знаменем бегать-то.
Кстати, не только лохи и негодяи ему удавались, сходу могу вспомнить полковника из "Противостояния" - шикарная там была актерская дуэль с Болтневым.
дело в том, что он порет чушь ПОСТОЯННО и целенаправленно!
И этот ник-однодневка мне говорить что я год сидел в схроне? Ты чьих будешь? Очередной мультиклон - троль?
пшел вон. геев go защищай. бан
И что? Пусть порет, его личное дело. Имеет право. Просто надо принять, забить, проигнорировать его мнение - это уже ваше право, опираетесь вы тут на какие авторитеты или нет. Мне вот что теперь, фильмы с Басилашвили теперь не смотреть из-за его сегодняшней позиции? Бред.
Какие светлые семитские лица на фото. )
Кста, Басилашвили в "Служебном романе" -
и Миша 2 % -
- практически одно лицо. Физиогномика рулит!
Председатель Правительства Российской Федерации с 17 мая 2000 года по24 февраля 2004 года.
...
По словам Касьянова, после отставки Владимир Путин трижды предлагал ему занять пост секретаря Совета безопасности
Вот и плохо, что не согласилсо. Ибо должность нехорошая, один бывший секретарь СБ уже получил свой
ледоруб в головушарфик на шею.а то, что столь двухпроцентная личность пользовалась таким вниманием со стороны "ума чести и совести нашей эпохи" больше вас не наводит ни на какие соображения? :-)
Наводит, есессно. Видно, что "ум, честь и совесть" - личность разносторонняя. "Держи своих друзей близко, а врагов еще ближе."(с)сицилийские мафиозо.
да, вы знакомы с раннекапиталистическими питерскими не только сериалами но и биографическими подробностями существования озерной группы... :-))
"Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей."(с)один кхетайский философ
иносказания - вещь красивая и создается впечатление, что они подходят на все случаи жизни...
правда кое-кто скрывается в нюансах...
вот, к примеру, оценка "государственник" звучит положительно, ежели не продумывать ,что из такой оценки следует.
А ведь, при ограниченности денег в стране что значит прослыть государственником? Это значит в пользу государства сверстать бюджет. А за счет кого мы организуем пользу государству? Ведь из ничего чего не получится...
Сбалансировать бюджет в пользу государства возможно только, отобрав какую то часть средств или у бизнеса или у народа. В капиталистической стране у бизнеса никто ничего не отбирает... А за счет кого же управитель может быть государственником,- осмелюсь я спросить?
ps
так что, цвет кошки не важен... но разговор о цвете - лишь пример приема манипулятивного увода от сути. А суть то в том, что обозвать правителя кошкой и не совсем может быть корректно, т.к. правитель может быть волком в стаде ягнят... а, ежели важна именно ловля мышей, как функция, то хотелось бы понять, для кого кошка "чистит" от них территорию... вряд ли для цыплят... уже хотя бы по тому что приносит она мышек совсем и не цыплятам...
Словоблудие. А я воспринимаю окружающую реальность преимущественно через факты и цифры. Но валяйте, убедите меня с циферками и фактами, чем плох нынешний правитель, а я, так и быть, подумаю.
не доказанный негативный ярлык
смотрите ваши предыдущие (и данный) посты и попробуйте в них найти подтверждение вами написанному тезису про вас :-))
ну, да, а вы, сквозь прищур, будете вешать мне бездоказательные ярлыки на уши. а я буду разбиваться в пыль, что бы ваше величество в чем то убедить, что бы вы меня еще одной поговорочкой, красивенькой и глыбокосмысленной, припечатали...
благодарное, однако, занятие вы выбрали для меня... может, так и быть, для продолжения приятной беседы -наоборот? :-)
Хозяин - барин, не хотите, и не надо. Но Вы же, напомню, сами и выдвинули такой тезис:
Тезис сей с моей точки зрения, ошибочен, ибо многолетняя статистика доступна всем, и любой, кто имеет под рукой калькулятор, легко может убедиться в обратном. Но поскольку Вы обладаете иной точкой зрения на сей счёт, то именно Вам, по неписанным правилам интернет-дискуссий, его и доказывать. С циферками и фактами. А я посмотрю.
я то выдвинул несколько логически взаимосвязанных тезисов. я так понимаю, что остальную часть моих рассуждений вы не оспариваете?
1. Вы имеете право считать этот тезис ошибочным.
2. Но, не смотря на то, что вы любите цифирьками все доказывать, с помощью оных вы ничего доказывать не стали. Что такое многолетняя статистика, мне понять не можно... Капиталистическая система подразумевает, что бизнесмен - наиболее уважаемый член общества, во круг интересов которого и строятся все взаимоотношения. Кстати, оффшорная методология, почему то разрешаемая государствами, и подтверждает то, что бизнесмен - основной бенифициар экономической деятельности в любых обстоятельствах. Но для того, что бы государство отстаивало интересы небольшого количества бизнесменов вместо интересов огромного количества наемных рабочих, бизнесмен платит государству посильные для него налоги. Именно в этом легко убедиться при анализе любой экономической схемы...
3. Если вы не знаете особенности экономических правил в капиталистическом государстве, то это сигнализирует о вашей полной неграмотности в этих вопросах. А в таком случае я вам ничего доказывать не буду - образуйтесь немного для начала. А уж потом я могу ответить на какие то ваши "каверзные" вопросы... :-)
Страницы