Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Технологии. Российский микропроцессор "Эльбрус"

Аватар пользователя kiril4913

Единственная отечественная линейка процессоров. Идея архитектурной линейки «Эльбрус» появилась в конце 1960-х годов. «Эльбрус» (1980) – первая в мире коммерческая ЭВМ, способная параллельно отрабатывать несколько команд. Отечественные микросхемы надежно защищены от вирусов и могут работать в суровых климатических условиях. Применяется как в гражданском, так и военном секторах.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя MementoMori
MementoMori(3 года 2 недели)(01:24:37 / 19-04-2016)

А сказать то что хотел?

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(5 лет 11 месяцев)(02:37:59 / 19-04-2016)

Отечественные микросхемы надежно защищены от вирусов

Фейспалм.жпг. Не пишите такой бред, пожалуйста.

Что касается эльбруса, то про него было уже много статей. Например вот, с бенчмарками: https://geektimes.ru/post/270390/

Компьютер очень дорогой (400 тысяч р.) и слабый по нынешним временам. Поэтому нужен только оборонке и сопутствующим, кто боится "закладок". Для всех остальных иностранное железо - однозначный выбор.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя greench
greench(3 года 6 месяцев)(02:41:16 / 19-04-2016)

Дорогой - потому что серии нет. И вообще, смысл его в том, чтобы была альтернатива, на случай если иностранного железа по какой-либо причине не станет.

Аватар пользователя 666
666(3 года 10 месяцев)(02:54:42 / 19-04-2016)

Станет доллар по двести и уже вроде не дорогой.

Аватар пользователя Brown
Brown(5 лет 6 месяцев)(06:30:04 / 19-04-2016)

Вот кстати тоже глаза резануло.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(1 год 11 месяцев)(07:39:44 / 19-04-2016)

Если в компе (железе + операционке) нет закладок, никто и пытаться не будет проканать его вирусом. Изготовление вируса без преднамеренно созданной уязвимости - занятие для лохов из числа ушастых подростков.

Для того и нужен Эльбрус. Чтобы иметь в распоряжении прозрачное железо. Собираемся закупать, между прочим.

А что цена большая - так это правильная рыночная стратегия. Цену на свой товар надо держать престижную, чтобы уважали. А то получится как с Жигулями: "Мы, типа, свое место знаем, подайте на бедность дуракам криворуким..." Результат известен.

 

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 11 месяцев)(08:42:01 / 19-04-2016)

какие смешные эксперды на АШ

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(1 год 11 месяцев)(09:02:45 / 19-04-2016)

Придется нам с тобой обменяться банами, серьезный ты наш.

Аватар пользователя Информатик

Из российского в процессоре «Эльбрус-4С» (Эльбрус-2S) --- только дизайн. Пока же "пекут" Эльбрусы-4С --- на тайваньском хабе Mediatek (контролируется из США).

Вот, например, отечественно-китайские Loongson (Godson; MIPS), FeiTeng (SPARC), ShenWei (собственный RISC), по крайней мере производятся китайскими компаниями, на собственных фабриках (65нм — массово, с 2014 — пробуют 28нм)

 

Как писали в известной статье на Хабре:
 

Как мы помним, Intel тратит на исследования и разработки (R&D) 10.6 млрд$ в год. Естественно, положить в чистое поле 10млрд и через год получить результат Intel не выйдет. Как минимум первые 5 лет новая «догоняющая» компания будет расти от 0.1млрд$ R&D расходов в год до 10млрд$ в год — будет расти штат, покупаться оборудование и проч. Через 5 лет — она сможет так же быстро эффективно тратить деньги, как и Intel. Теперь нам нужно еще 5 лет, чтобы прошел цикл разработки 1 продукта. Прошло уже 10 лет с начала проекта — мы потратили уже ~70млрд$ и смогли получить продукт, сравнимый по характеристикам c процессором Intel и произведенный на отечественной фабрике. Однако продавать мы его можем с оговорками только на местном рынке — т.к. Intel держит закрывающие патенты на ключевые технологии, которые они не продадут ни при каких условиях. На местном рынке мы зарабатываем сущие копейки, ведь это всего ~150млн покупателей против 7млрд мирового рынка. Поскольку бОльшую часть стоимости высокотехнологичного продукта составляет совокупная стоимость разработки — она мало зависит от объемов производства. Следовательно, процессор для местного рынка обречен быть в 7000/150 = 45 раз дороже. Но если мы пока не ставим цель вернуть инвестиции на местном рынке — то это не конец.

Продолжаем работать еще 20 лет по 10.6млрд$ в год — и через 30 лет после начала проекта, когда все старые патенты уже истекли, а новых патентов у нас примерно столько же, сколько и у конкурентов — мы наконец смогли конкурировать с Intel. Разница однако в том, что Intel свои расходы на R&D оплачивала из прибыли, а нам приходилось за все платить из денег государственного инвестора. Ну и еще нужны капитальные расходы — по 7млрд$ каждые 3 года на строительство заводов на переднем крае технологий, +70млрд$. Догнать и перегнать Intel обошлось нам… в 352 млрд$ и 30 лет работы.

Если бы мы жили в мире рыночной экономики эльфов — можно было бы просто купить Intel. Текущая рыночная капитализация — всего 127 млрд$, выкупить удалось бы с премией в 50% — итого нужно всего 190 млрд $, что выглядит лучше чем 352млрд$ и 30 лет каторжного труда. Однако стратегические технологические компании никто в здравом уме не продает ни за какие деньги. За деньги без ограничений можно только предметы роскоши покупать — яхты и часы с бриллиантами.

Исходя из всего этого совершенно бессмысленно ожидать от «Эльбруса» МЦСТ результатов Intel: у МЦСТ годовой бюджет на разработку — ~0.05% от Intel-а.
Аватар пользователя Masamune
Masamune(2 года 1 день)(03:26:41 / 19-04-2016)
Аватар пользователя Alexandr_A
Alexandr_A(5 лет 6 месяцев)(03:46:46 / 19-04-2016)

Статья на Хабре - бред свидомого. Кто будет соблюдать их закрывающие патенты если они не хотят продавать технологии. Проблема именно в невозможности воспроизвести это прям сейчас.

 

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(2 года 10 месяцев)(04:50:17 / 19-04-2016)

да там и с арифметикой печаль. Одна только дробь 150/7000 в анализе цены выдает журналиста чуть более чем совсем.

Аватар пользователя Информатик

Вы уточните: - 1) какую именно модель процессора Эльбрус на Микроне выпустили 2) в каком количестве экземпляров 3) почему прекратили выпуск

 

Аватар пользователя 55aa
55aa(4 года 1 месяц)(03:23:55 / 19-04-2016)

Я так думаю, что для вещей, под которые уже написано ПО под данную систему команд, 400 т.деревянных просто не жалко.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 3 месяца)(11:04:39 / 19-04-2016)

Единственная отечественная линейка процессоров.

Бггг.

 

А как жеж Мультиклет, Байкал, КМ211?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(11:17:06 / 19-04-2016)

А чего суетиться-то? Прироста производительности - кардинального - у нынешних процессоров уже не предвидится. Увеличение количества ядер как бы намекает на необходимость широкого внедрения программирования параллельных вычислений. И всё более широкое использование процессоров видеокарт тоже на это указывает.

А здесь, извините, Эльбрус вполне  конкурентен - и даже более того, может оказаться на передовых позициях. Потому как  лпяски вокруг Open CL и CUDA продолжаются уже лет пять, а в коммерческих системах выхлоп с них - там,сям и где-то ещё там. При изрядном геморрое в использовании. К Эльбрусу же написан целый язык, Эль-76, ЕМНИП, а также туева хуча библиотек.

Главное же - серьёзные системы параллельных вычислений предполагают использование оборудования за неприятные количества зелёных денег. Карточка с процессором Cell лет семь назад стоила 5000 убитых енотов. Нвидиевские ferma тоже начинаются с трёхзначных прайсов. А Эльбрус - готов к труду и обороне с самого начала и стоит существенно меньших денег. Через какое-то время в стране станет доступен 23-нм техпроцесс - и тогда (при наличии софта, безусловно)  тема топика станет вполне приемлемой.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...