О шизофрении на государственном телевидении
Сказ будет не долог. Никита Сергеевич Михалков рассказал в очередном выпуске своей авторской программы на телеканале «Россия 24″ о том какая, оказывается, сволочь Ельцин и какую страну про… фукали. Этот выпуск не оценил Николай Карлович Сванидзе (кстати, сын одного из руководителей Политиздата при ЦК КПСС), и выпустил в ответ гневную видеореплику в стиле «Никита, как ты мог» на том же телеканале. На что Никита Сергеевич выпустил следующую передачу. И весь этот сериал происходит на одном и том же телеканале «Россия 24″. Про Михалкова я уже достаточно писал в связи с его репликой по Андронову, Канделакки и Ганапольскому. Здесь же просто добавлю хвалебные высказывания Михалкова о Ельцине в 1996 году:
К подобной шизофрении телеканалу «Россия 24″ не привыкать. Ведь ведёт же Сёмин программу «Агитпроп»? Ведёт. Выпустил он передачу »Биохимия предательства», в которой вскрыл гнойник высказываний Егора Просвирнина? Да, очень даже наглядно вскрыл. Но вот незадача - Просвирнин, оказывается, эксперт на родном нашем государственном канале «Россия 24».
Да дело даже не в «Россия 24″. Дело в шизофрении отечественной госпропаганды вообще. Ну нельзя на «Россия 1″ показывать советские фильмы про ВОВ, а затем на день космонавтики плевать в лицо ветеранам танцем нацистской подстилки с нацистом в передаче «Танцы со звёздами».
Нельзя осуждать антисоветские переименования на Украине и устраивать их у себя в стране. Нельзя осуждать «Ленинопад» на Украине и призывать к нему же устами Киселева. Нельзя ругать поляков за снос Черняховского и сносить свои памятники ВОВ. Нельзя возмущаться фальсификациям Истории и назначать членом «Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» Николая Карловича Сванидзе. Нельзя осуждать власовцев и одновременно присуждать докторскую степень по истории за его реабилитацию. Это ШИЗОФРЕНИЯ.
Что хочется сказать напоследок. Есть в православии, да и вообще у русских в целом, такая традиция – прощать. Но прощают только после покаяния. А его, увы, нет. А с шизофренией в госпропаганде давно пора заканчивать.
Комментарии
"День выборов" напоминает. Пусть цветёт сто цветов, но школа пусть будет одна.
Деточка, вы либо слишком молоды, либо не отличаетесь от описываемых вами персонажей. Приведу конкретный пример: покойный историк Земсков был ярым антисталинистом, но когда получил доступ к архивам, написал самое убойную книгу по репрессиям, после которой либералы могут только жалобно блеять на ресурсах типа Уха мацы. Право на ошибку имеет каждый. Исправить её у многих мужества не хватает.
Кризис перепроизводства буквально во всем. По иному, перефуфлодоз, буквально. Актуальные потребности, как жизнеобеспечивающий стержень обречены на обрастание флудом. Усатый лизоблюд канет в лету пустоцветом. Единственный шанс замарать историю нарицательным " михалковщина", как производным от халдейских потуг.
Так же грешит на малолетку, пока держится, надобно отметить отдельно не девичью стойкость. Красная Москва 22 сенчюри))
Этот товарищ Земсков, как был чмом, так и сдох лживым чмом. Хуже всего что его ложь про 600 000 убитых-репрессированных теперь несут и "бравые" коммунисты с лозунгом: "Де не фига не миллионы не репрессированы как Солженицын и прочие гниды врали, всего лишь 600 000 расстреляли, наверное за дело!".
А теперь по факту. Цифру 600 000 расстрелянных Земсков взял у Круглова, который сочинил эту ересь тогда, когда Хрущеву потребовались объявить Сталина кровавым тираном. Больше нет никаких источников доказывающих эти цифры. Более того, когда фашисты оккупировали СССР они не нашли родственников репрессированных, им то какой смысл врать?
Геббельсовский выкормыш, ты с документами когда-нибудь работал, или так и кормишься по нацистским помойкам?
Слыш алкашня, иди просохни. А вот когда отойдешь, вот тогда иди и докажи где в моих словах ложь.
Да, теперь понятно, какой Михалков известный флюгер.
Но это и не удивительно-последний его великий фильм-первый оскароносный Утомленные солнцем 1994 года. После него он ничего выдающегося не снял.
неужели это интересно ? Перебирать что говорят эти два тела ? ))
Не интересно. Но токма для потомков ).