Ежики плакали, кололись, но продолжали кушать кактус....

Аватар пользователя Виталий83

Почему, если "зеленая" энергетика убыточна, весь "капиталистический" мир вкладывает в это денежку? На   aftershock это объясняли не раз, но хочется увидеть свежие мысли.....

Комментарии

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 недели)

Виталий,вам тут много чего наговорят.В настоящее время любые новые электростанции убыточны по сравнению с действующими.Ибо затраты на строительство увеличились в разы по сравнению с тем,что было 40 лет назад.

Если сравнивать новые ЭС,то  зеленая энергетика во многих местах вполне конкурентоспособна  без дотаций.Для чего дотации?Для обеспечения в будущем энергетической независимости.

Опять же все понимают,что нефть и газ кончатся ещё в этом столетии и надо что-то предпринимать.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Во первых надо понимать, что ветряки строятся не на заработанные, а на колониальный налог вывозимый из стран третьего мира и на свободнопечатаемую "макулатуру". В этих условиях и экономическая рентабельность и энергетическое ЕРОИ - по боку. Это вкусно. И это - замануха

Во вторых переход на ветряки, это гарантия невозврата тяжелой промышленности на территории "зеленой" энергетики, и гарантия низкой плотности населения, (малоконкурентного) на этих территориях в будущем. И его же низкого подушевого энергопотребления. Т.е. мы имеем отработку планов ЗОГ по сокращению быдло-населения и его энергопотребления. Под это создано мощное лобби и вкачивается резанная.

В третьих эти территории через ветряки экспортирует грязь в страны-производители ветряков, реально станут экологически чище и примут пасторальный вид, что опять таки соответствует планам ЗОГ по созданию для себя обустроенных и экологичных территорий

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя green
green(11 лет 3 недели)

Китай,Индия,Бразилия с кого берут колониальный налог?С России чтоле?

С ЕРОИ у ветра и панелей всё в порядке.Больше чем у нефти и газа.

Ветроэнергетика развивается там,где есть собственное производство  ветряков.Пример США,Дания,Германия,Испания,Китай.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 5 месяцев)

ВИЭ это запас тучных лет на возможный энерголод. Ибо вложения здесь и сейчас и за резаную (т.е. большую часть оплачивает третий мир).

И про то что больнице не хватит акуумов в безветрению погоду отвечу зато когда ветер она сможет работать и это лучше простоя 365 дней в году.

 ВИЭ развивают страны которые импортируют энерго ресурсы и имеют печатный станок, прямо или косвенно. Срок эксплуатации от 20 до 50лет.

Кроме того ветер только экономически убыточен, энерго он только малый выхлоп дает (в отличии от солнечных панелей).
 

Страницы