Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Карты, деньги, два ствола. Радикалы как средство обеспечения интересов капитала.

Аватар пользователя by@huk
Первые признаки надвигающегося процветания
революционная диктатура пролетариата есть власть…
не связанная никакими законами
В.И.Ленин*

В предыдущей заметке о настроениях россиян по поводу текущих и будущих событий на Украине случаем привел примеры радикализации крупных сообществ людей в целях глобального управления историческим процессом. Первые два примера (из шести приведённых) были таковы:

- диктатура пролетариата,

- исламский фундаментализм.

Один из комментирующих показал обиду на соседство этих двух понятий, ведь одно из них из нашего родного, необычного и уже забытого прошлого, а другое - нынешнее абсолютное мировое зло, чёрное, страшное и кровавое. На самом деле расположены по алфавиту.

Так как заметка была не о радикалах, отвечая я ограничился тем, что "идеологические основания разные, а цель одна - выкинуть эти сообщества на обочину мировой истории". Это был поспешный ответ.

Человек не может существовать без потребления материального мира. Поэтому практически все его действия обусловлены поиском и защитой полезной для него материи (от других людей и стихии).

И если в действиях отдельного индивида могут присутствовать духовные начала, то в действиях "сбитых" в группы людей стран таковые скорее всего полностью отсутствуют - "только интересы".

Другими словами, борьба за энергию и материю по-видимому и есть исторический процесс. Борьба нешуточная, по пояс в крови.

Иногда страны нагло нападают друг на друга, иногда используют сложную дипломатию и добиваются своих целей без войны.

Ещё более сложным и относительно честным способом отъёма чужого золота, коней и женщин обеспечения экономических интересов является культурное переформатирование других стран с последующей экономической эксплуатацией.

Однако, для этого нужны люди, опьяненные ложными идеями развития. Такие люди обитают на экстремумах политических воззрений. Это - радикалы.

В.И.Ленин честно объяснял, что диктатура пролетариата есть радикализм революционное насилие. А сравнивая буржуазную демократию с Советами, говорил:

"А в России совсем разбили чиновничий аппарат, не оставили на нем камня на камне, прогнали всех старых судей, разогнали буржуазный парламент — и дали гораздо более доступное представительство именно рабочим и крестьянам..." **

Результаты не заставили себя долго ждать.

Русский советский поэт В.В.Маяковский в пьесе "Мистерия - буфф" (1918 г., обновлена поэтом в 1920 г.) глазами выживших в революционном потопе, прошедших ад и рай "нечистых" (рабочего класса) видел экономику Советской России такой:

"Ворота распахиваются, и раскрывается город. Но какой город! Громоздятся в небо распахнутые махины прозрачных фабрик и квартир. Обвитые радугами, стоят поезда, трамваи, автомобили, а посредине - сад звезд и лун, увенчанный сияющей кроной солнца. Из витрин вылазят лучшие вещи, и предводительствуемые серпом и молотом, с хлебом и солью идут к воротам. ...

 

На пяти листах пьесы вещи убеждают, что они безо всяких ограничений принадлежат одуревшим от испытаний нечистым.

В действительности же к 1920 году национальный доход упал с 11 до 4 млрд рублей по сравнению с 1913 г., производство крупной промышленности составляло 13% от довоенного, в т.ч. тяжелой промышленности - 2-5%. Продукция сельского хозяйства составила две трети довоенного уровня. В стране разразился голод.

Стоит ли говорить, что революционные массы, уничтожившие страну за идею господства пролетариата, были очень быстро отодвинуты от управления государством, а бюрократическая прослойка по иронии судьбы переродилась в новый класс эксплуататоров  рабочего класса - номенклатуру.

А причем тут интересы капитала?

В статье Давным-давно, в "Мир-экономике"... известный ЖЖист  ув. userinfo.gif?v=17080?v=137.6bohemicus, рассуждая об истинных причинах и периоде холодной войны приводит мнения зарубежных авторов на этот счёт:

Бельгийский профессор Иван Ванден Берге, преподающий историю дипломатии в антверпенском университете, автор книги "Историческое недоразумение? Холодная война 1917-1990" сотрудничество с Советской Россией описывает так:

"Различные предприниматели между тем достигали в СССР сказочных прибылей. Это были не только известные антикоммунисты Генри Форд и Джон Д. Рокфеллер, между первыми был легендарный Арманд Хаммер. Американцы продавали прежде всего технологии. Альберт Кан подготовил планы дла 600 советских заводов. Дженерал Електрик построила гигантскую плотину Днепрострой, Форд проектировал заводы по производству легковых и грузовых автомобилей. Рокфеллер учил Советы эффективно добывать и перерабатывать нефть.

Вооружение советской армии производилось в Великобритании, Франции, Германии и США. Приблизительно 95% советских предприятий использовало западные технологии или оборудование. Построение СССР в 20-х годах было без участия Запада вообще невозможно".

Что же касается периода Второй Мировой Войны, то здесь следует обратить внимание ещё раз на экономику США. Вот как И.В.Берге описывает успехи американской дипломатии, сыгравшей на поддержке радикалов Германии и России уже в 30-40-х гг.:

"За время войны население выросло со 131 до 140 млн. человек. ВВП поднялся с 90,5 млрд. долларов в 1939 г. до 211,9 млрд. в 1945-м. Сельскохозяйственная продукция увеличилась на 15%, а поголовье крупного рогатого скота - с 66 млн. голов в 1939-м до 83 млн. в 1945 г. США стали экономическим гигантом. В 1947 г. у них в руках было 59% известных запасов нефти, а их доля в мировом экспорте составляла одну треть. В 1948 г. они производили 41% всех товаров и услуг в мире и владели 50% промышленного оборудования." Впрочем, это известный факт.

Таким вот, не очень простым способом, матерый международный капитал, поддерживая радикальную и ложную внутриполитическую идею господства пролетариата, превратил Россию из страны-добытчика в страну-жертву мирового капитала. Но ведь и радикалы получили чего хотели. На кого тут обижаться?


*, ** Пролетарская революция и ренегат Каутский, В.И.Ленин

продолжение следует...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя sasha 77
sasha 77(2 года 10 месяцев)(18:58:27 / 17-04-2016)

Спасибо,хороший материал

Аватар пользователя by@huk
by@huk(2 года 2 месяца)(21:18:17 / 17-04-2016)

благодарю за оценку

Аватар пользователя дрон
дрон(5 лет 3 недели)(19:04:48 / 17-04-2016)

Мелко плаваете, вот цитата: " Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (в переводе с латинского: доказательство применительно к данному лицу. Имеется в виду, что теория должна . отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена. (— Сост.), а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным --значит понять вещь в ее корне (radix в переводе с латинского «корень». — Сост.). Но корнем является для человека сам человек... "

Аватар пользователя by@huk
by@huk(2 года 2 месяца)(19:48:12 / 17-04-2016)

корнем является для человека сам человек...

ведь ровно с этого я и начал: с потребностей человека. если ему подсунуть ложные идеи возможного перераспределения в его пользу материальных благ в случае смены власти, в зависимости от состояния его сознания можно получить разные результаты: "можно по морде получить, а можно и ...."

Аватар пользователя дрон
дрон(5 лет 3 недели)(20:09:02 / 17-04-2016)

А истинную идею о возможности перераспределения благ в его пользу без смены власти Вы ему предлагали? И что отказался?

Аватар пользователя by@huk
by@huk(2 года 2 месяца)(20:47:08 / 17-04-2016)

я о радикалах. к сожалению, тогда именно они взяли власть. благо, что страна их постепенно переварила.

Аватар пользователя AlFrederix
AlFrederix(2 года 5 месяцев)(19:27:50 / 17-04-2016)

Как рабовладельцы и привилегированные рабы агитируют за рабовладельческий строй! Заслушаешься...

Аватар пользователя by@huk
by@huk(2 года 2 месяца)(20:02:17 / 17-04-2016)

после установления господства пролетариата марксисты условно разделились на два лагеря. одни продолжали апеллировать терминами, подобными Вашим.

другие заговорили о том, что Маркс не такой видел диктатуру пролетариата, и что вполне возможен мирный переход от капитализма к коммунизму (видимо этих парней очень впечатлили результаты военного коммунизма). практика же того времени, по их собственному ВНЕЗАПНОМУ признанию, показала что пролетариат в других странах добился всего того, к чему стремится русский рабочий класс, мирным путём.

Внезапное прозрение, видимо, наступило после оценки проделанной работы...  заинтересованными лицами.

Аватар пользователя дрон
дрон(5 лет 3 недели)(20:12:53 / 17-04-2016)

Мирным путем - это Вы про немецкий/итальянский/испанский рабочий класс?

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(20:49:14 / 17-04-2016)

Все изменения в риторике и даже в основах теории у большевиков произошло не по результатам военного коммунизма в России, а по результатам провала экспорта мировой или хотя бы европейской революции. 

Военный коммунизм оказался методом, не соответствующим  вынужденному окукливанию большевизма в одной большой, но "отсталой и реакционной" стране.  

Аватар пользователя by@huk
by@huk(2 года 2 месяца)(20:55:36 / 17-04-2016)

спасибо за комментарий. военный коммунизм я к слову употребил. и то, что это был метод, Вы совершенно правильно заметили. большой вопрос - как к этому методу мы пришли: результат культуры управления нового господствующего класса? 

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(21:58:00 / 17-04-2016)

Большевикам нельзя не отдать должного с точки зрения методологии: как правило, они верно составляли пары "задача - метод", они соответствовали друг другу. При этом, безусловно, целесообразность определяла все. Предельно цинично. Никаких сантиментов и рефлексий. 

Метод "военного коммунизма" полностью соответствовал задачам военного захвата и удержания власти в России, и последующего немедленного военного экспорта революции. Экстремальная мобилизация ресурсов ради решения этих поставленных задач. Завтрашний день ресурсной базы "отсталой и реакционной" России никого не интересовал, так как завтра ресурсной базой становилась вся богатая, передовая и прогрессивная Европа.

А вот после облома с революционным освоением богатств Европы русская ресурсная база оказалась единственным материальным источником существования большевиков. И продолжение ее азартно-смертоубийственного потрошения методом "военного коммунизма" уже никак не соответствовало непредусмотренно возникшей задаче выживания большевицкого режима лишь в самой России. И вышедший в тираж метод был немедленно сменен на другой, соответствовавший этой актуальной задаче - на НЭП.     

.     

Аватар пользователя Скуратов
Скуратов(1 год 7 месяцев)(01:18:44 / 18-04-2016)

Все изменения в риторике и даже в основах теории у большевиков произошло не по результатам военного коммунизма в России, а по результатам провала экспорта мировой или хотя бы европейской революции. 

Глупости. В своём далёком от реалий воображении Вы рассматриваете "большевиков" как монолитного сферического коня в вакууме. Тогда как они различались на

ставленника мирового жидобанкирства Бронштейна-Троцкого - апологета мировой революции, который призывал воевать против капиталистов всего мира, а паровозы, оружие и сложную боевую технику брать у этих же капиталистов этого же мира за русское зерно - что капиталистам всего мира очень понравилось бы и делало будущее СССР немного предсказуемым,

а также

Сталина, который, по здравому размышлению и сопоставлению ресурсов мира и СССР (напомню, к 22-му году промышленность составляла 5% от 13-го, и разруха была не только в голове или клозете, а перед глазами -  виде руин заводов) принял решение на построение социализма в одной отдельно взятой стране. 

Провал ли это, если вместо гибнуть за интересы американца советский рабочий получал сталинскую квартиру? Провал ли это, если вместо покупать у США "Педриот" и F35 Россия производит Су-30, ПАК ФА, С-500 и продаёт С-300?

Основы нынешнего могущества России заложены выбором и победой Сталина. За это его и не любит разведёнка МИДа - Захарова.

 

Комментарий администрации:  
*** Пиарщик протухшего тезиса "Путин, введи войска" ***
Аватар пользователя Дядя Иштван

В точку, а статья либеральненькая такая.

Аватар пользователя Нетак
Нетак(1 год 10 месяцев)(20:02:48 / 17-04-2016)

Капиталисты готовы продать нам веревку, на которой мы их повесим. ВИЛ(?)

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 2 месяца)(20:08:07 / 17-04-2016)

Наброс в цитате (вырвано из контекста), да и во всей статье.

Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами. — В.И.Ленин «Пролетарская революция и ренегат Каутский»

И. В. Сталин определял «диктатуру пролетариата» следующим образом:
Диктатура пролетариата есть
1) неограниченное законом насилие в отношении капиталистов и помещиков,
2) руководство пролетариата в отношении крестьянства
3) строительство социализма в отношении всего общества.

Дальше можно не читать. Зачем это на главной?

Аватар пользователя дрон
дрон(5 лет 3 недели)(20:14:05 / 17-04-2016)

Проверка караула)))

Аватар пользователя by@huk
by@huk(2 года 2 месяца)(20:25:21 / 17-04-2016)

жаль, что Вы не увидели, что захват власти в стране был выгоден не рабочему классу, а лицам, которые его направляли из-за рубежа. хотя если бы они были только внутренними агентами, это ничего не меняло бы, т.к. их цель была именно что - перераспределение благ в свою пользу, но ни как не в пользу рабочего класса.

а уж тот факт, что от Советской России вдруг "отстали" империалистические державы говорит о том, что Россия оказалась в полном закабалении с их стороны.

по поводу вырванных из контекста цитат. контекст сохранен, ибо насилие и есть радикализм. совершено в интересах капитала, о чем свидетельствуют факты сотрудничества идеологических врагов.

другое дело, что с течением времени многое изменилось, но ведь статья о ТОМ периоде времени.

Аватар пользователя user3120
user3120(2 года 2 месяца)(20:54:30 / 17-04-2016)

Если понадобится узнать точку зрения либерастов о истории России - зайду на "эхо Мск".

Маяковский кстати ни разу не либераст ("я русский бы выучил только за то...").

В продолжении дискуссии - не заинтересован.

Аватар пользователя Скуратов
Скуратов(1 год 7 месяцев)(01:30:58 / 18-04-2016)

 

Первый контакт с Гитлером американские представители установили в ноябре 1922 г.

Известно, что в 1922 г. в Мюнхене состоялась встреча А.Гитлера с военным атташе США в Германии капитаном Трумэном Смитом, составившим о ней подробное донесение вашингтонскому начальству (в Управление военной разведки), в котором он высоко отзывался о Гитлере.


По итогам встречи помощника военного атташе США в Германии Трумена Смита в Вашингтон была послана телеграмма, в которой цитировалась бравада Гитлера:

"Не дожидайтесь, когда вам придется столкнуться с коммунистами на поле брани. Поручите нам разделаться с ними".

Как писал в своих мемуарах бывший канцлер Германии Брюнинг, начиная с 1923 г., Гитлер получал крупные суммы из-за рубежа. Откуда они шли неизвестно, но поступали через швейцарские и шведские банки.

Юрий Рубцов - доктор исторических наук, академик Академии военных наук, член Международной ассоциации историков Второй мировой войны
Источник -
http://moole.ru/blog/s/news/332463-zapad-i-rossija-v-khkh-veke-svjaz-vre...
http://badnews.org.ru/news/zapad_i_rossija_v_khkh_veke_svjaz_vremen/2011...

а уж тот факт, что от Советской России вдруг "отстали" империалистические державы говорит о том, что

вы врёте. Получив по рогам во время интервенции, США и страны Антанты совсем не прекратили силовых попыток устранить СССР - плохой пример для собственных рабочих, выгружающий тратиться на повышение уровня их жизни. А просто стали накапливать силы, нанимать и готовить исполнителей. 

Вас никогда не интересовало, почему вторая сверхдержава тогдашнего мира - Франция - вдруг выбросила 1 млрд франков (~100 млрд евро) на строительство линии Мажино для защиты от Германии, хотя Германия в то время обладала вместо армии полицейскими силами порядка 150.000 человек, без мощной артиллерии, танков и самолётов?

Французы знали, что Версальский мир - это перемирие на 20 лет. И знали, кто начнёт войну. И хотели защититься от Гитлера, хотя тогда Гитлера никто не знал - кроме американских военных атташе. 

 

Комментарий администрации:  
*** Пиарщик протухшего тезиса "Путин, введи войска" ***
Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 3 недели)(21:27:26 / 17-04-2016)

Автор провоцирует и передергивает.

Говоря о падении экономических показателей в 1920 по сравнению с 1913, он всю ответственность сваливает на большевиков. Как будто не было никакой ПМВ.

Писать, что широкие массы были отодвинуты от управления страной, а их место заняла номенклатура - не оригинально. Один тип писал уже точь-в-точь то же самое. Умер, бедолага, от того, что упал головой прям на острие ледоруба...

Писать, что на Советской власти западные толстосумы нажили гигантские суммы, и при этом ссылаться на безвестного проФФесора, про которого даже гугель мало что знает - это пять. Да еще этот хрен даже конкретных цифр не приводит, но вывод категоричен - "Построение СССР без участия запада было невозможно".

Вы хоть задумывались, почему массовая индустриализация началась только с 1930 г., а не раньше?

Аватар пользователя by@huk
by@huk(2 года 2 месяца)(22:21:36 / 17-04-2016)

Говоря о падении экономических показателей в 1920 по сравнению с 1913, он всю ответственность сваливает на большевиков. Как будто не было никакой ПМВ.

как будто свалить Царя во время войны - это такая шутка 1 апрельская. захотел - вывел людей из траншей, захотел привел. но Ваша правда, что не вся ответственность на большевиках.

и да, забавно наверное игнорировать откровения западной мысли об успехах эксплуатации твоей страны.

Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 3 недели)(07:05:03 / 18-04-2016)

А почему только это творение сего достойного проффессорра было переведено на русский язык? Может, для того, чтобы быдло читало и понимало, кому всем обязано?

Аватар пользователя by@huk
by@huk(2 года 2 месяца)(07:28:34 / 18-04-2016)

по-вашему, я должен был здесь привести ещё двадцать тысяч авторов в ту же тему? цель статьи - показать радикализм как инструмент внешней политики. к тому же это не книга, куда можно было бы писать-непереписать.

Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 3 недели)(09:10:13 / 18-04-2016)

Несерьезно, уважаемый. Нужны факты. Их у вас пока нет.

Аватар пользователя Нетак
Нетак(1 год 10 месяцев)(23:57:04 / 17-04-2016)

Глобалисты-интернационалисты до 30-х считали, что раскачают мировой пролетариат, а бывшая РИ так и останется аграрной и сырьевой окраиной всемирного Советского Союза.

Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 3 недели)(06:56:06 / 18-04-2016)

Таково было мнение Троцкого, Зиновьева, Каменева. Т. е. оппозиции. Ленин и Сталин уже в 1922 готовились к другому.

Аватар пользователя Скуратов
Скуратов(1 год 7 месяцев)(01:04:46 / 18-04-2016)

Вы хоть задумывались, почему массовая индустриализация началась только с 1930 г., а не раньше?

Эти рокфеллеры, учителя хреновы, ввели против СССР "золотую блокаду", чтобы мы не могли купить технологии за золото, только за зерно. Поэтому решение задачи ускоренной индустриализации напоролось на предварительное решение задачи получения достаточно товарного зерна для продажи на Запад, милым народным помощникам-капиталистам.

Но т.к. вся земля, согласно лозунгу "Земля - крестьянам" была распаёвана меж крестьянами - то есть, раздроблена, и уже образовался слой сельской знати - кулаков, повязавший деревню кредитными путами под 100 - 200% годовых, уже даже забиравших себе и функции госвласти на селе, то сначала пришлось проводить коллективизацию и раскулачивание, снабжать образованные колхозы тракторами и элитным зерном, присылать агрономов и зоотехников, уж потом получать от колхозов зерно для продажи на Запад, покупки станков и постройки заводов. 

Поэтому индустриализация и подзадержалась - без зерна добрый Рокфеллер напрочь отказывался учить добывать нефть. И это обошлось нашему народу в лишние миллионы погибших во Второй Мировой войне, которую и организовали такие, как Рокфеллер. 

Комментарий администрации:  
*** Пиарщик протухшего тезиса "Путин, введи войска" ***
Аватар пользователя ZUCKtm
ZUCKtm(5 лет 3 недели)(07:02:42 / 18-04-2016)

Золотая блокада - хорошо. Но Ленин писал о кооперации на селе еще в 1922 году. Почему массовая реализация началась позже?

Аватар пользователя sasha 77
sasha 77(2 года 10 месяцев)(21:31:16 / 17-04-2016)

простое правило,если западу не нравится существующее положение,он делает все что бы изменить обстановку во круг себя(при этом не меняясь),нам же предлагают если что не нравится,меняйтесь сами...

Аватар пользователя Скуратов
Скуратов(1 год 7 месяцев)(01:55:44 / 18-04-2016)

Вот как И.В.Берге описывает успехи американской дипломатии, сыгравшей на поддержке радикалов Германии и России уже в 30-40-х гг.:

"За время войны население выросло со 131 до 140 млн. человек. ВВП поднялся с 90,5 млрд. долларов в 1939 г. до 211,9 млрд. в 1945-м. Сельскохозяйственная продукция увеличилась на 15%, а поголовье крупного рогатого скота - с 66 млн. голов в 1939-м до 83 млн. в 1945 г. США стали экономическим гигантом. В 1947 г. у них в руках было 59% известных запасов нефти, а их доля в мировом экспорте составляла одну треть. В 1948 г. они производили 41% всех товаров и услуг в мире и владели 50% промышленного оборудования." Впрочем, это известный факт.

Это кагбэ правда, но урезанная, неполная. Неполная правда есть брехня. А вот здесь:

  Как американские банкиры развязали Вторую мировую войну

находится ключ к тому,

как США на крови погибших во Вторую Мировую 55 млн человек построили себе весёлую житуху, и почему США через год-другой не надо жалеть аж никак.

 

Но после того, как Германия к весне 1939 г. обрела необходимый военный потенциал, США начали стремительно развязывать Вторую Мировую войну и, прежде всего, войну Германии против Англии и Франции с тем, чтобы выкинуть их с рынков Латинской Америки и, в свою очередь, овладеть рынками их колоний. Вопрос о рынках для американцев к концу 30-х годов стоял очень остро. В 1937 г. США, занимая 7,1% территории и имея 6,5% населения мира, производили 41,4% мировой промышленной продукции и имели 62% мирового запаса золота на сумму 28 млрд. долл. (Ф. Михалевский, “Золото в период мировых войн”, М., 1945, с. 192). Вполне естественно, что, обладая подобной мощью, США претендовало на мировое господство.
Помимо этого еще целый ряд весомых причин заставлял США в 1939 г. спешить с началом новой мировой войны. “Новый курс” Рузвельта или, проще говоря, американская разновидность “Национал-социализма”, так и не привел к долговременной экономической стабилизации. В 1937 г. США вновь оказались в пучине кризиса, и в 1939 г. загрузка промышленных мощностей составляла 33% (в разгар кризиса 1929-1933 гг. - 19%).

(P. Tuguell, The Democratic Roosvelt, A Biography of Franklin D. Roosvelt, New York, 1957, p 477, “История Второй Мировой войны” в 12 томах, т. 2, с. 341).

Конкретным публичным сигналом Гитлеру начинать действовать стало отклонение 19 мая 1939 г. Конгрессом США поправки об отмене закона о нейтралитете США.

 

 

Оценивая обстановку в США в 1939 г., один из ближайших советников Рузвельта - П. Тагуэлл отмечал следующее:

“В 1939 г. правительство не могло добиться никаких успехов. Впереди лежало открытое море до того дня, когда в Польшу вторгся Гитлер. Туман мог развеять только могучий ветер войны. Любые другие меры, которые были во власти Рузвельта, не принесли бы никаких результатов”.

Американский историк Ч. Тэнзилл по этому поводу писал следующее:

“Президент вовсе не хотел, чтобы война, которая начнется в Европе, закончилась так быстро, что США не успели бы вмешаться. В сентябре 1938 г. против Гитлера могли выступить французская, английская, русская и чешская армии, которые раздавили бы его довольно быстро. К лету 1939 г обстановка коренным образом изменилась. Россия заключила договор с Германией, чешская армия исчезла. Война, начавшаяся в 1939 г., могла тянуться до бесконечности”

 

Комментарий администрации:  
*** Пиарщик протухшего тезиса "Путин, введи войска" ***
Аватар пользователя ВолкЮрий
ВолкЮрий(3 года 3 месяца)(04:34:20 / 18-04-2016)

"В действительности же к 1920 году национальный доход упал с 11 до 4 млрд рублей по сравнению с 1913 г., производство крупной промышленности составляло 13% от довоенного, в т.ч. тяжелой промышленности - 2-5%. Продукция сельского хозяйства составила две трети довоенного уровня. В стране разразился голод."

После такой манипуляции , да же читать больше не хочется. Вопрос к Автору , когда в стране к власти пришли большевики? Откуда взята информация? Когда Россия вступила в первую мировую? абсолютное неуважение к читателям АШ, совсем за дурачков держите?

Аватар пользователя mstislav
mstislav(2 года 11 месяцев)(05:12:55 / 18-04-2016)

Правильно, то же самое хотел написать. Как буд-то это большевики виноваты в развале страны, они что ли были у власти с 1900по 1917г. Если бы они не взяли всё в свои руки, нас бы уже поделили на части. Хотя, конечно, и не без претензий к большевикам, особенно за создание украины и белоруссии.

Аватар пользователя Электрик
Электрик(1 год 10 месяцев)(04:46:11 / 18-04-2016)

революционные массы, уничтожившие страну за идею господства пролетариата, были очень быстро отодвинуты от управления государством, а бюрократическая прослойка по иронии судьбы переродилась в новый класс эксплуататоров  рабочего класса - номенклатуру...

Для автора by@hukРоссия: на эхе дождя вас ждет хороший подряд. Не упустите свой шанс.

Либеральные мыслители в гробу переворачиваются. За 50 лет - полное вырождение. Сказать в  моллюсков.- значит обидеть сложный тип первичноротых целомических животных со спиральным дроблением..

Тойнби Арнольд Джозеф: Arnold Joseph Toynbee; 14 апреля 1889 года, Лондон — 22 октября 1975 года) — британский историк, философ истории, культуролог и социолог. Один из разработчиков цивилизационной теории, автор двенадцатитомного труда по сравнительной истории цивилизаций. По слухам из непроверяемых источников - один из руководителей аглицкой разведки. Постижение истории. http://www.ussr-2.ru/index.php/rossiya/problemy-istorii-rossii/161-tojnb...

 

Аватар пользователя sery.kardinal
sery.kardinal(3 года 1 месяц)(04:58:42 / 18-04-2016)

Автор охарактеризовал себя следующим образом:

Человек не может существовать без потребления материального мира. Поэтому практически все его действия обусловлены поиском и защитой полезной для него материи (от других людей и стихии).

Каждый решает сам, стоит ли читать «труды» человека, практически все действия которого обусловлены поиском и защитой полезной для него материи.

Аватар пользователя antislon
antislon(1 год 9 месяцев)(14:50:35 / 18-04-2016)

"Советский Союз был Страной Чудес. Там вечно происходили вещи, на первый взгляд неподдающиеся рациональному объяснению. То СССР выиграл мировую войну, имея в качестве главнокомандующего олигофрена, расстрелявшего собственный офицерский корпус. То в правление другого олигофрена он запустил в космос человека на фоне исчезновения из магазинов масла. Изборский клуб полагает, что разгадал секрет необъяснимых советских успехов: стране нужен олигофрен. Верной дорогой идётe, товарищи!"

userinfo.gif?v=17080?v=137.6bohemicus userinfo.gif?v=17080?v=137.6bohemicus userinfo.gif?v=17080?v=137.6bohemicus userinfo.gif?v=17080?v=137.6bohemicus userinfo.gif?v=17080?v=137.6bohemicus userinfo.gif?v=17080?v=137.6bohemicus 

с приветом из благословенной Чехии

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...