Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

На западе есть ответственность за "неправильную" блокировку финсредств?

Аватар пользователя МИР

Ну вот юристы ЮКОСа заблокировали средства, по суду разблокировали (как я понимаю прошёл год) они подали аппеляцию и средства пока так и остаются блокированы. Понятно что в случае окончательной разблокировки(проигрышам в суде) они заплатят судебные издержки. А кроме этого можно им ещё что то предьявить? А если нельзя может стоить действовать ихними же методами- блокировать счета через суд как обеспечительные меры компенсации ущербов от судов? Те тупо создать ситуацию когда у них не будет средст на уплату судебной пошлины.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(10:02:33 / 16-04-2016)

Так-то вопрос интересный.

Было бы правильно, кмк, сразу выяснять, есть ли у истца обеспечение издержек, если ему их присудят.

Ну, типа, подаешь в суд на РФ на 50 лярдов за ЮКОС, а тебе сразу говорят - вы в курсе, что издержки могут составить 5 лярдов ?

Если да, то покажите-ка счет с 5 лярдами, который мы заморозим, пока будем разбираться. Вот тогда это правосудие !

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(14:32:23 / 16-04-2016)

По-моему, это вопрос не к юкосоводам, а к суду. Решение о блокировке принимал суд. 

И тут уже надо выяснять, каков механизм материальной ответственности за судебные ошибки в той юрисдикции, к которой относится суд, принявший ошибочное решение, повлекшее существенный ущерб. . 

Аватар пользователя МИР
МИР(1 год 11 месяцев)(10:54:18 / 19-04-2016)

Если это судебная ошибка это одно. Если такие законы - давайте пользоваться тоже такими законами!

Комментарий администрации:  
*** Видали ли Вы кого-то более унылого, чем осел Иа? Теперь видали, хехе! ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...