Мировые продажи ПК сократились в первом квартале на 9.6% по сравнению с тем же кварталом год назад до самого низкого уровня с 2007 года, продажи сокращаются 6 кварталов подряд. Понятно, что индустрия в целом испытывает давление со стороны мобильных устройств, но такое падение отражает скорее сокращение бюджетов и приближение второй волны суперкризиса.
Комментарии
А еще явное перенасыщение планетарного рынка на фоне остановки развития ПК. Закон Мура прекратил действовать в районе 2010 года. Сравним ПК 2000 и 2005, или 2005 и 2010 года: скачок производительности налицо. А 2010 и 2015 - заметно только для топовых компов. Массовый компьютер эконом-класса (который можно собрать на пару среднемесячных зарплат) не претерпел за несколько лет особых изменений. Я свой комп собрал в 2011 году. Если бы я собирал его сейчас - он бы не только состоял практически из тех же компонентов, но еще и стоил дороже из-за роста курса доллара. Электроника уперлась не столько в экономический, сколько в технологический тупик.
А может влиять на количество продаж жёсткая маркетинговая политика по продвижению винды10? Маки тоже упали?
95% десктоп нафиг не упал, достаточно смартТВ, телефона или планшета (ну и консольки разумеется).
А корпоративные сегменты рынка?
тем более.. Во времена, когда у нас на рынке торговались Pentium II/III я немало удивился узнав, что 90% офисных компов СГА - 486.
Это тысячи машин с лицензионным софтом, обновить такую тучу говна весьма накладно.
А у корпоративных тоже десктопы не в моде. Ноут, ну чтобы всегда с собой прихватить можно былу, ну и для удобста работы в офисе дполнительный моннитор и клавка с мышкой.
А десктопы это у таких типо меня - мне нужно постоянно какие-нибудь фиговину унутро компа засовывать.
В ПК входят ноуты. То есть это совокупное падение.
Сомневаюсь, что планшеты все корпоративные и персональные задачи заменяют, скорее бюджеты режут - не случайно ведь, там был рост после первой волны суперкризиса, но перешедший в падение после выключения QE (как и многое другое, начиная со сланцев).
Помимо прочего возможно влияет фактор избыточной и не востребованной мощности современных пк. Нет таких массовых задач с которыми не справляются пк 2х-3х летней давности. Офисным приложениям и базам данных, асупам и пр. не требуется супер-пупер мощности и на моральное устаревание им пофигу. Уперлись в насыщение спроса в массовом сегменте. Вот и режут ит бюджеты по железу.
"Нет таких массовых задач с которыми не справляются пк 2х-3х летней давности" - А восьмилетней не хотите? Core 2 Duo были анонсированы в первом квартале 2008 года. До сих пор приглядываю за таким. Правда добавили памяти с 4 до 8 гигов. Ради прикола ставил GTA IV. Нормально так идет на фуллхд. Правда там видеокарта стоит АТИ 4870 - разумно топовая на тот момент.
Согласен.
У меня комп собирался вообще в 2009 году. Заменил только жесткий на SSD для винды. И видеокарту поменял, когда моя сгорела.
По прежнему тянет всё, что мне нужно. Практически на максимальных настройках.
Думаю, что буду что-то менять только, когда он перестанет включаться.
Сейчас особо не развернешься, чтобы разбрасываться деньгами на замену работающего компа. Еще и с курсом таким.
Угу. Пашу у клиента на корыте 2011 года. Недавно выпросил "большой апгрейд" - удвоили рам до 8 гигов. Для тех нужд, для которых он используется - его можно будет потреблять ещё 10 лет. Свой домашний десктоп я хочу вообще продать. фильмы можно и на таблетке смотреть, а на более ресурсоёмкие задачи тупо нет времени.
Планшет с bt периферией тот же ноут.А в качестве терминала он вполне годен для многого, для обработки серьёзных объёмов данных достаточно серверов к которым подключаются терминалы (иногда вообще облачных).
Корпоративные бюджеты на нужды IT пока не сильно режут. Тут в большей степени сказывается именно ненужность закупок новых ПК, бо старые со своими задачами вполне справляются. Думаешь, зря мелкомягкие хотят ограничить работу десятых форточек только новыми компами? Планшеты в корпоративной среде не слишком распространены, а в потребительском сегменте они свою долю уже почти отъели.
Был на презентации Mobile Iron. Граждане уверяют, что идёт массовый переход на мобильные девайсы - и, что самое главное. не на конторские, а на личные (Bring Your Own Device - BYOD).
Центр приложений смещается на мобильники, нишей является создание на личном планшете-телефоне криптоконтейнера, в котором живут корпоративные причиндалы и блокирование корпоративных данных внутри такой штуки.
Уверяют, что народ уже покидает и ПК, и ноуты, и терминальные системы. Расцветает ниша мобильных приложений. Задача - обеспечить мобильность персонала, выйти из офиса и идти к клиенту. Из известных нам примеров - всякие Яндекс-такси, и прочее аналогичное
Если бы таксисты раньше были бы пользователями ПК, перешедшими на планшеты - можно было бы обсудить. Но это не так.
С точки зрения большинства корпоративных задач - это не замена.
С точки зрения "дома" - обычно покупают и то, и то - но КОГДА ЕСТЬ ДЕНЬГИ.
Алекс, тут скорее всего именно отсутствие необходимости. Менять компьютер незачем, даже старого, года 2011-2014, с головой хватает на всё необходимое. Новые программы перестали требовать нового компьютера.
Живой пример: я. У меня мощный, относительно дорогой игровой писюк, собран в сентябре 2012 (специально глянул историю в gmail). я играю в современные игры на максимальный (или почти) настройках, перешёл на монитор 4к вот недавно. я к компу очень требователен, однако мне его хватает, менять не собираюсь пока. С 2012 года добавил памяти (с 16 до 32), и наверное заменил видюху, но это из-за специфики (игры) и комп менять не пришлось. Дело не в деньгах, просто глупо угрохать полтора килобакса и получить на выходе +10% скорости которой и так с лихвой.
Не возражаю, но ведь и в 2012 были такие же как ты, купившие в 2008 и которых все устраивало.
Сейчас почему-то доля таких выросла.
Тесты (даже процессоров в попугаях) поазывали удвоение производительности до 2009 года. Еще пару лет удваивали число ядер. На этом остановились. Последние пять лет удвоения нет. Жалкие 10-20%. Это с технологической точки зрения.
С точки зрения задач тоже ситуация близка. Раньше чтоб посмотреть кино (не HD и не full HD) надо было разгонять процессор. Я даже помню как разгонял пентиум1 чтоб послушать на нем мп3. Сегодня процессор 7 летней давности легко тянет fullHD. а видео 4к не взлетает, т.к. качества HD большинству хватает. Сайты жрут память. Играм нужна видеокарта а не процессор. Итого проще добавить память, если играешь, то заменить видеокарту.
У меня братик до роста цен успел купить новый комп (много играет, были свободные деньги). Прироста почти не заметил. Говорит "знал бы что не поменяется, то не тратил бы". а так старый комп родителям отдал (ага, 4 ядра, 8 гигов,..)
Видео 4к - ещё просто не успели, всё отлично взлетает. Сони только только 2 недели назад открыло свой магазин фильмов 4к, значит на торрентах всё это полезет за 1-2 месяца. Не помню какая фирма (ну из главных, самсунг или там та же соня) на прошлой неделе запустили Блу-рей проигрыватель поддерживающий диски с кино 4к. Короче в этом году начнётся. Это 3D не особо, а 4К ещё как полезет, разница заметная.
А фильмы FullHD у меня вообще идут прямо на телик прям со специального компутера, коротый только для хранения и показа кина и прочего. Там вообще нет видеокарты а стоит простенький да старенький процессор i5 который переваривает фильмы FullHD на раз, вообще никогда никаких глюков. Правда я с умом подобрал этот i5, специально под кино, он не самый плохой в линейке, стоил примерно 150$, по памяти. И да, вот мысль промелькула, а ведь он наверное не потянет 4к, придётся менять, но сначала телик на 4к.
Доля выросла потому что с 8 по 12 год всё же был прогресс, в 1,5-2 раза компы ускорились, было на что менять, вот и я поменял старый процессор Core на новый i7. Вроде даже 2-х ядерный на 4-ёх да ещё и с гипертредом. А теперь РЕАЛЬНО нет смысла, ВООБЩЕ никому, даже тем кто играет (а игры ето самое требовательное).
Алекс, ты еще учти, что сейчас в писюках прогресса нет. Сейчас идет бешеный прогресс в двух сферах - железе для СУБД и в телекоме. Там реально прирост каждый год огромный. Суперкластеры еще.
А для дома/офиса 5-летних компов хватает за глаза.
А чё там в СУБД? Расскажите коротенько, я вроде должен быть в теме а видно как-то не особо...
> даже старого, года 2011-2014, с головой хватает на всё необходимое.
+1
Согласись, Крейзиром, доля играющих в современные игори на пеке - это уже довольно узкая ниша. А тем, кто этим не страдает - хватает того, что есть с момента выхода микроархитектуры (или как там ее) core 2 duo. Я собираю компы знакомым и родным, смотрю насколько они мощные, и периодически задаюсь вопросом покупки новой платформы для себя. Но до сих пор моя платформочка на 775 сокете от 2008 года пока выстояла. Конечно, я заменил в ней проц на 4-ядерный (зеоны по дармовой цене лежат), добавил оперативки, поставил твердотельник под систему. Конечно, гта 5 не потянет, но всё остальное-то запросто и со свистом.
А зеоны китацы раскидывают вагонами именно потому, что только год назад началось массовое обновление серверов у них в Китае. До того - необходимости не было. Вот и раскидывают БУ процы и не юзаные из ЗИПов.
Если ноуты входят в ПК, то я тогда совсем ничего не понимаю... ПК в офисе работает порядка 7-8 лет, ноут 2-3 года, потому что ломается нафиг и починить не выгодно. По идее, переход на буки должен заметно ускорить рост продаж (переход с буков обратно на ПК у офисников идет уже около года, по моим клиентам). Получается, что все-таки рухнула розница. Это справедливо для России.
Не правда Ваша! В конторах до 30-40 сотрудников может и так, но корпораты с несколькими тысячами "посадочных" мест ни за что на свете не рискнут заменить ПК на кусок кала по имени ноут - неремонтопригоден, умирает за 2 года максимум, TCO зашкаливает, да и ништяки типа док-станции и все остального не совместимы даже внутри одного поколения. А старые ПК вполне катят в виде тонкого клиента, поэтому их будут "убивать" до последнего, максимум меняя монитор и клаву с мышкой.
Это вы так считаете. А вот мне планшет нафиг не упал...А вот десктоп-самое то.
Ну ты и чушь сказал, если собрать комп на 40 в 2010-ом и на 40 к в 2015-ом разница по производительности будет в несколько раз. По процессорам конечно почти одинаково а видео реально мощнее. Просто пример в 2011-ом была выпущена видеокарта 560, сейчас если взять 960-ую она будет быстрее более чем в 2 раза а сегмент один и тот же. так что не неси чушь. Продажи сократились из-за массосвого перехода на ноуты и планшеты а для игр используют консоли которые продаются десятками миллионов.
Ну не скажи. Процессоры 7 лет назад остановились в развитии. Видеокарты 4 года назад. Переназывают те же чипы и продают по новой.
Вы не правы. Ребрендинг конечно присутствует, но в новые игры на картах четырёхлетней давности играть невозможно.Цены для РФ поднялись сильно, при курсе в 33 я бы ещё в прошлом году полный апгрейд себе сделал, а так сижу жду когда под дх12 нормальные карты появятся и подешевеют. :)
Я уж молчу про винты SSD и обычные для рэйдов.
Консоли не заменят PC, более того, там уже первые ласточки проклёвываются, насчёт сделать консоли, которые никогда не планировалось апгрейдить, модифицируемыми.
Офисные компы - автокадам всяким далеко не пофиг на железо, а его далеко не только инженеры-конструкторы используют.
Обработка видео - самсебережисёров сейчас много, вполне востребована производительность компа.
Про SSD соглашусь. Единственный сегмент, где идет развитие.
Про игры 50 на 50. Посмотрите роадмап хоть в той же вики по видеокартам. Маркетиногово добавляют фишечки к старым ядрам и наращивают объемы памяти.
А про автокад - на нем 10 лет назад работали вполне. На п4. Памяти побольше, видеокарту не слишком стрёмную и всё работает.
Обработка видео самсебережисера, есть опыт (не личный, друзей). Работать можно тоже на слабом компе, финальный рендер оставлять на ночь. Если не хочешь платить неадекватные деньги.
Слушьте - уж какой про ведьмака 3-го вой стоял, что "самое новое железо надо", а я играл на карте 10го года, на высоких настройках. Весь комп был 10го года... Матерясь поставил 7ку, чтобы глянуть сие польское творение. Глянул. Зарёкся играть в новые игры.
А SSD - смысл в них какой? Быстрее? А нафига? ;) А кино где хранить?
SSD - проектирование с помощью численных методов и прочнастные расчеты методом конечных элементов. Например обсчитать крышу стадиона, без SSD и нормальной оперативы от 16 ГБт можно даже не запускать обсчёт.....
Ну это, мягко говоря - не самая бытовая задача? ;)
А собственно компьютер и нужен именно для не самых бытовых задач. Зачем в быту компьютер? Ну, т.е. десктоп? Он в быту отмирает... А вот для реальной работы за компьютером - десктоп нужен, и будет нужен ещё очень долго.
Не смешите меня, PC дома отмирать не собирается, а как бы наоборот, консоли с трудом удерживают свою долю рынка только за счёт эксклюзивных игр, на которые мне, к примеру, начихать...
А если смотреть на это глазами футуролога - домашний комп это ячейка распределённой вычислительной сети масштаба страны и офигенно распределённое географически хранилище данных. При наличии интереса, надёжность такого хранилища будет выше датацентров в бункерах. :)
Да я согласен, но домашний комп - это вовсе не обязательно десктоп.
Майнить? Играться? Домашним сервером?
Ну, даже если заниматься такой ерундой, то это и не бытовые задачи.
По поводу домашнего сервера, думаю имеется в виду медийный сервер, вполне в скором времени подойдёт не десктоп, а какой-нибудь интел-нук или ещё какой моноблочный вариант небольших размеров, возможно даже без монитора а с подключением к ТВ.
По поводу игр, что можно с большой натяжкой отнести к бытовым задачам, ну, если вы молоды конечно, или детей подсадили на это дело, то тут сложно сказать, нужен ли будет десктоп или нет в будущем, но, во всяком случае сейчас пока ещё - десктоп для этого подходит хорошо. Но играть уже можно и на ноуте и на планшете, просто в разный набор игр.
Десктоп нужен для работы, надеюсь майнинг для подавляющего большинства АШоковцев не является работой. Конечно работать можно и дома на компьютере, но это не бытовая задача.
Зачем же сразу такое большое? С тем же успехом можно тем же методом конечных разностей диффуры Максвелла решать с целью оценки диаграммы направленности махонькой микрополосковой антенны или АФЧХ махонького же фильтра на низкотемпературной керамике. Приборы маленькие (меньше ногтя на мизинце), а те же 32 ГиБ ОЗУ (а то и больше) отдай. А самая засада в том, что граф вычислительного потока таких решалок не является деревом, т.е. слотовые затычки бесполезны, а уповать придётся на центральные малоядерные процессоры, которые, вот сюрприз, уже несколько лет не прибавляют в производительности, да на ОЗУ, микросхемы которых быстрые, когда блоками огромными пишешь, а когда элементы небольшие, то скорость снижается на порядки. Так что видеоигры-то, может, и стали гораздо шустрее (не играю — не знаю), но численное моделирование уже лет пять как не ускоряется почти.
Да, но кто играет в свежие игори на пеке в 2016 году? Только стратежники какие-нибудь, но там нагрузка на графику не самая большая.
Да скажите уже. Берешь ссд и вставляешь его хоть в ПК, хоть в ноутбук. Даже у древних ноутов после такой процедуры отрастают крылья.
Да это всё давно есть, но только не взлетало раньше из-за ограничений сети. Сейчас это ограничение снято. И поперла концепция облаков - это перенос вычислительной нагрузки с рабочей станции, на которой в пределе остается только интерфейс. Более того, эта концепция пригодна не только для офисных и каких-нибудь там кадовских и прочих полезных вещей, но и для развлечений. Вместо покупки новой видеокарты ради пары игр (которые некоторые дураки тоже покупают) можно просто арендовать мощности. Сейчас лень искать конкретные названия, грубо говоря, это как тимвьювер - игра транслируется на комп или даже на смарт-тв, но тут можно не просто пялиться, а играть самому. Раньше было несколько таких проектов, но не взлетели, кажется, из-за накладности передачи видео по интернету. Но это всего лишь вопрос времени, а может уже реализовали что-то коммерчески жизнеспособное - я за этим не слежу давно.
Вы отстали от жызни. Ничего уже практически не мешает перенести вычнагрузку в облако. Это лет 6 назад рассуждали стоит ли впутываться в это.
В каком месте тут нужна сколь-нибудь высокая мощность? Я раньше развлекался видеозахватом с ТВ-тюнера и последующим кодированием. На дюроне, карл. Да, кодировалось часами. Ну и что? За компом же невозможно сидеть круглосуточно.
На пк много кто играет. Консоли - узкая ниша. Даже те друзья, кто купил, 80% играют на ПК, а на консолях только файтинги запускают.
Массово ставим SSD в 5-летние компы, скорость получается адекватная современным :-)
Офисные компы как правило пентиум, реденько i3. Для дизайнеров и т.п. берут хорошие, но рееедко.
А видео эти извращенцы делают НА НОУТБУКЕ с процом целерон и 2 гигами... И им все нравится. Очень многие люди вполне довольны ацко тормозящими буками, и даже не знают, что можно работать на нормальном компьютере. Это реалии массового потребления, к сожалению. Им сказали в ДНС/Мвидео/Эльдораде что это мощный игровой ноутбук, и они даже не задумываются, что может быть лучше.
Видеокарта ? А зачем она нужна, кроме игрушек ? )
Видео высокой четкости, скажем, просматривать нормально, без тормозов и зависаний. Про рендеринг и монтаж уже и не говорю.
1080р идет на встроенной видеокарте 2009 года рождения... ох уж эти мракетологи...
Там нагрузка на проц идет большая, так что подергивания все равно случаются. Кроме того, ничем другим на ПК заниматься уже не получится.
Ага, Вы наверно часто смотрите видео 1080p и при этом шерстите базу access и компилите кусок кода в 200 мегабайт :-) Если вы работаете и для фона у Вас видео идет, то нафига 1080p???
Бывает, и с кодом работать приходится. Но гораздо чаще - просто серфинг. В общем, спор прекращаю ввиду его очевидной глупости. У вас ничего не виснет - очень хорошо. От плотности видеопотока тоже зависит.
Страницы