Взгляд на прямую линию с Путиным со своей колокольни

Аватар пользователя vreditel

Собственно обсуждаемый фрагмент:

Д.Дудкин: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Вас беспокоят из города Челябинска. Меня зовут Дмитрий. Я работаю на ЧМЗАП, то есть "Уралавтоприцеп", выполняем госзаказ на оборонку, делаем прицепы. У нас проблема такая: задержка идёт очень большая, на три месяца задерживают зарплату. Плюс ещё не выплачивают полностью: если дают, то небольшими кусками. Беда в этом. Зарплата маленькая. У меня четверо детей.

В.Путин: Этот "Уралавтоприцеп", это предприятие относится к автомобильной отрасли. Эта отрасль является одной из наиболее пострадавших в результате кризиса. Объёмы продаж значительным образом сократились. Ведь у нас что происходит, если сказать совсем коротко: цены на нефть упали - заказы от нефтегазового сектора сократились, сократились для металлургов, сократились соответственно по цепочке для всех подряд, доходы в этой связи припали.
....

В чём ещё там может быть проблема? Проблема может быть в том, что некоторое время назад мы с целью, как ни странно, поддержки наших производителей ввели так называемый утилизационный сбор, который удорожает конечную продукцию, но имея в виду эти инструменты поддержки - в конечном итоге не должно влиять в худшую сторону, а, наоборот, должно им помочь в конкурентной борьбе с иностранным производителями.

Что касается автоприцепов, которые завод производит, на них тоже распространяется этот утилизационный сбор. Ввели его совсем недавно, и я не уверен, что это решение было до конца продумано. Считаю, что в данном конкретном случае и для данного вида продукции этот утилизационный сбор должен быть отменён. И мы обязательно с Правительством об этом поговорим. И это должно привести и к улучшению финансового состояния самого предприятия. Я обещаю, что мы посмотрим повнимательнее, что там происходит.


Итак, а что же происходит на рынке? Расскажу на примере своей компании, чтобы далеко не ходить. Нет, мы производим не прицепы. Мы производим вагончики для вахтовиков (главный потребитель - та самая нефтянка, про которую ВВП тонко подметил, что ее заказы промышленности итак сократились). Вагончик - это такая вещь, в которой нефтяники и обслуживающие нефтянку компании живут и работают. Кто никогда не видел - вот они снаружи(обратите внимание на логотипы заказчиков) и внутри (вот так они там и живут). Самый удобный вагончик - конечно на шасси. Прицепил к грузовику и поехал куда надо. И тут мы приплыли к шасси - ага, тот самый тракторный прицеп. Например, мы покупаем их у соседей за забором или у челябинцев (не тех, кто звонил на прямую линию, а других, но им сейчас также хреново). Для общего понимания - на шасси-прицеп устанавливаются не только вагончики, но еще много чего интересного для промышленности и не только.

Итак, правительство позаботилось об отрасли и сделало нам на новый год подарок в виде акциза. Фокус заключается в том, что вагончик на шасси является прицепом, и требует постановки на учет в ГИБДД. Пока нет документа об уплате акциза - на учет ставить запрещено. Заказчик крайним в этом вопросе быть не желает, и просит документ об уплате акциза у поставщика (то есть у нас). В результате начинается длительная дискуссия между нами и вышеупомянутыми производителями шасси на бесперспективную тему - кто будет платить??? Желающих, как сами понимаете, нет. Но фокус еще и в том, что хочет заказчик или нет - он все равно в итоге остается крайним, т.к. деньги на уплату акциза все равно будут включены в стоимость товара, потому как больше взять их негде.

А результат закономерен: рынок тупо встал. У заказчика денег-то итак как кот наплакал.

Дальше разворачивается еще одна интересная история - рынок встал, но жить-то как-то надо? Как ни крути, а влипли сотни предприятий. Кто мог - перешел на производство другой продукции. Кто не мог - начали изобретать схемы. Изобретателей называть конечно не буду ))) Массовое оформление ПТС задним числом, уговоры в ГИБДД, какое-то мутное "кручу-верчу, запутать хочу", в результате которого заказчик все равно рано или поздно "попадет". Короче говоря, был чистый и прозрачный как слеза рынок, а стал мутный.

Ну и в довершение собственно вишенка на торте ценник: цены на прицепы варьируются по рынку от 180 до 280 тыс. рублей за штуку (а для нас это в среднем где-то 20% от стоимости вагончика). Акциз - 390 тыс. руб. за штуку (бурные овации заботливому правительству!!!).

Так что зарплату в итоге задерживают не только на "Уралавтоприцепе", но на всех предприятиях отрасли, кто попал в цепочку производства продукции на шасси. Вот уж позаботились, так позаботились! К слову, производители стали бить тревогу уже давно, но пока тщетно.

Будем надеяться, что ВВП сдержит слово, и этот идиотский акциз отменят. Но только зачем же при этом заявлять на всю страну, что он не считает правительство слабым?

Комментарии

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Здесь, например.

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

Утилизационный сбор: http://logisline.ru/information/utilizatsionnyy-sbor/

 

Аватар пользователя Dobriy_on
Dobriy_on(8 лет 2 месяца)

просто ах***ь ... сплошная забота о экономике... ппц какой-то.

Аватар пользователя kroog
kroog(10 лет 2 месяца)

откуда циферка в 390 тыс руб.?

есть ей документальное подтверждение или это как у рукопожатного Исаевича про загубленные тираном 60 млн.?

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

Вопрос понятен, а вот сарказм не очень уместен.

Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2016 г. № 81
“Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации”

базовая ставка 150 тыс. руб., коэфф для прицепов разрешённой массой >3500кг  -  2,6.

Чуть выше есть прямая ссылка.

В принципе, размер акциза вроде как оправдан. Прицеп-рефрижератор к какой-нибудь фуре, передвижной ларёк или фиговина (как там она называется, трейлер ? ) для перевозки яхты действительно явлется здоровенной, коммерчески оправданной и практически неизнашиваемой байдой. Пока наквозь не проржавеет, будет ездить, 50 лет - не потолок. Суть проблемы в нежелании конкретных производителей бытовок/шасси и их клиентов брать на себя этот сбор. После 1 января стало экономически выгодно использовать не передвижную бытовку, а стационарную+кран для погрузки-разгрузки, что повлекло деформацию технологических цепочек за счёт снижения спроса на шасси. Вот как раз тот самый случай, когда уместно говорить "не вписались в меняющийся рынок" . Проблема, конечно, не рабочих, сидящих без денег, а собственников и администраторов предприятий, не озаботившихся своевременно портфелем заказов или расширением ассортимента производимой продукции. 

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Вы просто не представляете, как работает нефтянка. На крупных месторождениях строятся блочно-модульные здания (и мы тоже их строим), там же стоят и рамные или санные вагончики. Но есть такой сегмент как нефтесервис, например, или строительство трубопроводов. Им нужны вагоны на шасси, т.к. они постоянно переезжают с места на место, и покупать и таскать с собой еще и кран - это маразм полный.

В принципе, нам без разницы, делать вагоны на шасси, или без шасси, или строить блочно-модульные поселки. Но клиенту-то не без разницы. А денег на акциз нет. А уж производителю шасси в этой ситуации хреновее всех. И оттого, что производителю шасси хреново, нам хреново тоже. Производители чуть живы. Допустим, у нас заказ на бытовки на шасси, мы платим за шасси поставщику, делаем вагон. Надо отгружать заказчику - а шасси все нет! Потому как поставщик полудохлый, его даже аванс не спасает. В итоге у нас чуть ли не впервые задержки отгрузки из-за того,что не можем поставить вагон на шасси.

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя kroog
kroog(10 лет 2 месяца)

почитал

нахожусь в некотором аху.... изумлении

интересно, наш спящий гномик по имени Димон читал сей документ перед подписанием?

хрен с ним, с грузовым транспортом, хотя и там ставки безбожно задраны, но на то он и коммерческий транспорт

а вот сбор на легковые прицепы заставляет широко открыть глаза - за тачку с двумя колесами нынешней стоиостью 60-70 тыс.руб отдавать  сверх того 330 тыс сбора?

наше сельское хозяйство тоже сильно будет "обрадовано"

Аватар пользователя good-society
good-society(10 лет 7 месяцев)

Про СССР говорили, что он не выдержал конкуренции с Западом типа потому, что его Госплан не мог спланировать "миллионы" номенклатурных позиций товаров, как при капитализме, а мог только несколько сот тысяч. Сейчас все решает один человек. Но ведь очевидно, что не может один справиться с двумя-тремя миллионами звонков, а без него проблемы не решаются. Т.е.управление стало еще хуже , чем при СССР. 
Прямая линия с Путиным: статистика

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

Некорректное сравнение.Сегодня народное хозяйство не то что было  в СССР .Аппарат чиновников и министерств+ компьютеризация превосходят управление тех времён.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

Vreditel, а во сколько обходится ваша готовая к эксплуатации бытовка целиком в сборе на шасси конечному покупателю ?

Аватар пользователя ThunderBald
ThunderBald(11 лет 1 месяц)

Если внимательно почитать статью, то 1-1,5 млн руб. А табличка со сборами дикая. Цифры доходят до 15 млн.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Ага, ни один экскаватор не ушел от поддержки правительства.

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

Я внимательно читал статью. Заявленные "20% для нас" это ещё не означает "20% от цены, уплаченной покупателем". Там ещё где-то НДС идёт, маржа и прочие добавки. Бытовка (без шасси) металлическая 6x2 с отделкой на дачу в прошлом году обошлась мне в 85 тыщ. рублей с доставкой. Отсюда возник закономерный вопрос стоимости конкретного товара для нефтяников.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Строго говоря, у нас не бытовка. По ГОСТУ это называется "инвентарное мобильное здание". В своем кругу (производители и потребители) - вагон-дом. Разница гигантская на самом деле. Вот в вашей бытовке кондиционер есть? ))) А если ее везти по бездорожью несколько тысяч километров, что с ней будет? А жить в ней при минус 50 за бортом комфортно?

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

я для того и уточняю )

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Это зависит от назначения и комплектации. Обычно около 900 т.р. - жилая с полным фаршем на шасси. Т.е. привозите, устанавливаете и разворачиваете входную группу за полчаса, втыкаете провод в разъем и можно жить (стаканы и тарелки придется принести свои, все остальное там есть). Если конечно не зима, тогда по регламенту сначала должна прогреться до нормальной температуры.

Плюс утилизационный сбор ))))))

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

А они (шасси) ломаются ?

Я не занудствую, мне действительно интересно. Можно, грубо говоря, привезти вам уже поставленную на учёт в ГИБДД 20 лет назад тележку для того, чтобы на неё домик воткнуть ?

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

А как вы в эту бытовку потом залезете? Мы заказываем шасси с доработками специально под наш продукт.

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

А санные вагончики тоже облагаются акцизом на прицепы ?

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Нет, конечно. Сбор-то на шасси.

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

Где-то тут прячется решение проблемы.

Тогда предлагаю решение: делайте ваши вагончики строго для внедорожной эксплуатации. Обзовите свои шасси "всесезонные салазки" или "тундровая тележка". Для эксплуатации на дорогах непригодно де-юре, но какие дороги у нефтяников ? На учёт тележку не поставить, но это и не требуется, поскольку вне дорожной сети ПДД и гаишники не работают.

Вариант с использованием БУ-шных тележек тоже может сработать в эконом-классе. Полумиллионая разница в цене - это весьма прилично, и быстро перепрофилирующиеся кустари могут составить серьёзную конкуренцию. Опять же, доработка любого шасси под конкретно ваши требования - задача технически решаемая и вполне осуществима в качестве доп.услуги на мощностях тех же производителей шасси.

Или всё-таки кран и тягач с платформой для перевозки домиков )

Аватар пользователя vreditel
vreditel(8 лет 6 месяцев)

Ну так я же говорю - люди изобретают схемы. Только вот играть с нашим государством в азартные игры - дело опасное. Рано или поздно, на этих схемах заказчики подорвутся. Потому как наше государство при необходимости и на оленьих тропах гибддшные засады организует.

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

На Ямале это прокатит, в Татарии нет . Есть  ещё и другие проблемы типа негабаритность вышек КРС, поэтому переезжают по ночам а гаишники в засадах сидят:)

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя RosCan
RosCan(9 лет 11 месяцев)

Надо искать другую работу. Надо быть мобильным. Переезжать в другой город. Так живёт весь мир. Это непросто. Но каждый расчитывает только на себя.

Аватар пользователя ThunderBald
ThunderBald(11 лет 1 месяц)

а производство куда девать? Тоже в другой город?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Какое производство? Всем надо бармэнами работать.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 3 месяца)

Ну тут чья бы корова мычала. У США импорт превышает экспорт на почти трюлик. Причём экспорт не столько из материальных товаров состоит, сколько из всякой виртуальной фигни, типа "Мы - Миллеры" и франшиз с лицухами.

И ещё не известно сколько бабла ваши спецслужбы на наркотиках поднимают... 

Кстати, в "Мы - Миллеры" - потенциальным мулам внушается мысль, что доставить пару тонн наркоты из Мексики - раз плюнуть, весь фильм - пропаганда наркоты/инцеста/разврата малолетних, эпилог - захват спецназом эстета-наркоторговца - Deus ex machina. Типа да вот же, боремся (для критиков), но совершенно не вытекающий из логики фильма финал. $200 лямов за рубежом собрал, точнее 5 миллионов бочек нефти. Хороший бизнес, ага. Лучше б шнурки завязывали. 

 

Аватар пользователя Йохан
Йохан(10 лет 4 месяца)

Так живёт весь мир

вы, там чо в Канаде, упоротые совсем, што ли. Это тамошним хохлам прискакать-ускакать в удовольствие, результат не интересует. Нормальные люди адаптируют к себе окружающую среду и пользуются результатами максимально продолжительное время, поколениями, только неудачники или неибичецки амбициозные особи рыщут, где бы найти местечко пожырнее.

 

 

Страницы