Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Общая теория реальностей. Часть 1.1: Эволюция Вселенной (начало)

Аватар пользователя e.tvorogov

В данной части будет описана суть первого этапа эволюции абсолютной Вселенной - образование космических объектов. В отличие от других концепций, здесь объекты рассматриваются не сами по себе, а в их связи с абсолютной Вселенной. Уже на данном этапе объекты Вселенной выступают как средство обеспечения приема-передачи информации о ней. Человечество существует на третьем этапе эволюции Вселенной, но принцип нашего существования во Вселенной остается таким же, как и в самом ее начале.

Рекомендуется прочитать вводную часть теории для понимания того, зачем нужен целостный взгляд на эволюцию Вселенной.

Общая теория реальностей - Часть 0: Введение

От автора: Следует пояснить, что в общей теории реальностей Вселенная рассматривается на предельно обобщенном уровне, включая человечество как ее часть. Теоретической целью ОТР является определение и описание общей структуры Вселенной, регулирующей всю психическую активность человека. ОТР не описывает никакие физические процессы и не претендует на физическую "теорию всего". В ОТР Вселенная описывается с помощью базовых философских категорий, однако ее выводы позволяют предсказывать отношения между людьми с высокой точностью, что делает ее именно теорией, а не гипотезой. Хотя автор прилагает разумные усилия к тому, чтобы материал был изложен как можно более доступно, автор может употреблять нечеткие формулировки и ненамеренно опускать важные для понимания места. Приветствуется критика по существу в любой форме.

В общей теории реальностей считается, что первобытная Вселенная была абсолютной. Физики также полагают, что до Большого взрыва Вселенная находилась в состоянии сингулярности, где не действует принцип относительности. Человеческое мышление оперирует относительными категориями, всякий раз сопоставляя одно с другим, поэтому у нас нет возможности охарактеризовать начальное состояние Вселенной иначе, чем абсолютное.

В ОТР также берется за аксиому положение, что абсолютная Вселенная запустила процесс эволюции самой себя, который продолжается по сей день. Эволюция абсолютной Вселенной определяется как процесс поэтапного выделения противоположных состояний с их последующим уравновешиванием. Хотя этот процесс протекает немного сложнее, схематично его можно обозначить в виде следующего ряда:

A ---> -A ---> (А + (-A)) ---> -(А + (-A)) ---> ((А + (-A))) + (-(А + (-A))) ---> ...

где A - исходное состояние Вселенной.

Наконец, еще одно положение, которое берется за основу ОТР без доказательства - абсолютная Вселенная заключала в себе всю полноту информации о себе, то есть не была пустотной.

Итак, на данный момент Вселенная прошла три последовательных этапа эволюции. Первый этап характеризуется образованием космической Вселенной. Второй этап характеризуется образованием атмосферы и генов на планете Земля. Третий этап характеризуется образованием наблюдателей (живых организмов), включая человечество. (Данное обозначение этапов эволюции Вселенной носит чисто иллюстративный характер и не проводит прямую связь между ОТР и соответствующими науками). Каждый последующий этап не смог бы состояться без завершения предыдущего, поэтому последовательность этапов эволюции подразумевает сохранение всех предыдущих состояний Вселенной. Несмотря на то, что в науке эти этапы изучаются отдельно, а второй и третий этапы принято никак не соотносить с общей структурой Вселенной, они связаны единым принципом эволюции.

Начнем с космической Вселенной, которая в самом своем начале была абсолютной (единой). Противоположное состояние единой Вселенной - множественность (относительность). Процесс эволюции начался с того, что Вселенная стала переходить из абсолютного состояния в относительное путем расщепления исходной информации о себе и распределения этой информации по своим "мини-копиям" (объектам). Связь между абсолютной Вселенной и ее объектами определяется так:

Абсолютная Вселенная ---> канал расщепления исходной информации о Вселенной ---> отдельный объект с неполной информацией о Вселенной.

Объект ---> канал восстановления исходной информации о Вселенной ---> Абсолютная Вселенная

Все объекты противопоставлены абсолютной Вселенной, поэтому относительно каждого объекта Вселенная предстает не в своем исходном, а в искаженном виде, через канал восстановления исходной информации. А так как каждый объект обладает своим набором частичной информации о Вселенной, то Вселенная для каждого объекта существует как прямая противоположность той части информации о Вселенной, которая в нем заключена. Каждому объекту жестко задан определенный способ существования во Вселенной и соответствующее ему преломление Вселенной. Для каждого отдельного объекта, канал расщепления и канал восстановления исходной информации о Вселенной - это основа существования объекта. Эти два канала в совокупности будут называться субъект. Субъект обеспечивает прием и передачу объектом информации о Вселенной.

Рис. 1. Условная схема соотношения между абсолютной Вселенной и отдельным объектом. Большой белый круг - абсолютная Вселенная, малый круг с градиентом - один из объектов Вселенной. Синие линии справа - канал расщепления исходной информации о Вселенной. Оранжевые линии слева - канал восстановления исходной информации о Вселенной. Все синие и оранжевые линии составляют субъект, присущий объекту.

Здесь стоит добавить, что в этом процессе крайние состояния Вселенной уже невозможны. Вселенная уже не единая, но еще не множественная. При этом происходит попеременная компенсация состояний Вселенной с целью достижения сбалансированности между ними. Абсолютное состояние проникает в относительное и наоборот через объекты и их каналы приема-передачи информации о Вселенной. Вообще, любой процесс перехода Вселенной в новое состояние всегда характеризуется неопределенностью всех остальных ее состояний. Хаос не является первозданным, это фактически и есть сам процесс эволюции Вселенной.

Итогом этого процесса явилось образование трех новых состояний Вселенной помимо абсолютного: относительное, объекты и субъекты. Поскольку эти состояния уравновесились, Вселенная вновь стала существовать как целостная система. Как начался второй этап ее эволюции? Абсолютное состояние стало соединяться с одним объектом и присущим ему субъектом. Начали образовываться новые, двойные состояния Вселенной: абсолютный объект и абсолютный субъект. Также объекты и субъекты стали существовать по отношению друг к другу путем обретения ими состояния относительности: относительные объекты и относительные субъекты. Но об этом - во второй части.

Евгений Творогов, 2016 год.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(13:33:53 / 19-04-2016)

В ОТР также берется за аксиому положение, что абсолютная Вселенная запустила процесс эволюции самой себя, который продолжается по сей день.

Жаль я пропустил первую часть.

Евгений, весь наш жизненный опыт совершенно определенно утверждает, что не бывает самозапускающихся процессов.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 10 месяцев)(13:57:37 / 19-04-2016)

Вселенная была едина, поэтому у нее не могло быть стороннего инициатора эволюции. О самой же абсолютной Вселенной больше ничего не известно, кроме ее абсолютности. Поэтому можно допускать любые версии того, как ее эволюция могла запуститься, включая самые невообразимые.

Что касается нумерации, то вы ничего не пропустили. Это следующая часть после части 0.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(14:17:51 / 19-04-2016)

Вселенная была едина, поэтому у нее не могло быть стороннего инициатора эволюции

Слово едина не синоним слова один. Едина, это значит составляющий целое с чем то другим. Иначе для обозначения сущности достаточно просто названия или имени.

Далее, я возвращаюсь к первому вопросу, вы можете привести хоть один пример самозапускающегося процесса.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 10 месяцев)(15:11:16 / 19-04-2016)

Вероятно, мне будет лучше остановиться на категории "абсолютное".

Контекст, в котором вы предлагаете рассматривать процессы - относительный. Естественно, что я не смогу привести примеров из реальной жизни, потому что наша жизнь протекает на третьем этапе эволюции Вселенной, а я здесь описываю начало первого этапа, насколько это в моих силах.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(16:52:14 / 19-04-2016)

Наконец, еще одно положение, которое берется за основу ОТР без доказательства - абсолютная Вселенная заключала в себе всю полноту информации о себе, то есть не была пустотной.

 

Что есть "информация"?

Какой содержится смысл в термине "абсолютная информация" в ее отрыве от любых материальностей Вселенной? На ее "абсолютной" до-материальной "начальной стадии"? 

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 10 месяцев)(17:02:28 / 19-04-2016)

Думаю, вам никто не сможет дать точный ответ на этот вопрос. В таком ключе Вселенную можно рассматривать только абстрактно, соответственно, здесь термин "информация" носит абстрактный характер. Может это что-то другое, я лишь пытаюсь использовать такие слова, которые помогут получить приблизительное представление о том, как начался процесс эволюции Вселенной и в чем заключается его принцип. Если бы в моем распоряжении были книги, в которых исследуется то же самое (не из курса физики), будьте уверены, я бы активно их цитировал.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(18:08:14 / 19-04-2016)

Ну прям таки и "никто". Например я могу дать ответ, что такое "конкретная информация", "привязанная" к материальному ее "получателю-дешифратору". Если, например, "шифр" сообщения неизвестен "получателю", то это и не "информация" для него, а просто шумный хаос - бессмысленный и беспощадный. Т.е. информация - абсолютно субъективна и полностью зависима от материальных свойств "дешифратора". Поэтому мне совершенно непонятно, как это "информация" может быть "абсолютной" - вне зависимости от свойств материального его "воспринимателя".

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 10 месяцев)(03:16:54 / 20-04-2016)

Общая теория реальностей как раз направлена то, чтобы описать и предсказывать общие закономерности передачи информации между людьми. Но, как я уже писал, мы существуем на третьем этапе эволюции Вселенной. Это значит, что еще до всех нас Вселенная успела три раза сгенерировать собственные противоположные состояния, и их все надо описывать. Мы существуем во всех состояниях Вселенной одновременно, и их соотношение как раз определяет нашу психическую структуру, а также систему, в которой существуют психотипы и взаимоотношения между психотипами.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(12:47:47 / 20-04-2016)

Общая теория реальностей как раз направлена то, чтобы описать и предсказывать общие закономерности передачи информации между людьми.

Ну а между не-людьми кто это все будет "описывать" - Пушкин(С)? Какая тогда это нафик "Всеобщая Теория"???

...Тем более, если сам "предмет передачи" в этой "теории" никак не определен. Что есть информация? - по-вашему. Как информация влияет на материальные объекты? - притом, что у материальных следствий всегда имеются именно материальные причины и никак иначе (установлено экспериментально и "отлито в граните" в максиме ремонтника "чудес не бывает!")!  Обязательно ли такое "материалистическое" влияние, что бы назваться информацией - ведь если что то никак ни на что не влияет в нашей реальности (материальной!), то это все равно что его совсем не существует.

Без ответов на эти вопросы никакая "Общая теория" принята быть не может, потому что иначе она ничего не объясняет!

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 10 месяцев)(13:43:23 / 20-04-2016)

Попробую еще раз пояснить. Мы, люди, являемся продуктом эволюции абсолютной Вселенной. Мы - производное от структуры Вселенной образование. Мы не можем знать, что есть абсолютная Вселенная, так как являемся ее частями, но мы можем восстановить нашу связь с ней. Проверка существования абсолютной Вселенной на личном опыте возможна только после смерти человека (то есть, фактически невозможна), поэтому безопаснее просто предположить, что она есть, но существует для нас в искаженном виде в процессе нашей жизни.

Без ответов на эти вопросы никакая "Общая теория" принята быть не может, потому что иначе она ничего не объясняет!

Какое достаточное объяснение вы можете дать феномену неконтролируемой влюбленности между мужчиной и женщиной? Это важный вопрос, так как из-за этого часто рушатся семьи.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(15:46:28 / 20-04-2016)

Попробую еще раз пояснить.

"Лицо попроще" сделайте! Не в консерватории..

Какое достаточное объяснение вы можете дать феномену неконтролируемой влюбленности между мужчиной и женщиной? Это важный вопрос, так как из-за этого часто рушатся семьи.

?? Гормоны и ферромоны - они как бы "запаха не имеют", но опознаются мгновенно. Когда "толерантность"(привыкание) к "наркотику" повышается запредельно (лет за пять в среднем), тогда: "АХ, где были мои глаза!?!?!!!"). ..Если бы "глаза" у всех всегда были бы "на месте", человеческий род давно бы уже пресекся, еще в доисторическую эпоху.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 10 месяцев)(15:54:46 / 20-04-2016)

Так все дело в гормонах, оказывается? Отчего же тогда несчастные влюбленные ходят к психологам, а не в центры по снижению уровня дофамина, окситоцина, фенилэтиламина? Ах да, таких центров не существует. Но может существуют специальные антигормональные средства от такого "недуга"? Тоже нет? Тогда аргумент про гормоны несостоятелен, ввиду того, что они не являются первопричиной влюбленности, воздействуя на которую, можно устранить этот эффект. Они являются признаком.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(16:03:50 / 20-04-2016)

Ну так изучите для начала вопрос, более простой, чем "Абсолютная Вселенная". От алкоголизма и наркомании тоже психологи лечат - про "кодирование" ничего никогда не слышали?

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 10 месяцев)(16:16:03 / 20-04-2016)

Я про то, что гормональное объяснение влюбленности несостоятельно, вы про то, что мне надо изучить какой-то более простой вопрос, чем то, что является сферой моего исследования на протяжении большей части моей жизни.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(16:47:49 / 20-04-2016)

Влюбитесь - практически. laugh

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 10 месяцев)(16:54:13 / 20-04-2016)

Происходило со мной такое, и не разsmiley Мучался, но разум в итоге побеждал.

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(2 года 9 месяцев)(19:52:50 / 20-04-2016)

Не нравится про гормоны - исследуйте вопрос в русле церковной/религиозной терминологии. "Блуд" и "похоть" вас больше устроят? ))

Тоже вполне себе фундаментальные объяснения.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 10 месяцев)(02:54:48 / 21-04-2016)

Кроме научного и религиозного есть и иные способы познания мира (подскажу - это мать науки философия, потенциал которой не исчерпан). Но почему-то от видных ученых и примыкающих к ним любителей естественнонаучного метода я чаще всего вижу аргументацию "религиозное познание мира менее эффективно, чем наука". Выходите уже из дихотомии "наука - религия", познание существует и за ее пределами.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(08:05:43 / 21-04-2016)

Кроме научного и религиозного есть и иные способы познания мира (подскажу - это мать науки философия, потенциал которой не исчерпан).

Т.е. философия - не наука?

Я так и знал!

Но в любом случае любое "познание" должно же все таки чему то соответствовать в наблюдаемой (и измеряемой) реальности, а не только лишь "бредо-фантастическому" содержимому головы "познавателя"? Или это теперь уже не обязательно - главное "новизна"?

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 10 месяцев)(09:11:23 / 21-04-2016)

Т.е. философия - не наука?

За такие вопросы и в википедию не грех отправить. Пожалуйста, просвещайтесь.

любое "познание" должно же все таки чему то соответствовать в наблюдаемой (и измеряемой) реальности.

Чему соответствует самопознание?

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(13:08:59 / 21-04-2016)

Нафик-нафик!

Самопуписта Поппера не читал - но осуждаю!!

Чему соответствует самопознание?

Это есть два анекдота про "Внутренний Голос":

1

Едет ковбой по прерии - тут Бац! - индейцы!

- Это конец! - думает ковбой.

А Внутренний Голос ему - Это еще не конец - стреляй в них!

Ковбой достает свой кольт - БАХ! - БАХ! - клац - клац - клац. Патроны кончились.

- Это конец! - думает ковбой.

А Внутренний Голос ему - Это еще не конец - удирай от них!

Ковбой пришпорил коня, скачет - индейцы за ним, уже берут с флангов в полукольцо. Тут Бац! - отлетает подкова, ковбой падает вместе с лошадью в кактус. Индейцы окружили его, смотрят.

- Это конец! - думает ковбой.

А Внутренний Голос ему - Это еще не конец - отбивайся от них!

Ковбой одному - в зубы, другому - в ухо - сзади здоровенный индеец его дубиной Хрясь! по голове - скрутили, тащат.

- Это конец! - думает ковбой.

А Внутренний Голос ему - Это еще не конец - когда подтащат к вождю - плюнь ему в морду!

Подходит вождь, ковбой извернулся и плюнул со всей дури ему прямо в глаз.

А Внутренний Голос ему и говорит: - А вот теперь, парень, тебе точно конец!

2

Едет ковбой по прерии - тут Бац! - Внутренний Голос ему "Стой!"

Тот остановился и озирается по сторонам. Внутренний Голос "Бери лопату и копай под левым задним копытом коня" - "Зачем!?!" - "Там клад!"

Ну ковбой берет лопату и начинает копать - копает, копает, копает, копает - тут БАЦ! - И! точно! КЛАД!!!

Внутренний Голос - "НУ  Н.И.Ф.И.Г.А  СЕБЕ!!!!!!"

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 10 месяцев)(15:04:20 / 20-04-2016)

Понял, что вы хотите сказать. Возможно, здесь более корректно будет использовать категорию "дух" вместо "информация", т. к. информацию принято понимать только в контексте относительного мира.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(16:00:14 / 20-04-2016)

Ну тогда вы "ситуацию" с чем то другим не путайте! Информация - это информация, а дух - это уже Дух. Тем не менее, что бы отличится от очень многих прочих, давно ставших каноническими, Учений о Духе и претендовать на некую "Теорию"(!!), вам придется тогда объяснить, каким образом Дух проявляет себя в Материи - на уровне Принципов Действия. Все остальное "про Дух" и так уже давно "объяснено" - вплоть до такого "варианта", что все видимое на самом деле не существует, а только кажется.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 10 месяцев)(16:09:35 / 20-04-2016)

О существовании множества концепций такого рода я в курсе. Но мне не известно ни об одной, которая позволяла бы решать практическую задачу создания отношений заданного характера между людьми путем достоверного определения их психотипов. Для этого надо объективизировать понятие "психотип", выйти на надчеловеческий уровень нашей психики и исследовать закономерности на этом уровне. Не все исследователи обязаны идти сто раз хоженными тропами.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(16:58:24 / 20-04-2016)

Но мне не известно ни об одной, которая позволяла бы решать практическую задачу создания отношений заданного характера между людьми путем достоверного определения их психотипов.

"Миссия невыполнима"(С). На "надчеловеческом" уровне действуют не "безликие автоматические" силы, годные для внешних "механических манипуляций", а вполне себе "надчеловеческие" личности-духи, с собственной волей, сознанием и "надчеловеческими" целями - которые сами решают и манипулируют "человеками" (и даже их "психотипами", формируя для этого длинные "цепочки рода" в нескольких поколениях!!) по своему Плану. Тут можно конкретно "нарваться" на очень "большие неприятности".

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 10 месяцев)(17:05:19 / 20-04-2016)

Дело в том, что каждый из нас существует в своем сегменте Вселенной и познает Вселенную в пределах этого сегмента. Мне "повезло" иметь интуитивное чувствование людей и абстрактно-обобщенное мышление, которому трудно дается конкретика. Все, что я могу сделать, используя данные мне способности - теория психотипов и отношений между людьми.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(17:14:36 / 20-04-2016)

"Тщетно, художник, ты мнишь, что творений своих ты
    создатель!
Вечно носились они над землею, незримые оку.
Нет, то не Фидий воздвиг олимпийского славного Зевса!
Фидий ли выдумал это чело, эту львиную гриву,
Ласковый, царственный взор из-под мрака бровей
    громоносных?
Нет, то не Гeте великого Фауста создал, который,
В древнегерманской одежде, но в правде глубокой,
  вселенской,
С образом сходен предвечным своим от слова до слова.
Или Бетховен, когда находил он свой марш похоронный,
Брал из себя этот ряд раздирающих сердце аккордов,
Плач неутешной души над погибшей великою мыслью,
Рушенье светлых миров в безнадежную бездну хаоса?
Нет, эти звуки рыдали всегда в беспредельном
пространстве,
Он же, глухой для земли, неземные подслушал рыданья.
Много в пространстве невидимых форм и неслышимых
 звуков,
Много чудесных в нем есть сочетаний и слова и света,
Но передаст их лишь тот, кто умеет и видеть и слышать,
Кто, уловив лишь рисунка черту, лишь созвучье, лишь
   слово,
Целое с ним вовлекает созданье в наш мир удивленный.
O, окружи себя мраком, поэт, окружися молчаньем,
Будь одинок и слеп, как Гомер, и глух, как Бетховен,
Слух же душевный сильней напрягай и душевное зренье,
И как над пламенем грамоты тайной бесцветные строки
Вдруг выступают, так выступят вдруг пред тобою
   картины,
Выйдут из мрака всe ярче цвета, осязательней формы,
Стройные слов сочетания в ясном сплетутся значенье...
Ты ж в этот миг и внимай, и гляди, притаивши дыханье,
И, созидая потом, мимолетное помни виденье!"(С)

Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(2 года 9 месяцев)(19:55:30 / 20-04-2016)

yes

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(21:24:32 / 20-04-2016)
Аватар пользователя aporiy_zenonov
aporiy_zenonov(2 года 9 месяцев)(21:28:50 / 20-04-2016)

Актуальности не утратило )

Аватар пользователя Chaks
Chaks(4 года 8 месяцев)(20:45:51 / 20-04-2016)

Дело в том, что Вам нет нужды оправдываться, а лучше закончить публикацию ОТР, а там можно и подискутировать. 

Сейчас когда нет общей картины теории, оппонентам только и остаётся что цепляться к словам с умным видом. Так что ждём продолжения!

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 10 месяцев)(02:42:02 / 21-04-2016)

Спасибо за поддержку. Новое всегда с трудом находит себе дорогу, и я к этому отношусь спокойно, но все равно приятно, когда говорят "просто продолжай свое дело".

Аватар пользователя Chaks
Chaks(4 года 8 месяцев)(15:31:40 / 27-04-2016)

Все люди воспринимают мир через собственные "ОТР", кто-то использует для этого существующие шаблоны, а кто-то работает над оригинальными идеями, лично мне всегда очень интересно знакомиться именно с оригинальными идеями, новыми взглядами на мир, и человека. Ваша ОТР и сам подход рассмотрения психотипов через призму комбинаций типов реальностей в которых существуют и которые присущи определенному типу личности, на мой взгляд очень интересная теория. Так что однозначно с моей стороны и со стороны людей которым интересен новый взгляд, поддержка Вам обеспечена!!!

P.S. Когда следующая часть?!)

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...