Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Пять западноевропейских стран выступают за изменения правил сотрудничества в кризисных ситуациях

Аватар пользователя Пчеловод

Пять западноевропейских стран выступают за изменения правил сотрудничества в кризисных ситуациях (об объективных предпосылках к крушению фантазий евробюрократов о едином энергетическом рынке)

На днях информационное агентство «Блумберг» сообщило весьма интересную информацию, которая практически не была отражена в новостях. На мой взгляд, такое единодушие СМИ в игнорировании публикации Блумберга, который обычно с удовольствием цитируют (особенно всевозможные вбросы), далеко не случайно.

Статья так и озаглавлена: «ПЯТЬ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН ВЫСТУПАЮТ ЗА ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ СОТРУДНИЧЕСТВА В КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЯХ». 

В чем суть: пять стран западной Европы (Австрия, Бельгия, Франция, Германия и Италия), входящих в Европейский Союз, хотели бы внести изменения в проект закона, обеспечивающего безопасность снабжения природным газом, ограничив новые правила регионального сотрудничества в кризисных ситуациях. «Развивая политику обеспечения большей безопасности поставок газа, мы должны принять во внимание существующие формы сотрудничества в энергетической отрасли и учесть лучшие примеры», – говорится в заявлении пяти стран. – «Такой подход должен сочетаться с существующей ролью Европейской Комиссии».

Блумберг отмечает, что на кону стоит стремление Европейской Комиссии получить в энергетической сфере приоритетные права по сравнению с национальными правительствами, как это уже произошло в сфере монетарной, антимонопольной и сельскохозяйственной политики. 

Пять названных стран полагают, что для успеха регионального сотрудничества оно должно быть основано на национальных операционных мерах и сочетаться с существующими инфраструктурными проектами.

Они считают, что для устранения риска, которому могут быть подвержены поставки газа, надо учитывать географические особенности региона и различные типы сотрудничества. Вопрос безопасности, по их мнению, нельзя эффективно решать в рамках предопределённого формата регионального сотрудничества. «Такой жесткий подход не будет отражать реальности рынка и будет неоправданно снижать гибкость, необходимую для эффективного сотрудничества и солидарности в период кризиса», – указывается в заявлении.

«Каждая страна отвечает за безопасность энергоснабжения и поэтому проявление солидарности должно оставаться крайней мерой», – указывается в документе. Страны должны получить возможность требовать проявление солидарности только тогда, когда они исчерпали все меры, предусмотренные в национальных планах по преодолению чрезвычайных ситуаций, а также лишь в том случае, если рыночные и ценовые механизмы не были искусственно отключены».

Приведенных цитат уже достаточно, чтобы произвести эффект разорвавшейся бомбы на тех кто в теме, но, если сложить всю мозаику недавних событий в одну картину, то ситуация начинает выглядеть ещё более интересно. 

29 марта Газпром достиг договорённости в переговорах по цене с E.ON. 

1 апреля подписывается ряд документов между Газпромом и OMV, что дало основания председателю правления Газпрома А.Б. Миллеру заявить следующее: «Теперь это взаимодействие выходит за рамки исключительно деловой сферы. Последовательно расширяя сотрудничество, мы движемся к реализации стоящих перед нами амбициозных задач — увеличения поставок российского газа и нефти в Европу и развития научно-технического потенциала наших компаний». Ему вторил председатель правления OMV Райнер Зеле: «Подписанные сегодня документы являются важным этапом на пути к еще более тесному сотрудничеству в будущем<…>Сейчас, когда в мире возникает все больше конфликтов, самое время развивать сотрудничество, которое включает в себя не только деловые отношения, но и расширяет культурные и духовные связи».

В минувшую пятницу 8 апреля было достигнуто соглашение в вопросе о пересмотре цены между Газпромом и Engie, а арбитражное разбирательство между сторонами прекращено. 

E.ON, OMV и Engie - участники проекта «Северный поток - 2».

Теперь краткие выводы. 

  1. Ни одну страну из крупных европейских потребителей российского газа не устраивает стремление Еврокомиссии взять под свой (читай - американский) контроль поставки нашего газа в Европу. Для справки - в Австрию, Германию, Италию и Францию в 2015 году Газпром поставил более 83 млрд. куб. м газа (53% нашего экспорта в Европу). 
  2. Евроинтеграция, демократия, общий энергетический рынок, третий энергопакет и прочие мантры из набора евробюрократии в реальности мало волнуют руководство вышеназванных стран и в особенности - крупный бизнес. В условиях кризиса и перспективы острой нехватки ресурсов каждый решает быть сам за себя, а ещё точнее - быть ближе к источнику этих ресурсов, к России. 
  3. Фантазии Еврокомиссии о том, чтобы выступить единым покупателем российского газа и иметь возможность диктовать условия будущих контрактов так и останутся фантазиями.
  4. «Северный поток - 2» с вероятность 99% будет построен и никакие прибалтики и великие Польши помешать этому не смогут. 
  5. Какие кризисные ситуации имеют в виду ведущие европейские страны (и по совместительству крупнейшие покупатели российского газа) это предмет отдельного разговора. Но речь идет не об экономическом кризисе, к которому уже все успели привыкнуть, и который де-факто воспринимается как «новая реальность», а о чём-то другом. О чем?

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(4 года 7 месяцев)(23:49:16 / 12-04-2016)

19-й год на подходе. Готовят сани по весне.

Аватар пользователя Dkar
Dkar(1 год 12 месяцев)(08:25:31 / 14-04-2016)

Что за точка 19год?

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(4 года 7 месяцев)(16:25:04 / 14-04-2016)

Точка на ГТС бУкраины

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(23:50:46 / 12-04-2016)

проявление солидарности должно оставаться крайней мерой

отлично, я считаю yes

интересно, где они задумали поставить посмертный памятник ЕС? :-)

Аватар пользователя synxronica
synxronica(3 года 1 день)(00:19:51 / 13-04-2016)

В Киеве ясное дело

Аватар пользователя serghey
serghey(5 лет 10 месяцев)(11:48:12 / 13-04-2016)

Есть еще люди, у которых следует учиться изяществу изложения, я в восхищении:

Каждая страна отвечает за безопасность энергоснабжения и поэтому проявление солидарности должно оставаться крайней мерой»" - устрани/зачеркни "энергоснабжение" в тексте и можно похоронить НАТО, не вставая с дивана.

Аватар пользователя alex_a
alex_a(2 года 9 месяцев)(00:13:01 / 13-04-2016)

 пять стран западной Европы (Австрия, Бельгия, Франция, Германия и Италия), входящих в Европейский Союз, хотели бы внести изменения в проект закона, обеспечивающего безопасность снабжения природным газом

Ну вот и определился состав "правильного" европейского союза - остальные будут получать газ, если надыбают где-то денег после 19-го года.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(05:26:53 / 13-04-2016)

Вопрос только, какие будут иметь хождение деньги.

Аватар пользователя PeaceHaver
PeaceHaver(2 года 8 месяцев)(09:41:07 / 13-04-2016)

Газ в обмен на территорию-и-суверенитет.

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(5 лет 3 недели)(14:54:54 / 13-04-2016)

Зачем? Достаточно европейских технологий, перенесенных на территорию России.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(00:13:10 / 13-04-2016)

Какой ландыш в окошко Большим Американским Шестеркам!

«Каждая страна отвечает за безопасность энергоснабжения и поэтому проявление солидарности должно оставаться крайней мерой»

Впрочем, всего лишь была честно озвучена освященная веками европейская традиция - "союзники до тех пор, пока это выгодно".

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(00:30:05 / 13-04-2016)

Табачок газок врозь.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(00:31:09 / 13-04-2016)

Вот тут еще шведские эксперты нарисовались по поводу СП-2.

Срыв строительства "Северного потока-2” приведет к тому, что Европа столкнется не только с экономическими проблемами, но и с ухудшением экологической обстановки, пишет консультант и шведский представитель конcорциума Nord Stream Ларс Гренстедт.

Противники строительства обычно используют два аргумента: вред экологии региона и угрозу политической независимости Европы. И оба они несостоятельны, отмечает Гренстедт.

Во-первых, газопровод не представляет угрозы окружающей среде. Более того, для Скандинавии российский газ станет спасением. В течение ближайших лет Швеции придется остановить последние ядерные реакторы из-за финансовых проблем и под давлением противников атомной энергии. В таком случае останется только две альтернативы: газ или уголь. Газ более экологичен, и при его выработке выделяется на 40% меньше парниковых газов, чем при сжигании угля.

Во-вторых, нет объективных причин думать, что Россия будет использовать поставки газа в качестве средства политического давления.

Кроме того, отмечает Гренстадт, сам по себе "Северный поток-2” не увеличит зависимость Европы от российских поставок. Собственные ресурсы Старого Света скоро иссякнут. К 2030 году в таких странах, как Германия, Дания или Нидерланды, уже не будет значительных разработок. А Великобритания сможет поставлять лишь половину от сегодняшнего объема газа. Российские поставки только помогут заполнить этот вакуум..

http://ria.ru/world/20160412/1409458478.html

Аватар пользователя Маасло Саллонен

Могла бы получиться отдельная отличная статья.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(00:38:04 / 13-04-2016)

бедные пшеки

это удар по самому святому, смоленская березка мелочь по сравнению с этим сборищем эгоистов

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(01:00:31 / 13-04-2016)

У пшеков есть залив Свиней Свиноустье с СПГ из Катара и США, а также крупнейшие в ЕС залежи сланцевого газа. По крайней мере, они так говорили. Поэтому они сами могут ЕС завалить газом.

Аватар пользователя lopez077
lopez077(2 года 8 месяцев)(05:22:55 / 13-04-2016)

Они только свое хлебало могут да и должны завалить.

Аватар пользователя Сибирский турист

мне жаль что твоя лошадь сломала ногу(С).

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(12:50:28 / 13-04-2016)

Польша величина переменная, что бы там себе пшеки не думали. Ее то делят, то умножают... и частенько на ноль.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(02:25:09 / 13-04-2016)

Какие кризисные ситуации имеют в виду ведущие европейские страны

Известно какие - поводы к очередному "же сюи чего-нибудь"

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(1 год 11 месяцев)(02:30:10 / 13-04-2016)

Старая Европа решила слегка напомнить всяким евро-недогосударствам - "кто в доме хозяин"?

Аватар пользователя Маасло Саллонен

Спасибо за боченок мёда от Пчеловода. Отличная статья. Кратко, доходчиво, аргументировано.

Аватар пользователя Снегурочка
Снегурочка(3 года 4 месяца)(12:25:34 / 13-04-2016)

Эта сходка мутит тонкими намёками на толстые обстоятельства. Оне думает об том же, об чём думает прибалтийская чешуя? тобишъ за ихие спижиыжыные газы не? Всем! иникто не обиженнный?

Аватар пользователя Dragen
Dragen(1 год 11 месяцев)(00:51:04 / 14-04-2016)

Для нас лучше бы прекратить это безумное перекачивание последних ресурсов.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...