Сегодня исполняется 55 лет полёту первого космонавта Земли - Юрия Алексеевича Гагарина. Многие реликвии, связанные с полетами советских космонавтов "перетекают" на Запад, в их музеи и частные коллекции богатых буржуйчиков....
Мы помним этот весенний день, в честь которого 12 апреля стало в нашем календаре Днем космонавтики. Помним взволновавшее всех сообщение ТАСС:"12 апреля 1961 года в Советском Союзе выведен на орбиту вокруг Земли первый в мире космический корабль-спутник "Восток" с человеком на борту. Пилотом-космонавтом космического корабля-спутника "Восток" является гражданин Союза Советских Социалистических Республик лётчик старший лейтенант Гагарин Юрий Алексеевич. Старт космической многоступенчатой ракеты прошел успешно...". Помним гагаринское: "Поехали!" Помним его слова: "Этот полёт - триумф коллективной мысли, коллективного труда тысяч советских рабочих, инженеров, учёных, это слава нашего народа". Помним то буквально окрыляющее и приподнимающее над землёй ощущение огромной радости и счастья. Мы, советские, полетели в космос! Наша великая и самая лучшая в мире страна!
А много лет спустя случилось страшное падение от гагаринского "поехали!" к буржуйскому - "приехали...".Кончилась жизнь - началась распродажа. Такими словами можно определить судьбу советской космонавтики в капиталистической России после 1991 года. Реликвии, связанные с полетами советских космонавтов, немедленно начали перетекать на Запад.
Львиную долю их продали, предварительно украв, люди, тем или иным образом причастные к космосу. Разумеется, не мелкие винтики, а чиновники, занимавшие высокие посты. Имена этих "героев" не раскрыты, расследование в отношении их никто в РФ не проводил и проводить не собирается. Так что остаётся только ахать по поводу того, как, например, тренировочный скафандр Юрия Гагарина оказался в Нью-Йоркском музее космоса. Или как американский миллионер Ричард Гэрриот в 1995 году купил у неустановленных лиц существующий в единственном экземпляре опытный образец первого искусственного спутника Земли.
Среди того, что находится сегодня в Вашингтоне в Национальном музее авиации и космонавтики США, предметы и документы, относящиеся к советскому космосу периода его бурного развития:
- перчатки Гагарина;
- доклад Гагарина об успешном окончании полета, собственноручно написанный космонавтом номер один;
- партбилет Гагарина;
- летное удостоверение Гагарина;
- буклет "Первые фотографии обратной стороны Луны" с автографом Королева.
С середины 90-х началась вторичная продажа реликвий их новыми хозяевами. Делалось это уже совершенно легально - на солидных международных аукционах Сотби и Кристи. Так весь мир узнал, что логарифмическая линейка Сергея Павловича Королева находится далеко за пределами России. А компрессионный скафандр, в котором готовили к полету в 1960 году собак Белка и Стрелка, под молоток аукционера ушёл за 14 тыс. евро. В разные годы засветилось на крупнейших аукционах и перешло от одних частных собственников к другим:
- фрагмент теплоизоляционного покрытия 10х5 см с автографом Гагарина;
- тюбик с едой для космонавтов во время полета;
- различные фрагменты космических кораблей "Восток", "Восход" и "Союз";
- дыхательный аппарат;
- ключ, который включает панель запуска ракеты;
- огнетушитель для орбитальной станции "Мир" ....
Всего через крупные международные аукционы прошло более трех сотен лотов советских космических реликвий. Существенно больше их гуляет на интернет-аукционе e-bay. И абсолютно неведомо, сколько такой овеществлённой истории космоса утекло через границу и осело в частных собраниях коллекционеров.
Социалистический СССР осуществил первый в истории пилотируемый космический полет и отправил первого человека Земли в космос. А капиталистическая РФ немедленно "загнала" его скафандр. Очень характерно и симптоматично! Этот дух коммерции и девиз "всё на продажу!", сменивший прежний дерзкий порыв "к звёздам!", сопровождает в РФ любые шаги, связанные с космосом. Будь то торговля местами для доставки американских астронавтов на орбитальную МКС, или строительство нового космодрома, вылившееся в 20 уголовных дел о хищениях, - тоже очень симптоматично. Воистину, рождённый ползать летать не может. Тем более, к звёздам.
Юрий Гагарин, сын плотника и свинарки, выпускник ремесленного училища формовщик-литейщик, первый в мире стартовал к звездам. Свершившаяся контрреволюция перекрыла дорогу рабочим людям не только в космос, но и к знаниям. Прорваться к звездам можно только сбросив оковы капитализма на земле, это задача молодого поколения борцов за социализм!
Комментарии
Распродавали кстати люди, выросшие в СССР. Видать, не все разделяли восторг от полётов в космос абстрактных космонавтов, и личный полёт в Майами воспринимали с большим энтузиазмом. Восхваляемая сейчас "советская система образования" где-то дала сбой.
Какая связь между советской системой образования и действиями компрадоров?
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Да-да, всех компрадоров к нам на парашютах забросили, все пол-страны.
Какие пол-страны, очнитесь:
На всенародное голосование (референдум) был вынесен вопрос:
«Считате ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
…Центральная комиссия референдума СССР установила:
По Союзу ССР в целом:
В списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме СССР, было включено 185 647 355 чел.; приняли участие в голосовании 148 574 606 чел., или 80,0 %.
Из них ответили:
«Да» - 113 512 812 человек, или 76,4 %;
«Нет» - 32 303 977 человек, или 21,7 %;
Признаны недействительными - 2 757 817 бюллетеней, или 1,9 %.
И что? Не по словам надо судить, а по делам. На словах то все были за, а как дошло до дела - много вышло на защиту?
Смешно читать про 80% страны, в которой со сцены ржали над всеобщим "одобрямс". Зал, что характерно, тоже ржал. Потому что правда.
Решения принимаются элитой, которая с 1953 по 1991 была полностью разложена и сдала страну.
С такой формулировкой вопроса результат можно трактовать как угодно. "Федерация равноправных суверенных республик" - это уже не СССР явно. Суверенитет подразумевает независимость от других государств, наличие у республики собственных вооруженных сил и проч.
Вы слишком требовательны к Меченому. Он и так старался.
В самой наилучшей стране , моральных уродов и преступников хватает. Хотя там и религия и школы итп. В перестройку мафиозные кланы и воры во власть пришли, хотя в России со старых времен казнокрадство развито - читайте про Меньшикова, и прочих. В других странах тоже, только при социализме воровать было затруднено.
Это и говорит о том, что построить систему, которая отсеивала бы "шлак" и не позволяла "мафиозным кланам и ворам придти во власть" - так и не удалось. И действовать система должна начинать со школы.
И что ни говорите, но лёгкость, с которой развалился СССР говорит о значительно прогнившем каркасе.
А какая связь между образованием и системой ценностей привитых человеку ? Можно быть абсолютно неграмотным и при этом являться патриотом родины. Равно как и наоборот - быть академиком и конченной мразью одновременно.
В том то и дело, что в СССР одно было неотделимо от другого - система образования и система идеологического воспитания.
ага это какие подлецы разрушили ссср
может с марса прилетели ?
Там все нынешние "титаны мысли" - тоже учились в СССР. Как и контингент, смотрящий по телеку Малаховых и им подобных.
А судя по вашему "нынешняя же ЕГЭ всего-навсего тренирует память" - вы даже не в курсе, что из ЕГЭ уже давно убрана тестовая часть, та, которая "угадайка".
Блесните-ка своим талантом, на выбор - https://ege.yandex.ru/mathematics/?ncrnd=9052 или http://www.examen.ru/ege-testing/tests-list&egetestid=65
Слухи о профуканном в России образовании имхо сильно преувеличены, и в-основном распространяются людьми, которым в системе не нашлось места.
Мне хватило того, что поступил в технический ВУЗ (ныне универ) с первого раза и без репетиторов. Чего и вам желаю.
Если бы не учились-еще бы больше и наглей воровали, и вам пришлось бы не просто по улице идти, а в ножки кланяться.
Напротив. Наводнила весь мир своими выпускниками.
Во всех высокотехнологических компаниях ведущие инженеры являются выпускниками наших ВУЗов. Значительный процент профессоров университетов тоже из наших.
А кого, простите, дала миру хвалёная и жутко дорогая «американская система образования»?
Дала сбой система Либермана-Косыгина – с этим согласен. Так ведь она же была скопирована от запада. Экономические показатели, хоз. расчёт конкуренция – всё это оттуда.
Ну-у-у-у, всех то по одну гребенку не надо. Образование может дать то, что человек способен принять. Увы и ах, но часто, пока человек на собственной шкуре не почутвует своё собственное действие, зазорным/неправильным он считать его не будет. Как вы думаете, если бы кукурузный контрацептив долго выстраивал свою империю/фирму, а на самом пике его бы взяли и убили, он бы действовал в последствии так же, руководствуясь местью за сына/партийным сговором? Думаю, нет. А ведь это был очень не маленький человек, а вся разность в восприятии - так одних больше заботила страна, и ее благополучие, а других возвышение/благосостояние семьи/детей. Так что патриархальный/матриархальный взгляд ни кто не отменял, и отменить не может - только внутреннее развитие способно сгладить недостатки обоих, но не образование - опыт не передается, а только проживается. Когда продадут тех, кто продавал СССР, только тогда они поймут что это такое, не раньше. А поскольку развитие людей не одинаково, и как гении так и посредственности распределены примерно ровным слоем по земле, то и таких случаев избежать удастся только после того, как человек будет мгновенно чуствовать к чему может привести его действие, иначе, только кармическое проживание "разбросанных камней" может научить. Да, культура/мораль общности/страны/цивилизации может сгладить или усилить некоторые вещи, но отменить не может в принципе.
А кто щас летает - дети буржуев штоле?:)))
Марксисты как брякнут чё...
Миллионеры за бабло-пожалуйста. Хорошо еще гос-во космонавтику поддерживает, даже удивительно, но прграммы сокращают, не удивлюсь если вскоре только иностранцев будут возить. Не все сразу.
И даже у вас картинки без надписи СССР... Как-то не удобно получилось, не находите?
.
Хоть такую малюсенькую, но надо:
Надпись кисточкой вручную на шлем нанесена, перед самым полётом - исторический факт. Так что фотка в белом шлеме вполне может быть и подлинной.
Но я и не говорил, что фото не подлинное... тут вопрос иной.
Тем не менее исходное фото абсолютно подлинное. Надпись действительно нанесли после, уже в последний момент - решили, что это надо сделать на всякий случай для дополнительной идентификации.
Надпись на шлеме скафандра Ю.А.Гагарина была нанесена сотрудником завода Давидянцем на ТП предприятия "Звезда" Байконура, в процессе подготовки скафандра к полету. Во время "генеральной репетиции" на шлеме Гагарина надписи нет, а в автобусе и на старте уже есть. Было принято вполне логичное решение - сделать броскую и четко различимую лаконичную надпись, подчёркивающую государственную принадлежность сего диковинного для всех тогда пилота, т.к. были опасения, что мог приземлиться где-угодно на матушке Земле в силу каких-либо непредвиденных причин.
Социализм так же возможен в капиталистическом обществе, посмотрите на Олланда. Я бы все таки говорил о коммунизме как антагонизме капитализма.
Социализм есть переходный этап от капитализма к коммунизму, как самостоятельный строй в научном определении не существует.
+
А что можно увидеть, глядя на Олланда? Как он к любовнице на мотороллере ездит? Или как бекает и мекает под американскую дудку?
Социализм - это обобществление средств производства, чем во Франции и не пахнет.
Не путайте "социализм" и "социально-ориентированное государство".
В первом люди работают на себя и общество, во втором - люди получают пособия от государства.
Ну и во Франции уже всё меньше и меньше, на что можно посмотреть в этом смысле - вот сегодняшняя же статья на эту тему - https://aftershock.news/?q=node/387610
Я ничего не путаю, я автору всего лишь указал на то, что бороться нужно за коммунизм а не социализм, две разные вещи. СССР по факту был социалистическим государством, где как вы правильно указали было обобществленное производство (чем там пахнет во Франции я не знаю, не был, но самолеты у них летают и поезда ездят), но по факту, такое социалистическое государство без развития коммунистической идеи не жизнеспособно! Поэтому бороться просто за социализм исторически бессмысленно.
Невозможно прыгнуть в коммунизм, минуя социализм. Это не две разные вещи, а два последовательных этапа. Или вы "наивный мечтатель"?
И причём тут пассаж про летающие во Франции самолёты и ездящие поезда? Это как-то относится к социализму/капитализму?
Я уже писал про шведский социализм и фабианский. Они как то к коммунизму не ведут. Либо ваши определения не верны, либо факты врут.
Про работающую инфраструктуру я к тому, что развитие производства может не приводить ни к социализму, ни тем более к коммунизму. Что само развитие производства не обязательно является развитием для человека. А коммунизм (как я его понимаю) это именно развитие человека. По Марксу это развитие достигается через развитие производства. Но возможно что Маркс либо не все сказал (умер рано), либо ошибался. Я за первый вариант.
В капиталистическом обществе возможна только иллюзия социализма, зацикленная только на моменте перераспределения. По Марксу - социализм вульгарный, "приводящий к всей гнусности торжества частной собственности".
Капитализм, оно, вообще, общество сплошных иллюзий
Ну вот и надо говорить, что капитализм - общество сплошных иллюзий, и бороться надо за коммунизм, но никак не за социализм. Потому что социализм как таковой может являться частью и того и другого, подходы только разные.
Социализм не может быть частью капитализма, они расходятся в своих основах - отношениях к собственности на средства производства.
Социализм требует их обобществления, капитализм же есть частная собственность.
Или-или. У меня по истории КПСС и прочим диалектикам пятерка была.
Ну так в СССР социализма и не было, только видимость. Госкапитализм в чистом виде.
Да вы что? Второй главный признак капитализма - присвоение прибавочной стоимости капиталистом. И много присваивали прибавочной стоимости в СССР? И кто именно? Где эти кровопийцы, грабящие трудовой народ СССР? Директор завода с зарплатой в 500 руб, машиной с шофёром и спец.распределителем?
Прогуливали наверное политэкономию, раз так в основах плаваете.
Я еще понимаю, если бы вы написали "СССР - государство-корпорация". С некой натяжкой возможно. Но госкапитализм? Нет, только не он. Вот его классическое определение:
"Государственный капитализм — соединение капиталистических монополий и аппарата буржуазного государства для извлечения высоких прибылей, сохранения власти и гнёта монополий."
И каким боком это к СССР?
Это Вы в бывших странах соцблока поспрашивайте, или в разных папуасиях, пообещавших идти (только пообещавших, прошу заметить, а не реально пошедших!) по "некапиталистическому пути развития". Вот все бы эти разбазаренные впустую ресурсы, да на внутреннее развитие. Тогда, глядишь, и поднялись бы от госкапитализма (гос-во и аппарат управления - работотдатель, все прочие - наёмные работники) до реального социализма, где каждый рабочий одновременно и работодатель, и работник.
Пустые слова без конкретики вижу я лишь, лозунговщина одна.
Я не философ, я только учусь). Давайте не будем вдаваться в определения (они у всех так или иначе разнятся, по Ленину, например, социализм есть государственно-капиталистическая монополия) а просто по факту скажем друг другу, что социалистические партии в капиталистическом мире есть, как-то они существуют и что-то делают (то есть дают людям некую надежду на изменения к лучшему).
Не хочу вас обидеть, но у членов ЦК КПСС, уверен, тоже не двойки были и Маркса с последователями знали наизусть, но СССР все таки развалили. Может все таки где-то есть ошибка? Тем более что обо всем этом спорили великие мыслители своего времени, развивавшие эти идеи а не получавшие за это пятерки. И еще, вы же наверное слышали о "шведской модели социализма" и "фабианском социализме"? Есть люди утверждающие что социализм в капиталистическом обществе возможен, несмотря на определения...
То, что они прикрываются словом "социалисты" отнюдь не делает их целью социализм. Тут просто однокоренным словом обозначаются совершенно разные понятия.
Смотрите в корень - есть обобществление средств производства - социализм, нет обобществления - мимикрия.
Все эти "шведские социализмы" по сути просто влупить большие налоги на прибыль, за счёт чего обеспечить соц.обслуживание населения.
Работает в ограниченных условиях сознательных патриотичных капиталистов, согласных на большие налоги, и сознательного населения, предпочитающего работу сидению на пособие.
При малейшем выходе за эти рамки - сдувается. Капиталисты бегут в оффшоры, население предпочитает халяву, правительство накачивает госдолг.
Что в Швеции с наплывом мигрантов и начинает проявляться.
Но по факту определения "Шведский социализм" вы не отрицаете. То что он не является жизнеспособным в долгосрочном варианте и тем более не прошел испытание историей это тема для отдельного разговора. Но ведь и СССР эти испытания не прошел! Значит корень зла зашит в самом социализме?! Почему социализм в СССР не перерос в более продвинутую фазу развития - коммунизм? Что являлось препятствием на пути этого развития? Может определения даны не верно и люди их воспринимают неправильно поэтому? Может пора уже расширить понятие коммунизм и предложить новый путь для его достижения... Вполне возможно что сам по себе социализм не ведет к коммунизму, чего то не хватает в этой формуле.
Если в СССР был капитализм, зачем было СССР разваливать ?
Я не говорил что в СССР был капитализм, его кстати и сейчас нет.
В Союзе иллюзий не было. Чего только стоило по нужде сходить в уборную где-нибудь на тульском автовокзале, или в аэропорте Красноярска.
Фууууу ...
При капитализме-может быть то же самое. Часто и аэропортов не стало. Частные маршрутки ужасней гос автобусов. Это культура определенного плана, а не экономический строй. Н надо тут все путать.
Неустановленные лица позаботились о благоприятных условиях для утечки реликвий ... А где был великий советский народ?
Как где? Возводил домики на шести сотках. Кто-то в Польшу мотался за барахлом, кто-то в Турцию. Кто-то в бандиты пошёл, кто-то в банкиры. "Все работы хороши, выбирай на вкус", так нас учили в своё время.
Народ об этом не знал. А где был немецкий народ когда в крематориях миллионы уничтожались?
Страницы