Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Армстронг: Новый кошмар - конфликт между наполняемостью бюджетов и пенсионных фондов

Аватар пользователя alexsword

Мартин "Число Пи" Армстронг, известный, в частности, прогнозом 1986-го года о нынешнем суперкризисе, дает следующие соображения о его следующем этапе:

"Мы готовим отчет <Следующий кошмар - пенсионный кризис>, в котором мы обрисуем особенности следующего глобального краха. Признаки его видны, например, в таком виде - министр финансов Германии только что открыто обвинил ЕЦБ в успехе правой партии "евроскептиков" AFD, которая поднялась с 0% до 40% голосов всего за два года. Кроме того, он считает, что ЕЦБ со своей политикой отрицательных ставок, создает гигантскую проблему, которая ведет к пенсионному кризису в Германии.

Дело в том, что в то время, как правительственному бюджету низкие ставки необходимы для возможности оплаты счетов, они же обанкротят пенсионные фонды. И наоборот - высокие ставки помогут пенсионным фондам, но превратят правительственные бюджеты в труху. Вся идея современных экономистов о управлении экономикой через ставку - полное невежество. Они не способны ни прогнозировать экономику, ни управлять ей. Поворотной точкой был третий квартал 2015 - после которой доверие правительствам стало падать. С тех пор начался новый тренд, который ведет к полному коллапсу примерно в начале 2020.

Министр финансов Германии, конечно, не хочет брать вину за крах Германии - ему выгоднее обвинить кого-то еще, и он выбрал ЕЦБ. Это вполне соответствует нашей модели экономической уверенности, согласно которой сейчас будет нарастать давление в сторону смены монетарной системы".

ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Rosmos
Rosmos(2 года 6 дней)(09:40:39 / 12-04-2016)

Все смелее и смелее начали на центробанки вину за кризис возлагать. И должности обвинителей растут. 

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(09:48:40 / 12-04-2016)

ужасник из СШАwink

Простые расчеты показывают, что Америка движется к экономической катастрофе

30.03.2016

Стэн Дракенмиллер

Источник: Bloomberg

В 1940 году социальные выплаты, включая все пособия по инвалидности по программе медицинского страхования, составляли немногим больше 20% от суммы всех правительственных расходов в США.

Сегодня социальные выплаты выросли почти до 70% годового федерального бюджета.

Ситуация становится намного сложнее. Бэби-бум, всплеск рождаемости в 20-летний период после Второй мировой войны, сейчас превращается в пенсионный бум.

Дракенмиллер отмечает, что в 2030 году средний возраст американского гражданина будет выше, чем средний возраст сегодняшнего жителя Флориды (любимого места жительства американских пенсионеров).

Этот демографический тренд приведёт к катастрофе социальных выплат.

В сегодняшней системе трудоспособное население обеспечивает налоговые поступления для поддержки людей старшего возраста. Огромный рост числа пенсионеров относительно числа работающих приводит к дилемме финансирования.

После 1980 года число людей трудоспособного возраста было в 5 раз больше числа людей в возрасте 65 лет и более. В стране было достаточно работников для создания налоговых поступлений, чтобы поддерживать имеющееся число пенсионеров.

К 2030 это отношение упадёт до  2.5-1.

К 2029 будет появляться 11,000 новых людей старшего возраста ежедневно, и только 2,000 новых взрослых людей будет добавляться к трудовым резервам. Работающие никак не смогут финансировать пособия этих пенсионеров.

Это проблема, потому что есть обязательства, которые были приняты и должны быть оплачены.

Корпорации обязаны раскрывать в своём балансе будущие пенсионные выплаты, заработанные их сотрудниками.

Эти очень весомые обязательства для компаний, которые должны быть оплачены, поэтому их следует учитывать.

Между тем баланс США не включает будущих выплат, обещанных гражданам старшего возраста.

Но как и установленные пенсионные выплаты, это реальные обязательства.

Они должны быть записаны в обязательства Соединённых Штатов. Вот как будет расти долг США, при условии отсутствия изменений налоговых ставок, если включить эти обязательства:

Разрыв американского бюджета

Истинный «бюджетный разрыв»: если налоговые ставки и уровень щедрости социальных программ не изменятся, нас ждут огромные проблемы. Либо растут налоги, либо сжимается щедрость. Альтернативы нет.

Суммарный долг на балансе - левый столбец, "бюджетный разрыв" - правый столбец, в $ трлн

Источник: презентация Дракенмиллера

Этот график отражает масштаб проблемы предельно ясно. Многие уже сильно обеспокоены размером долга Соединённых Штатов. Представьте, как они будут обеспокоены, если эти обязательства вырастут в 20 раз.

Это простая арифметика.

Или сильно увеличить ставки налогов, или сильно урезать выплаты пенсионерам. Но невозможно оставить все так, как есть. Количество поступающих платежей ни в коей мере не соответствует финансированию выплат.

Страна не может решить эту проблему путём займов.

Вопрос, который так волнует Дракенмиллера, представляет огромную проблему. Ни одно из возможных решений не будет популярным среди американских избирателей.

Либо повышение налогов, либо уменьшение пенсий. Возможно, и то и другое. Оба варианта весьма непривлекательны для значительной части электората.

Как вы можете слышать, политики откладывают эту проблему на будущее, не так ли?

Для исправления ситуации от американского народа потребуются реальные жертвы. Это не похоже на привлекательную платформу для переизбрания.

Финансами всего мира управляют люди, не видящие дальше собственного носа. Последние десять лет центральные банкиры усердно накачивают экономики всех стран мира, используя всё более агрессивную политику дешёвых денег.

Они вполне готовы нанести долгосрочный ущерб ради мгновенной выгоды.  

Та проблема, о которой говорит Дракенмиллер, потребует разрешения. Я уверен, что разбираться с ней будут намного позже, чем следует, потому что политики откладывают её в долгий ящик.

Они собираются принять лишь корректирующие меры, в то время как стране требуются меры более серьёзные.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(2 года 9 месяцев)(10:07:11 / 12-04-2016)

Судя по всему "финансисты" списали выжатые США с о своих счетов.

Аватар пользователя Сибирский турист

Это проблема вообще всех государств, где индустриальная "вроде как революция" прошла - и в России - в том числе. К финансам отношения в общем-то не имеет - а соответственно и финансовыми методами ее не поправишь))))

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(10:22:55 / 12-04-2016)

Камраду Сатпрему эта цитата должна понравится :)

Аватар пользователя Сварог
Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(1 год 9 месяцев)(16:55:04 / 12-04-2016)

Ну вот тебе на. Оказывается что радости "путешествующих" пенсионеров оплачены долгами, которые делают СШП. А нас то все носом тыкают - какая плохая и маленькая пенсия у наших русских!
Прямо зрада какая то.

Аватар пользователя Chugunov
Chugunov(4 года 8 месяцев)(10:01:11 / 12-04-2016)

Ну вот, жди теперь 2020.... Хотя 4 года не так уж и долго ради такого дела =)

Аватар пользователя Шеф
Шеф(1 год 8 месяцев)(10:05:15 / 12-04-2016)

сначала 2020го... потом 2025го... итд. Адепты белого песца США прогнозировали его еще в 2009.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:15:19 / 12-04-2016)

Так он и пришел в 2008-2009.  

Для вшей, ползающих на трупе, тот еще сохраняет питательные свойства некоторое время, и некоторые из них даже думают, что "все ок".

Но это выглядит совсем не так для паталагоанатома.

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(10:16:44 / 12-04-2016)

США сейчас - это совсем не та страна, которая была 10 лет назад. Я уж не говорю про 20 или 30 лет назад.

Америка рушится очень быстрыми темпами. Парадокс в том, что человек в силу ограничений восприятия и широких возможностей по адаптации не способен оценить машстабы происходящего, находясь в самой гуще событий.

Человеку свойственно переносить свои ощущения на окружающую действительность, поэтому когда говорят крах США, большинству представляется что в один прекрасный день в США разверзнется ад, начнется гражданская война, вся работа остановится и все такое. Нет, крах США займет как минимум одно-два поколения, поэтому он пройдет "незаметно" для отдельно взятого человека.

Однако, крах уже идет полным ходом и если немного напрячься, то можно увидеть реальные тому подтверждения.

Аватар пользователя Rosmos
Rosmos(2 года 6 дней)(10:53:07 / 12-04-2016)

Все верно. Человек плохо видит изменения растянутые во времени. При быстрых изменениях он может мобилизоваться и бороться, а медленные не замечает. Поэтому проще рушить систему не в лоб, а брать измором. Меньше издержки. 

Аватар пользователя bossjak
bossjak(5 лет 1 месяц)(11:09:54 / 12-04-2016)

Человек, вообще плохо видит;)

Аватар пользователя Rosmos
Rosmos(2 года 6 дней)(11:13:19 / 12-04-2016)

Люди делятся на три части. Одни видят, другие видят только когда им показывают, третьи не видят ни при каких обстоятельствах..

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(16:48:41 / 12-04-2016)

Аватар пользователя Шеф
Шеф(1 год 8 месяцев)(13:27:05 / 12-04-2016)

ну вот СССР брал измором, брал... и как то сам изморился. Увы. И сценарии песца как раз предусматривали обрушение США еще к концу первого срока Обамы. И как все на этом ресурсе, и Алекс в первую очередь писал что это зиц-президент который нужен исключительно чтобы на него списать гиперок и падение уровня жизни. Но вот что то никак.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:29:45 / 12-04-2016)

А Обама разве уже сменился?

Аватар пользователя Шеф
Шеф(1 год 8 месяцев)(15:14:20 / 12-04-2016)

к концу ПЕРВОГО срока.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Rosmos
Rosmos(2 года 6 дней)(14:15:11 / 12-04-2016)

Здесь я с Алексом соглашусь. В штатах полно дисбалансов, они возникли ни вчера, а копились долго. Ещё один президентский срок вся эта система не вытянет. Так что у будущих хозяев большой соблазн начать с нуля свалив все на предшественников. До ноября время есть. Там и увидим.. 

Аватар пользователя Dim_26
Dim_26(5 лет 8 месяцев)(10:19:34 / 12-04-2016)

Конечно...., всё великолепно, как никогда.... Даже лидер президентской гонки об этом говорит :

 

Аватар пользователя Дивер
Дивер(3 года 9 месяцев)(10:05:47 / 12-04-2016)

Интересно, что согласно графику очередное падение и начало роста совпадают с нашими выборами в 2018м.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(10:39:27 / 12-04-2016)

Могу лишь добавить еще одно мнение:

2 диаграммы показывают как последующий спад загасит бюджет США

Самое слабое восстановление в современной истории затянулась на 69 месяцев.

К 2017 году, это будет третий самый длинный период восстановления без рецессии со времен Великой депрессии. К 2018 году, он станет вторым по длине.

Только в безмятежные экономических дни 1960-х годов мы видели более длительное восстановление; но этот рекорд тоже будет побит, если в 2019 мы не увидим очередную рецессию.
 
И заметьте, что мы росли в 1960-е годы более чем на 3%, а не анемийными 2%, которые мы наблюдаем в среднем в течение этого восстановления, и, конечно, не тщедушные 1,5%, которые мы пережили в последнее время.

Глобальный рост замедляется.

Учитывая ограниченное количество стрел, оставшихся в колчане денежно-кредитной политики ФРС США будет иметь трудное время, имея дело с последствиями рецессии.

Еще хуже, целый ряд факторов, которые собираются вместе, что потребует серьезного кризисного управления.

Фискальные реалии США

В следующем году, государственный долг США превысит 20 трлн долларов. Дефицит нарастает по 500 млрд долларов и по проекту Конгресса бюджет возрастет еще.

Добавить еще  3 трлн долларов доллаов в местных уровнях.


Где-то в 2019 году, расходы на текущее обслуживание и проценты будут потреблять все налоговые доходы, собраемые правительством США. Это означает, что расходы на все остальное придется заимствовать.

Давайте посмотрим на следующей диаграмме, которая поступает из данных СВО:

These_2_Charts_Show_the_Next_Recession_W

Я попросил моего коллегу Патрик Уотсон вернуться назад и посмотреть по последней рецессии и определить уровень потерь доходов, а затем взять те же потери дохода в процентах для следующего спада.

Мы случайно решили, что мы предполагаем, наш следующий спад произойдет в 2018. Произойдет ли это в 2017 году или 2019 году.

Вот график показывающий, что рецессия будет в 2018 году.

These_2_Charts_Show_the_Next_Recession_W

Субсидируемые расходы и проценты значительно превышают доходы.

Дефицит взлетит на воздушном шаре до 1,3 трлн долларов. И если восстановление будет происходить по линии нашего последнего (текущего) восстановления, то мы не увидим (ежегодного) дефицита ниже 1 трлн долларовв течение последующих 10 лет, если мы не сократить расходы или не увеличим доходы.

Я могу гарантировать вам, что некоторые из моих предложений будет раздражать почти всех, но это природа компромисса, никто не получает все, чего они хотят.

http://www.zerohedge.com/news/2016-04-09/these-2-charts-show-next-recession-will-blow-out-us-budget

Аватар пользователя Vetall
Vetall(5 лет 10 месяцев)(11:20:47 / 12-04-2016)

МВФ поддержал политику отрицательных ставок

Международный валютный фонд (МВФ) поддерживает политику ряда центробанков мира по введению отрицательных процентных ставок, учитывая существенные риски в мировой экономике в плане перспектив роста и инфляции, говорится в блоге МВФ.

В заявлении отмечается, что, несмотря на ограниченный опыт применения такой политики, можно сделать предварительный вывод, что в целом такие меры могут оказать дополнительную поддержку рынку и будут способствовать смягчению финансовых условий, ускорив рост потребления и стабилизацию цен.

Кроме того, судя по общей ситуации, банки смогут получить пользу от политики отрицательных ставок благодаря росту качества кредитов и увеличению объема кредитования, говорится в сообщении МВФ.

Авторы доклада подчеркнули, что отрицательные ставки и политика количественного смягчения (quantitative easing, QE) успешно дополняют друг друга.

Вместе с тем МВФ указал, что если политика отрицательных ставок будет применяться слишком долго, это может нанести ущерб деятельности страховых компаний и пенсионных структур, а также может привести к росту спекулятивных операций банков.

В заключении авторы доклада отметили, что отрицательные ставки могут помочь в борьбе с низкими темпами роста экономики и потребительских цен. Вместе с тем кредитно-денежная политика имеет свои ограничения, и странам необходимо осуществлять структурные реформы, придерживаться способствующей росту налоговой политики и повышать устойчивость финансового сектора.

В настоящее время отрицательные ставки ввели шесть центробанков мира: Европейский центральный банк (ЕЦБ), Банк Японии, Швейцарский национальный банк, а также центробанки Дании, Швеции и Венгрии.

Целью такой политики является стимулирование частных расходов и сохранение стабильных цен на товары и услуги, при этом небольшие экономики могут таким образом уменьшить притока капитала и смягчить давление на курсы национальных валют.

http://interfax.com.ua/news/economic/337010.html

Аватар пользователя Скуратов
Скуратов(1 год 7 месяцев)(13:51:23 / 12-04-2016)

Попа звать не надо: они пожертвуют пенсионерами.

Комментарий администрации:  
*** Пиарщик протухшего тезиса "Путин, введи войска" ***
Аватар пользователя 666
666(3 года 9 месяцев)(13:43:58 / 12-04-2016)

Ситуация разогревается буквально каждый день. Причем в медийный разогрев включаются все новые и новые лица. Пока не очень понятен только один момент. Время. На какое время назначен официальный старт кризиса и его медийное прикрытие с человеческими жертвами. Чисто эмпирически все это должно прощелкнуть в 2018г., поскольку прослеживается явно десятилетняя цикличность кризисов. С другой стороны соглашусь с alexword, что новому президенту, будь он хоть Трамп хоть Хилири, такие проблемы не нужны. Да и не грех свалить все на черного.

Думаю что в Штатах отдают себе отчет о масштабах проблемы и высокой вероятности, что в случае запуска полномасштабного кризиса высока вероятность что ситуация выйдет из под контроля. Поэтому и происходят метания между QE, отрицательными ставками и другими способами решения проблемы. Как говорил Черчиль: - Американцы всегда примут единственное правильное решение, после того как перепробуют все остальные.

На мой взгляд, если за весну, лето процесс не будет инициирован, то все переносится на 2018г. Там, к стати, ключевые выборы в РФ. А западные затейники любят привязывать события к таким датам.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...