Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Продолжая тему потреблядства

Аватар пользователя Hamulus

Интересное у многих тут представление о потреблядстве, никто толком не может определить что это такое, но все против:)

Попробую объяснить чем отличается потребление (как синоним - использование, например я каждый день употребляю в пищу продукты питания) от потреблядства.

Эту грань нельзя провести вне мозга каждого конкретного человека, нельзя выработать стандарты что является потреблением, а что уже подтреблядстявом.

Но внутри мозга при потреблядстсве происходит очень интересный процесс: ощущение рангового превосходства и/или кастовой принадлежности при потреблении продукта.
Фактически через потребление человек удовлетворяет свои загнанные в угол инстинкты.

То есть человек, который купил себе часы Ролекс показывает себе и окружающим свой более высокий статус, подросток купивший косуху ощущает принадлежность к особой и самой лучшей на земле касте панков, человек, вкушающий деликатесы в дорогущем ресторане свысока смотрит на прохожих, забегающих в макдак и т.д.
По сути потребление заканчивается и потреблядство начинается там, где непосредственная польза от товара, непосредственный вкус и питательные качества еды имеют гораздо меньшее значение чем ранговые/кастовые ощущения.

Яркий пример, это например телефон Vertu, непосредственные потребительские качества которого находятся на уровне недорогих телефонов (даже не смартфонов) десятилетней давности.
Или скажем рынок спортивной символики - тоже типичный пример абсолютно потреблядской индустрии, ведь фанат футбольной команды будет ощущать себя не в своей тарелке, не имя шарфика с её названием. дама, купившая себе мини-собачку и мини-купер начинает ощущать себя светской львицей, а не приезжей из глубинки. Человек в большой машине чувствует себя большим человеком. Только Абибас сделает пацана более четким. Только Икеа сделает тебя скромным европейцем с чувством вкуса и отличит тебя от этого ордынского была, вешающего ковры на стену и носящего Абибас. И так для каждого есть психологическая рыночная ниша, в которой он себя считает королём, а всех остальных - плебеями.

С другой стороны современное общество не может существовать без потреблядства.
Это цена мира... да-да, именно мира.

Как раньше удовлетворяли свои ранговые амбиции и стадные инстинкты? В драках, войнах и прочих видах индивидуального или группового насилия.
В тех же обществах, где процветает потреблядство насилия в разы меньше чем в тех, которые не могут себе его позволить по экономическим или идеологическим причинам.

Потреблядство - это прожигание ресурсов, но не абсолютно напрасное, а направленное на замещение инстинктов.
Насколько оно эффективно и можно ли заместить (именно заместить, а не подавить!) инстинкты более рациональным образом - вопрос открытый.

Также предвосхищаю вопрос: а как же войны Омерики?
Отвечаю: да, они грабят чужих, но чтобы создать благополучие в своём собственном обществе.
А как же расстрелы в школах и т.д.? 
Ну во-первых даже с учетом постоянной пальбы, уровень насилия в США и других зажиточных странах всё равно ниже чем в тех, кто не может себе позволить потреблядство. К тому же в США не самый высокий уровень жизни. А вот например в Швейцарии или Монако вообще про насилие почти забыли.


А во-вторых я не говорю что эта система совершенна и не говорю что потреблядстсво - единственный выход из тупика насилия.

Скорее всего в будущем изобретут медицинские препараты или технические средства, которые будут удовлетворять инстинкты более экономным способом - то есть путем непосредственного воздействия на мозг.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя botanica666
botanica666(3 года 8 месяцев)(19:44:30 / 11-04-2016)

Школьник писал что ли?

Аватар пользователя int.pu
int.pu(2 года 7 месяцев)(19:57:17 / 11-04-2016)

У человека есть система потребностей. Они заключаются не только в питании и размножении. Но у нас нет другого человека. Нет человека "нового типа". Попытки его скомпоновать, в том числе фармакологическими методами, уже были. И повторяются постоянно. Это свидетельствует только о том, что у некоторый индивидуумов есть потребность в изменении системы потребностей других индивидуумов. В иерархии потребностей эта потребность стоит не сразу за потребностью иметь айфон айфонистее, чем у соседа, но думаю, и она "невидимой рукой" рынка будет также успешно удовлетворена. Всему свое время.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(20:02:52 / 11-04-2016)

Квартира - необходимость? Конечно! 

Элитная квартира которая стоит в 10 раз дороже обычной - необходимость? Конечно, для людей которые имеют возможность покупать такие квартиры, но для обычных граждан - уже потреблядство.

Тоже самое, сходить в кино - потребить, а сходить в крутой зал с диванчиками - потреблядство.

Просто напросто, у нас в России сложилась ситуация когда есть сверхбогатая прослойка которая имеет элитные квартиры и владеет кинотеатрами, с самым высоким уровнем потребления, а фактически это не потребление, а уровень комфорта. Потребление скорее экономический термин или не будут же разные экономисты говорить "скушало", "переобулось" итд) 

И собственно все остальные граждане, чей уровень комфорта ниже в разы или же стремится к нулю.

И самое ИМХО плохое, что все остальные не хотят повышать свой уровень комфорта т.к в подкорке сидит "че нам это потребляйство", "бохато не жил, че начинать" итд итп И не только у нас, а во многих кап.странах.

Это позволяет элите перераспределять гешевт в свою пользу и получать за счет большинства значительно больше комфорта, нежели они бы имели в "иной реальности".

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(20:19:16 / 11-04-2016)

вот еще раз, моя мысль именно в том, что граница проходит в голове каждого конкретного человека и именно его личные ощущения являются критерием потреблядства

например у меня очень длинные ноги и высидеть сеанс в кинотеатре для меня большая проблема - болят колени
поэтому я бы с удовольствием посмотрел бы кино на диванчике
да и вообще, а почему в принципе смотреть кино на диванчике - плохо? нет же ничего плохого в самом диванчике и в том что сидится мягко и удобно

другое дело, что у некоторых создается ощущение того, что мы тут как короли на диванах, а вот они там - чернь на обычных креслах
причем сам может быть голодранец и раз в год решил шикануть, а "чернь" некоторая и побольше такого вот "короля" зарабатывает - это чистой воды потреблядство

то есть разница именно в мыслях человека

Аватар пользователя Silex
Silex(3 года 6 месяцев)(20:06:21 / 11-04-2016)

"Все, что сверх "палки-копалки" и набедренной повязки это потреблядство"

зуб мамонта даю - цитата вождя приведена дословно...

Аватар пользователя USSR
USSR(1 год 9 месяцев)(20:42:00 / 11-04-2016)

Как грится- или крестик снимите или штаны оденьте, из потребляди не получится человека, жизнь отдающего за страну(Чечня Донбас Сирия), есть удовлетворение потребностей в силу возможностей, а есть фетиш, понт. Со временем потребляди начинают всё мереть деньгами, помочь ближнему не для них, к сожалению число людей ставших потреблядями в России растёт, судьба у потреблядей всего мира одина- в унитаз, по разным причинам, от них независимых(жатва).

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 10 месяцев)(20:43:38 / 11-04-2016)

Не соглашусь. Как желание жить комфортно мешает любить свою страну? 

Аватар пользователя USSR
USSR(1 год 9 месяцев)(20:57:35 / 11-04-2016)

Есть потребление в силу возможностей(10-1000тр/мес), а есть фетиш, понт (что становится смыслом существования), материальное замещает духовное.

Аватар пользователя Де Пердье

Если они конфликтуют. Как у Ксюши Собчак.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(23:07:43 / 11-04-2016)

Потреблядство - это материальное потребление в качестве центральной идеальной ценности. Когда не "есть, чтобы жить", а "жить, чтобы есть". 

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 1 месяц)(04:58:08 / 12-04-2016)

Фактически через потребление человек удовлетворяет свои загнанные в угол инстинкты.

 Чушь. Инстинкты - это поесть, попить, сходить в туалет, поспать, "размножиться". Быть в тепле, а не в холоде. Ну и всё, пожалуй.

      А всё остальное - рефлексы.

Которые делятся на условные(привитые) и безусловные(дёрганье ноги от удара молоточком).

Так вот - "загнанными в угол" могут быть только условные рефлексы.

А что это значит? - это значит, что их кто-то ранее привил данному индивиду. И ничего больше. Этот мусор надо убирать с помощью психологов и прочих специалистов.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 1 месяц)(05:09:00 / 12-04-2016)

 Формулирую - Потреблядство - это неверно поставленные приоритеты заполнения морально-этического пространства своей жизни.

Замещение приоритетов коллектива и "суперколлектива"(Родины, Отечества) своими индивидуальными, ложными приоритетами(навязанных пропагандой "свободного рынка").

"Выжигание" всего, что мешает нажать на клавишу(стимулятор) "удовольствия".

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 1 месяц)(05:13:06 / 12-04-2016)

Скорее всего в будущем изобретут медицинские препараты или технические средства, которые будут удовлетворять инстинкты более экономным способом - то есть путем непосредственного воздействия на мозг.

     Чушь. Инстинкты здесь совсем ни при чём. А то, что предлагается - это "техническая наркомания", ведущая к истощению и гибели.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...