Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Социология наука "точная"

Аватар пользователя beriozka_rus

В спорах мы часто ссылаемся на данные социологических опросов.  Используя официальную статистику можно поставить в тупик оппонента и одержать победу в жаркой дискуссии.

Однако не секрет, что статистикой можно манипулировать общественным мнением. В итоге это может привести к понижению общественного интереса к политику или важному событию для страны. Но бывает, что данные на столько разнятся, что не знаешь кому верить.

Вот интересный пример как официальные опросы могут противоречить друг другу:


14 марта 2012, 4:39

Данные опроса: большинство американцев поддержат удар по Ирану

Результаты опроса общественного мнения, организованного агентством Reuters и социологической службой Ipsos, которые были обнародованы во вторник, свидетельствуют, что большинство американских граждан поддержат нанесение военного удара по Ирану, если будут получены доказательства производства им ядерного оружия

Согласно проведенному исследованию, 56 процентов респондентов заявили о своей готовности поддержать военную акцию против Ирана при наличии доказательств, указывающих на военный характер иранской ядерной программы. Против высказались 39 процентов опрошенных.
Источник


14.03.2012 02:08
Результаты опроса: большинство американцев не поддерживают возможную войну против Ирана

Большинство американцев не поддерживают возможный силовой сценарий против Ирана, полагая, что США надо соблюдать нейтралитет и продолжать дипломатическое давление, свидетельствуют данные обнародованного во вторник опроса, проведенного независимой организацией World Public Opinion и университетом штата Мэриленд, сообщает РИА «Новости».

Так, 69% опрошенных полагают, что США вместе с союзниками следует продолжать дипломатическое давление на Тегеран, с тем чтобы он отказался от своих ядерных программ. Даже среди сторонников Республиканской партии большинство – 58% – выступают против участия США в военном конфликте.

В случае, если Израиль атакует ядерные объекты Ирана, 49% считают, что США должны соблюдать нейтралитет, в то время как 25% уверены, что Вашингтону следует в этом случае оказать военную помощь Тель-Авиву. Остальные 14% участников опроса полагают, что при таком развитии событий достаточно ограничить поддержку со стороны США лишь дипломатическими мерами.
Источник

Разница в публикации 2 часа, выводы диаметрально противоположные.  Социологические службы, проводившие опросы не имеют друг к другу никакого отношения, фактически это две независимые организации. Интересно, данные которые они представили почти совпадают, только диаметрально противоположные и количество опрашиваемых тоже одинаковое. Хотя второй источник World Public Opinion, вызывает у меня куда больше доверия, чем первый.

А в обще как показывает опыт, американскому правительству глубоко плевать на общественное мнение своих сограждан. Если ситуация потребует военного вмешательства в дела суверенного Ирана. И  если в Америке начнутся массовые протесты гражданского общества (как это было во время Иракской компании), вряд ли это повлияет на решение главнокомандующего.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(18:44:00 / 14-03-2012)

Протесты во время президентских выборов недопустимы, без серьезного повода США на Иран не нападут. Но серьезный повод ведь можно и создать. Сымитируют ядерный теракт где-нибудь в Вашингтоне и два зайца одним выстрелом -- сплочение нации с поддержкой действующих властей и повод раздолбать Иран. Им впервой что ли.

Аватар пользователя LTRG
LTRG(5 лет 11 месяцев)(19:49:43 / 14-03-2012)

В голливуде наймут с десяток арабов, наденут халаты, ядерную боеголовку из картона, заснимут. Всё, доказательство готово. 

Старая история.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...