Установлена новая версия движка. В связи с появлением кардинально нового функционала, можно считать, АфтерШок теперь перешел на версию 2.0.
Основная идея, объединяющая все новые возможности - сокращение времени читателя на получение интересного конкретно ему, т.е. все это обновление - развитие изначальной концепции АШ, описанной еще в 2010 году, но лишь сейчас смогли реализовать важную часть того, что хотели изначально.
Итак, что конкретно нового добавлено?
I) НОВЫЕ ФУНКЦИИ
1) РЕЙТИНГИ
Задача - читатель должен иметь возможность быстро находить наиболее важные и интересные записи, чтобы сэкономить время на просмотр обновлений.
Типовые подходы -
а) голосовалки и кармы. Но они задачу не решают - клоноводство и "эффект толпы", когда откровенная политота может быть заплюсована / заминусована вовсе не на основании содержимого. Нам это не нужно.
б) Рейтинги ЖЖ и тому подобных ресурсов, которые непрозрачны, а стало быть легко могут манипулироваться администрацией ресурса. Нам это тоже не нужно.
Наш подход к решению другой. Основной принцип - формула расчета полностью прозрачна и управляется самим читателем.
Как выглядит формула? Берутся активные подписки читателя (Моя Учетная Запись - Управление Подписками), где нет пометки "Не учитывать при расчете рейтинга" и каждой записи на ресурсе присваиваются баллы:
- опубликовано в разделе, на который подписан пользователь: +5 баллов (если несколько разделов - суммирование)
- опубликовано автором, на которого подписан пользователь: +5 баллов
- если запись внесена в закладки кем-либо, на кого подписан пользователь: +2 балла
- если на запись дана рецензия редакторами раздела, на который подписан пользователь: +2 балла
- за каждый комментарий к записи тех авторов, на кого подписан пользователь: +1 балл, прочие комменты игнорируются (т.е. флуд неинтересных авторов баллов не принесет)
Такая схема мотивирует вас подписываться на пользователей, кто вам интересен - причем не только как автор, но и как комментатор - даже если пользователь мало пишет как автор, но толково комментирует, это будет учтено при расчете рейтинга. Если подписками не пользуетесь, то потом не ругайтесь, что рейтинги записей не совсем совпадают с Вашими желаниями :-).
Из формулы расчета и привязки к подпискам следует, что рейтинг - функция доступная только зарегистрированным пользователям.
В блоке "Лидеры рейтинга" отображаются записи-лидеры рейтинга за указанный период, что позволяет быстро получить записи, стоящие внимания в первую очередь. Флажок "только непрочитанные" позволяет убрать из блока уже прочитанные записи.
За рейтингами стоит приличный объем расчетов: 20 тысяч пользователей, 100 тысяч записей. Поэтому обновление их происходит не на лету, а с интервалом 15-30 минут. Но для их задачи (нахождение наиболее интересных записей за сутки / неделю ...) пауза в несколько минут некритична, такая оперативность расчета вполне подходит.
2) САНКЦИИ
Механизм банов усилен. Теперь этот функционал выступает под более общим названием "Санкции" (Моя учетная запись - Управление Санкциями) и дает возможность не только запрета на комментирование Ваших записей, но и возможность скрытия статей и комментов неинтересных Вам авторов:
Это позволит вам, открывая ленту или комментарии к записи, меньше тратить времени на неинтересных Вам авторов. Попутно это даст возможность более точного расчета бан-рейтинга.
3) RSS
Ранее была (и остается) возможность подписаться либо на разделы по отдельности, либо на то что было раньше "Рекомендованное", а теперь является подписками по умолчанию.
Теперь добавлена генерация RSS-ленты, где содержимое ленты полностью совпадает с подписками пользователя. Достаточно подписаться на одну RSS-ленту, а дальнейшее управление ее содержимым будет делаться на основании новых подписок.
4) ПРОЧЕЕ
- Добавлена возможность загрузки всех комментариев к записи без разбиения по страницам. Полезно для отслеживания новых комментариев в записях с большим количество комментариев, так как при разбиении комментариев на несколько страниц заход на любую из них сбрасывает счетчик просмотров и для других страниц.
- Кардинально переработан и усилен механизм кеширования. Это то, что читателям не видно, как непосредственно возможности на сайте, но это важно. Для тех кто в теме - количество запросов к базе данных, сократилось раз в 30 :-).
II) УЛУЧШЕННЫЙ АККАУНТ
АфтерШок на рабочие рельсы вполне вышел, но на развитие (новый функционал, новое оборудование и т.д.) денег нам не хватает, постоянно приходится экономить и откладывать. В связи с этим запускается система улучшенных аккаунтов (платных), задача которых стать источником средств на развитие. Базовую стоимость после консультаций с камрадами определили на уровне "менее 100 рублей в месяц".
Весь ранее имевшийся функционал остается, конечно, бесплатным, как и некоторые новые возможности. Остальные - только для улучшенных аккаунтов.
Делается это в пункте "Улучшение аккаунта" в учетной записи. Есть возможность ознакомительного периода на неделю бесплатно, так что с возможностью посмотреть и оценить - проблем нет.
Таблица, показывающая, какие функции каким пользователям доступны:
Все авторы, получившие премию в 1-м квартале, кроме того получают "пожизненные" улучшенные аккаунты.
Предлагаю высказать замечание и предложения.
Комментарии
alexsword, спасибо за развитие АШ, можно даже сказать переход на новый уровень. Уверен, что ресурс будет прирастать читателями и участниками.
У тебя улучшенный аккаунт уже включен, кстати, хотя в профиле отображается по старому (там кеширование обновляется не сразу).
Спасибо, буду пробовать.
круто! )))
Мое мнение, тем самым 20 000, а не 10-100 с которыми было обсуждение, улучшенные аккаунты не нужны. Получается зря потраченные время средства и усилия. Так что это мертворожденное "дитя" и либо канет в лету, либо станет доступно для всех. Готов поспорить на бутылку.
То что со временем, часть функция будет переходить в категорию общедоступных - вполне вероятно, и замещаться при этом новыми полезными.
Можете подождать, а может использовать прямо сейчас - ведь они полезны уже сейчас.
Подписчикам RSS разве не нужны свои индивидуальные ленты? Нужны.
Читателям блогов разве не нужна возможность скрытия материалов неинтересных им авторов? Нужна.
И т.д. Там нет мертвых функций. Все это просили давно, но откладывали, в том числе из-за повышенной вычислительной стоимости.
Вот смотрите, я даже не понял как там теперь будет рассчитываться рейтинг. Ну мне и раньше было это не важно, и сейчас. Хотя может я просто не понимаю мимо какого счастья прохожу мимо. Но думаю таких большинство. Наверное есть люди которые пытаются заработать на этом (я вовсе не вкладываю в это какой-то негативный смысл), им важно - возможно их статьи теперь получат какой то больший вес в распределении баллов/денег.
Вот и все. Есть группа активных авторов. наверное человек 100. остальные 19 900 это читатели,
Если читатели не будут получать какой то функционал который делает ресурс более удобным интересным для них, то их читателей будет меньше или реже будут читать.
Решена следующая задача - люди быстро могут получить список записей за сегодня / неделю месяц, которые с наибольшей вероятностью им интересны.
Они сэкономят время.
Не хотите - не надо пользоваться. А другие люди просили, теперь такая возможность есть.
В общем убеждать меня, что вам это неинтересно - не нужно. Не возражаю. Речь о тех, кому интересно.
Я не против, я про то что в таком виде это большинству не нужно. Кто эти другие? Активные авторы? Сколько их? А выбор интересных авторов имеет существенный минус. Новым интересным авторам будет сложно пробиться, когда все читают только старых интересных авторов.
Я вот пришел на АШ только чтобы разобраться с экономикой сланцевой нефти, а узнал много чего интересного совсем из других областей.
> Новым интересным авторам будет сложно пробиться, когда все читают только старых интересных авторов.
Надуманный вопрос. Это функция редакторов - оценить интересность автора, и опубликовать его в своем разделе. Поэтому те, кто подписаны на раздел об этом авторе узнают. Те кому автор интересен, смогут подписаться на него и учесть в рейтингах.
Пример прихода нового автора - Олег Макаренко.
Пример прихода редко, но метко пишущего автора - myak555.
А рейтинги лишь позволят отфильтровать таких авторов от неинтересных, задача рейтингов не заменить механизмы разделов, а усилить их, сэкономить время читателя.
Т.е. подразумевается что "редакторы" не совсем обычные люди которые читают все?? Но как я понимаю они такие же чтецы как и все остальные. Так что либо не будет пользоваться функционалом и читать все или вероятность узнать о новом (не путайте со старым, но редко пишущем) авторе будет резко уменьшена.
Роли разделов / редакторов - давно работающий механизм. Никто их не заставляет их читать все, нет жестких регламентов.
Я например, как редактор, иногда кое-кого пролистываю.
АШ не ориентирован на графоманов. Наша - цель экономия времени читателя, а не помощь графоманам.
Я совсем про другое. 2 противоположных функционала (как 2 стороны одной монеты) или удобство для читателя, но цена - трудности пробивания новых авторов или вываливание все общей лентой.
Дело ваше, но удобство для читателей может обернуться потерей новых потенциальных интересных авторов и рано или поздно может снизить интерес к площадке по сравнению с другими площадками, где для таких авторов будут более комфортные условия.
10 лет назад нокиа была номер 1. И где сейчас нокиа? Понятно что это произошло не за 1 день, а постепенно и незаметно. Тоже же были наверное были кто говорил что такая политика приведет к краху, но их не послушали.
Дело в том, что я не выдумываю новую концепцию ресурса с каждым релизом, а четко сформулировал ее изначально.
Цель - дать читателю максимум информации на единицу времени читателя.
Так было и в 2010, когда еще самого ресурса не было, и мы делали это в рамках ЖЖ, так все осталось и сейчас.
Авторы, кто вписываются в концепцию, хорошо себя чувствуют, так как они быстрее могут найти читателей.
ок, пусть будет так, об опасностях я предупредил. Только возникает вопрос - если все во имя читателя, все для благо читателя, то почему расширенный функционал платный??? Напомню что одноклассники тоже пытались впрямую монетизироваться, быстро поняли свою ошибку.
Все просто - я деньги не печатаю, хотите ускорить развитие - помогайте в оплате наиболее ресурсоемких частей.
Нет, пользуйтесь базовым функционалом, он достаточно богат.
Так одноклассники их то же не печатают. Просто ваши поступки вступают в противоречие с декларируемыми целями. Но дело ваше.
Может быть, человек таким образом (покупкой платного аккаунта) захочет поддержать Афтершок. Мне кажется, тут каждый для себя решает и выбирает.
Первым делом, нужно решать другое - нужны эти функции или нет :-).
Как я сказал выше, в перспективе часть их них будут становиться общедоступными, заменяясь новыми, - но вряд ли ранее чем через год.
Да. Это было первым, о чём я подумал.
Рейтинги, РСС - не для меня, но только ради поддержки сделаю себе премиум-акк. А будет ли от него польза - потом разберёмся.
Поддержать АШ можно (если будут разные способы оплатить). А премиум акк. мне не нужен.
Очень удобно, что можно развернуть все комментарии одной лентой, а не постранично, тогда все новые сообщения видны.
Ну и рекламы нет. Хорошо, чистенько)
А есть какой-нибудь API к сайту? Это я так, раз уж техническая тема.
Для решения каких задач? Лучше в терминах задачи вопрос ставить, а не средств их решения :-).
К примеру клиент написать для андроида.
Чем не устраивает RSS?
RSS это раздача заранее предопределённого контента. На все случаи не напасёшься лент. Например в браузере можно кликнуть по имени пользователя и перейти к информации о нём.
Суть клиента в замене браузера с оптимизацией по логике работы сайта.
тут проще (и нужнее) шаблон переверстать, чтобы и работало и выглядело соответствующе
Парсить html очень грустно. И при любом изменении придётся всё переделывать.
В смысле добавить функционал в клиент проще, чем оптимизировать сайт. Некоторые вещи требуют перестройки всего сайта. А комбинация вызовов API позволит ничего не меняя получить в клиенте нужный функционал.
зачем парсить? я говорю про шаблон который будет адекватен мобильным платформам. это проще чем писать отдельный клиент на андроид/ос/вендомобайл
Ну допустим я хочу что-нибудь написать под "андроид/ос/вендомобайл". Т.с. есть энергия, но нет точки приложения сил.
да, честно говоря, я бы даже поддержал по мере сил. осталось Алекса убедить ))))
Убедить в чем? Что это могло бы быть полезно для пользователей с этих платформ?
Не возражаю.
В том, что это приоритетная задача? Возражаю, есть множество улучшений, которые были бы полезны ВСЕМ, а не конкретным платформам.
я согласен с тем, что клиенты на разные платформы – не приоритетная задача, но на счёт единого шаблона, который был бы адекватен и на десктопах и на мобильных платформах, какое-то обсуждение (по моему) назрело. ресурс обрастает функционалом, количество материалов в день выросло (если брать двухлетний отрезок), объём информации на странице увеличился, а форма осталась прежней.
> объём информации на странице увеличился, а форма осталась прежней.
Вот только что систему фильтрации добавили.
я о разных блоках вокруг статей, число который удвоилось за два года. их ведь не отфильтруешь )
через адблок отлично прячутся
http://www.adslclub.ru/upload/img/2016-04/11-17282127114.png
кроме адблока плагин https://adblockplus.org/en/elemhidehelper
В улучшенном аккаунте вся реклама отключена, остальные блоки можно отключить в учетной записи.
Так что предлагаю прекратить использование шняги, которая режет зачастую по ошибке функционал сайта,так как есть штатное решение.
И оно стоит недорого.
Тут не в деньгах дело а в привычке. На куче сайтов использую адблок для вырезания ненужного мне контента. Аккаунт куплю, это без сомнений.
а про возможность отключения блоков в профиле только щас узнал. причем на нетривиальной вкладке "изменить", а не на вкладке например "внешний вид".
> про возможность отключения блоков в профиле только щас узнал
Ну прости.
при чём тут адблок, речь о функциональных вещах которые не отфильтруешь по причине их использования.
Поглядывая на функционал клиента можно определять востребованные фичи.
мобильные браузеры монструозны, неповоротливы и отъедают все ресурсы
> Суть клиента в замене браузера с оптимизацией по логике работы сайта.
На данный момент мы такую задачу не ставим.
В том-то и дело, что вы не ставите. Приходится терпеть косяки мобильных браузеров, которые заточены под всякие соц. сети.
НУ вот кстати да. У меня на WP7.5 весь сайт не влазит в экран, а ручное масштабирование отключено на странице. И вижу я левую колонку и половину контентной части.
В какой дизайне? В мобильном (m.aftershock.news) помнится дважды перепроверяли, что масштабирование работает.
Точно, пока Вы не написали про мобильную версию сайта я и не знал о ее существовании :) Под логотипом чот не обращал внимание на иконку. В мобильной версии работает. Спасибо, что ткнули носом
Ну да, кнопка мобильного дизайна на самом незаметном месте :-).
)))) cколько-ж ты бедный мучался))))
Страницы