В SpaceX заявили о стократной возможности запуска Falcon
09.04.2016 | 04:50
Руководитель компании SpaceX Элон Маск заявил, что многоразовая первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 способна выдержать от десяти до 20 запусков, передает Reuters.
Он также добавил, что если немного модернизировать составляющие ракеты, то ее можно будет использовать до 100 раз.
Помимо этого, Маск сказал, что в этом году планируется дебютный запуск тяжелой модификации ракеты Falcon, которая будет оснащена 27 двигателями питания первой ступени, вместо девяти двигателей, используемых при нынешних запусках.
http://www.gazeta.ru/science/news/2016/04/09/n_8481749.shtml
Ранее сообщалось, что ракета Falcon 9 впервые успешно приземлилась на платформу в океане.
Комментарии
Тогда понятно, почему на наши Протоны некоторые заказчики кинулись... Нервы сдали от крутизны перспектив...
Вы имеете в виду Intelsat отказался от запуска на орбиту "Фальконом" в пользу российского "Протона-М" https://aftershock.news/?q=node/386075
Я позволю себе повторить мой комментарий https://aftershock.news/?q=comment/2499267#comment-2499267
Нужно внимательно читать http://izvestia.ru/news/609026, а именно
Обобщая все это :
-нет информации, что контракт от 2012 на запуск с помощью Falcon Heavy разорван.
-официальная заявка на запуск - не есть подписание контракта
- ну и молчание Intelsat
До 2017 года много времени и Intelsat может еще раз передумать, например, в пользу Ариана. Тем более, что на запуск Протоном нужно получать разрешение госдепа США
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Добавлю еще следующий момент.
Основные РН США Атлас-5 и Дельта-4 запускают исключительно правительственные нагрузки и не запускают коммерческие спутники.
И то, что Фалькон-9 вывел в 2014-2015 10 коммерческих нагрузок и заключил еще несколько десятков контрактов на вывод спутников в 2016-2018 годах, говорит о том, что в компанию поверили.
Что качается спутника Intelsat, то как справедливо написал Rurouni https://aftershock.news/?q=comment/2499427#comment-2499427
Поскольку этот спутник предполагалось выводить Falcon Heavy, значит он слишком тяжел для обычного Фалькона, который может выводить на ГПО спутники массой чуть больше 5тонн. Такие нагрузки по плечу только Протону и Ариан-5
И в связи с тем, что есть неопределенность с возможностью запуска Falcon Heavy в 2017, шаг компании Intelsat весьма разумен. Но я бы не назвал это
Это обычная практика подстраховки, как и то,что компания Иридиум решила запускать свои спутники РН Фалькон по 10 штук за один запуск, отказавшись от запуска их ракетой Днепр(по 2 штуки за запуск). https://aftershock.news/?q=node/375653
господин у
а вы случайно не печкин ?
Печкин живет в Простоквашино, и он пенсионер и почтальон. Вряд ли он в технике и инете разбирается. Он больше на велосипеде...
"Он больше на велосипеде..."
Причём, велосипед без седла. Почему он такой злой.
Да оно это, стиль 1 в 1. Так что можно смело выпиливать.
Да уж. Хохла понять трудно.
В чем смысл этих двух предложений. Не можете перевести с хохляцкого на нормальный
200%. Надо банить :-)
Вот не могу понять о чем вы? И это уже 4 персонаж.
Вы скажите, может я пишу что-то, что не соответствует действительности? Может я глупости какие-то пишу?
К чему ваши "перемигивания" и "перешептывания"(обмен комментариями на постороннюю тему?
Почему вы не пишете про обсуждаемую тему?
Ну просто потому что если вы свежевыпиленный Печкин - то на все рассуждалки забить большой болт, чего дальше читать-то
Что такое свежевыпиленный Печкин ? Я недавно на ресурсе. Может это знакомый всем жаргон? И вы меня разыгрываете?
Штирлиц шел по улице и думал "это провал". Неизвестно что выдавало в нем русского разведчика - или парашют, или шапка-ушанка со звездой))))
Анекдот про завод и шпионов тоже в тему))))
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=379893
Кубинка (Московская область). 16 июня. ИНТЕРФАКС-АВН - Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) прекратили пуски по программе "Днепр", в рамках которой уничтожались методом пуска межконтинентальные баллистические ракеты РС-20 с попутным выведением в космос полезной нагрузки, сообщил во вторник "Интерфаксу-АВН" командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев.
"Летные испытания по программе "Днепр" прекращены", - подчеркнул командующий, комментируя намерение американской компании "Иридиум" заказать пуск "Днепра" на октябрь этого года для запуска двух спутников связи второго поколения этой компании.
Не знаю что там Иридиум собирался пускать на Днепрах, когда им сразу же сказали, что пусков не будет...
Да, две истории очень похоже были описаны журналистами. Ну так это журналисты. А в действительности бывает несколько иначе.
11 November 2015, Reston, VA — International Launch Services (ILS) announces a Multi-Launch Agreement with Intelsat (NYSE: I), the world’s leading provider of satellite services, for five ILS Proton missions through 2023 from the Baikonur Cosmodrome in Kazakhstan.
Всё, вкладываюсь в маска. Целый целковый. Кто бы мне его бы инвестировал бы.
Посадка на 35й минуте.
Да и вообще видео красиво сделано, Роскосмосу можно поучиться.
Снимать красивую кинишку амеры конечно умеют, да. Но главное в истории освоения космоса не понты веб-трансляции.
А на 35:49, что за оберточная бумага мимо дюзы пролетает?
Посмотрите там ее видно еще раньше где она за стойку зацепилась.
"оберточная бумага мимо пролетает"
Действительно, косяк.
Рекомендуете Шахназарову или Меньшову оформить примарсение?
Странно выглядит посадка. Первое ощущение при появлении в кадре этой ступени - компьютерная анимация. Есть что-то неестественное в самом движении. Второе: качка на море очень серьёзная. Платформа гуляет как качели, совершенно не стабилизирована в горизонте, тупо баржа, а 1-я ступень при этом торчит как вкопаная. Короче, лажа какая-то.
приклеилась... или магнитные подошвы, как в "Москве-Кассиопее"
А еще мне показалося, что факел двигателей шибко грязен - как у приснопамятного F-1.
Наконец-то Маск сообразил, что надо четыре ноги на ступени делать, как я прошлый раз говорил. Растет парниша
Они и про Луну так показывали, да и про Марс уже собрались. Летчики - налетчики из великой Матрасии.
и кинишка- то сладенькакая какая-то.....
Почему в этот раз снимали не с платформы, а издали?
слишком большая посадочная скорость
голливуд
Если бы снимал голливуд, то для большего эффекта, волны были бы как на картине Айвазовского.
А так волнение, наверное, 1-2 балла. Не штиль. https://aftershock.news/?q=comment/2503935#comment-2503935
нет съемок с самой платформы
плюс скорость снижения к платформе как в звездных войнах, при чем тут волны
резюме - голливуд
пиарщики хреновы
Пиарщики то очень хорошие. Слышали как зрители кричат USA, USA...
Вот это надо брать на вооружение
А зачем? Пиар это как у павлинов, веер распушил, а реально курица обычная.
А разве плохо?
А где тут пиар?
Если вы не признаете это пиаром, то это лишь ваше личное мнение. Не более...
Ну и что, против нашенского "Шайбу! Шайбу!" хлипковато будет.
Короче, на видео - натуральный Голливуд и перемога. Незачот.
Хорошо хоть бабочка не села на двигатель.
Молодцы. Хоть и с (какой там, третьей?) попытки, но посадка на баржу осуществлена!
Но в чем сакральный смысл этого действа? Почему не на сушу? На сушу у них с 1 попытки все получилось.
Не хватает запаса топлива, чтобы вернуться к месту старта. В этом раз платформа ушла на 300км, в прошлый раз на 600. Но в прошлый раз нагрузка была вообще на пределе грузоподъемности ракеты
Когда была посадка на наземный комплекс, масса спутника была всего 500кг, и топлива оставалось - хоть залейся
Судя по видео выложенное на НК, ступень села никак не в центре баржи. был бы ветер посильнее, нифига бы они её не посадили. Метеозависимая ступень то.
Согласен. Для надежности посадки нужно будет ждать хорошей погоды. А это, учитывая специфику запуска спутника, может бы далеко не всегда.
Кроме того надо дождаться хотя бы первого ТЕСТОВОГО запуска вернувшейся ступени. После этого можно будет делать выводы
Погодите, вроде бы прожиг был на 7 назначен, или это другая ступень была?
7 они прожигали запускаемую ракету. Это обычная процедура перед стартом. Определяется готовность к запуску.
Они другую прожигали, через некоторое время после первого успешного возврата. Один двигатель определили, как сбойной. Правда прожиг был несколько секунд
"которая будет оснащена 27 двигателями " - кому-то не дает спокойствия слава нашей Н-1?
Идея Н-1 была правильная, реализация подкачала из-за спешки, плохих двигателей от разработчика-новичка и недостатка отработки Н-1 на наземных стендах.
Идея Н-1 содержала конструктивный просчёт в виде неизвестного на тот момент физического эффекта. Кольцевое расположение двигателей приводило к тому, что в некоторых местах днища образовывались зоны резкого перепада давления, из-за чего дно ракеты попросту рвало на части. Про плохие движки зря. Их характеристики и сегодня смотрятся отлично.
Характеристики смотрятся отлично, а вот с надежностью не очень. Снача Н-15 все портили, и их модернизация в Н-33, возможно, тоже не помогла - 4 взрыва Н-33 за последние годы тому свидетельство (хотя, конечно, может это и от старости).
Страницы