О национальной гвардии России.(5 отличий + одно мнение)

После появления первых сообщений о создании в России новой силовой структуры — Федеральной службы войск национальной гвардии — эксперты принялись проводить параллели с национальной гвардией США, однако, судя по всему, это будут совершенно разные структуры.

Несмотря на то, что российская национальная гвардия пока существует лишь на бумаге, уже сегодня по официальным заявлениям и опубликованным документам можно представить общие контуры этого формирования. Сравнивать российскую нацгвардию с американской, мягко говоря, некорректно. 

Различие первое: принципы комплектования 

Российская и американские нацгвардии имеют различные принципы комплектования. Американская национальная гвардия — это добровольный резерв американской армии, службу в котором гвардейцы совмещают с работой по основной специальности. «Переменный» состав это около 70% американской национальной гвардии. 

Костяк национальной гвардии России будут составлять профессионалы — в нее войдут военнослужащие Внутренних войск, а так же сотрудники полиции из ОМОН, СОБР и вневедомственной охраны.

Различие второе: принципы управления 

Национальная гвардия США в большей мере является резервом американской армии, нежели полицейским формированием. Так Главное бюро национальной гвардии США (National Guard Bureau), которое осуществляет координацию деятельности нацгвардии, организационно входит в структуру штаба Сухопутных войск. По решению Президента США, Пентагон может полностью брать на себя управление национальной гвардией. При этом управление нацгвардией по территориальному принципу могут осуществлять и губернаторы штатов (в случае стихийных бедствий и массовых беспорядков). 

Российская же нацгвардия, будет подчиняться напрямую президенту страны. Военные функции новая структура будет выполнять в «координации» с другими силовыми подразделениями, но не находясь у них в прямом подчинении. 

Различие третье: система дислокации 

Подразделения национальной гвардии США присутствуют во всех американских штатах. Больше всего гвардейцев — 19 600 человек приписаны к сухопутным и авиационным частям, дислоцированным в Техасе. Самый маленький гвардейский контингент в 840 штыков дислоцирован на американских Виргинских островах. То есть, нацгвардия США должна обязательно присутствовать в каждом американском «субъекте». 

Внутренние войска России представлены в каждом из федеральных округов (региональные командования), при этом они дислоцированы далеко не во всех субъектах РФ. Очевидно, что во многих регионах нацгвардейцы будут представлены лишь подразделениями бывшего ОМОНа и СОБРа, но их численность будет незначительной.

Различие четвертое: техника и вооружение 

Американская национальная гвардия представляет собой в военном плане более грозную силу, нежели современные Внутренние войска России, которые и составят боевой костяк национальной гвардии. Так на вооружении Военно-воздушных сил национальной гвардии США состоят практически все типы летательных аппаратов, которые используются ВВС страны, за исключением стратегических бомбардировщиков. 

Общая численность авиапарка — более 1100 машин. Сухопутное вооружение включает танки, самоходные артиллерийские установки, системы залпового огня. 

Авиация Внутренних войск России располагает в основном транспортными самолетами и вертолетами, а так же несколькими единицами ударных вертолетов. Самой тяжелой бронетехникой внутренних войск являются боевые машины пехоты (БМП-2). 

Различие пятое: задачи 

Указ президента о создании национальной гвардии не предусматривает ее использования за пределами страны. Чисто военные функции нацгвардии ограничены лишь «территориальной обороной». Национальная гвардия США — непременный и активный участник всех последних операций Пентагона за рубежом, включая операции в Ираке, Афганистане и бомбардировки Югославии. В том же Ираке численность гвардейцев доходила до 30% от всего американского контингента. 

Другим важным отличием станет то, что российская нацгвардия, будет в большей мере нежели американская наделена полицейскими функциями — в частности ее бойцы будут оказывать силовую поддержку полиции при задержании преступников, а так же осуществлять контроль за соблюдением законодательства в сфере оборота оружия и частной охранной деятельности.

http://www.livejournal.com/magazine/1466491.html?utm_source=newsletter&u...

Сrimsonalter: Короткий комментарий о национальной гвардии

Вопреки распространенному заблуждению, Путин - не диктатор, не автократ, и даже не лидер "силовиков-патриотов". Путин - справедливый арбитр, а его лидерство и власть строится на умении выстраивать справедливый консенсус между всеми конкурирующими и ненавидящими друг друга сегментами российской политической и экономической элиты. Этих сегментов много и безусловно хороших среди них нет. И не будет.

Если кому-то кажется, что например, нужно "отдать всю власть патриотическим силовикам", то этот кто-то - очень наивный человек. Страна, функционирующая как российская армия периода до Сердюкова, конечно может наводить ужас на окружающих и совершать великие свершения, но жить в ней будет довольно некомфортно. Вообще, главная проблема нашей управленческой элиты заключается в том, что все ее сегменты (как бы они не конкурировали между собой) воспринимают народ ("население") именно как ресурс. Один Путин у нас человеколюбец и не готов платить человеческими жизнями и судьбами за прогрессы и прорывы. А элиты уже не имеют права относится к народу как к ресурсу. Нас слишком мало осталось, о чем Путин и говорит при каждом удобном случае.

Патриотические либералы (под этот зонтичный термин я подписываю всех, кто считает, что Крым-наш, но погон не носит) с удовольствием бы превратили Россию в аналог вьетнамской фабрики 90-х. Для них, народ - ресурс, который можно и нужно разменять на рост ВВП, KPI, и производство условных "российских айпэдов", даже если сами рабочие их покупать не смогут. Был бы лютый рост ВВП, но проект "Россия как фабрика Foxconn"  это не лучшая Россия.

Патриотические силовики (кстати, многие почему-то забывают, что у нас самые злые западнические группировки или коммерческие структуры плотно заселены выходцами из КГБ и других "органов", так что не каждый силовик является патриотом) с удовольствием бы превратили Россию в аналог казармы. Советской казармы. Было бы почти то же самое, что в либеральном варианте, только будут "танчики" вместо гаджетов. Ну и конечно, "копать от забора до заката". Люди - ресурс.

Путин (это настоящее чудо) относится к людям как к ценности. Его самого за это никто не ценит, да и мало кто вообще понимает эту путинскую особенность, а особо одаренные турбо-патриоты даже костерят его за то, что он не вводит "мобилизационной экономики", видимо, рассчитывая на то, что они-то сами за станком семь дней по 20 часов стоять не будут.

Путин, несмотря на рассказы про "засилье питерских" и прочий бред, до сих пор находился в не очень приятном положении, с постоянной необходимостью балансировать между разными элитными группами. Очень медленно и очень осторожно создавались элементы экономического и силового характера, которые бы работали конкретно в команде Путина. Про экономический сегмент мы поговорим отдельно, а вот в создание (да еще такое быстрое!) силовой путинской структуры мало кто верил до конца. Вот она появилась. Это прекрасно, так как сильно развязывает руки президенту. Это отличная новость, которая резко повышает шансы на то, что будущее нашей страны будет сделано не в стиле "казарма" и не в стиле "вьетнамская потогонка", а будет комфортным, эффективным и вежливым. С чем я вас и поздравляю.

http://crimsonalter.livejournal.com/89788.html