Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Развенчание мифа о ключевой роли частного бизнеса в инновациях

Аватар пользователя ВладимирХ

Исследования итальянского экономиста Марианы Маццукато показали, что многие прорывные технологии – такие, как интернет или умная начинка iPhone, – были проинвестированы и разработаны в госсекторе, но прибыль от использования разработок достается в итоге частному бизнесу.

Джон Торнхилл

Мариана Маццукато первой развенчала миф о роли частного бизнеса в создании инновационной экономики. Принято считать, что ключевые игроки на этом рынке – предприниматели и венчурные инвесторы. Ее исследования доказали обратное: прорывные технологии – такие, как интернет или умная начинка iPhone, – были проинвестированы и разработаны в госсекторе, но прибыль от использования разработок достается в итоге частному бизнесу. Ее главная идея, изложенная в книге «Государство-предприниматель: разоблачая мифы об общественном секторе», такова: компании, заработавшие на государственных разработках, должны возвращать правительству часть прибыли. Эта идея стала особенно широко обсуждаться в кризис, когда госрасходы сокращаются, а необходимость в инновациях растет. Профессор Маццукато сейчас буквально нарасхват: она колесит по миру с лекциями, в качестве консультанта ее приглашают в Еврокомиссию, правительство Шотландии и NASA. Она же находится под постоянным градом критики предпринимателей и политиков – противников перераспределения финансовых потоков «по методу Маццукато». «Они ненавидят меня с удвоенной силой», – говорит при встрече она.

 

Мариана Маццукато называет себя революционером и призывает к большей активности других – например, заявляет, что академики обязаны использовать знания, чтобы разрушать ложные политические установки

Мариана Маццукато называет себя революционером и призывает к большей активности других – например, заявляет, что академики обязаны использовать знания, чтобы разрушать ложные политические установки

Личный архив

Итальянская революционерка

Для встречи она выбирает ресторан Gilbert Scott в отреставрированном лондонском отеле St Pancras на вокзале Eurostar. Неподалеку находится и ее дом. Видимо, она не случайно выбрала этот район – она много времени проводит в поездках. И вот появляется высокая яркая брюнетка в строгом синем брючном костюме и фиолетовом топе. Она говорит очень быстро и энергично. За три часа затрагивает множество тем: об ее итальянских корнях, о любви к хорошей еде, о жизни в США, о роли государства в создании и формировании рынков, об экономике и о бесполезности левых партий в Европе. Мы также обсуждаем проблему продвижения инновационных экологических решений, которые защитят планету.

Маццукато родилась в Италии в 1968 г. В пять лет переехала с семьей в США. Ее отец занимался термоядерной физикой в Принстонском университете. «Хотя я говорю по-английски как чистая американка, я на 100% итальянка. Дома мы разговаривали только на итальянском и готовили только итальянскую еду», – рассказывает моя собеседница. Такой же стиль жизни она практикует со своими четырьмя детьми.

Ее мать преподавала итальянскую литературу в университете. Маццукато росла в интеллектуальной среде. Гостями в их доме были именитые люди, один из них – лауреат Нобелевской премии Джон Нэш, разработавший теорию игр.

После школы Маццукато пошла изучать историю и международные отношения в Tufts University в Массачусетсе. Но гораздо сильнее ее всегда интересовали экономическая история и экономическая теория. Их-то она и отправилась изучать в Нью-Йорк, в New School for Social Research, славящуюся своими выпускниками – радикальными интеллектуалами. Темой ее докторской диссертации было развитие технологий на примере автомобильной промышленности США.

Окончив New School for Social Research, Маццукато занялась преподаванием: сначала в Лондонской школе бизнеса, потом в миланском университете Bocconi. В 2011 г. она стала заведующей кафедрой Sussex University в Великобритании.

Темой ее исследований всегда были инновации. Эти работы стали особенно актуальны после финансового краха в 2008 г. В кризисе эксперты традиционно видели полезную сторону – сокращение госрасходов будет стимулировать развитие более конкурентоспособной, более инновационной рыночной экономики. Но это мнение противоречит практически всем результатам исследований Маццукато.

Она называет себя революционером и призывает к большей активности других – например, заявляет, что академики обязаны использовать знания, чтобы разрушать ложные политические установки.

«Нужно, чтобы государство издало рев»

«Моя цель – изменить суть дискуссии. Если мы хотим добиться устойчивого долгосрочного, а не спекулятивного роста, то нам лучше понять, откуда этот рост может появиться, – отмечает она. – Если мы проанализируем ситуацию в странах, которым удалось выйти на траекторию умного инновационного роста, мы увидим, что это произошло благодаря сильному участию правительства. Можем ли мы себе это позволить в ситуации повального сокращения госрасходов?»

Вот как все выглядит в объяснении Маццукато. Когда обсуждают благосостояние и создание новой стоимости, обычно частный сектор представляют в виде великолепного льва, который сидит в клетке государственного сектора. Если убрать ограждение, лев начнет бродить и рычать. На самом деле частные компании редко бывают львами – они скорее котята, говорит Маццукато. Менеджеры, как правило, больше озабочены снижением затрат, борьбой за повышение стоимости на глазах дешевеющих акций компаний, в которых они работают. И уж никак не инвестированием в исследования и разработки (R&D) и стимулированием долгосрочного роста компаний.

«Когда я начала анализировать, что происходит в кризис в государственном и частном секторе, я поняла, насколько важно, как именно ты преподносишь ситуацию и расставляешь акценты. Если рассматривать государство как того, кто способствует инновациям, снимает риски и заполняет провалы рынка, все выглядит совсем по-другому», – говорит экономист. Она утверждает, что роль государства намного значительнее, чем принято считать. Правительство любой крупной страны стремится к реализации глобальных задач (первым отправить своего космонавта в космос, первым высадить на Луне и т. п.). Это касается и инвестиций в развитие многих отраслей промышленности еще на стадии их формирования, в том числе полупроводников, интернета и сланцевой добычи. «Нужно, чтобы государство издало рев», – образно объясняет Маццукато, что может дать толчок развитию новых инновационных решений.

Теория Маццукато

Даже легендарные предприниматели Кремниевой долины не столь умны, как они хотели бы думать, считает Маццукато. Она отдает должное предпринимательскому гению таких людей, как Стив Джобс и Илон Маск, но не забывает добавлять: их блеск – только часть истории. Большинство ключевых технологий, которые использованы в умной начинке iPhone, в том числе GPRS, службы распознавания голоса Siri и мультисенсорные экраны, – плоды финансируемых государством исследований. «Правительство проинвестировало фундаментальные и прикладные исследования, вложило деньги в конкретные компании – такие, как Tesla, – и в конечном счете государство сделало то, что, по идее, должен был бы сделать венчурный капитал», – отмечает она.

Одним из главных двигателей Кремниевой долины было агентство по оборонным научно-исследовательским проектам Darpa, основанное президентом Дуайтом Эйзенхауэром в 1958 г., после того как Советский Союз запустил ракеты «Спутник». Darpa подчинялось министерству обороны США. Минобороны США потратило миллиарды на передовые исследования, и именно эта структура сыграла важную роль в развитии интернета. Финансируемые государством институты здравоохранения сыграли аналогичную роль в развитии фармацевтической промышленности США. Еще один пример – созданное президентом Бараком Обамой агентство ARPA-E в структуре департамента энергетики США для стимулирования создания технологий возобновляемой энергетики.

В Китае, Бразилии, Германии, Дании и Израиле государство не только выступает в качестве регулятора рынка, но и активно участвует в создании и формировании рынков, отмечает Маццукато. В пример она приводит программу Yozma в Израиле по финансированию и экспертизе проектов, нацеленных на создание нации стартапов.

Ее голос становится более жестким, когда мы начинаем обсуждать, как должны распределяться доходы от технологических инноваций: «Если вы разделяете точку зрения, что государство частично несет ответственность за успех многих предприятий частного сектора, то должно ли государство получать часть экономических выгод от использования технологий, созданных при его участии? Да. И ответом от бизнеса может стать или передача государству части акций в компании, или создание фондов, которые будут реинвестировать часть прибыли в инновации».

Высокотехнологичные и фармацевтические компании получают налоговые послабления. Некоторые считают, что компании, работающие в Кремниевой долине, не должны платить вообще никаких налогов. И это их плата государству за помощь, которую оно им оказало на первом этапе?

Замкнутый круг

Европа, по мнению Маццукато, извлекла неправильные уроки из опыта Кремниевой долины. Европейские правительства спросили бизнес, что они должны сделать, чтобы стимулировать экономический рост. И услышали в ответ: поощряйте венчурный капитал, снижайте налоги и сократите бюрократическую волокиту. Маццукато категорична: в большинстве случаев это не увеличивает благосостояние корпораций: «Ирония, если не трагедия, состоит в том, что мы не только не понимаем историю Кремниевой долины, но мы также стимулируем риски, ухудшаем конкурентоспособность. Компании инвестируют только в те отрасли, где есть новые технологические и рыночные возможности. Если в ответ вы снизили им налоги, вы в одночасье сделали их богаче – и что они сделают дальше? Дальше они будут больше играть в гольф. А инвестировать они не будут».

Критики ее подхода считают, что она преувеличивает роль государственного сектора. «Я итальянка. Поверьте мне, я не идеализирую государство», – парирует она. Сложно сбалансировать отношения между частным сектором, который чрезмерно ориентирован на финансовые результаты, и государственным, который многие считают неэффективным. «Если у вас есть сильный ориентированный на результат госсектор, это влияет не только на инвестиции, но и на партнерство государства с частным сектором», – говорит она. Но это идеал. Обрести его сложно. Левые европейские партии могли бы сподвигнуть правительства к этому, но они заняты другим: одержимы идеей получить, а не создать больше стоимости, сосредоточившись на увеличении налогообложения крупного бизнеса вместо стимулирования инноваций.

default-1uac.png

Раздел космических денег

Маццукато говорит, что ее любят госслужащие по всему миру, даже из ЦРУ, именно за ее выступления в защиту более деятельной роли государства и за то, что она способна вдохновлять и задавать новые ориентиры.

Она не просто экономист-теоретик, она воплощает теории на практике. Даже в космосе. Она консультирует NASA по вопросам распределения ответственности между государственным и частным сектором и сотрудничества на низкой околоземной орбите LEO. «Эта работа очень интересна, от нее даже мурашки по коже», – признает она.

Раньше освоение космоса было исключительно прерогативой государств и этим занимались только Советский Союз и США. Сейчас космосом занимаются многие страны и многие частные предприниматели. «Мы живем в эпоху, когда космос приватизируют. Я не говорю, что это плохо, просто это факт, – отмечает она. – Но тут возникает много вопросов. Как игроки должны делить общую инфраструктуру, в том числе Международную космическую станцию? Какая налоговая система должна быть на Марсе?»

Надо думать, как правильно структурировать работу частных и государственных структур в космосе, чтобы простимулировать сотрудничество и чтобы NASA могла остаться интеллектуальной организацией и не потеряла свои лучшие умы, которые могут перетечь в коммерческие компании.

«Когда Джастин Бибер, как он собирается, полетит в космос, часть денег за полет, которые он заплатит SpaceX Илона Маска, должна пойти в бюджет NASA, поскольку это ее технологии. Благодаря этому NASA сможет финансировать свою следующую миссию», – говорит она.

По ее словам, аналогичная проблема с созданием более эффективных экологических технологий. «Мы живем в удручающую эпоху – у людей не хватает мужества. Мы больше не считаем, что у правительства должна обязательно быть миссия. Но рынок никогда не может сделать правильный выбор. Биотехнологии и нанотехнологии придумал не рынок, а госструктуры. Сейчас правительства говорят, что рынок должен создавать экологически чистые технологии. Но этого, как и раньше, не происходит». И на первый план выходит вопрос, как создать систему инноваций, которая обеспечит понятное развитие и простимулирует частные компании вкладывать деньги в эти проекты.-

FT, 14.08.2015, Екатерина Кравченко

vedomosti.ru

Комментарий редакции раздела Мой раздел

Мариану Маццукато нужно сделать научным руководителем или управляющим директором Сколково или ВШЭ

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(07:06:49 / 08-04-2016)

Было уже на АШ несколько месяцев назад - но лишний раз напомнить вполне можно

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(07:17:36 / 08-04-2016)

Странно, что "ведомости" эту Мацукатто рекламируют. 

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(1 год 12 месяцев)(07:17:45 / 08-04-2016)

По любому, государство должно, обязано быть участником экономики способным разрешать любую негативную ситуацию на рынке.

В ином случае, частный бизнес имеет возможность обрушить и уничтожить и государство, и экономику.

Естественно, под мудрым руководством другого дружественного государства-партнера.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 4 месяца)(07:28:22 / 08-04-2016)

Именно поэтому место "частного бизнеса" на столбах. За шею.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(1 год 12 месяцев)(07:38:21 / 08-04-2016)

Обычно, в противовес, говорят - государство не имеет инициативы.

Еще как не имеет, само не имеет и другим не дает, например народу при советской власти. Помните "инициатива наказуема"?

Этот вопрос отсутствует всегда, в любых обсуждениях, а в нем-то и вся суть.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя domaksse
domaksse(3 года 5 месяцев)(08:26:15 / 08-04-2016)

государственно частное партнерство, государство выступает как инвестор ( в области где бизнес не может или не хочет инвестировать ) в замену, доступ к технологиям получить возможно только долями в ОАО...

Это правильно когда государство разрабатывает технологии, а бизнесмен пытается заработать на этих технологиях... но государство должно участвовать в разделении прибыли... при этом вопрос состоит в том что по идее можно ограничится лишь налоговой политикой... а можно создавать ГЧП...

Считаю что необходимо констатировать неспособность государственных органов проявлять инициативу... там где инициатива присутствует ( ну типо росатом ) это исключение из правила, основанное на жесткой позиции руководителя учреждения... Нужно создавать механизмы поощряющие инициативу... я считаю ГЧП это будущее, при этом роль государства в этих предприятиях крайне пассивного выгодопреобретателя, включающегося в работу только в критических ситуациях...

Аватар пользователя Эксвизитор
Эксвизитор(2 года 7 месяцев)(09:12:03 / 08-04-2016)

Помните "инициатива наказуема"?

   Фраза отлично раскрывает сущность "творческой личности", да и придумана, скорее всего, ими же. А по сути это как петух - прокукарекал а там пусть хоть и не рассветает. Если можешь что-то сказать - будь добр подтверди делом.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(1 год 12 месяцев)(09:44:58 / 08-04-2016)

Еще один наемничек выскочил. Сколь вам платят?

 

Как раз ко мне, технарю, изобретателю, рационализатору, конструктору гниды и применяли сие - "инициатива наказуема".

 

И до чего же безмерна подлость иуд русского народа, врагов, присобачивают фразу цэрэушников тем, к кому она применялась!

И ведь рассчитывают, точно уверены, что кто-то поведется, плюс еще кто-то из своих добавит и те, кого надо обдурить, прозомбировать, будут надежно обработаны.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Эксвизитор
Эксвизитор(2 года 7 месяцев)(09:54:00 / 08-04-2016)

Базар фильтруй, говномёт. Я рацух немало в заводской БРИЗ сдал без проблем. И вознаграждения регулярно получал. А если ты ни хрена, окромя перпетуум мобиле не изобрёл, то нечего вонять о притеснениях.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(1 год 12 месяцев)(09:58:57 / 08-04-2016)

Базар фильтруй, говномёт. Я рацух немало в заводской БРИЗ сдал без проблем. И вознаграждения регулярно получал. А если ты ни хрена, окромя перпетуум мобиле не изобрёл, то нечего вонять о притеснениях.

 

Засветился.

Госдеп ли, по жизни пидор ли, иуда ли какая разница?

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Эксвизитор
Эксвизитор(2 года 7 месяцев)(10:06:08 / 08-04-2016)

Что такое, петушка? Припекло? И куда пропало техническое образование? Или его и не было никогда? Ишь сколько говна полилось.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(1 год 12 месяцев)(10:14:09 / 08-04-2016)

Нет, просто вижу, как минетчик госдеповский на премию тянет, ладно пусть его.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 10 месяцев)(15:21:51 / 08-04-2016)

Еще раз увижу, что дерьмом у меня в блоге плюетесь - забаню.

Нашелся борец с агентурой на аутсорсинге.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(1 год 12 месяцев)(15:43:44 / 08-04-2016)

А провокатора Вы в упор не видите?

Удалите веточку и все дела.

Все будет чинно и блаародно.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 10 месяцев)(15:52:25 / 08-04-2016)

Вижу. Его и предупредил.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(1 год 12 месяцев)(16:09:41 / 08-04-2016)

Вижу. Его и предупредил.

Виноват.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(4 года 10 месяцев)(15:55:37 / 08-04-2016)

Ишь сколько говна полилось.

Попрошу без обсценной лексики, иначе буду банить.

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 10 месяцев)(07:29:33 / 08-04-2016)

а что плохого? это правильно давать использовать свои военные технологии в гражданских разработках. технологии разработанные для космоса сегодня применяются в сотнях миллионов гражданских устройств (роутеры, АТС, самолеты, сетевые маршрутизаторы,..). а российские разработки где?

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 4 месяца)(07:32:28 / 08-04-2016)

Российский "честный бизнес" - это на 146% купи-продай. И разработки здесь несколько иные: ограбить население, уйти от налогов, вывести деньги и свалить на ПМЖ в благословенный запад. Так что, они есть... одно "микрокредитование" под 1000% чего стоит - разработка так разработка.

Аватар пользователя NOT
NOT(5 лет 11 месяцев)(09:04:34 / 08-04-2016)

Это неправда. Извините.

P.S. Я про Ваши 146%.

Аватар пользователя Подольский

+1

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 4 месяца)(07:30:05 / 08-04-2016)

Ну наконец-то... не прошло и тысячи лет, как люди поняли суть "чЕстного предпринимателя". С ума сойти, уровень интеллекта (благодаря инстинкту выживания) на планете чуть повысился. Но все-таки недостаточно, ибо словосочетание "частный бизнес" еще не стало оксюмороном.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(1 год 12 месяцев)(07:45:40 / 08-04-2016)

Кстати, где нибудь есть инфа о прорывах сколково и нано?

Сколь годков-то, как денежками народными крутят?

Осень давно прошла, а про циплят никто не слыхивал.

 

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя mmx
mmx(2 года 1 месяц)(08:35:27 / 08-04-2016)

Да навалом информации, только жопоголики ее в упор не замечают. Например создан полный цикл производств углеродных композитов. Несколько заводов углеволокна и тканей из него и производства конечной продукции. В частности МС-21 сейчас собирается из этих углепластиков. 

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(1 год 12 месяцев)(08:58:29 / 08-04-2016)

Как интересно! Да чубчик уже давно бы с дуроскопа не вылезал с победными криками, если б так действительно было! :)))

Где, говоришь, бабки дебет-кредит мошенникам подбивают?

Осень-то, повторяю, давно прошла - цыплятки иде?

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя mmx
mmx(2 года 1 месяц)(09:03:36 / 08-04-2016)

Везде, в том числе и тут на АШ были статьи об этих производствах. Но ты продолжай скулить, подпись #всепропало тебе не зря дали.

Аватар пользователя kolobokus
kolobokus(1 год 12 месяцев)(09:36:40 / 08-04-2016)

Читывали :) - чувак, где дебет кредит, отчет честному народу :) ?

Нет, да и не может быть в принципе.

Ща те чубчик доложит как он на народ, на державу поработал, а ДАМ бабки для сколково подобьет :)).

Я, чел с самостоятельным мнением, копипастов не леплю на АШе, а ты, чья подстилка?

 

P.S.

Сраному сколково отличные, проверенные вещи предлагал, сам, с другими авторами. Проблемы общества, государства решались намного проще, надежнее, быстрее и дешевле.

Сколь лет-то прошло? Эти проблемы, общества, державы им на хрен не нужны, как и тебе, смотрю.

Комментарий администрации:  
*** Унылый флуд в стиле #всепропало, уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Подольский

Это все разработки государственных предприятий, а не частников, выкормленных где-то. 

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 1 месяц)(08:27:53 / 08-04-2016)

Неплохо бы Мариану Маццукато сделать научным руководителем или управляющим директором Сколково или ВШЭ

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(1 год 10 месяцев)(09:48:23 / 08-04-2016)

Великий мыслитель Маццукато...        Я не бизнесмен. Знаю, что всё окружающее нас в быту придумал пытливый мозг человека, причём талантливого ( трудолюбивого и скрупулёзного ). А кто потом - государство или группа лиц - внедряет и совершенствует эту новинку - зависит от нужности данной новинки.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 1 месяц)(11:41:36 / 08-04-2016)

Раньше освоение космоса было исключительно прерогативой государств и этим занимались только Советский Союз и США. Сейчас космосом занимаются многие страны и многие частные предприниматели. «Мы живем в эпоху, когда космос приватизируют. Я не говорю, что это плохо, просто это факт, – отмечает она. – Но тут возникает много вопросов. Как игроки должны делить общую инфраструктуру, в том числе Международную космическую станцию? Какая налоговая система должна быть на Марсе?»

вообще-то, освоение космоса четко подтверждает тезис о приоритете государства во всех значимых современных проектах, которые уже давно основаны на дорогостоящих и долговременных исследованиях, оплачиваемых настоящими государствами.

до момента появления коммерческих частных структур в направлении освоения космоса прошло длительное время, когда развитие этого проекта финансировалось только государствами. а теперь, когда проект добрался до возможности снятия с него каких то дивидендов, в него полезли частники, ессно, забывая, откуда и как они получили начальные решения задач... зато владение патентами - незыблимо и законно, как сказал наш президент!!!

можно подумать, что какой нить фильм снимался и не на госсредства ,а на деньги тех, кто привлек эти госсредства...

не менее доставляет покупка патента. например, авторских прав на чужие песни... ну, конечно же, право задешево выкупить песни у лоха и задорого и долго их продавать лохам должно быть незыблемо...   

так что, частный сектор отличается только одним: хитростью и беспринципностью в присвоении чужого, а никак не в разработке чего-то нового. и государственный период в разработке любого проекта всегда, приглядевшись можно найти. а время одиночек прошло еще на уровне 19 века. и уже тогда воротилы научились отбирать законно всеми правдами и неправдами инновации у тех ,кто их придумывал и доводил до начального ума... 

Достаточно почитать книжку Лоррена Грэхэма "Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций...", где он пытается объяснить, почему, не смотря на то, что очень много прорывных открытий и изобретений было сделано в России, воспользовались этими прорывами другие... Приобретение патентов на производство чего-либо - на столько мутная тема, что надо просто понять: настоящие изобретатели никогда не допускаются к жирному пирогу, возникающему на стадии эксплуатации свершившегося изобретения...  Так и государство не очень допускается к прибыли от разработки "непаханного поля" после того ,как оно его вспашет...

Аватар пользователя Дядька Черномор

Мариану Маццукато нужно сделать научным руководителем или управляющим директором Сколково или ВШЭ

 

Стоит пересмотреть отношение к обозначенным конторам.

Я полагаю их надо разогнать к Е.М., а Мариану сделать Руководителем Имперского управления по науке и инновациям.

И да... забыл главное... это самое управление надо учредить =)

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 1 месяц)(21:48:07 / 09-04-2016)

yeslaugh

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...