Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Сева-Рига. Кому проиграл СССР? И кому проиграет Америка?

Аватар пользователя Johnny Mnemonic

Сколько раз давал себе зарок – не писать ничего о новейшей истории. Но слушать, с одной стороны — постоянный бред насчет несовместимых с жизнью проблемах СССР (читай – России), обусловленных генетически и исторически негодным человеческим материалом, а с другой стороны — о неизбежном и закономерном реванше, где Россия, вот еще чуть-чуть и «сделает» Америку — больше, чес-слово, нет сил, потому что ни то, ни другое, мягко говоря, не соответствует действительности.

Генетически человеческий материал Российской империи был уж точно не хуже, чем у остальных участников мировой гонки за выживание, а если брать голую статистику, то в 1991 году он намного превышал по образованности и численности самое себя образца 1917, когда его (материал) "осчастливили", избавив от имперской составляющей.

Когда начался разгром
Разгром реинкарнации империи СССР начался в 1953-м, когда были отменены грандиозные планы обживания окраин, заморожены сотни перспективных проектов и разработок, надломлена система подготовки квалифицированных кадров. А места хозяйственников опять, как и в 20-е, заняли блудливые партийные функционеры, имеющие поразительную способность опошлить и извратить любую идею и любой проект, к которым только прикоснутся.

В результате к страху за свою жизнь в таком недалеком прошлом, добавилось брезгливость в настоящем. Страшилки про страшное сталинское время читать увлекательно и интересно. Но любую, самую интересную книжку, рано или поздно придется закрыть и выйти из нее в реал, который неумолимо покажет — кто есть ху.

Оно и показало. Причем в самых что ни на есть измеряемых показателях – если в 1953 году ассортимент бытовых товаров составлял 4500 наименований, то к 1985-му их осталось не более 1500. Качество товара упало примерно на столько же. Если не к ночи упомянутый автопром послевоенные «Победы» мог смело заносить в актив, то более поздние изготовления уже все больше и больше напоминали ведра с гайками.

Макроэкономические же показатели, так любимые современными экономистами, никакого такого преимущества ЗАПАДА не демонстрировали:



Не удивительно, что когда СССР рухнул, это стало полной неожиданностью не только для его жителей.

Удивили всех!
Серьезные западные исследователи не могли скрыть своего удивления. Архитектор американской стратегии противостояния с СССР Джордж Кеннан, писал: «Сложно помыслить событие более странное и изумляющее и, на первый взгляд, необъяснимое, чем внезапное полное распадение и исчезновение … величайшей державы… известной как Советский Союз».

Ричард Пайпс, основной американский историк России и консультант Рейгана, назвал эту катастрофу «неожиданной». Специальный выпуск консервативного журнала National Interest был озаглавлен «Странная смерть советского коммунизма».

Самый большой вред, который можно только нанести государству, нанесли его стратеги-идеологи, демонстрируя вопиющую разницу между тем, о чем они вещали и тем, что они делали.

Откровенно наплевательское отношение большевистских защитников пролетариата к самому пролетариату, начавшийся в 60х демонтаж социальных лифтов для наиболее прогрессивных, революционных, а значит наиболее еретических идей и технологий, помноженное на постоянные требования клятв на преданность тем идеалам, к которым сами идеологи относились с презрением — разрушали патриотизм молодежи лучше, чем вся пропаганда противника, вместе взятая.

Ну, как можно было додуматься до того, чтобы самые что ни на есть рабоче-крестьянские парусиновые штаны и х/б майку, самую незатейливую пищу — бутерброд с лимонадом объявить буржуазными? Как можно было самые что ни на есть безобидные молодежные шлягеры и такое естественное проявление сексуальности выставить империалистическими происками? Бред-мрак... Их бы наоборот — объявить победой пролетарской культуры с вручением орденов трудового красного знамени товарищам Ричарду и Морису Макдональдам, Леви Страуссу, Дж. Леннону с немедленным внедрением их достижений на территории СССР...

И ведь ответить на колу-джинсы-жвачку было чем. Молодежи хочется строить, покорять, побеждать, причем так, чтобы дух захватывало, ну вот как, например, на фото "Lunchtime atop a Skyscraper" ("Обед на вершине небоскреба") — из серии "Construction Workers Lunching on a Crossbeam — 1932" фотографа Charles C. Ebbets. Ну так и дали бы возможность ей строить небоскребы, а не коровники, дали бы возможность реализовывать свои, кажущиеся сумасшедшими, идеи… И пусть 9 из 10 не дожили бы до конвейера, но оставшаяся одна как раз может быть и стала бы той, которой потом гордилась бы вся страна.



Так нет ведь, держать и не пущать, потому что «как бы чего не вышло», потому что «ишь, какой умный нашелся», потому что «не должно сметь свое суждение иметь». Ну что я могу сказать… Ну — уроды, прости, Господи, а также "ум, честь и совесть нашей эпохи"...


Почему Америка оказалась сильнее
Осознавать обидно, но необходимо — СССР проиграл не коварным масонам и не всемогущему ЦРУ, и даже не закулисному мировому правительству, а простым строителям небоскребов, синим парусиновым штанам и обычной жареной картошке. И английский язык стал языком межнационального общения не благодаря хитроумным комбинациям Алена Далеса, а благодаря технологическому превосходству, доведенному до конечного потребителя в виде персональных компьютеров, автомашин, самолетов и других полезных и не очень гаджетов. И все это стало результатом свободы выбора и творчества, которой оказалось у молодежи больше в США, чем в СССР.

Она, молодежь, вообще очень тонко чувствует фальшь, но готова временно пренебречь этим неудобством в обмен на свободу выбора и право выхода за рамки устоявшихся стереотипов и догм, как в технической, так и в гуманитарной сфере. И вот как раз эти отдушины троцкистские идеологи, взявшие реванш у хозяйственников в 1953, последовательно и настойчиво ликвидировали.

Им, повторяю, было наплевать и на пролетариат, от имени которого они якобы вещали, и на страну, на которую они якобы работали. Их идеей фикс было (и остается) не строительство коммунизма к 1980 году (или любого другого «изма» сегодня), а выведение идеального для управления человеческого материала. Такое отношение не могло не вызывать резкого протеста, и, в конечном счете, привело к разрушению самого государства, на теле которого проводились эти евгенические опыты.

Идеология США была в этот момент более лояльная к всякого рода экспериментам и еретикам, причем лояльна традиционно. К тому же именно это время было временем демонтажа расовой сегрегации, а это… с чем бы сравнить… ну как если бы Дзинтарс/Домбрава предложили бы предоставить гражданство всем алиенсам.

В анализе причин цивилизационного проигрыша одинаково вредны упрощенные крайности, апеллирующие с одной стороны, к заговору темных сил: «мы такие белые и пушистые, добрые и наивные, а они нас, подлые, обману-у-у-ули» а с другой стороны — к собственной неполноценности. Следствием обоих крайностей является инфантильная недееспособность и обреченность.

Ради чего проиграл СССР
Привлекательность любой общественной формации заключается в трех последовательных возможностях, предоставление которых делают ее конкурентоспособной и защищенной:

1. Возможность активного познания и самоутверждения в детстве.

2. Возможность быть полезным, востребованным и общественно одобренным — в молодом и зрелом возрасте.

3 Возможность быть уверенным и защищенным — в старости.

Реализация этой триады не делает само общество гуманным или цивилизованным, оно вообще никакого отношения не имеет к правам человека, так как целиком взята из дикой природы. Но она делает общество одновременно неравновесным и гармоничным, если вообще можно считать что неравенство может обладать гармонией.

Примерно с 30-х годов 20-го столетия человечество жило в уникальных условиях конкурентного сосуществования и двух различных парадигм, каждая из которых по-разному пыталась предоставить своим членам эти три возможности. То конкурентное и далеко не мирное сосуществование дало такой толчок материально-техническому прогрессу, плоды которого мы пожинаем до сих пор и, собственно, именно за счет толчка, приданного в тот период, мы едем до сих пор.

Фаза активного противоборства эгоцентрической парадигмы, проповедуемой Западом и патерналистской — проповедуемой СССР, продолжалась всего 20 с небольшим лет — с 1933 по 1953 годы, после чего патерналистская парадигма начала выдыхаться, не в силах разрешить глобальное противоречие между необходимостью выделения личности над толпой и одновременным приоритетом общественных интересов над личными.

Социально однородные, равновеликие и однообразно отесанные люди-кирпичики оказались более удобным материалом для строительства управленческой вертикали, чем яркие, непохожие друг на друга личности, каждая из которых требовала индивидуальной ячейки и не хотели укладываться рядами и ходить строем.

Ради прочности и стабильности, советская система решила пожертвовать индивидуальностью и проиграла, забыв, что стабильность и покой возможен только на кладбище, а общественная жизнь, это — совокупность беспокойств разной степени тяжести.

Чтобы идти дальше, надо сначала признать поражение
Разгром СССР в холодной войне был полным, абсолютным и непререкаемым, со всеми необходимыми атрибутами капитуляции — расформированием вооруженных сил, контрибуциями и оккупацией, правда, не в виде классического размещения гарнизонов в населенных пунктах, а в виде постоянного присутствия в высших управленческих структурах государства представителей стран-оккупантов.

Почему ту эту четкую и понятную истину сегодня очень многие бывшие граждане СССР или вообще не признают, или признают с оговорками и всевозможными ненужными дополнениями, в стиле: «Да, проиграли, но не по-настоящему», «Да, проиграли, но теперь им хуже будет».

Полноте, господа! Проиграли, и все! В факте этом нет ничего постыдного. Сам факт поражения не делает из проигравших дураков или неполноценных. Неполноценными делают попытки помахать кулаками после драки и абсолютно ненужные ужимки и оговорки – «Ух, мы бы им дали, если б они нас догнали», которые мешают:

а) проанализировать причины и сделать правильные выводы на будущее,

б) оценить существующие риски и экстраполировать полученный горький опыт на день сегодняшний,

в) Перейти от теоретической части обиды и уныния к практической части, которая имеет цель выживания в условиях агрессивной внешней среды, «после того, как...» поражение признано и капитуляция завершена.


Идентификация лузеров
Кстати, а кто, собственно, „is” проигравший?

Предлагаю формулировку: «Проигравшими являются те этнические, экономические, социальные группы, которые уменьшаются количественно (относительно себя самих, довоенных) и качественно, то есть уже не отвечают тем характеристикам, которые были их отличительными признаками и конкурентными преимуществами».

Разобщенность, взаимные упреки и обиды, неравноправие между этносами и субэтносами, классами и стратами также являются признаками проигравшей стороны, хотя и косвенными. Как и неспособность (невозможность) самоуправления и принятия самостоятельных решений по жизненно важным вопросам.

Но главным признаком, повторяю, является количественное изменение состава и измяряемых показателей качества этого состава. Одним словом: хотите узнать, кто проиграл – считайте, кого меньше стало — арифметика не подведет.


Так кому проиграет Америка?
Экстраполируя анализ прошлых событий на день настоящий, позволю себе гипотезу, что победитель Америки на международной арене пока еще не присутствует. Может, я что-то не знаю, но мне неизвестна страна, чьи песни поет штатовская молодежь чаще, чем свои. Неизвестна страна, чья одежда и еда является для молодежи США культовой, чьи технологии они используют чаще и охотнее, чем собственные. А пока — некому подражать, то некого и признавать победителем.

И теперь – вопрос фан-группе РФ, которые постоянно надувают щеки и что-то там рассказывают о реконкисте и строительстве второго СССР – чем таким особенным современная Россия может… не даже не понравится, выделиться среди окружающих? Что такого может предложить Россия чужой молодежи из того, что не могут предложить другие страны?

Имхо, господа, пока звездами РусТВ – являются группа «Серебро» и шоу-парикмахеры с явными признаками родовой травмы, а не изобретатели и ученые, пока зарплаты академиков меньше, чем премии 14-го клерка в провинциальном банчке, пока студенты московских технических вузов могут претендовать после выпуска только на свободную кассу в Макдональдсе, а финансовыми потоками рулят специалисты, уверенные, что булки растут на деревьях, влияние России будет ограничено офисами Газпрома и собственными патриотическим клубами, поразительно напоминающими райкомы ВЛКСМ образца 1985-1991 гг.


Тому, кто имеет идеалы!
Самое противное, что все, необходимое для достойного цивилизационной конкуренции у России есть. Есть неравнодушные люди, готовые, как ни странно, «пахать» за идею. Есть… пока еще есть квалифицированный и привычный к авралам, умеющий нестандартно мыслить технический персонал. Есть сырьевая и производственная, пусть и потрепанная база. Нет главного – управленцев, желающих слышать и продвигать стратегические инициативы, способные менять этот мир и решать те проблемы, которые кажутся другим нерешаемыми.

А без этих стратегических инициатив любое наведение порядка будет напоминать поиск баланса интересов между группами равновеликих и незамысловатых в своих амбициях воришек, а укрепление армии и флота – попытку одной ОПГ ограничить сферу влияния других ОПГ на корову, которую они и исправно доят, забывая кормить и выгуливать.

Перефразируя афоризм Шарля Огюстен Сент-Бева: «Если к сорока годам комната человека не наполняется детскими голосами, то она наполняется кошмарами», смею утверждать: «Если в течение жизни одного поколения элита не наполнит головы своих подданных смыслом жизни, то они наполнятся презрением и ненавистью к самой элите», после чего утилизация этой элиты (иногда вместе с государством) станет просто техническим вопросом «Когда? Кто? По какому поводу?».

В цивилизационной гонке побеждает тот, кто имеет веру и ценности. Имеет идеалы – верные или ошибочные – ради которых готов стоять до конца. Лидеры СССР во второй половине 1980-х таких идеалов не имели, к борьбе оказались не готовы, отказались от нее и в итоге проиграли тем, кто был озабочен банальной максимизацией прибыли. Очередной раз физиологичность победила идеализм. Ждем того, кто прекратит их противопоставлять.

Он, имхо, и станет следующим цивилизационным лидером.
 

Источник

Комментарий редакции раздела Мой раздел

Хорошая статья

когда СССР рухнул, это стало полной неожиданностью не только для его жителей. Серьезные западные исследователи не могли скрыть своего удивления. Архитектор американской стратегии противостояния с СССР Джордж Кеннан, писал: «Сложно помыслить событие более странное и изумляющее и, на первый взгляд, необъяснимое, чем внезапное полное распадение и исчезновение … величайшей державы… известной как Советский Союз».

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Редут
Редут(5 лет 8 месяцев)(22:21:26 / 06-04-2016)

Ну почему обязательно одна парадигма на всех? А   как же многополярный мир? Он вообще-то всегда был таким почти всю историю и по моему вопрос стоит не кому проиграет США, а проиграет ли США многополярному миру.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(8 лет 4 месяца)(07:24:39 / 07-04-2016)

"... по моему вопрос стоит не кому проиграет США ЧМО стоящее пардоньте... лежащее у стеночки, а проиграет ли США ОНО многополярному миру" делающих по нему всего одын удар, теперь ногами - многочисленным прохожим) Самое интересное, что даже если это американское чмо выживет - инвалид в состоянии овоща, вряд ли даже сможет прошамкать беззубым ртом, что били его; неизвестные даже очучающим себя "властям" многополярного мира, прохожие.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя faraon
faraon(7 лет 6 месяцев)(08:06:19 / 07-04-2016)

Можно начать с того, что фотография - фотомонтаж. Патриотический. Это особо не скрывалось никогда. Кто не верит - пусть сам пусть пороется в сети, суетиться-доказывать не стану.
С остальным согласен.
Но осуждаю! :)))

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(5 лет 8 месяцев)(08:25:02 / 07-04-2016)

И сам построенный небоскрёб фотомонтаж? ;-) Люди ведь реально по этим балкам ходили на этой высоте...

Аватар пользователя Пешеход
Пешеход(7 лет 4 месяца)(16:37:54 / 07-04-2016)

Фотка Бама кроет небоскрёбы как бык овцу. И фотомонтаж бамовцам-студентам в стиле "Ленин и бревно" почему-то не понадобился, в отличии от...

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(6 лет 2 месяца)(22:23:57 / 06-04-2016)

Кто тут гороху наелся? Походу вас не подецки вспучило. Прогнозы на прошлое у вас получились, а как с будущим? Что произойдет с Америкой?

Короче, чушь собачья. Вы не имеете понятия в вопросе роли личности в истории.

Аватар пользователя antislon
antislon(4 года 7 месяцев)(22:26:27 / 06-04-2016)

У кого "у вас"? Ссылка на источник ниже текста дана.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(6 лет 2 месяца)(22:36:03 / 06-04-2016)

Так как текст выдан вами, то он ваш. Если не ваш, то надо было расписать пункты критически.

Ваш и всё тут.

Аватар пользователя antislon
antislon(4 года 7 месяцев)(22:37:45 / 06-04-2016)

Мой? :)

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(6 лет 2 месяца)(22:49:45 / 06-04-2016)

Не важно, это не суд. Важен сам подход. хотелось бы понять какое отношение имеет публикующий к материалу, если этот материал выдаётся как есть. Лично я понимаю так, что тут публикуют свои размышления основываясь на (пусть будут эти материалы или другие). По этому "ваш", это как нарицательное имя или имя переменной со своим значением.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(5 лет 7 месяцев)(22:54:06 / 06-04-2016)

лучше о роли личности в истории - аудитория уже в нетерпении!

Аватар пользователя Простотак

Интересно как трансформируется у либерастов крик осатанелого эго в "роль личности в истории"...

Аватар пользователя antislon
antislon(4 года 7 месяцев)(22:25:25 / 06-04-2016)

Ни слова про меченого и ебн. Спецслужбы не виноваты. Просто не хватало самолетов и автомобилей. Причем, судя по логике повествования, резко начало не хватать именно с 53 года. Не понравилось.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(5 лет 7 месяцев)(22:57:59 / 06-04-2016)

тогда стоит Карнавальную ночь пересмотреть, критически, можно начать прямо ЩАЗ

Аватар пользователя antislon
antislon(4 года 7 месяцев)(23:45:29 / 06-04-2016)

Ну, пересмотрите. Критически.

Я не стану, т.к. для меня связь между двухстрочным объяснением развала 300-миллионной сверхдержавы и лидером советского кинопроката не очевидна.

Аватар пользователя segerist
segerist(8 лет 8 месяцев)(23:55:58 / 06-04-2016)

качественная манипуляция обязана быть неочевидной, а если она ещё и нравится - так это просто успех

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(5 лет 7 месяцев)(23:55:29 / 06-04-2016)

Разгром реинкарнации империи СССР начался в 1953-м, Карнавальная ночь от 56-го, и это не политический фильм, и за авторством Э.Рязанова.

это просто предложение, но в фильме видно - как закладывалось то, чем потом либералы будут тыкать нам же в лицо. от 1956г фильм, да...

Аватар пользователя antislon
antislon(4 года 7 месяцев)(00:07:12 / 07-04-2016)

Извините, я подумал, что это был троллинг.

Фильм действительно, спустя полвека, выглядит имеющим политический флёр. В свете того "откровения" от Хруща, которое тот подал шокированному обществу на XX съезде. Так сказать, дыханием свободы повеяло. Смертельным для страны.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(5 лет 7 месяцев)(00:10:05 / 07-04-2016)

я не занимаюсь троллингом, ну может в очень редких случаях меня можно в нем обвинить... и там явно будут фигурировать такие персонажи (как объект), что мне же за троллинг руку пожмут (многие). Насколько я понимаю - Вы совсем не из числа упомянутых персонажей.

Аватар пользователя antislon
antislon(4 года 7 месяцев)(00:23:21 / 07-04-2016)

Спасибо! Все верно. Просто, я немного мнительный. Время такое. Темная эра, как говорит уважаемый alexsword :)

Аватар пользователя Замполит
Замполит(6 лет 6 месяцев)(22:27:10 / 06-04-2016)

Спасибо, очень верно.

надеюсь прочитает Старичок.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(5 лет 2 месяца)(22:29:40 / 06-04-2016)

В цивилизационной гонке побеждает тот, кто имеет веру и ценности. Имеет идеалы – верные или ошибочные – ради которых готов стоять до конца.

Похоже, только ИГИЛ (организация, запрещенная к ТБМ ТБМ в России) в какой-то степени подходит по признакам

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(5 лет 7 месяцев)(22:38:31 / 06-04-2016)

getphoto.php@36568.jpg

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(4 года 9 месяцев)(23:18:40 / 06-04-2016)

Симпатичные. Ваше фото ?

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(5 лет 7 месяцев)(23:19:42 / 06-04-2016)

это Володя Дубинин, до войны

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(5 лет 7 месяцев)(23:21:33 / 06-04-2016)

img10.jpg

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(5 лет 8 месяцев)(08:27:33 / 07-04-2016)

Любимая книга была про его подвиг в каменоломнях, до дыр зачитал...

Аватар пользователя Z.A.Noodle
Z.A.Noodle(4 года 10 месяцев)(22:52:37 / 13-04-2016)

"Улица младшего сына".

На таких книгах мы и выросли, дети с советским детством - книгах о настоящих героях.

 

 

Аватар пользователя Ветер
Ветер(8 лет 3 недели)(23:58:59 / 06-04-2016)

идеалы игил могут сформировать только архаичное средневековое общество. но, даже при этом, они здорово вломили обществу модерна. пусть и только на переферии.

а у раннего коммунистического государства было одно "маленькое" преймущество, в этом смысле. оно изначально было заточено на развитие, а не на откат в прошлое.

Аватар пользователя mn_mn
mn_mn(5 лет 6 месяцев)(02:16:33 / 07-04-2016)

по-моему сейчас любое общество, обладающее хоть какой-то верой, идеей, идеологией, кроме "любой ценой срубить бабла, а там пусть хоть все сдохнет" - это шаг вперед. Даже простая языческая община, развешивающая узелки на деревьях и водящая хоровод вокруг пня - это светочь разума и прогресса в текущей кромешной тьме. Она хоть во что-то верит, что не превращает человека в подонка и свинью. (с)

Аватар пользователя Павел Макаров

Это "хоть во что-то" не так уж мало. Их идеалы правды, человечности, красоты намного выше идеалов стяжательства запада и идеалов насилия шариата.

Аватар пользователя Ветер
Ветер(8 лет 3 недели)(22:37:54 / 07-04-2016)

для построения общества современного типа- мало. для еще более развитого общества- еще меньше.

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(7 лет 5 месяцев)(07:19:54 / 07-04-2016)

Даже простая языческая община, развешивающая узелки на деревьях и водящая хоровод вокруг пня - это светочь разума и прогресса в текущей кромешной тьме.

Вот про узелки на деревьях не надо! Эти светочи засрали своими узелками кажется все сопки в Приморье выше 500 метров.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(5 лет 2 месяца)(07:29:53 / 07-04-2016)

На сопках что-то не попадалось, но на перевалах растительность тряпьем обвешана еще с конца 80-х. ну и молодожены со своими замочками тоже на перилах с леерами отметились:)))

Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(4 года 5 месяцев)(03:29:05 / 07-04-2016)

Игиловцы появляются, когда заканчиваются легкодоступные энергоресурсы и соответственно модерн. Одна из альтернатив общества после модерна: идеальная для олигархов, которые взамен на легкодоступную нефть дают долбодятлам играться в средневековье. Главное, чтобы не вмешивались в серьёзные дела и движения.

Аватар пользователя Ветер
Ветер(8 лет 3 недели)(22:36:07 / 07-04-2016)

когда на ближнем востоке, случились "легкодоступные ресурсы" и когда они успели закончится?

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(4 года 6 месяцев)(07:28:35 / 08-04-2016)

Pedestrian

Игиловцы появляются, когда заканчиваются легкодоступные энергоресурсы и соответственно модерн.

Солнце заходит вечером. Но не вечер тому причиной)).

Игиловцы появляются по той же причине, по которой появились Гитлер, Наполеон и другие Ататюрки. Некоторым мелкомировым правительствам долги надо списать. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах ***
Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(4 года 5 месяцев)(18:54:25 / 08-04-2016)

Если бы были легкодоступные/дешёвые ресурсы, то ситуацию с долгами можно было бы постепенно разрулить.

Аватар пользователя Ветер
Ветер(8 лет 3 недели)(22:44:47 / 08-04-2016)

если бы да кабы, выросли б во рту грибы )))

 

такие ситуации бывали.. но систему это не сменило... в итоге- долги

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(4 года 6 месяцев)(13:50:30 / 09-04-2016)

Pedestrian

Если бы были легкодоступные/дешёвые ресурсы, то ситуацию с долгами можно было бы постепенно разрулить.

Долги, значит, наделали конкретные выгодополучатели западного образа жизни, а ситуация с ними должна быть "разрулена" за нас счёт? Меняйте образ жизни и соглашайтесь, что вы (представители западного образа жизни) проиграли, хотя и пытаетесь играть роль победителей)). 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах ***
Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(4 года 5 месяцев)(14:17:50 / 09-04-2016)

Стоимость добычи энергоресурсов мало зависит от образа жизни. Скорее наоборот именно любители западного образа жизни и умеют организовать процесс добычи и переработки энергоресурсов наиболее эффективным и рентабельным способом, т. к. рискуют своими капиталами в отличие от госчиновников, которым лишь бы попилить и разворовать.

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(4 года 6 месяцев)(14:29:48 / 09-04-2016)

Pedestrian

Стоимость добычи энергоресурсов мало зависит от образа жизни.

Стоимость добычи энергоресурсов никак не коррелируется со стоимостью его продажи. )) 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах ***
Аватар пользователя Ветер
Ветер(8 лет 3 недели)(15:54:27 / 09-04-2016)

==cтоимость добычи энергоресурсов мало зависит от образа жизни. ==

значит, жители некоей тумбы-юмбы смогут, в принципе, организовать добычу энергоресурсов... сами )))))

но саудитам, почему то пришлось устраивать разные концессии.

 

==Скорее наоборот именно любители западного образа жизни и умеют организовать процесс добычи и переработки энергоресурсов наиболее эффективным и рентабельным способом, т. к. рискуют своими капиталами в отличие от госчиновников, которым лишь бы попилить и разворовать.==

ага... и сидеть в долгах как в шелках, после этой эффективности )))

Аватар пользователя Oslick
Oslick(8 лет 7 месяцев)(22:34:44 / 06-04-2016)

Экстраполируя анализ прошлых событий на день настоящий, позволю себе гипотезу, что победитель Америки на международной арене пока еще не присутствует. Может, я что-то не знаю, но мне неизвестна страна,...

Просто, америка проиграет сама-себе, т.е. той, у которой когда то были равные шансы на успех, и толстый-толстый слой среднего класса. Которого теперь нет, и страны равных возможностей - тоже нет. Есть страна безумной и эгоистичной борьбы не избираемых кланов за выживание, причём эта борьба сопровождается схлопыванием ресурсной базы. Т.е. не найдётся всем место под Солнцем. И красочная картинка под названием "США" - сильно поблёкла, и нуждается в капитальной реставрации, на что уже нет денег.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(5 лет 7 месяцев)(22:52:23 / 06-04-2016)

америка проиграет сама-себе, т.е. той, у которой когда то были равные шансы на успех, и толстый-толстый слой среднего класса

 

e233d28c7ec3.jpg8e95a1cd0c5f.jpga2e979f2b809.jpgdbbb82d998de.jpg

d8f127f58a62.jpg

9aee426497bc.jpg34e26b5ac826.jpgb907f2c683c1.jpg5c547d24d410.jpgbba56264e7c9.jpg

b1cdd725c514.jpg

это когда такое было? в какой сказке?

Аватар пользователя Ветер
Ветер(8 лет 3 недели)(00:05:04 / 07-04-2016)

римская империя времен упадка

сохраняла видимость строгого порядка

цезарь был на месте, соратники рядом

все было впорядке, судя по докладам... (с)

Аватар пользователя bom100
bom100(8 лет 8 месяцев)(09:13:12 / 07-04-2016)

Аватар пользователя Иван Победа

Местами спорные выводы. Но в целом хорошие и правильные мысли. Спасибо!

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(6 лет 2 месяца)(22:53:51 / 06-04-2016)

Когда-то в детстве мы заменяли конфетки на ёлке. Содержимое съедали, а взамен заворачивали бумажки.

Эта публикация как раз тот самый случай.

Аватар пользователя Редут
Редут(5 лет 8 месяцев)(23:40:42 / 06-04-2016)

...,но елка радовала.

Понравилось у автора:

"Привлекательность любой общественной формации заключается в трех последовательных возможностях, предоставление которых делают ее конкурентоспособной и защищенной:

1. Возможность активного познания и самоутверждения в детстве.

2. Возможность быть полезным, востребованным и общественно одобренным — в молодом и зрелом возрасте.

3 Возможность быть уверенным и защищенным — в старости."

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год