Министерство юстиции США готовится к судебным разбирательствам с целью заблокировать крупнейшую сделку в нефтесервисной отрасли — слияние американских компаний Halliburton Company и Baker Hughes. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на собственные источники. Иск может быть подан в любое время.
Как отмечает издание, настороженность в отношении сделки уже высказывала Европейская комиссия (ЕК). По мнению ее чиновников, слияние второй и третьей по величине компаний в отрасли «вызывает существенные опасения по поводу потенциальных последствий для конкуренции». В связи с этим ЕК дала Halliburton время до 23 июня 2016 года, чтобы определиться с планом по продаже активов в рамках слияния с Baker Hughes.
В свою очередь, в Halliburton настаивают, что сделка повысит эффективность в отрасли и поможет нефтяным компаниям снизить издержки в период низких цен на нефть.
О своем слиянии два мировых лидера в сфере сервисного обслуживания нефтегазовой отрасли заявили в ноябре 2014 года. В настоящее время компании занимают соответственно второе и третье место по величине в отрасли. После объединения они будут работать под названием Halliburton и по-прежнему занимать вторую позицию на рынке после международной компании Schlumberger. По условиям предложения, сделанного Halliburton, она приобретет все активы Baker Hughes, которые находятся в обращении. В свою очередь, акционеры Baker Hughes получат приблизительно 36 процентов объединенной компании.
По условиям соглашения, Halliburton готов уплатить штраф на сумму 3,5 миллиарда долларов в случае срыва сделки из-за невозможности получить одобрение со стороны антимонопольных органов.
Компания Baker Hughes возникла в результате слияния в 1987 году двух американских компаний — Baker International и Hughes Tool Company, основанной миллиардером Говардом Хьюзом.
Компании Halliburton и Baker Hughes предоставляют услуги и технологические решения по разработке, оценке, разведке месторождений нефти и газа, бурению, строительству и ремонту скважин, оптимизации добычи. В России обе компании имеют представительства и ведут активную деятельность.
http://lenta.ru/news/2016/04/06/halliburton/
http://www.wsj.com/articles/halliburton-baker-hughes-deal-time-and-justi...
Комментарии
"слияние второй и третьей по величине компаний в отрасли" а какая первая? Я думал, кто-то из этих.
шлюмберже
точно, спасибо. вот что значит склероз...
А Nov ?
NOV не сервисная компания у них конечно есть железо, но непосредственно подразделения занимающихся сервисом нет, хотя они в последнее время подмяли под себя ряд производителей типа РССа, но все равно до того же Хала им далеко
Странно у меня несколько иная инфа - о том что они равны шлюму только у них есть договоренность с ним о неконкуренции
NOV (National Oilwell Varco) это не нефтесервисная , а , в основном, буровая компания.. нефтесервис - более широкое понятие, по видам работ и услугам..
считается что крупных НС компаний 4 - Шлюм, Хал, БХ и Везер ..
Не понятная тема... даже в случае слияния они не переплюнут Шлюмов. Вообще не понятно зачем Халам покупать Бейкер, технологий они дать никаких не смогут, рынка больше под себя подмять тоже... Мутно все как-то
думаю Шлюм через свое лобби помогло минюсту принять правильное решение..да и правда - зачем плодить себе конкурентов ..
Хал и БХ конкурировали прежде всего сами с собой, но и Шлюму это тоже на пользу не шло - сбивали цены на услуги ..а Шлюм самый крупный, и самый дорогой среди всех нефтесервисных контор..