В виду того, что здесь на ресурсе часто репостится очень сомнительная "аналитика" от "икспердов" с Украины, хочу обратить внимание пользователей ресурса на очень адекватного и информированного Киевского политического консультанта и аналитика Дмитрия Джангирова. Ввиду имеющегося общего интереса к тому "как там на Западе?" предлагаю к вниманию одно из последних (недельной давности) его интервью для канала "Топинформ" (ранее "Русинформ"), которое почти полностью посвящено выборам в США (есть и несколько нелестных для украинской "элиты" транскрипций слов Байдена об Украине и для Украины).
Приятного просмотра.
Комментарии
Это просто не уважение размещать тут видео. Если хотите что-то ценное для участников Афтешока подать - размещайте текстовую версию.
Бесполезно, автор топика считает, что мы должны просидеть час внимая и впитывая мудрость говорящего....
три месяца премодерации на Пульсе тогда пропишем, чтобы хватило времени на прочтение FAQ хотя бы в части требований к материалам Пульса
А я вот прослушал до 33:23, можно мне за это каких-нибудь баллов начислить, за вредность? :-)
не понял, почему неуважение, но текст постараюсь добавить.
посмотрел на фото ,дальше не интересно..Этот ушлый народец никогда яйца в одну корзину не складывает.
Сначала я терпеливо слушал сказание о силе американской экономики....
Потом ахиную со смакованием американского дерьмократического выборного цирка прослушал до того момента когда сей анал-итик изрек на полном серьезе:
"Обама же прямой потомок Ярослава Мудрого" на 33:23
Очень все плохо. Боюсь с Украиной придется в недалеком будущем справляться физическими методами, как с территорией, поголовно населенной душевнобольными...
Не знаю, слушать дальше, зачем?
Если честно -я не поверила и прослушала : а-а-а-а-а-а-а-а-а.... держите меня семеро....
Ой, мамочки....
Вам надо срочно выпить молока- так делают на всех опасных производствах, иначе отравитесь, не дай Бог...- это ж надо 33 минуты...
Мне казалось, все завсегдатаи ресурса являются ценителями сарказма. Оказалось, они его понимают только в своих словах, а с чужих уст принимают его за чистую монету.
Сарказм в виде пытки смотреть на жирного борова?
Сарказм?
Рюрик (ум. 879) – Игорь (ум. 945) – Святослав (ум. 972) - Владимир Святой (ум. 1015) – Ярослав Мудрый (978-1015) – Анна Ярославна, королева Франции (1024/36-1076/89) – Гуго I Великий, граф де Вермандуа (ок. 1032-1080) – Елизавета де Вермандуа (1085-1131) – Ада де Варенн (ок. 1120 – 1178) - Вильгельм I Лев, король Шотландии (ок. 1143-1214) – Изабелла Шотландская - сэр Вильям де Рос (до 1200 – ок. 1264) - сэр Вильям де Рос ( ок. 1240 – 1310) - Алиса де Рос –Джеффери Сент Квинтин – сэр Вильям Сенти Квинтин – сэр Джон Сент Квинтин ( ум. 1397) – сэр Энтони Сент Квинтин ( ум. 1448) - Маргарет Сент Квинтин – сэр Кристофер Конйерс (ок. 1380 – 1462) – Джоан Конйерс (1428-1485) – Джон Фицрандольф (1460-1514) -Кристофер Фицрандольф (1495-1574) - Кристофер Фицрандольф (1530-1588) – Эдвард Фицрандольф (1565-1614) – Эдвард Фицрандольф (1607-1684/5, эмигрировал в Америку в 1630) – Натаниэль Фицрандольф (1642-1713) – Сэмуэль Фицрандольф (1668-1754) – Пруденс Фицрандольф, (1696-1766) – Мэри Смит (1717-1791) – Самуэль Данэм (1742-1824) – Джэкоб Данэм (1795-1865) - Джэкоб Маки Данэм (1824-1907)- Джэкоб Вильям Данэм (1863-1930) – Ральф Вальдо Эмерсон Данэм (1894-1970) – Стэнли Армур Данэм (1918-1992) – Стэнли Энн Данэм (1942-1995) – Барак Хусейн Обама (р. 1961)
http://sfrandzi.livejournal.com/19024.html
У парня и тени улыбки не было...
не занимался такими расследованиями, но раз вы настаиваете - пусть будет по-вашему. Я же останусь при своем, ввиду того, что знаю, насколько Дмитрий любит поиздеваться над подобными линиями..
Покажите, где искать сарказм? Стоп-кадр момента:
посмотрите другие его интервью, или хотя бы это до конца. или, хоть кусочек из него, который выложил ниже - поймете, что сарказма с достаточно серьезным лицом у него много и обычно он не ограничивается одной фразой и кто не понял сарказма сразу - понимает его из дальнейших фраз, но здесь продолжение отрезали (видимо, он особо "смачно" выразился по поводу этой теории и не только). Взгляд, кстати, именно подчеркнуто-саркастический.
Кусочек выложенный посмотрела...
Гм-м... эксперт говорит, что новые власти придурки не потому что наворотили делов, а потому что не исполняют приказы "от внешнего управителя" ( в данном случае упоминается Байден) ... Однако....
Посмотрите другие его интервью и не перекручивайте. Здесь интервью о другом было - о США, в первую очередь, а не об Украине. Касаемо "делов" украинских деятелей - надо бы поднять и просмотреть его интервью за последние 2-3 года тогда и найдете там то, о чем спрашиваете. Здесь же, он уже говорит о том, что эти дегенераты, даже тупо выполнить указания своего вашингтонского обкома не могут, и, даже, понять, что от них требуют.
одно из последних его интервью на радио "наше подмосковье" (начало февраля 2016-ого):
Послушайте, часовые откровения Вашего гуру у меня нет возможности и сил смотреть ( а уже тем более за 2-3 года - озверели что ли?). Вам уже несколько раз указывали на то, что оппонента надо уважать и давать текстовые расшифровки - Вам же в нос никто не сует часовые интервью ...
Типа если бы поняли и стали исполнять, то было бы все чики-пуки?
Не смотрите, аяяяй, там излагается некий обобщенный опыт цветных революций в беседе разумных людей.
автосубтитры (увы, нечитабельны, но вопрос к гуглу, приводить к адекватному чтиву не готов - есть дела поважнее):
конечно, проще копипастить каких-то малограмотных дегенератов, чем попытаться послушать и понять грамотного человека.
было бы как-то иначе, он указывает на последнюю стадию деградации нынешних украинских элит.
Зачем же Вы мне их привели?
Вы же умеете писать - напишите своими словами....
Увы, но ценность мнения Вашего эксперта до сих пор не понятна ...- попробуйте обработать хоть одно интервью...
Пока сей эксперт навеял мне только вот этот неприличный детский анекдот :-)
Тебе не понравились мои комментарии в твоей первой статье про победу компа у чемпиона мира по Го, вот ты отыгрываешься в моей статье. Мелочно и глупо.
Это понимать, как просьбу потратить для Вас какую-то часть моего самого ценного и невозвратного ресурса - времени?
Если это предложение - я его уже рассмотрел и отказываю, если просьба - обдумаю, но просьбы я в Ваших словах пока не наблюдаю, к сожалению.
А Вы предлагаете мне тратить свой ценный ресурс? Однако...
Расшифровки интервью - это не просьба - это требование данного сайта.
ну и снесли эту статью с Пульса за невыполнение этого требования, аяяй...
А я от Вас не требую и не прошу смотреть и слушать. Хотите продолжать читать всяких дебилов ниачем - Ваш выбор, я на него влиять не собираюсь. Вы задали в другой статье вопрос об адекватном украинском политическом аналитике - я Вам ответил, а потом разместил данную статью. Дальше - целиком Ваше право - слушать предложенный мною материал или читать или и не читать и не слушать. Хотите и дальше распространять заказные псевдо-аналитики и тотальные обвинения, смысл которых "все украинцы - козлы, убийцы и дегенераты" - продолжайте, раз правила этого сайта не требуют соблюдать минимальную корректность к целым народом, просто, адекватные люди будут воспринимать Вас соответствующим этим статьям образом. А захотите услышать другое мнение с той же Украины - думаю, найдете время послушать предложенные Вам мною материалы. Хотя, я, конечно, понимаю, что как раз за это Вам никто не платит.
Я Вас несколько раз просила тезисно описать оригинальность мыслей эксперта, но Вы все время подчеркиваете, что Вы- Дартаньян, а мы - оплачиваемые дебилы...
Тезисно описать оригинальность мыслей не получится, поэтому я и предлагал, все же, послушать. Не из-за упоротости или вредности. Просто, этот объем лучше переваривать целиком, как есть без сжатий и выделений - слишком много интересного, чего не услышите и не прочитаете у других - граней больше.
Я бы поверил, что это "сарказм", если бы в течении предыдущих 33 минут были бы какие-то свежие или любопытные мысли. Я не заметил отклонений от "линии партии" Киевской хунты ни на один миллиметр за первые 33 минуты.
Кроме того, зачем мне знать тонкости выборного шоу в США, в принципе - зачем? Я знаю, кого выберут американцы - Банкстеризм, как и всегда. Тонкости сценической постановки этого процесса меня волнуют даже меньше, чем тонкости семейно-половой жизни Леди Гага, ага :-)
из того же интервью:
Ну и что тут за глубина мысли?
Я могу больше и аналитичнее эти мысли выразить - а с матом излагать "политологию", большого ума не нужно.
Если этот, с позволения сказать, аналитик не понимает, что действия Киевской хунты обусловлены объективным ее положением, что НЕ МОЖЕТ быть никакого "хорошего правителя" внаУкраине, потому, что, в частности, на этой территории НЕТ НАРОДА, НЕТ ГОСУДАРСТВА - и ничего, кроме сомализации, с последующей абсорбцией этой территории окружающими странами быть не может - в принципе, то зачем нужен такой аналитик?
Он так же беспомощен интеллектуально, как и Киевская хунта, и все это, в целом, напоминает лепетание Горбачева периода 1985-1991 годов. Случайные люди оказались у штурвала во время шторма - кроме как разбить и утопить корабль - с матершиной в процессе - они не могут сделать ничего иного.
Гос. строительство Украине идет только в ДНР/ЛНР - вот эта правда, которую команда Титанника Украинского симулякра не сможет принять никогда - пока не сгинут, хорошо если просто в истории, но, скорее, и физически.
R.I.P.
не собираюсь больше тратить время на какие-то споры с тобой и т.д. Отвечу лишь по строительству в ДНР и ЛНР по инфе от лично знакомых оттуда, регулярно там бывающим: Строительство ведется за счет РФ, в том числе и силами РФ (государственное, говоришь?) у самих днр и лнр никаких ресурсов на это нет и это знают и понимают все местные жители. И иначе, как компенсация ущерба это и не назвать.
)))) да у Вас большая сила воли....
проще читать бред о "все пропало" или ждать пока "сша вот-вот рухнет" (популярно в РФ) или "россия вот-вот рухнет"(популярно среди дегенератов в Украине примерно с 93-его)... Принять, что, даже собственная семейная жизнь не так проста и не вопросы в ней успешно и легко решаются, а уж политическая реальность сложнее семейной жизни обывателя на порядки порядков - это очень сложно... Куда приятнее почитать секретные откровения об ожидающемся гиперке и почувствовать себя приобщенным к "тайному знанию", ога...
Текстовую версию слабо было представить? Или сарказм уже будет не так очевиден?
Уже ответил выше. Попытаюсьперевести в текст и добавить, это кусок работы, даже с софтом.
касаемо аристократической белой линии обамы, восходящей к Ярославу Мудрому - мне это не было интересно, воспринял, как сарказм и не пытался в это вникать, воспринимать серьезно. У него много сарказма в его интервью.
Я, понимаю, что жителям Украины выборы в США - это очень даже насущный вопрос от которого они зависимы, но нам-то (жителям России) наплевать, кто в Америке придет к власти, для нас хрен редьки не будет слаще..
Ога, я ж забыл, что США все пытаются завоевать РФ, а граждане РФ все упираются этому, пока российские олигархи делают бизнес в долларах...
Вы страну не попутали?
Мадам, похоже, у ситуайена проблемы не только с телефоном...
Ну Украину-то США образцово-показательно как раз ЗАВОЕВАЛИ, и результат нам что-то совсем не нравится. И все прекрасно понимают, что Украина это только промежуточная цель и плацдарм, и что Вы можете возразить на это утверждение?
Если Вы мне скажите на какой минуте этот специалист по анализу говорит по такого рода темам - то я с радостью передвину проигрыватель на этот timecode.
да мне тупо наплевать что и зачем ты слушаешь, читаешь, смотришь...
Но, если очень нужно - вот фрагмент из того же интервью касающиеся взаимоотношений США и Украины и украинских "элит" (снова с саказмом с серьезным лицом, которого тут не понимают):
Я так понимаю, немотивированный переход на хамство и тыкание - это фирменный Украинский стиль?
Это ТЫКАНИЕ, это наследие жизни в ХОЛОПСКОМ состоянии, когда главный аргумент, это - "ты начальник, я дурак, я начальник - ты дурак?"
Вот теперь я верю, что холопство и крепостное право - вся эта мерзость на Русь пришла именно с Украины....
Ты сам провоцируешь на тыканье и на хамство тем, что и как пишешь.
Джангиров интересный и серьезный комментатор. Он не пишет, а говорит на камеру, и это кошмар. Вот когда он писал, а было и такое, читать было интересно.
Эмм, господа.. Пара слов по поводу того, что, мол, Украина это территория душевнобольных.. Это не так. Украина всегда была источником пассионарных людей. Вы вспомните, сколько наших выдающихся учёных, военноначальников и общественно-политических деятелей родились на Украине. Что, хотите сказать, что всё это в прошлом? Да вот ни фига.. Не в прошлом.. И сейчас на Украине плотность пассионарности просто зашкаливает. Особенно, я выделяю Донбасс. Да, вот, хотя бы возьмите авторов и читателей АШ с Украины. Я очень высоко оцениваю их уровень. И это я серьёзно.. )
Ну, если это от ПАССИОНАРНОСТИ Обамко стал наследником Ярослава Мудрого... будь по Вашему.
Пассионарнсть хороша лет до 30. Если после этого возраста человек не успокаивается, заведя семью и начав заниматься каким-нибудь полезным делом, то пора привлекать средства карательной психиатрии. Пассионарность на четвертом десятке лет уже далеко не норма, а крайне вредное отклонение. Пример бУкраины тому хорошее доказательство.
Поэтому я против права голоса тем, кому нет тридцати.
Согласен.. Именно благодаря России украинцы могли себя реализовывать. Вспомним хотя бы того же Льва Ландау.. Эх, славные были времена, когда мы с ним в Харькове.. кхм, кхм, впрочем, об этом лучше в другой раз. Да и родился Лёва не на Украине, а в Баку.. пардон, запамятовал. Да, так вот, симбиоз украинского и российского и дал тот изумительный результат.. Российская государственность и украинский анархизм.. Или, если угодно, российская карательная психиатрия и украинская шизофрения.. )
Маленькая, но немаловажная поправочка. Выдающиеся ученые, военачальники и прости-господи общественно-политические деятели (до кучи еще писателей добавлю) рождались и воспитывались-делались таковыми на Украине в ключе действия русского проекта - Руси ли, империи или Советского Союза. А без этого - как-то пшик, уж извините, Петлюра с Порошенкой - ну вот практически и все, дальше местечковости как-то не подняться, потолок. Выводы делайте сами...