Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Арцах. Территория конфликта

Аватар пользователя Кержак-1

Арцах. Территория конфликта.

Начнем с главного – вчера, 5 апреля в 12.00 было объявлено и начало действовать полное двустороннее прекращение огня в зоне Нагорно-Карабахского конфликта.

А начиналось все в ночь с 1 на 2 апреля с нанесения артиллерийских ударов по позициям противников. Кто был первым – определить практически невозможно. За эти три дня противники успели нанести друг другу существенный урон в технике и живой силе. Армянская сторона даже признает, что враг сумел продвинуться на несколько сотен метров на ряде участков.

«…военная операция (Азербайджана, прим. автора) провалилась, поскольку продвижение на 200-300 метров никаких проблем не решает. Об этом заявил сегодня журналистам пресс-секретарь президента Нагорно-Карабахской Республики Давид Бабаян.»

Вчера и сегодня утром противники обменялись угрозами нанесения ракетно-бомбовых ударов. Азербайджан – по Степанакерту (столице НКР), а карабахские военные объявили о готовности наносить удары по нефтегазовой инфраструктуре противника.

"Предупреждаем, что мы готовы ударить по нефтяным коммуникациям с использованием систем  Скад-В, Точка-У, если Азербайджан рискнет бомбить наши города", - заявил агентству "Новости-Армения" источник из оборонного ведомства Арцаха.

Отмечу, что если дальность Точки-У, равна 120 км, то Скадом (порядка 300 км) вполне можно достать Баку и даже морские нефтепромыслы.  Эти ли взаимные угрозы или настойчивые требования России, Ирана, Франции и Германии, Китая и США, или отсутствие внятных перспектив развития боевых действий, привели к заключению перемирия, сказать пока трудно, но факт остается фактом – стрельба временно прекращена.

Есть и еще один весомый аргумент – Армения заявила, что если война продолжится, то она будет готова признать Арцах официально. Что это значит в рамках урегулирования Карабахского конфликта, думаю, объяснять не надо. Тем более, перед нами совсем недавние примеры Южной Осетии и Абхазии, и конечно, Крыма.

В ближайшее время сопредседатели Минской группы по Карабаху (входят РФ, Франция, США), главы МИД Франции и России планируют приехать в Ереван, Баку и Степанакерт. Это создает условия для развития мирного процесса в Карабахе. Или хотя бы дает шанс на прекращение войны. Также и глава МИД Ирана Мохаммед Джавад Зариф в телефонном разговоре с главой МИД Армении заявил о своей готовности принять участие в поиске мирного урегулирования Карабахского конфликта, если такое предложение (об участии ИРИ) поступит от сторон конфликта.

Главы МИД Армении и Ирана.

Единственной страной, которая продолжает поддерживать агрессивные стремления Азербайджана остается Турция. Вот что заявил премьер-министр Турции Давутоглу сегодня: «Турция будет поддерживать Азербайджан, пока все его земли, включая Карабах, не будут освобождены».

Это заставляет задуматься о мотивах турецких властей, которые сегодня кажется проводят политику «ни одного мирного соседа». Посмотрим. Сирия, Ирак, Россия, теперь Армения – с кем еще из соседей Турция не в конфликте? Греция? Кипр?

Могу предположить, что роль Турции в начале и развитии конфликта если и не ключевая, то очень важная. Поясню. НКР – непризнанное государство. Даже сама Армения не признала официально Арцах (Нагорно-Карабахскую Республику).  Зато сама Армения – член ОДКБ и ЕАЭС. На территории Армении действует крупнейшая российская военная база, наши государства – союзники и осуществляют совместный контроль воздушного пространства (единое ПВО), границу Армении с Турцией прикрывают также наши, российские пограничники. Что это значит с военной точки зрения?

Сегодня утром уже поступала информация о начале обстрелов азербайджанскими военными собственно армянских территорий, то есть не Арцаха, а международно признанной территории Республики Армения. Ввязываться в войну с Ереваном в некоторой степени равнозначно получить в противники и Россию. Перспективы такого противостояния – более чем смутные для Баку. 

Иран, безусловно, не будет вмешиваться в военное противостояние. Ирану не нужна война на северных границах – у него и так масса проблем на западе – в Ираке, на востоке – в Афганистане. Да и из-под санкций Иран только что вышел, создавать условия для новых санкций в результате некой авантюрной политики по дестабилизации региона – было бы верхом безответственности.

К слову, замечу, что, несмотря на то, что большая часть азербайджанцев – шииты, а также то, что в северном Иране проживает едва ли не больше азербайджанцев, чем в самом Азербайджане роль Турции и пантюркистских настроений все же доминирующая.  Этот факт лишний раз доказывает, что религиозный фактор в регионе далеко не главный и не ключевой. Его лишь используют в своих интересах разного рода авантюристы разного калибра – от королей и президентов и до главарей террористов.

Турция не имеет собственной границы с Азербайджаном (есть единственный очень узкий стык на западе Нахичевани, но сама Нахичевань отделена от остальной части Азербайджана территориями Армении и Ирана). Но это не мешает туркам очень активно работать с Баку. Обучать офицеров в своих военных колледжах, давать гранты студентам для учебы в турецких ВУЗах и тд. Турция уже традиционно стремится укрепить свои позиции в регионе, в том числе и в связи с поставками углеводородов. Итак, наибольший интерес к Азербайджану безусловно у Турции. Еще раз отмечу – сегодня национальная идентичность азербайджанцев вопреки религии сводится именно к тюркскому-националистическому компоненту. Что и логично, ведь для региона в целом именно национально-буржуазные идеологии сегодня наиболее востребованы.

Невозможно не отметить и наводящую на размышления связь встречи Алиева с госсекретарем Керри буквально накануне начала войны.  Состоялась она 31 марта.  Более того, он встретился даже с Обамой. И это после фактической изоляции и угроз к введению санкций против властей республики еще совсем недавно.

Не думаю, что Вашингтон прямо спонсировал войну. Но обещать закрыть на время глаза на действия Баку – вполне могли пообещать. Но действия армии Азербайджана не принесли сколько то существенных результатов, а дальнейшее нагнетание почти неизбежно привело бы к массовым жертвам среди мирного населения и тем самым ударам по нефтегазовой инфраструктуре. Тут уже и Анкара могла, что называется, «дать задний ход». Ведь вопрос поставок нефти по трубопроводам для Турции сегодня просто жизненно важен. Нефть ДАИШ они почти потеряли,  отсечение еще и азербайджанской нефти (трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан) стало бы катастрофой для Турции, ибо нефть из Иракского Курдистана явно не сможет даже минимально закрывать их потребности.

Теперь небольшой прогноз. Позволю себе предположить, что опыт мирного урегулирования будет в итоге отодвинут, и начнет раскручиваться «донбасский» сценарий. По факту азербайджанская сторона в 2015 году уже регулярно осуществляла провокации и обстрелы территории Карабаха, в том числе из танков и артиллерии. Полноценный мир или хотя бы перемирие не дают никаких выгод Баку. А вот создание постоянного напряжения, ситуация ни войны, ни мира и постоянные обвинения армянской стороны в провокациях и обстрелах мирных территорий Азербайджана – могут если и не принести дивиденды, то будут поддерживать националистические и армянофобские настроения в стране с одной стороны, и будут препятствовать нормальной жизни и развитию Карабаха и всей Армении, с другой.

Не сомневаюсь, что это лишь первый пробный камень Турции в регионе. Сейчас они проведут анализ и внесут необходимые корректировки и, вероятно, снова нанесут удар. Единственная гарантия того, что война не возобновится – это полное мирное урегулирование на основе референдума и международного признания независимости Арцаха. О чем недавно, что более всего удивительно, заявил и представитель госдепа США Тонер.

«При урегулировании конфликта между Азербайджаном и Арменией относительно непризнанного Нагорного Карабаха необходимо учитывать право народов на самоопределение, заявил официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер, передает РИА «Новости».

По его словам, американское руководство настаивает на необходимости учитывать принципы международного права, устав ООН и Хельсинкский Заключительный акт, что подразумевает соблюдение принципов неприменения силы, территориальной целостности и самоопределения.

Он также выразил надежду на справедливое решение конфликта».

И в качестве эпилога. А не логично ли применить все те же самые правила и к Новороссии, к Донбассу? Да, что уж там, к Крыму?

 

 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(14:43:48 / 06-04-2016)

Могу предположить, что роль Турции в начале и развитии конфликта если и не ключевая, то очень важная.

и тем самым ударам по нефтегазовой инфраструктуре. Тут уже и Анкара могла, что называется, «дать задний ход». Ведь вопрос поставок нефти по трубопроводам для Турции сегодня просто жизненно важен.

Не сомневаюсь, что это лишь первый пробный камень Турции в регионе. Сейчас они проведут анализ и внесут необходимые корректировки и, вероятно, снова нанесут удар.

Сплошное противоречие. Получается, что турки сами себе злобные буратины.

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(3 года 8 месяцев)(15:54:41 / 06-04-2016)

Получается что так и есть.Лично я в действиях Турецкого руководства не вижу осмысленных действий.Что Турции дало сбитие Российского СУ?Назовите хоть один профит?

Похожим образом действует руководство Украины.Прыжки на грабли и выстрелы с собственные ноги.

Все действия противоречат здравому смыслу.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(15:58:01 / 06-04-2016)

А действуют ли руководства Турции и Украины, или это театр теней? Действует тот, кому выгодно зажечь этот регион. Кто бы это мог быть...?

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(3 года 8 месяцев)(16:23:36 / 06-04-2016)

Зажечь регион или отдельную страну возможно различными методами.Чем была плоха идея с массовыми протестами против подорожания электричества в Ереване.Чуть больше денег и руководство страны грузиться на вертолет или вешается на фонарном столбе. Вот и нет страны.Революция Армянской незалежности.Следом относительно легкое решение Карабахского вопроса.Все тихо спокойно и относительно законно.

Эндоргану зачем нужно наживать бесчисленные проблемы на ровном месте? Торговал ворованной нефтью и получал  проценты с туризма.Теперь нет нефти и туризм на ладан дышит.Главный. загорелый. даже разговаривать не захотел.Аналогично на Украине.Где выгода? В чем смысл? Свои мозги полностью отсутствуют? Зачем Турции открыто поддерживать войну в Карабахе? Мало своих проблем?Я понимаю негласную помощь вооружениями и наемниками.Подкуп и шантаж кого нужно.Но какой смысл заявлять о поддержке агрессора на весь мир ?Что это дает?

Нет своих мозгов позови консультантов.Сценариев нарисуют две сотни.

Аватар пользователя gabitus
gabitus(5 лет 2 месяца)(18:49:29 / 06-04-2016)

///Лично я в действиях Турецкого руководства не вижу осмысленных действий///

Не надо думать, что Эрдоган идиот, до 2015 прозападные круги Турции обвиняли его в пропутинской позиции, а Запад не простил ему то что он не поддержал антироссийские санкции. Также не надо сравнивать его с Порошенко, цели и задачи этих политиков диаметрально противоположные. Взамен поддержки России в 2014 он получил признание мифического геноцида армян 1915г, своим личным присутствием Путина на мероприятиях в апреле 2015г . Затем в Сирии, Россия демонстративно проигнорировала интересы Турков, разбомбив районы проживания туркменов и этим помогли курдам осуществить этнические чистки. При этом необходимо понимать что курдский проект полностью контролируеться США и успешно осуществляеться с начала 90-г годов. Курдское/курдские квазигосударство, которое будет конфликтовать в ближайшие 50 лет с Ираном, Турцией, Ираком,Сирией , что может быть «лучше» для влияния на весь регион, это вечный конфликт. Занятая позиция России, конечно же не в интересах России, но наверное здесь сыграло большую роль МИД, не надо забывать, что Лавров армянин. И в ситуации уже имеющейся напряженности, турки сбивают самолет. Турки через проправительственные газеты дают знать Москве, что это осуществили офицеры подконтрольные «паралельному правительстве», сторонниками Гюлена, но реакция Эрдогана запоздалая, время упущено, хотя вопрос можно было бы решить на уровне спецпосланников как в 2000г в ситуации с «Курском». Неуклюжей реакцией Эрдогана воспользовались определенные силы и раздув ситуацию через СМИ и «благодаря» стараниям МИД России, сделали ситуацию неразрешимой. Я думаю Эрдогану еще повезло, предыдущие пророссийские султаны и премьер-министы вообще почемуто внезапно умирали.

Что касаеться Карабаха, решения принимаються в Москве и Вашингтоне, но Вашингтон заинтересован в «тлеющей» ситуации а Москва в «замороженной».  Москва не заинтересована в активных боевых действия, но и не заинтересована в окончательном решении вопроса. Турция не заинтересована в разжигании конфликтаи практически не влияет на принятие решений, а за моральную поддержку мы ей конечно благодарны. Иран также не влияет на принятие решений.  Что касаеться военной ситуации, вот наиболее адекватная оценка с противоположной стороны https://www.youtube.com/watch?v=-zZpPjzEtE0

А то что ракетами по нефтяным скважинам, это детский лепет, когда армянам разрешат, тогда и будут стрелять, а пока на это не похоже.

В общем высказанные в статье мысли не связаны с реальной ситуацией и представляют из себя набор стереотипов и обывательского представления о политике

 

 

Аватар пользователя Дран Контекс

Посмотрите, что у Вас тут вместе собрано:
"мифического геноцида армян", "помогли курдам осуществить этнические чистки", "Лавров армянин", "ситуации с «Курском»", "Эрдогану еще повезло", "решения принимаются в Москве и Вашингтоне"...

И при этом - "В общем высказанные в статье мысли не связаны с реальной ситуацией и представляют из себя набор стереотипов и обывательского представления о политике".

Как это всё в одной голове умещается, диву даюсь!

Аватар пользователя avex
avex(2 года 8 месяцев)(15:08:54 / 06-04-2016)

Это была всего лишь очередная, но самая крупномасштабная пристрелка. Продолжение будет обязательно, потому что напавшие, во-первых, увидели преимущество своего разнообразного и многочисленного вооружения, во-вторых, Азербайджан никогда не соглашался на автономию Арцаха - в этом случае могли бы подняться коренные (в отличие от самих азербайджанцев) народы - талыши, лезгины, таты, аварцы. Их устроит, если каждый раз после таких стрелялок пояс безопасности вокруг Арцаха будет сужаться.

"Международна общественность" также на стороне Азербайджана, так как территория вокруг Карабаха формально принадлежит ему. Мало кому интересно, что эта формальная принадлежность стала возможной благодаря нескольким крупным фактам резни армян и бесчисленному множеству притеснений, созданию препятствий для проживания на родине предков. 

Конечная цель Азербайджанского руководства и, судя по выступлениям, всего общества - присвоение Арцаха, а затем (это может быть как в том десятилетии, так и 50 лет спустя) нападения на Армению (мол, до прихода русских Иреванское ханство было азербайджанским), создание прямой сухопутной связи между Турцией и Азербайджаном. 

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(2 года 10 месяцев)(16:29:36 / 06-04-2016)

В иране 35 млн азербайджанцев, у себя дома всего 9 млн. 

Зря вы так легко скидываете со счетов религию, на востоке она гораздо важнее языка и культуры. То что турция  старается это одно, а то что ее потуги используют ровно в собственных целях и не более это другое. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...