Зам. председателя Госдумы РФ
С.В. Железняку
от блокадника Ленинграда, инвалида II группы
Юнисова Амира Сямиулловича,
проживающего по адресу:
Заявление.
Уважаемый Сергей Владимирович!
Хочу высказать от себя лично и многих тысяч одиноких стариков и старушек, которые подростками во время войны, умирая от голода, трудились на заводах и фабриках, давая фронту оружие, одежду, и хлеб. Сегодня этим одиноким, больным старикам по 85 и более лет. И этих заслуженных и немощных людей президент В. Путин вместе с Д. Медведевым обложили платой за кап. ремонт квартир, которого бедные, несчастные люди никогда не дождутся, как, например, моя любимая супруга, недавно ушедшая в мир иной в возрасте 86 лет. Со времени выхода закона о плате за будущий ремонт (с июля по февраль) мы уплатили 9мес.х1200руб.=10800руб., которые очень бы нам пригодились на продукты и лекарства.
Неужели Президенту, премьеру и Вам, депутатам Госдумы, не стыдно обирать этих несчастных стариков, которые во время войны с фашизмом отстояли Вашу будущую жизнь? И Вы за их подвиг отблагодарили их платой за капремонт, плодами которого они не сумеют воспользоваться.
Прежде чем принимать этот и подобные ему законы, надо очень хорошо думать, а не рубить с плеча несчастных стариков, которые кроме слёз ничем не могут Вам ответить.
Считаю необходимым освободить стариков от подобных выплат, плодами которых старики никогда не воспользуются, а уже выплаченные деньги необходимо им вернуть. Нельзя за счёт стариков пополнять бюджет, который всё равно будет разворован, сколько бы нам не говорили, что воровство в прошлом, а теперь всё будет по честному. Как говорил всеми любимый В. Высоцкий: «Вор должен сидеть в тюрьме». Пока это не так, вор будет воровать.
Я готов обратиться по данному вопросу в российские СМИ.
С уважением А.С. Юнисов.
Письмо послано 3 месяца назад. Ответ от современного "железняка" не получен до сих пор, хотя поместить это письмо в Инете рекомендовали работники Думы, принимавшие письмо..
Комментарии
... за нашим постоянно меняющимся законодательством сложно уследить, а уж тем более человеку в преклонном возрасте, а дети бывает разъехались или даже умерли (как в данном случае у дедули).
В прошлой статье я показал, что источником ЛЮБОГО насилия является собственность. И это насилие дальше будет только нарастать, пока, наконец, не обратится на проводников этого безобразия. Поймите этот фундаментальный факт.
Я специально ознакомился с вашей прошлой статьей, однако плохо понял, какую альтернативу вы предлагаете?
... книгу конечно я вашу не читал, но насчет собственности как источника ЛЮБОГО насилия утверждение уже сомнительное, если вы конечно и женщин в собственность не записали, а мы бывает из за них... эх..., а религиозный вопрос, а национальный?... сомнительно, говорю же.
1. Я чернобылец. Нас посылали на лечение в Израиль. Приходил к нам раввин в качестве принимающей стороны по вечерам и что-то бубнил. Однажды я его после "лекции" спросил. "У Вас единый Бог, в исламе, единый Бог,названия разные. Вы что из-за этого дерётесь?" Он ответил. "Да нет, конечно, из-за собственности. Не было бы этого, сразу бы договорились.
2. Если бы женщина была свободной и не завесила от Вас (собственности), то послала бы она вас обоих дерущихся. Так "бизнес-вумины" и поступают. А мужики из-за собственности перед ними в этом случае на цирлах бегают. Пример, Алка.
Мой результат не бла-бла, а теоретически абсолютно точный.
Вам, судя по вашему комментарию, этого не понять до поры до времени, конечно.
... я конечно не могу представить как возможно полностью искоренить собственность, но если это допустить, то значит драться будут за преимущественное право пользования государственной собственностью (например
купитьполучить квартирку получше, машинку попользоваться...). Приспособленцы появляются всегда и если вы им запрещаете "процветать" на стороне, то они тут же попрут во власть за привилегиями, из за них рухнул Союз.Вы хотите лишить человечество стимула работать, что это за общество вообще без собственности, такой вид рабовладельческого строя?
Ну наверное я действительно этого пока не понимаю, хотя вырос в советское время...
(насчёт женщин вашего объяснения не понял... при чём тут собственность, мы (особенно по молодости), извините, бьём морду друг другу за право быть сегодня с ней, а не за её собственность)
Это действительно "рабовладельческий строй", но не человеческого закона, а "Закона Создателя", в котором не будет государства, не будет элит. В коллективах относительно отдельной личности всё будет решать коллектив. Попробуй укради или блефони тогда - в коллективе знают всё друг о друге, вмиг оторвут всё лишнее. Сам культивировал такую микросистему в семидесятые, знаю результат. С этого, собственно, и начиналась перестройка - ликвидация партии и выборность всех хозяйственных должностей и план в экономике. Сейчас все об этом "забыли". В книге всё есть.
... что же, как человек советского воспитания я могу принять (и поддерживаю) преобладание общественных интересов над личными, я бы назвал это даже одним из важных достижений того времени и всё же место для собственности находилось и там. Человек старался сохранить и даже вырастить это маленькое "моё", не забывая об общественных интересах.
... но спорить с вами не стану, в конце концов при Союзе я был совсем молодым и только учился.
"Человек старался сохранить и даже вырастить это маленькое "моё", не забывая об общественных интересах".
Этого хочет только элита. Социализм тоже неадекватен устройству мироздания, поскольку там есть элиты. Поэтому он и рухнул.
... простите, но мне кажется этого требует человеческая натура, я бы даже сказал природа. Должен же быть хотя бы небольшой кусочек вашего личного пространства, иначе с ума свихнёшься. А личное пространство гарантирует только частная собственность. Возможно элиты действительно стимулируют "раздувание" этой собственности до непомерных размеров, продвигая идею потребления, но всё же уничтожать её (собственность) совсем никак нельзя, ну не поймут люди и начнётся скрытая борьба, сначала скрытая. Начнётся она с зубной щётки как элементарном предмете собственности и закончится опять глобальным разделом общественной собственности.
Прочтите мою книгу. Там давно всё написано.
Страницы