Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Источник: над Дальним Востоком пролетел "загадочный самолет"

Аватар пользователя bom100
Неопознанный самолет был замечен на большой высоте недалеко от Петропавловска-Камчатского, на попытки диспетчеров связаться с ним борт не отвечал, сообщил "Интерфаксу" информированный источник.
"Инцидент произошел между 05:00 и 07:00 мск, появление неопознанного воздушного судна было зафиксировано на высоте около 10 тыс. метров. Все попытки диспетчеров связаться с загадочным самолетом к успеху не привели", - сказал источник.
 
Он сообщил, что через некоторое время самолет покинул воздушное пространство вблизи Камчатки.
О произошедшем информированы соответствующие органы и службы, по факту инцидента проводится разбирательство.
Источник уточнил, что, предположительно, неопознанное воздушное судно могло заниматься сбором разведывательной информации.
 
 
" Неопознанный самолет был замечен на большой высоте ... появление неопознанного воздушного судна было зафиксировано на высоте около 10 тыс. метров "
 
10 тысяч метров большая высота для нашей ПВО ????
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(06:08:34 / 05-04-2016)

Источник уточнил, что, предположительно, неопознанное воздушное судно могло заниматься сбором разведывательной информации.

Так уточнил или предположительно, могло или не могло?

Бред какой-то...там же ПВО есть.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(2 года 4 месяца)(14:04:52 / 06-04-2016)

Был самолёт (факт) летевший таким-то курсом на такой-то высоте без транспондеров и не отвечавший на команды диспетчеров. 

Других данных у ПВО нет. 

Если данный объект сбить, то там внезапно окажутся 350 мешков с песком, которых назовут корейскими пассажирами.
При этом борт мог быть без пилотов. С заведённым в бортовой компьютер заданием взлететь с этого и сесть на таком-то аэродроме.

Собьют его русские - получат пакет санкций как в случае с "корейским Боингом", который как раз и был набит мешками с песком и шёл без пилотов.
Не собьют - ну ладно. Ещё раз попробуем.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(06:35:16 / 05-04-2016)

У-2 обещанный бридлавом? :-)

а вообще если это чужой зашОл и ушОл... то как это?...

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 5 месяцев)(06:44:16 / 05-04-2016)

Конкорд таки  допилили,  не?

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(06:50:17 / 05-04-2016)

мобыть проверка на вшивость

сбили - оказался бы пассажирский

но поднять дежурных на посмотреть почему нет?

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(2 года 4 месяца)(14:06:47 / 06-04-2016)

"сбили - оказался бы пассажирский"

Именно так!

"но поднять дежурных на посмотреть почему нет?"

Если не подняли и не посмотрели, значит это точно был "нежданчик".

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(06:55:01 / 05-04-2016)

А кто сказал, что ПВО его не вела? Речь-то очевидно о диспетчере гражданской авиации. Если уж они заметили, то и ПВО-ки тоже. Причем военные радары могут тип самолета по сигнатуре определить. 

Аватар пользователя vreditel
vreditel(2 года 1 месяц)(07:24:09 / 05-04-2016)

10 тыс - обычные гражданские лайнеры летают. Если бы 20 тыс - ну тогда да, высоковато.

Комментарий администрации:  
*** СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с) ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(07:36:02 / 05-04-2016)

Нигде ведь не сказано, что он входил в воздушное пространство России? В чем проблема?

Гражданские не опознали из-за отключенного транспондера. А раз военные не стали поднимать никого на перехват, значит и смысла не было.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(07:40:29 / 05-04-2016)

"недалеко от Петропавловска-Камчатского, "  - это как ? Хотя недалеко понятие растяжимое..

Есть наша 200 мильная зона (300 км) .. Это далеко или недалеко ??

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(2 года 3 месяца)(10:20:31 / 05-04-2016)

Заняться больше нечем, кроме, как постить сомнительные слухи? Информированный источник..., сообщил Интерфаксу..., диспетчер.., какой диспетчер гражданский, военный? ...Источник предположил..., бредни какие-то. Если вояки не шевелились значит либо их борт был, либо знали кто это. Дежурная пара перехватывала кого-нибудь? С чего весь сыр бор? За такие тупые набросы надо на урановые рудники отправлять.laugh

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(10:34:44 / 05-04-2016)

yes

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(10:36:09 / 05-04-2016)

Заметка взята с сайта государственной компании - http://vestiprim.ru/about.html 

"Статус главной государственной телерадиокомпании Приморья определяет главную цель деятельности "ГТРК "Владивосток" — стремление как можно более полно удовлетворить интересы самых широких слоев теле аудитории. Телевизионные и радио рейтинги позволяют утверждать, что на сегодняшний день "ГТРК "Владивосток" пользуется большой степенью доверия у телезрителей Приморья."

Следите за выражением своих мыслей. Обвинять гос. компанию "Источник предположил..., бредни какие-то. За такие тупые набросы надо на урановые рудники отправлять.laugh"  -  Вы то чьих будете ???

Не объяснитесь - забаню ..

Аватар пользователя Полярный Лис

Следите за выражением своих мыслей. Обвинять гос. компанию "Источник предположил..., бредни какие-то.

Вы лучше за своими мыслями последите.

С каких пор ГТРК стала контролировать воздушное пространство?

Источник этого вброса ГТРК "Владивосток" или всё же анонимное незнамо что? Которое не соизволило дать никакой конкретики?

Вся новость похожа на глуповатый вброс.

"информированный источник" - что за аноним? Гражданские диспетчеры, военные?

"Инцидент произошел между 05:00 и 07:00 мск" - что это за смешные цифры? Конкретика где? Или самолёт барражировал в нашем воздушном пространстве 2 часа?

"высоте около 10 тыс. метров" - это обычная высота для гражданской авиации, на этой высоте отработает всё что есть.

"через некоторое время самолет покинул воздушное пространство вблизи Камчатки" - Через сколько? Обычно с точностью до секунд говорят, т.к. серьёзное событие. Вблизи Камчатки это где? 100км -200км -300км???

"предположительно, неопознанное воздушное судно могло заниматься сбором разведывательной информации." - вообще бред, аэрофотосъёмкой давно бессмысленно заниматься, т.к. есть спутники, с достаточным разрешением, и не палясь. Радио мониторингом также смысла не имеет, т.к. легче и дешевле посадить раба с чумоданчиком и онлайн передавать всю интересующую информацию.

Вкинули жареной новости, без фактов и конкретики, возможно вообще высосанной из пальца.

 

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(16:48:27 / 05-04-2016)

"С каких пор ГТРК стала контролировать воздушное пространство?"

Ну и клоун.. По твоему Вести не могут ничего сообщать о выборах, так как не являются филиалом Избиркома, или даже что-то вякнуть о погоде не в состоянии, так как не являются филиалом Росгидрометцентра ? О чем они должны рассказывать? О богатой внутренней жизни телевидения ?

Понимаешь, что канал "Россия-1" это не агентство ОБС ? А теперь подумай, прежде чем далее что-то вещать ..

Зачем вообще залетают на вражескую территорию ? Сбор развед. информации. Это совсем не съемка местности или что-то подобное. А это вскрытие работы системы ПВО. Это понятно ? Дальше лучше подумай еще раз..

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(1 год 11 месяцев)(09:58:56 / 05-04-2016)

Если бы самолет действительно не отвечал и шел курсом с нарушением воздушного пространства, всё равно бы подняли. Хотя бы для установления визуального контакта и обозначения присутствия. Новость похожа на не очень качественный вброс.

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(1 год 9 месяцев)(09:55:55 / 05-04-2016)

Заманивают. Зачем одного долбить, лучше стаю подождать.

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(10:11:31 / 05-04-2016)

Измельчали провокаторы до смешного.

 

Аватар пользователя VAL
VAL(1 год 7 месяцев)(10:22:54 / 05-04-2016)

А причем вообще Филиал ФГУП ВГТРК "ГТРК "Владивосток" и Петропавловск-Камчатский раз.

два - они ссылаются на ИНТЕРФАКС, который подобного не публиковал...

upd

а нет ))) есть от 29.03.2016 (!) но здесь: ИНТЕРФАКС-АВН - Источник: над Камчаткой пролетел "загадочный самолет"

Аватар пользователя mkizub
mkizub(2 года 4 месяца)(10:31:24 / 05-04-2016)

С нынешним уровнем космонавтики жизненной необходимости в разведывательных полётах уже нет. Посему, это либо ошибка, либо провокация. Ни в том ни в другом случае сбивать смысла нет.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(10:38:23 / 05-04-2016)

Вы это Эрдогану случайно не рассказывали ???

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(2 года 4 месяца)(08:20:30 / 07-04-2016)

"это либо ошибка, либо провокация"

Совершенно верно. Потому и не сбили.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(10:38:29 / 05-04-2016)

 

10 тысяч метров большая высота для нашей ПВО ????

 

10 000 - это вполне рабочая высота для нашей ПВО. Большой её могли обозвать журналисты. А так - примерно на этой высоте гражданские авиалайнеры летают.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(2 года 3 месяца)(10:40:46 / 05-04-2016)

Это Порошенко с визитом в Японию летел.Сильно петлял.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(10:49:07 / 05-04-2016)

Фигня какая-то написана, и источник не внушает доверия.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(10:52:43 / 05-04-2016)

Вы кому верите - Вестям или BBC ?

Я привел новость с сайта - Вестей (Российской гос. компании) ..

Аватар пользователя VAL
VAL(1 год 7 месяцев)(10:55:56 / 05-04-2016)

угу, выше писали - лажа какая-то, а не источник... все цепочки ссылаются в итоге на анонима - "информированный источник"

?

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(11:04:06 / 05-04-2016)

А как я должен реагировать если гос. компания сообщает мне такое ? Влючить "Голос Америки" и узнать что они говорят по этому поводу ?

Никакого опровержения ведь не было ..

Аватар пользователя VAL
VAL(1 год 7 месяцев)(11:30:19 / 05-04-2016)

Никакого опровержения ведь не было .. а ЧТО опровергать то? )))
правильно на форумах  пишут:
"Например вот у Ксении поди дома (или на работе) бытовая РЛСка стоит и она увидев что в соответствии с расписанием аэропорта к нам ничего не должно лететь, а оно (НЛО) летело, схватила бинокль, рацию и на какой то там всем известной частоте пыталась связаться с НЛО. Кроме того она определила, несмотря на высоту полета в 10км, что по очертаниям НЛО очень смахивает на пиндосовский безпилотник..."

ну и + для "посеять панику":

аааа, фсепропало + ПВОнет + ФСЕушловСириюсамиголые...

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(11:45:31 / 05-04-2016)

VAL - ты хоть почитал-то кто сообщает ? Государственное СМИ сообщает. Ты предлагаешь вместо Вестей - верить BBC или Голосу Америки ?? Или для тебя форум - истина в последней инстанции ?

Аватар пользователя VAL
VAL(1 год 7 месяцев)(11:53:29 / 05-04-2016)

от 29.03.2016 (!) но здесь: ИНТЕРФАКС-АВН - Источник: над Камчаткой пролетел "загадочный самолет"

со ссылкой на какого-то анонима... мда.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(12:13:11 / 05-04-2016)

Надеюсь вы не призываете перепроверять меня сказанное по 1 каналу или как в этом случае Вестям ? Иначе мы придем к выводу что доверять нельзя НИКОМУ ...

Аватар пользователя VAL
VAL(1 год 7 месяцев)(12:21:00 / 05-04-2016)

это был НЕ 1 и НЕ Вести... а филиалЬчик дальневосточный. и даже Не ИНТЕФАКС как таковой.

так что да- нужно иногда и перепроверять )))

еще раз повторю, вполне похоже на

для "посеять панику":

аааа, фсепропало + ПВОнет + ФСЕушловСириюсамиголые...

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(12:24:35 / 05-04-2016)

Я выше уже  приводил ссылку - ЭТО Вести Дальневостоные. ГОСУДАРСТВЕННАЯ компания и официальное СМИ !!! Вы читать умеете ? Обращайтесь с претензией к ним ! Это вам не одна бабушка сказала !!!

Аватар пользователя VAL
VAL(1 год 7 месяцев)(12:32:32 / 05-04-2016)

Вы читать умеете ?

а Вы? )))
К Вам - никаких претензий нет.
давайте закончим.
выше написал все, что считал нужным.
перечитайте внимательно.

Аватар пользователя Turbulentus
Turbulentus(2 года 7 месяцев)(15:28:33 / 05-04-2016)

Чушь печатает автор.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(17:07:59 / 05-04-2016)

В трех словах - четыре ОШИБКИ ..

1. чушь. 1. разг. нечто бессмысленное, глупое - Что именно ?

2. печатает ??  где ? кто ??

3. автор - кто автор ???

4. все это сложенное вместе - чушь в кубе ..

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(17:23:36 / 05-04-2016)

думаешь, если прописью напишет, то будет не чушь?

Аватар пользователя Turbulentus
Turbulentus(2 года 7 месяцев)(18:31:43 / 05-04-2016)

Сам дурак. Мы институтоф не кончали и в академиях не училес.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(18:34:18 / 05-04-2016)

Узнаю брата Колю ..

Аватар пользователя Turbulentus
Turbulentus(2 года 7 месяцев)(18:41:39 / 05-04-2016)

Ну да..... "церкви у нас замечательные....."

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(18:39:54 / 05-04-2016)

A ship like this built by Kale:

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...