Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

AY А.Анпилогов. новая книга "Катастрофа бронзового века."

Аватар пользователя alexvlad7

  Вышла новая книга известного читателям Already Yet "ака" А.Анпилогова - Катастрофа бронзового века..

 

Аннотация

 Катастрофа бронзового века или бронзовый коллапс — термин, которым археологи и историки обозначают переход от бронзового к железному веку на древнем Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье. В этом регионе смена эпох была связана с катастрофическими изменениями в общественном укладе, утратой многих традиций, в том числе письменности, разрушением всех крупных государств и многих городов того времени. На большой территории наступает период «тёмных веков» (в Греции период известен как Греческие тёмные века).
 В период 1206—1150 гг. до н. э. нашествие «народов моря», крушение микенских царств, Хеттского царства в Анатолии и Сирии и конец доминирования Египетской империи в Сирии и Ханаане привели к угасанию торговых путей и снижению грамотности (в связи с чем исчезли микенская линейная и лувийская письменности). На первом этапе данного периода почти каждый город между Троей и Газой был разрушен и зачастую после этого больше не был населён: так, были заброшены Хаттуса, Микены, Угарит.
 Цивилизационно и технологически катастрофа привела к значительным регрессивным явлениям во всех областях жизни и материальной культуры. Живопись и кораблестроение, ткацкое искусство и архитектура, обработка металлов и водоснабжение будут отброшены на много лет назад и возрождены только примерно через тысячу лет в период поздней архаики. Так, миф о гибели царя Крита Миноса в ванной от пущенной царем Сицилии горячей воды считался преувеличением даже в эллинистический период. И только в Римское время появились бассейны с трубами отдельно для горячей и холодной воды. Многоэтажные дворцы Кносса и Феста, каменные дома горожан и канализация городов Санторина и островов Ионии, огромные нежилые постройки, открытые на Кипре и на Сицилии, - все это еще требует осмысления будущими историками.
 Цикл статей Алексея Анпилогова описывает происходившие события.

  Оглавление

  • Часть 1. Первая глобализация
  • Часть 2. Убийца — садовник
  •   Я знаю точно наперёд
  •   Сегодня кто-нибудь умрёт
  •   Я знаю где, я знаю как
  •   Я не гадалка, я — маньяк
  • Часть 3. Картина Репина: Приплыли
  • Часть 4. Отлив опускает все лодки
  • Часть 5. Последний довод королей
  • Часть 6. Батька Махно смотрит в окно — а Рамзес в гробу давно
  •   Итак, мир бронзы. Начало
  •   Империя входит в период роста
  •   Коллапс
  • Часть 7. Мы отменяем Апокалипсис

  Со 2 апреля лежит на двух сетевых библиотеках - платном либрусеке в множестве форматов и бесплатной, но заблокированной в РФ флибусте (может не все умеют обходить) + на всяких файлообменниках... Для удобства пользования:

  (читать) на флибусте.

кому интересны др.форматы - пишите в комменты в каких, я выложу на простой файлообменник в rtf, fb и моб.форматах.

 

ранее по теме на АШ (добавляйте, что следует добавить):

Alexsword «Термодинамика Темной Эры» или «Пара слов о Катастрофе Бронзового Века»

krol_jumarevich  Катастрофа бронзового века

Военное превосходство народов моря? (Стас78)

История и климат. Часть 3. Та-мери, Киш, Ур, Урук, Эллада ... + Часть 1.Часть 2.

 и множество материалов в поиске по тэгу Катастрофа бронзового века


  Update \ опровержение от А.Анпилогова

 По поводу книги Анпилогова

 

Аватар пользователя Селадо

Так как Алексея Анпилогова на АШе больше нет, то перентранслирую его пост.

Неожиданность

Вчера внезапно выяснил, что написал книгу. Уже. И — даже выложил её на Флибусту (бесплатно) и на Либрусек (за деньги).

 Ссылок давать не буду, ибо всё равно это не более, чем весьма топорная и механическая компиляция моих старых записей в блоге, которые какой-то неизвестный решил вывалить под соусом «новой книги от Алексей Анпилогова» и которые просто копируют соответствующий раздел дайджеста о событиях Катастрофы бронзового века.

 Учитывая, что исходные тексты мною по жизни распространяются на условиях copyleft (свобода копирования, распространения и тиражирования в варианте бесплатного использования без взимания какого-либо вознаграждения) — считаю позицию Либрусека нечистоплотной. Ну а Флибуста, будь они не идиотами, могут просто написать: «записи из блога ЖЖ Алексея Анпилогова». Так, по крайней мере, будет честно перед читателями.

 Ну а к тексту книги (которая уже практически дописана, но в которой осталась самая поганая, «современная» часть) эти записи, понятное дело, имеют такое же отношение, как вежливое обращение «милостивый государь» к официальному титулу «государь». События Катастрофы там описаны в первой части, которая, понятное дело, прошла весьма глубокую правку от текстов в ЖЖ, как это происходило и с текстом «Мира на пике».

 Остерегайтесь поддельного Анпилогова! Он, в общем-то, блестит как настоящий, но вот счастья не приносит. ;)

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Виктор1690
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(14:51:55 / 04-04-2016)

В Селадо такая книга не выходила.

Аватар пользователя Селадо
Селадо(2 года 10 месяцев)(16:51:40 / 04-04-2016)

Более того, Алексей её и не дописал ещё )

Это просто перепечатка блога, которая была написана пару лет назад.

Поржали оба )

Аватар пользователя agafonoff2000
agafonoff2000(5 лет 11 месяцев)(18:38:18 / 04-04-2016)

А претензии к платному сервису будут? За что он деньги берет? И как же авторские отчисления? 

Аватар пользователя Селадо
Селадо(2 года 10 месяцев)(19:23:38 / 04-04-2016)

У издательства претензий к сервису быть не может, так как они не украли продукт, а выдумали его. Этой книги не существует (пока что). Что на их совести. Думаю, что Алексею стоит обратиться к ним, чтобы они отразили, что это не книга Анпилогова, а их собственная компиляция его статей.

 

Электронной версии Мира на пике пока так и нет. Но по-прежнему планируем её.

Аватар пользователя agafonoff2000
agafonoff2000(5 лет 11 месяцев)(19:07:48 / 04-04-2016)

Еще вопрос, помню, хотели выложить вышедшую книгу в электронном виде. Я бы купил с удовольствием. Эти планы отметились? 

Аватар пользователя Туманный
Туманный(5 лет 9 месяцев)(14:44:51 / 04-04-2016)

Выводы нашего уважаемого AY все таки сделаны на основе лживой традиционной хронологии, очень жаль

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(15:08:58 / 04-04-2016)

и математика у нас лживая - традиционная, и физика лживая (абсолютный дебил жыдяра нарисовал какую-то СТО, в которую уверовали), и русский язык тоже лживый и традиционный, не то что праславянский.

Аватар пользователя Туманный
Туманный(5 лет 9 месяцев)(15:21:29 / 04-04-2016)

О! Чувствуется гуманитарное образование. Это прям как печать пожизненная.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(15:31:02 / 04-04-2016)

Ну зачем же сразу так грубо?
Для начала товарищу, верующему в вечность *привычной* разрядной десятичной системы исчисления можно «помочь» повторить выкладки триремщиков (https://aftershock.news/?q=node/368673) в базисе римской системы исчисления.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(15:39:48 / 04-04-2016)

А что вы понимаете под десятичной системой счисления? Цифра XV -- это не десятичная система?

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(15:51:04 / 04-04-2016)

Не пропускайте *ключевых* терминов, это обесценивает Ваши критики.
Речь идёт не просто (и не столько) о собственно «десятичной системе исчисления» (благо есть объективная и наглядная привязка), сколько о *разрядной* системе.
Или я что-то пропустил, и в использованном Вами алфавите предусматривается понятие «ноль»?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(15:57:35 / 04-04-2016)

А что значит "разрядная система"?

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(16:08:01 / 04-04-2016)

Вестимо, что помимо самого знака цифры интересна её позиция.
Понятие идёт в пакете с нулём.

Для двоичной системы исчисления с алфавитом 0 и 1 единица в первом разряде означает 1*2^0, она же во втором — 1*2^1 и т.д.

Я уверен, что Вас не затруднит привести для сравнения *полный* алфавит *аутентичной* римской системы исчисления.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(16:19:23 / 04-04-2016)

Так я все же не понимаю чем были ограничены Римляне или там древние Египтяне. Чего они вычислить не могли? Чего построить не могли?

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(16:38:54 / 04-04-2016)

Мдя… Тяжёлый случай.
Показан терапевтический курс в виде пересчёта оптической схемы какого-нибудь 200/2 на элементной базе начала ХХ века.
При недостаточности — повторить на аутентичной арифметической базе Древнего Рима.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(16:42:07 / 04-04-2016)

Т.е. вы мне не можете объяснить простыми словами что именно не могли построить в древнем Риме или еще где потому что у них не было чего?

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(17:15:13 / 04-04-2016)

Это далеко не первый в моей практике эпизод, когда понимание простого (и минимально-*достаточного*) объяснения *требует* определённой базы.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(16:53:49 / 04-04-2016)

И-23

Просьба не чесать здесь свое ЧСВ. Это начинает напоминать хамство !

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(17:23:48 / 04-04-2016)

В переводе: не смейте приводить примеров из области наглядно-наблюдаемой истории техники?
Особенно в диапазоне, когда значительная часть артефактов сохраняет работоспособность!

Вообще занимательно: когда от фоменко сотоварищи *требуют* (!) предоставить лишённую критикуемых недостатков альтернативу — нормально.
Но если вдруг «фоменкисты» предлагают оппонентам повторить математические выкладки в базисе римской системе исчисления — сразу слышатся обвинения в «хамстве».
Это, я щетаю, прекрасно.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(17:49:58 / 04-04-2016)

Не передергивайте.

Хамство, и я бы сказал даже издевательство, вот:

Мдя… Тяжёлый случай.
Показан терапевтический курс в виде пересчёта оптической схемы какого-нибудь 200/2 на элементной базе начала ХХ века

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(11:33:49 / 05-04-2016)

Это Вы передёргиваете.

Когда от «фоменкистов» *требуют* (!) предоставления альтеративной теории, лишённой критикуемых недостатков — это нормально.
Но когда они осмеливаются предъявлять симметричные требования наглядного опровержения достоверных (!) тенденций технической истории — сразу появляются обвинения в «хамстве, и я бы сказал даже издевательстве».

Не находите такую позицию несколько… диалектичной?

ЗЫ: Издевательством было бы обеспеченное помощью в выполнении закономерного требования по повторению математических выкладок триремщиков в базисе римской системы исчисления.
А это — просто наглядная демонстрация казалось бы второстепенных деталей.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(11:49:46 / 05-04-2016)

Странные вы люди. А почему именно математические выкладки и именно триремщиков? Почему тогда не математические выкладки пирамид, или там коллизея и прочих строений той эпохи?

Автору почему то было удобно доколебаццо до столба триремщиков, он и доколебался. Вы не видите в его тексте натяжек и просто глупостей? Я открыли сразу пару абзацев в глаза бросились. И после этого я должен его опровергнуть сделав математические выкладки? Зачем эти выкладки нужны? Видать авторждет составления системы дифур, и их решения с применением "римской системы исчисления". Без дифур трирему не построить?

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(16:14:46 / 05-04-2016)

Потому что на математике строится здание современной науки.
И повторение математических выводов, использованных в некоторой «реконструкции» является *необходимым* условием признания допустимости применения прочих методов современной науки.

Про Коллизей с прочими строениями тут злые люди рассказывали интереснейшие вещи о технологиях датировки.
Врали? Тогда прошу привести мне *правильную* ссылку для знакомства с объективными технологиями датировки (радиоуглеродный метод или есть что ещё и как там с применимостью к *историческому* времени?).

Я знаю, что одно и то же утверждение в зависимости от целей/приоритетов и личного опыта оценивающего может классифицироваться в диапазоне от «просто глупости» до оптимального решения.
С учётом того, что Вы не потрудились процитировать бросившееся в глаза.
Касаемо физического смысла «натяжек»: Вы не знакомы с историей теории эволюции?
История, кстати, и завершается настоятельной рекомендацией предъявить трирему. С характеристиками, соответствующими задокументированным Авторитетами и построенную на аутентичной научной и элементной базе.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(16:34:13 / 05-04-2016)

А вам что бы построить колодец надо расчеты делать? А погреб? А коллизей без дифур никак не могли построить?

 

Теперь про триремы. Вот интузязисты пытаются феникийские корабли строить, воспроизводить так сказать технологии постройки http://www.phoenicia.org.uk/educating-photo-gallery_Ship%20Construction.htm Уж не знаю трирему они там строят или нет, но как думаете обойдутся без дифур или нет?

 

Далее вам приведу ту хрень, которую написал ваш светоч, на которого вы сослались, приведу одну, пока хватит:

Но, во-первых, какими, пардон, инструментами мастера бронзового века выбирали все эти бесчисленные пазы? Здесь без стамески – завал полный, а стамеску из бронзы не сделаешь

Это с какого такого перепугу нельзя из бронзы стомески сделать? Откуда это следует? Может еще скажете что нельзя медью гранит сверлить?

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(16:56:23 / 05-04-2016)

Не. С учётом того, что картинки по приведённой ссылке (в отличие от критикуемого примера) вполне гармонируют с здравым смыслом кораблестроителя-эмпирика, и опять же в отличие от, вундервафлических характеристик никто не требует, возражение не про триремы, а про искусство художественной нарезки тезисов критикуемого произведения.

Касаемо «хреней», у меня ещё есть.
Могу подарить например утверждение о теоретической невозможности постройки летательных аппаратов тяжелее воздуха.

И именно сюда следует отнести моё замечание, которое Вы классифицировали как «хамство».
Потому что мой (и не только мой) опыт не просто утверждает, но вопиет о том, что многие утверждения без поверки практикой недоказуемы.
А приведённый мной пример как раз призван продемонстрировать значение наличных (с учётом доступности/цены) вычислительных средств.
Если бы Вы были в теме истории разработки оптики или дали себе труд поинтересоваться, глядишь и не было бы обвинений в хамстве…

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(16:59:57 / 05-04-2016)

Сударь, вы льете воду. Давайте по существу. Какие расчеты необходимы для производства мною перечисленных вещей?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(11:51:41 / 05-04-2016)

Это было раз.

Теперь два. Я вас попросил простыми словами мне разъяснить именно это: Зачем математические выкладки и какие именно они нужны. А вы опустились до хамства в виде: "все в говне один я в белом".

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(16:22:01 / 05-04-2016)

То было раз.
Теперь два.

Не надо *приписывать* оппоненту собственные *натяжки*.
Ваш изначальный вопрос был о значении разрядной (или позиционной) системы исчисления.
Злые люди (не иначе — хроноложцы, не смеющие вопрошать дипломированных учёных) говорят, что в средние века за решение задачи деления трёхзначных чисел давали степень доктора наук.
Врут?

Следующий уточняющий вопрос:
Утверждение о том, что современные точные (да и в значительной степени естественные) науки основаны на математике в доказательстве нуждается?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(16:34:31 / 05-04-2016)

Конкретно вы хамить стали на мое сообщение: 

Т.е. вы мне не можете объяснить простыми словами что именно не могли построить в древнем Риме или еще где потому что у них не было чего?

Выше мне можете ответить какой сложности расчеты были нужны и почему для постройки разных конструкций, которые я упомянул. Здесь не надо.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(3 года 6 месяцев)(16:19:52 / 04-04-2016)

Наверное, всё-таки позиционная система счисления.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(16:36:09 / 04-04-2016)

Возможно.

Вы, вероятно, лучше меня знакомы с вопросом и можете описать историю становления выделенного термина?

Аватар пользователя alterlex
alterlex(3 года 6 месяцев)(16:44:25 / 04-04-2016)

Это просто уточнение во избежание запутывания в терминологии...

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(17:12:39 / 04-04-2016)

Однако точность в терминологии важна.
И я не настолько хорошо знаю историю математики, чтобы утверждать *правильный* термин (примерно как популярное изложение разницы заземления с занулением в электротехнике).

Аватар пользователя darrou
darrou(2 года 9 месяцев)(19:20:28 / 04-04-2016)

Дополню. Есть весьма интересная книга " Другая история войн : от палок до бомбард"  Дмитрия Колюжного. Возможно, в чем то прав,  в чем то не прав. Но заставляет задуматься. По мне : не могут разобраться, что сейчас происходит, а спорят и убеждают в том, что было две тысячи лет назад .  Не верю, как говаривал  Станиславский.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(15:31:53 / 04-04-2016)

какой прекрасный анализ!

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(15:34:31 / 04-04-2016)

Восхищён зияющими высотами Вашего Знания и приведёнными здесь же убийственными опровержениями критик гения Эйнштейна.

Аватар пользователя partya
partya(4 года 10 месяцев)(17:48:00 / 04-04-2016)

И медицина официально-лживая, какие то удаления катаракты, протезирование суставов, химиотерапия...

То ли дело подорожник приложить и через потный хомут протянуть

Аватар пользователя CTABPYX
CTABPYX(1 год 8 месяцев)(15:30:01 / 04-04-2016)

Туманный

Выводы нашего уважаемого AY все таки сделаны на основе лживой традиционной хронологии, очень жаль

Катастрофы бронзового века полностью ложатся в рамки второй (Гималайской) катастрофы согласно положениям Гипотезы Радикальной Теории Катастроф https://aftershock.news/?q=comment/2446475#comment-2446475

Только тогда получается, что переход между бронзовым и железным веками состоялся с 1200 по 1250 года НАШЕЙ ЭРЫ. И как-то исторические зияющие провалы сразу срастаются)).

 

Аватар пользователя Туманный
Туманный(5 лет 9 месяцев)(15:40:10 / 04-04-2016)

Вот именно. Если наш уважаемый AY пользовался датировками близкими к реальным то не было в его теории столь провальных прогибов.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(16:22:54 / 04-04-2016)

Туманный

Не начинайте хроносрач

Если наш уважаемый AY пользовался датировками близкими к реальным

Фоменко с Носовским попытались пошатнуть традиционную историю, но сколько-нибудь достоверной альтернативы представить не смогли. Поэтому, даже если вы яро поддерживаете доказательную платформу (хе-хе!) Фоменко-Носовского, она нисколько не приближает нас к пониманию РЕАЛЬНОЙ ДАТИРОВКИ.

 

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(16:34:15 / 04-04-2016)

Угу.
Старая и почти что привычная песня о том, что для доказательства ошибочности представленного доказательства теорему (например [Ферма]) извольте предоставить *правильное* доказательство.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(16:44:27 / 04-04-2016)

Ну вы же (ну хорошо, не вы, а Ф-Н) пытаетесь ДОКАЗАТЬ ошибочность традиционной датировки. Так докажите.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(16:58:38 / 04-04-2016)

Вы тоже, вслед за делающими реверансы в направлении профильной компетенции академика от мать-и-матики (что доставляет отдельно и сугубо), не различаете дистанции от *ДОКАЗАТЬ* _ошибочность_ до *разработать альтернативную модель, лишённую критикуемых недостатков*?
С таким подходом наиболее вкусным контрактом является задача критики концепции вечного двигателя (вынь да положб рабочую альтернативу).

Причём, в отличие от критиков гг. фоменко-носовского я немного в курсе истории проблемы (защиты профессионалами поляны «научной» истории от конкуренции) и обеспечения предъяв оных профессионалов (впрочем, за понимание смысла названия «Слова» можно спросить и с Вас).

Аватар пользователя partya
partya(4 года 10 месяцев)(18:06:24 / 04-04-2016)

Взгляд историка на Фоменко, вдумчиво, с уважением к процессу.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(15:41:02 / 04-04-2016)

Я не припомню, а вы спорили с AY когда он здесь активно печатался? Чем закончился ваш спор?

Аватар пользователя Туманный
Туманный(5 лет 9 месяцев)(15:50:25 / 04-04-2016)

Да, я спорил. Но аргументация у AY против теории Фоменко/Носовского была в стиле: не может быть что такое большое количество ученых мужей-историков ошибается, а раз так то буду я придерживаться общепринятых теорий.

И мои аргументы про лживость и политизированность традиционной хронологии разбились о банальное нежелание AY вникать во чтото новое что ему просто не интересно.

 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(15:56:43 / 04-04-2016)

Я не могу понять как эта хронология датирует артефакты? Есть у фоменковцев какой то способ?

И как может быть политизирован радиоуглеродный метод датирования?

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(16:04:17 / 04-04-2016)

Политизирован — не знаю.
Но вот вопрос погрешности (и как следствие — области применимости) радиоуглеродного метода крайне интересен.
И я не припомню случаев, когда он хотя бы упоминался.

Что в точности повторяет эволюцию заключений экспертов в решении суда.
Ну и сюда же стоит посчитать известную карикатуру про изнасилование журналиста.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(16:06:12 / 04-04-2016)

И я не припомню случаев, когда он хотя бы упоминался.

Где он не упоминался?

Аватар пользователя Туманный
Туманный(5 лет 9 месяцев)(16:23:54 / 04-04-2016)

Фоменко провел глобальный анализ артефактов, содержащих зодиаки. И очень быстро вычислил вычурную фальш традиционной хронологии.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(16:37:41 / 04-04-2016)

содержащих зодиаки

Что это?

Аватар пользователя Туманный
Туманный(5 лет 9 месяцев)(16:38:59 / 04-04-2016)

С расшифровкой зодиаков можно ознакомться тут http://www.chronologia.org/xpon3/

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(1 год 12 месяцев)(00:29:19 / 05-04-2016)

С ловлей Фоменко и Носовского за руку при датировке зодиаков можно ознакомиться вот здесь: http://www.arhimed007.narod.ru/h_horoscope-sibly.htm

и вот здесь: http://fatus.chat.ru/goroskop.html

Аватар пользователя ленивый
ленивый(2 года 5 месяцев)(16:31:59 / 04-04-2016)

Есть три переменные и два уравнения - сколько существует решений ? Это если не считать предположения о постоянстве соотношения изотопов углерода на протяжении всего отрезка применимости углеродного метода и во всех исследуемых материалах.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(16:39:31 / 04-04-2016)

предположения о постоянстве соотношения изотопов углерода

Ну насколько мне известно к радиоуглеродной шкале постоянно поправки применяют.

И таки да, иногда этот метод не применим. Не все образцы можно с его помощью датировать.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 7 месяцев)(17:11:37 / 04-04-2016)

В том то и дело - никакой шкалы не применяют, а применяю 3 (три Карл!) эталона, в зависимости от чего получают нужную эпоху. В последнее время появилась корректирующая дендрошкала, но ее либо не пользовались, либо умполчали, ибо результаты не соответствуют ожиданиям.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(17:18:03 / 04-04-2016)

Ещё прекраснее использование господами профессиональными историками результатов приведения к привычной и *ныне* общепринятой хронологической шкале.
Уже без упоминания источников, зато с добровольным обнулением вероятности ошибки.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(16:43:55 / 04-04-2016)

Привычная песня про «учёного, изнасиловавшего журналиста».

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(5 лет 3 месяца)(16:09:38 / 04-04-2016)

>>>И мои аргументы про лживость и политизированность традиционной хронологии разбились о банальное нежелание AY вникать во чтото новое что ему просто не интересно.

Могу подтвердить ,что ай предпочитал не вступать в конструктивные дискуссии на неудобные ему вопросы.

Аватар пользователя partya
Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(13:10:54 / 05-04-2016)

(уже не читая) фоменко--в трэш

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя vikram_59
vikram_59(2 года 8 месяцев)(20:09:16 / 04-04-2016)

Не читал, но мне почему-то тоже так кажется.

Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(15:17:50 / 04-04-2016)

Судя по всему, это просто собранные в одном месте его статьи из ЖЖ и АШ на эту тему. Без разрешения автора, разумеется. И полноценной книгой сие не является, хотя Алексей и говорил о том, что работает над ней, но также говорил, что будет значительно перерабатывать ранее написанное.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(15:32:39 / 04-04-2016)

Проблема порядочности, вместе с вопросами компоновки и подписи текста как бы не старше индустриальной фазы книгопечатания.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(17:47:12 / 04-04-2016)

  проблемы с авторским правом, уточнял у Alexsword в личке, поэтому могу выложить и дать ссылки только в личку.

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(5 лет 1 месяц)(15:37:33 / 04-04-2016)

единой книшкой читать статьи удобнее, так что благодарен сделавшему это

еще бы про нефть и ядерную энергетику так склеили

а денежку анпилогову я переводил и буду переводить, он мне нравится

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(16:11:11 / 04-04-2016)

Если бесплатное распространение согласовано с автором, можно и торрент скачать легально.

А если нет, лучше купить бумажную книгу. 

Автору в любом случае спасибо за труд.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(17:09:01 / 04-04-2016)

Поскольку срач между традиционщиками и хроноложцами не имеет разрешения, а новые виды хроноложцев плодятся со страшной силой ежегодно, предлагаю признать историю полностью ложной и отменить хронологию вообще.

Интересно, в последние годы Рима тоже были толпы хроноложцев, утверждавишие, что Сулла и Нерон - одно лицо, а Гай, Юлий и Цезарь - это три члена триумвирата?

Аватар пользователя Туманный
Туманный(5 лет 9 месяцев)(17:15:46 / 04-04-2016)

Ха, а про какой Рим имеется ввиду? Якобы настоящий Рим лживой  традиционной хронологии в Италии? Или тот, другой?

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(17:24:54 / 04-04-2016)

Да какой угодно. Если был коллапс - были и хроноложцы.  Укорачивать историю можно как угодно, я уже  встречал на форуме хроноложца Степаненко версию, что неолит закончился 400 лет назад, все города построены не раньше середины XVIII века, скорость прогресса практически линейна, а последние каменные орудия труда в деревне вышли из употребления в 1920-х.

Аватар пользователя Селадо
Селадо(2 года 10 месяцев)(17:21:21 / 04-04-2016)

Уважаемый, топикстартер.

Не вводите людей в заблуждение, у Алексея эта книга не выходила ещё. Более того, она ещё не завершена. 

Хотя за пост спасибо, мы как раз случайно вместе с Алексеем его одновременно увидели, посмеялись. Алексей обещал завершение ускорить )

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(17:50:52 / 04-04-2016)

ОК. просто по ссылке и тут http://lib.rus.ec/b/585487 позиционируют как уже вышедшую laugh...

Аватар пользователя Селадо
Селадо(2 года 10 месяцев)(19:33:59 / 04-04-2016)

Как я говорил, это просто какие-то жулики, которые с какой-то целью выложили куски из блога, назвали это книгой. Материалы не отредактированы, иллюстрации не переведены, текст не связан. Не знаю, зачем кто-то решил сыграть на имени Алексея, но человек (люди) явно нечистоплотный. 

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(23:31:20 / 04-04-2016)

Попытка Фоменко и Носовского легко разбивается хотя бы списком и датировкой пантификата римской Римской католической церкви.

http://drevo-info.ru/articles/2437.html 

Аватар пользователя Юрий ЕВРАЗ

Это сильно! :)

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(13:11:36 / 05-04-2016)

интересно

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...