Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Как оценивались перспективы советско-американской торговли в 1934?

Аватар пользователя sasha 77

Основные препятствия к развитию нормальных экономических взаимоотношении между США и СССР до конца 1933 г. заключались в отсутствии дипломатической связи между правительствами обеих стран, наличии таможенных дискриминаций, направленных против экспорта в США советских товаров. и в крайне недостаточном кредитовании советских закупок в Америке. Целый ряд факторов, главные из которых — возросшая мощь СССР, кризис народного хозяйства США и, наконец, экономическая борьба между США и Японией на Дальнем Востоке,— вызвал перемену в отношении  правительства США к СССР. Напряженное состояние внутренних дел США и проведение ряда очередных реформ в области американской экономики затянули на 8—10 месяцев установление нормальных экономических отношений между обеими странами.

Но как только эти отношения были установлены, правительство Рузвельта сразу же отменило таможенные рестрикции, тормозившие советско-американскую торговлю. Сняты были запрещения ввоза в США советского золота, спичек, леса и аннулировано взимания повышенного сбора с советских судов. Антидемпинговая пошлина на советский асбест была аннулирована Рузвельтом еще за полгода до «признания». Срок обложения советского антрацита специальной пошлиной истекает 30 июня 1934 г,, а продление его мало вероятно.

Неустраненным до последнего времени препятствием к развитию советско-американской торговли являлось отсутствие широкого кредитования этой торговли. Организация «Вашингтонского экспортно-импортного банка», который будет финансировать преимущественно торговлю с СССР, позволяет рассчитывать на устранение и этого, препятствия. Анализ торговых операций советских торговых органов с американскими фирмами за последние 12 лет показывает, что ввоз в СССР из США в огромной мере превышал наш вывоз. Активный баланс в пользу США составил за указанный период более полумиллиарда долл., что видно из следующей таблицы (в тыс. долл.):

Годы

Экспорт США в СССР

Импорт США из СССР

Разница в пользу США

1910-1914

24 604

20 855

-

1921

15 584

1 311

14 273

1922

29 896

964

28 932

1923

7 617

1 619

5 998

1924

42 103

8 168

34 035

1925

68 906

13 120

55 786

1926

49 906

14 122

35 784

1927

64 921

12 877

52 044

1928   

74 091

14 025

60 066

1929

88 013

22 556

62 457

1930

113 775

24 386

89 389

1931

103 667

13 236

90 431

1932

12 648

9 704

2 944

Приведенные в таблице цифры показывают, что активный баланс США, поднявшись с 6 млн. долл. в 1923 г. до 90 млн. долл. в 1931 г., .в 1932 г. упал сразу до 3 млн. долл., а в 1933 г. из активного сделался пассивным. При экспорте в 1933 .г. США в СССР в 12 млн. долл., импорт из СССР составил 12 617 тыс. долл. Таким образом в 1933 т., впервые за все годы советско-американской торговли, импорт США из СССР был выше экспорта. Снижение американского вывоза в страну, располагающую огромными возможностями экспорта американских товаров, без сомнения, ускорило организацию «Вашингтонского Экспортно-импортного банка», Удельный вес, занимаемый торговлей США и СССР за последние 11 лет в общем торговом обороте США со всеми странами, характеризуется .следующими данными (в процентах) (см. таблицу ).

Удельный вес торговли США с СССР

1910-1914

1923

1924

1925

1926

1927

1928

1929

1930

1931

1932

1933

В обще-америк. экспорте

1,1

0,2

0,9

1,4

1,0

1,3

1,5

1,6

3,0

4,3

0,8

0,7

В обще-америк. импорте

1,2

0,04

0,2

0,3

0,3

0,3

0,3

0,5

0,8

0,9

0,7

0,9

Из приведенных в таблице цифр видно, что удельный вес экспорта и импорта США и России в течение пяти предвоенных лет почти балансировался, причем импорт даже несколько превышал экспорт. Удельный вес экспорта США в СССР, начиная с 1923 г. ;и до 1932 г., неуклонно превышал удельный вес импорта из СССР.

Удельный вес советского экспорта в общеамериканском импорте, в отличие от советского экспорта из США, в течение рассматриваемого периода не превышал и одного процента. При этом необходимо учесть, что в состав довоенной России входили теперешние лимитрофы (Польша, Литва, Латвия, Эстония и Финляндия), являвшиеся истопником экспортных ресурсов. Однако номенклатура советского экспорта в США обогатилась многими новыми статьями в виде антрацита, лесопродуктов, железной руды, шелка-сырца и т. д. Это обстоятельство говорит о том, что СССР до последнего времени лишь в слабой степени использовал богатейшие возможности американского рынка.

В американском импорте имеется большое количество товаров, которые почти целиком могут быть включены в экспортную номенклатуру СССР. Так, 18 из 60 наиболее значительных по удельному весу товаров, ввезенных в США из разных стран в 1929 г., входят в номенклатуру советского экспорта. В числе этих товаров в США было ввезено шелка-сырца на 427 млн. долл., шкур и кожи — на 137, пушнины — на 120, древесной массы — на 89, шерсти — на 87, сырой нефти — на 80, льняного семя — на 47, кожи — на 45, бензина — на 43, пиломатериалов — на 43, рыбопродуктов — на 39, химикалии — на 64, льняных изделий — на 24, лесохимических продуктов — на 23, ковров — на 22, шерстяных изделий — на 40, поташа — на 18 и кишок — на 15 млн. долл. Сюда не включены такие значительные для СССР статьи экспорта, как марганец и антрацит, но и без них импорт перечисленных товаров в США составил 1 300 млн. долл. Несмотря на широкие возможности экспорта в США, СССР занимал до сих пор весьма незначительное место в общем импорте Америки, хотя по отдельным товарам удельный вес его был довольно высок. Так максимальный удельный вес шестнадцати главных статей советского вывоза в США за разные годы в общем американском импорте каждого из этих товаров составлял: марганец—64,5%, железная руда — 23,2%, асбест—9,3%, антрацит — 39,0%, пушнина—8,4%, балансы для изготовления бумажной массы — 9,3%, спички — 16,0%, кишки — 25,0%, щетина —21,0%, крабовые консервы — 23,0%, грибы —46,0%, икра —94,0%, солодковый корень — 41,1%, тряпье - 16,6%, лен —35,6%, платина— 40%.

Приведенные цифры свидетельствуют о наличии довольно прочной базы для дальнейшего развития советского экспорта в США, в особенности, если в него будут включены новые статьи вывоза, как например удобрители, аппатиты, различные виды горного сырья, льнотовары и т. д.

Возможные размеры советского экспорта в США. легко исчислить, если предположить, что весь фактический вывоз СССР в США достиг бы того же максимального объема, какого он действительно достигал в отдельные годы по отдельным товарам1; в частности по пушнине — на 7 507 тыс. долл., марганцу — 5,452, платине — 2 000, балансам — 1 580, пиломатериалам—1 588, антрациту—4 611, щетине— 1129, солодковому корню — 978, тряпью — 865, крабовому мясу — 862, рыбе — 761, льну—665, асбесту— 661, антикварии и драгоценным изделиям — 560, .кости—476, икре—451, железной руде — 359,. шелку-сырцу — 354, спичкам — 353, грибам — 313, хромиту — 292, конскому волосу — 237, коврам — 219, кондитерским изделиям—171, льняным изделиям—128, коже —120, шкурам—117 и по кустарным изделиям на 104 тыс. долл.

Стоимости перечисленных здесь двадцати восьми товаров достигает 30 млн. долл. Такой объем нашего экспорта, при лучшем использовании мощности (даже переживающего кризис) американского импортного рынка, и при наличии новых статей нашего вывоза — вполне достижимая цель.

Кроме того валютная выручка СССР от экспорта в США значительно увеличилась бы, если многие советские товары оседающие в конце концов на американском рынке, попадали бы туда всегда непосредственно из Советского союза, минуя коммерсантов Германии, Англии и даже Голландии.

До сих пор мы говорили главным образом об импорте США из СССР. Попытаемся теперь коротко проанализировать возможности экспорта США в СССР. Удельный вес советских закупок в общем американском вывозе наиболее ярко выявляется при рассмотрении отдельных экспортных статей США. При таком детальном анализе оказывается, что вывоз в СССР по отдельным годам, например сельскохозяйственных машин и запасных частей, достигал 66,0% (на сумму в 38 млн. долл.), всего экспорта Америки по этой статье; вывоз в СССР тракторов и запасных частей — 77,3% (29,337 тыс. долл.); вывоз американских промышленных машин — 27,5% (39 млн. долл.), электромашин — 7,8%    (6 700 тыс. долл.), инструментов—8,7% (988 тыс. долл.), автомобилей и запасных частей — 8,0%    (11 600 тыс. долл.) и т. д. Удельный вес ввезенных в СССР из США станков достигал 66,2%, литейного оборудования— 73,8%, турбин—97,4% локомотивов—58,7%, а удельный вес СССР в американском вывозе электровозов составлял в 1932 г. 100%.

Общий удельный вес советских закупок во всем американском экспорте промышленного оборудования в 1931 г. достигал 27,5%, т. е. суммы почти в 39 млн. золотых долларов.

Успехи индустриализации СССР, успешное завершение первой пятилетки и уже обрисовывающиеся достижения второй не могут не вызвать серьезных изменений во всей номенклатуре советского импорта и в частности в номенклатуре импорта из США. Однако упорная борьба Советского союза за экономическую независимость ни в какой мере не означает принципиальный отказ от импорта или сведение его к ничтожному объему. Наоборот, рост материального благосостояния 165 млн. населения Советского союза создает все предпосылки для дальнейшего расширения советского импорта. Это обстоятельство подчеркнул т. Литвинов, заявивший на мировой экономической конференции в Лондоне о возможности ввоза в СССР заграничных товаров и а миллиард долларов.

Однако расширение советского импорта предполагает как кредитование советских закупок, так и расширение вывоза советского сырья и полуфабрикатов, что учитывают и американские деловые круги. Министр земледелия США Уоллэс, ведомство которого чрезвычайно заинтересовано в развитии экспорта в СССР хлопка и хлопчатобумажных тканей, указывает на необходимость смягчения американских тарифов и о предоставлении СССР возможности продавать в Америке побольше своих излишков. Президент «Дженерал Моторе Корпорейшен» Альфред Слоан подчеркивает, что американским экспортерам «нельзя рассчитывать на продажу, не делая закупок». К такому же заключению приходит и президент «Экспорт Мэнеджерс Клуб» К. Линшейд, который в противоположность антисоветской позиции Нью-йоркской торговой палаты доказывает, что торговля с СССР должна базироваться на более прочных основаниях: «Поскольку советские товары не затрагивают интересов американской промышленности, необходимо облегчить им доступ в США... Как и.все другие страны мира, СССР также должен сбалансировать свой импорт посредством экспорта».

Президент «Американской ассоциации по промышленному экспорту» Фр. Коль путем опроса 400 фабрикантов высчитал, что экспорт США в СССР мог бы достигнуть 150 млн. долл. в год. При этом Коль указывает, что без соответствующего импорта из СССР и без усиленного кредитования советских закупок не может быть и речи о значительном расширении американского вывоза в СССР.

Чрезвычайно большое значение форсированию экспорта в СССР придавал бывший сенатор Брукхарт. Развивая подробный план вывоза в СССР американского сырья (преимущественно хлопка и прочих сельскохозяйственных продуктов), а также и (промышленного оборудования, Брукхарт отметил высокую платежеспособность СССР. Из 690 млн. долл., на которые за годы советско-американской торговли были сделаны советские заказы в США, остался пока невыплаченным лишь 21 млн. долл.

Новейшие тенденции во внешнеторговой политике США, основанные на принципе «ресипроси» (взаимности), также говорят о благоприятных перспективах американско-советской торговли. Правда, этим новым тенденциям противопоставляется модернизированный вариант старой сверхпротекционистской и даже изоляционистской (автаркия) торговой политики. Мы имеем в виду течение, известное под названием «Америка Сэлф-Контэйнд»—«самодавлеющая Америка». Верно и то, что краеугольный камень всей внутренней политики правительства Рузвельта, так называемый «НИРА» (Нэшионал Индостриэл Риковери Акт»), чреват протекционистскими выводами. Но поскольку США вынуждены в силу целого ряда пусть и противоречивых, но весьма настойчивых факторов перейти от старого принципа торговой политики — безусловного наибольшего благоприятствования — к принципу «взаимности»,— установление расширенных торговых отношений с СССР определяется этой новейшей установкой.

Помимо того что укрепление торговой связи между США и СССР должно цементировать и политическую связь между обоими государствами, стабилизация американского импорта из СССР должна сыграть еще одну побочную роль. Именно при помощи импорта из СССР США смогут лучше маневрировать в торговых переговорах cо странами, товары которых конкурируют с советскими.

СССР со своей стороны, имеет все основания придерживаться принципа «взаимности» в торговых отношениях с США. Правда, как мы уже несколько раз указывали, урегулирование вопроса о кредитах имеет здесь первостепенное значение. Но поскольку американская Промышленность заинтересована в советских заказах, соответствующие отрасли, вывозящие свою продукцию в СССР, должны будут поощрять покупки, и даже сами покупать советское сырье.

               Журнал Госплана и ЦУНХУ СССР "План" № 3 1934 г. Стр. 52-54

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Sapiens Sanya
Sapiens Sanya(5 лет 9 месяцев)(20:56:46 / 03-04-2016)

 В этих вопросах ещё копать и копать. Кто и кому там враги. И много невероятных открытий ожидает. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 5 месяцев)(08:32:00 / 04-04-2016)

Предтечи нонешнего Улюкаева - всё б им только Америке продавать

Аватар пользователя Александр П.
Александр П.(1 год 11 месяцев)(22:15:57 / 04-04-2016)

Николай Стариков писал, что в начале 1930-ых американцы отказались принимать любую оплату за свои товары, кроме зерна, что и спровоцировало голодомор в СССР. (Точно не помню, но примерно так он описал).

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...