Трамп: Америкосы живут в ужасное время - впереди "очень огромный" кризис, а Уолл-Стрит и НАТО пусть дохнут

Что ни говори а Трамп мне нравится. Выберут Трампа, будет бесплатный цирк каждый день. 

Трамп вообще практически цитирует АШ: армию развалили, промышленность вывели в Китай, безработица 40% а не официальные 5%, Нато устарело, ФРС к ответу...

У него много сторонников но травлю 24/7 во всех англоязычных СМИ выдержать непросто.

>что может произойти - если тамошние солдатики перестанут получать жалованье

[рукалицо] у солдатиков не жалованье, а довольствие. Кормят их не пейзане, а правительства. Если правительства бросили солдатиков - скорее всего правительств уже нету.

А че действительно все стебаются над Трампом? Говорит все как, в принципе, и есть. Адекватно.

Адекватно понимание того, что на колониальной эксплуатации США ехать дальше некуда, кроме полного коллапса - в истории это пройдено много раз.

Вот и посмотрим, как хваленная американская демократия совладает с одуревшим Банкстеризмом, если сможет.

Выяснилось, что и флот, и ВВС предпочитают Сандерса. Рейтинг демократа из Вермонта — 29,25% и 24,71% соответственно. Дональд Трамп в обоих случаях отстает на несколько процентов. Зато для спецназа Трамп — будущий главнокомандующий, без всяких вопросов. Он набрал 30,7% голосов: Берни Сандерс в глазах морских пехотинцев отстает в 2 раза.

отсюда : http://social.rusvesna.su/blog/43600835515/Armiya-SSHA-podderzhivayet-Donalda-Trampa

Как тут не вспомнить : " ... Да жизнь не справедлива... Это она у вас на высоте 400 футов не справедлива, а здесь на земле она просто ужасна ..." - (с)Диалог командира Дельты(земля) с командиром операции(в вертолёте). Из Падения чёрного ястреба.

Что касается союзников по НАТО - мы обеспечиваем их безопасность, предоставляем им военную защиту и другое, а они обдирают США. Им следует либо заплатить, в том числе и за прошлые недоимки, или убираться. И если НАТО из-за этого развалится, значит развалится".

НАТО и прочие союзники по всему миру Америке больше не нужны, это факт.

военная машина была необходима для взимания колониальных налогов, весьма скоро взимать будет нечего - и за ненадобностью, систему придется ликвидировать - не работать же вхолостую, себе в убыток (600-900 млрд в год - именно столько обходится содержание американского военного присутствия вне США - причем эта сумма покрывается за счет самих терпил, которых охраняют и опекают).

но есть один момент - НАТО само по себе не развалится и не распустится, нужен инцидент, доказывающий всему миру и прежде всего самим странам-участницам НАТО, что блок немного импотентен.

пока, лучший способ это сделать, видится таким - некая Третья сторона совершает акт агрессии (реальный или выдуманный - не суть важно, главное, как это преподнесут в СМИ) на страну-член НАТО, и этот пострадавший член помощи от НАТО не получает.

после чего, ко всеобщему облегчению, НАТО самоликвидируется.

на роль члена лучше всего подходит Турция, на данный момент, на инструмент доказательства импотентности НАТО - Россия.

П.С. ну и немного про само НАТО, немного преувеличено, но в целом  верно -

Я еще помню времена, когда Североатлантический Альянс являлся силой. Например, бельгийские части его Центральной группы войск, по зеленому свистку должны были за 12 часов подняться по тревоге, похватать оружие, погрузиться на технику, совершить марш протяженностью в 450 км и занять оборонительные позиции по линии соприкосновения с Варшавским Договором. Триста тысяч человек каждый месяц отрабатывали этот маневр на учениях. А общая численность войск европейских членов НАТО превышала 1,6 млн. штыков. В задачу США тогда входило только их усиление для организации успешного контрудара в случае внезапной советской военной агрессии. Как же давно это было.

Нет, самим Альянсом нас сегодня все еще продолжают пугать. Некоторые страны, вроде Польши, до сих пор верят в его силу и настаивают на размещении ударных частей НАТО в Восточной Европе с целью повышения противодействия какой-то "растущей российской военной угрозе". Проблема, однако, в том, что былого военного блока больше нет. Вместо него осталась красивая киношная декорация, за которой сидит толпа откровенных халявщиков, отчего-то полагающих, что бремя обеспечения их военной безопасности обязан нести кто-то другой. Потому что делать это самому слишком накладно. Жаба душит столько денег выбрасывать невесть на что.

Вот, в частности, немцев, еще совсем недавно одну из сильнейших армий Европы, она додушила до того, что общая численность Бундесвера на 31 января 2016 года усохла до 178,5 тыс. человек. Всего. Во всех родах и видах вооруженных сил. Из них в сухопутной армии, включая генералов в штабах и офицеров-преподавателей военных училищ - всего 70,2 тыс.

Конечно, кто-то может сказать, что главное - были бы запасы вооружений, а людей, если что, можно и повесткой призвать. Согласно бумагам тяжелое оружие у Германии есть. Например, основных боевых танков Leopard2 на 1 февраля 2015 года аж 408 штук! В том числе 183 Leopard2а5 и 225 - Leopard2а6. Кроме того, заказаны еще 20 штук новейших Leopard2а7, оптимизированных для условий боев в городе. ВВС страны имеют 109 новейших истребителей-бомбардировщиков Eurofighter Typhoon. Словом, список имеющегося у немцев оружия впечатляет. А некоторые его виды, вроде САУ PzH 2000 это вообще песня.

Однако, как оказывается, тут тоже "не все то золото, что блестит". Испанское издание АВС опубликовало выдержки из доклада Комитета бундестага по обороне. Прошу заметить, речь идет о документе строго "для внутреннего пользования", а значит заведомо лишенного журналистских преувеличений. В нем, в частности, говорится, что из имеющихся у ВВС 56 транспортных самолетов немедленно подняться в воздух способны только 24. Вертолетный парк ФРГ состоит из 83 машин, из которых только 16 реально летают. Если "случись что", немецкие ВВС могут поднять в воздух лишь 42 Eurofighter Typhoon и 38 Tornado, хотя и тех и других числится на вооружении по 109 штук. Положение с другими видами не лучше. В очереди на получение запасных частей стоит не менее 40% танков и 54% прочих бронемашин. Давно расходовались и не пополнялись складские запасы артиллерийских и ракетных боеприпасов. Ровно половина немецкого военного бюджета уходит только на должностные оклады военным. Собственно действительно на армию, т.е. непосредственно на вооружение, Германия тратит лишь 16% своих военных расходов, из которых 2/3 забирает эксплуатация зданий, сооружений и прочей инфраструктуры. На ремонт и закупки новых вооружений выделяется лишь оставшаяся треть. Причем ремонт имеет более высокий приоритет (более подробно об этом - тут и тут)

Так что текущее состояние Бундесвера не удивительно. Однако оно и не уникально. Точно такие же большие пупырчатые жабы душат французов, британцев, бельгийцев и всех прочих европейских членов Альянса. Действительно, зачем платить самому, если в общей толпе можно с успехом попробовать прикрыться спиной соседа. Например, как Бельгия, решившая, что танки слишком сильно вредят экологии и портят дороги, потому их следует продать, а войска перевести на колесные бронемашины. Решили и сделали. Сейчас бельгийские танковые части, некогда входившие в пятерку сильнейших в Западной Европе, насчитывают менее 70 машин. А "если что", то "ну, ведь танки есть у немцев"!

И вот так там везде. Самые ярые борцы с растущей российской военной угрозой, не желают сами становиться под ружье и оплачивать военные расходы из своего кармана. Варшава категорически настаивает на том, чтобы в Польше и Прибалтике были дислоцированы значительные военные контингенты других членов Блока. В этом с ними согласны и республики Прибалтики. А пока суть да дело, каждая из европейских стран ежегодно урезает свои военные расходы и "оптимизирует" численность своих вооруженных сил.

Как-то это все уж слишком напоминает историю Древнего Рима в период после возведения Андрианова вала. Европа категорически не желает воевать и напрягаться ради военных расходов не желает тоже. Ее обороноспособность должны на халяву обеспечивать США. В общем, дальнейшая судьба НАТО, ставшего союзом халявщиков, сегодня зависит от итогов президентских выборов в США. Если там выберут Клинтон, то американцы еще будут пытаться сохранять видимость могущества Альянса. Если победит Трамп, то, скорее всего, тихо сдувать НАТО начнут сами США. У них те же проблемы и жаба еще большего размера.

http://www.imperiyanews.ru/details/877541ac-193b-49ac-807e-74f9a060a191

У-ха-ха!

..мы обеспечиваем их безопасность, предоставляем им военную защиту и другое, а они обдирают США.

Мне это напоминает риторику наших "браттьёф" в 1990 году...

"Хватит кормить маскалейБерлин!"^тм

"США - вторая Хранция!"^тм

Бууу-го-гаааа!

Трамп пообещал за восемь лет решить проблему госдолга США

Кандидат в президенты США от Республиканской партии сообщил, что ему нужно восемь лет для решения проблемы государственного долга США. Об этом миллиардер заявил в интервью The Washington Post.

Он отметил, что в первые 100 дней на посту президента он снизит налоги и «пересмотрит условия заключения торговых сделок и военных соглашений», включая роль США в НАТО.

Также он добавил, что сможет избавиться от госдолга США в $19 трлн за период «более восьми лет». В статье отмечается, что многие экономисты считают выполнение этого обещания невозможным.

Ранее Трамп заявил, что хочет добиться у президента России Владимира Путина уважения к США.

http://www.gazeta.ru/business/news/2016/04/03/n_8452571.shtml

серьёзный парень..