Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Премьер Медведев в "Ведомостях"

Аватар пользователя serghey

Время простых решений прошло. Наступает время тупых

Премьер Медведев в "Ведомостях" опубликовал свою статью "Время простых решений прошло", которую можно отнести к программным. Помимо содержания статьи, отдельный вопрос - почему эта статья вообще вышла и почему именно сейчас. Издание, в котором опубликована статья, тоже вполне знаковое - это издание, ориентированное на высшие слои управленческой элиты страны, а значит - статья, формально вышедшая для всех, обращена не к охлосу, а к ним - капитанам российского бизнеса и управления.
Несмотря на то, что статья Сергея Губанова никак не связана со статьей Медведева, эти два материала трактуют ситуацию в экономике страны настолько по-разному, что просто невозможно не сравнивать основные их тезисы.

Основной посыл статьи Медведева - Россия выглядит лучше стран "восьмерки", которые балансируют на грани рецессии. Губанов характеризует российскую ситуацию именно как рецессию.

Медведев перечисляет шесть направлений, "по которым нам удалось продвинуться", но при этом называет тяжелое положение в Европе в качестве чуть ли не основной причины провала прогнозов по темпам экономического роста в России. Губанов объясняет ситуацию принципиально иначе - сама модель экономики исчерпала свои возможности, и никакие дальнейшие улучшения не способны обеспечить ее рост. Парадокс, но медведевские шесть "достижений", которые в итоге оказались неспособными двинуть экономику вверх, подтверждают этот тезис Губанова - никакие улучшения не могут в рамах существующей модели заставить ее работать.

Налицо системный кризис, выход из которого - переход на иную экономическую модель, работающую по иным принципам. Губанов прямо говорит об этом: "...Всякий системный кризис разрешается не иначе, как устранением старой экономической системы, реакционной, и установлением новой, исторически прогрессивной. Иного выхода из него не бывает. Россия так или иначе обречена на новое решение вопроса о собственности и своей политико-экономической системе..."

Вывод Губанова: "...Исходя из факта автономной рецессии, выбор уже невелик и сводится к одному из двух: либо снимать системные ограничения развития, повернув к вертикальной интеграции собственности, либо продолжать их нагромождение, занимаясь заведомо бесплодной реанимацией экспортно-сырьевой модели ради сохранения компрадорской собственности..."

По Медведеву, тоже требуется выбор. Однако путь, по которому он предлагает выходить из кризиса, выглядит принципиально иначе - "...Во-первых, необходимо обеспечить предпринимателям максимальную свободу действовать, проявлять инициативу. Надо переориентировать государственную поддержку на создание современных, эффективных рабочих мест. В том числе за счет использования всей инновационной цепочки развития (от фундаментальной науки до коммерциализации технологий). Во-вторых, радикально повысить эффективность использования всех имеющиеся ресурсов, в том числе повысить производительность труда. В-третьих, добиться качественного государственного управления. Обеспечить безопасность граждан, защиту прав собственности, необходимую социальную и физическую инфраструктуру..."

Говоря иначе, Медведев не считает кризис системным и полагает, что проблемы решаются улучшением действующей модели. Более того - единственным путем он продолжает видеть уход государства из экономики, продолжение тотальной приватизации: "...На фоне замедлившегося экономического роста мы должны добиться, чтобы государство не занимало неоправданно много места в экономике. А госаппарат не создавал излишних помех для предпринимательской деятельности. Убежден, что государственным органам необходимо сконцентрироваться на выполнении своих основных функций. Нанимать негосударственные организации для исполнения остальных функций или полностью уходить из соответствующих сфер..."

Тот факт, что утрата госконтроля и приватизация производственных цепочек привела к их разрыву, о котором и говорит Губанов, Медведевым не учитывается. Дальнейшее дробление экономики и обеспечение максимальной эффективности (читай - нормы прибыли) на каждом участке кооперативных связей может привести к окончательному краху всех производств, стоящих хотя бы на один уровень выше простой добычи ресурсов, но председателю правительства это неинтересно. Его задача - продать все.

Издевательством выглядят и абзацы, посвященные развитию науки и технологий, на фоне разгрома отечественной науки, инициированной правительством Медведева. Выход и тут он видит в создании корпоративных научных подразделений - по сути, развитии прикладных и узкоспециализированных исследований. Примечательно, что и здесь Медведев называет в качестве приоритетных научные центры сырьевых корпораций: "... Наши крупные компании и инвесторы должны более активно вкладывать деньги в науку. Создавать свои вузы. Пусть будут университеты «Газпрома» и «Лукойла», «Русала» и «Роснефти». Или, как минимум, кафедры..."

Любопытно, но ровно в день выхода своей статьи, то есть сегодня, Медведев вслух озвучил то, что не рискнул сделать в статье. Он предложил отказаться от поддержки занятости населения. Логика проста - в России безработица ниже, чем в развитых странах. Поэтому у нас есть конкурентное преимущество, которым нужно воспользоваться. В переводе на русский этот тезис Медведева звучит просто - спасение утопающих - дело самих утопающих. Каннибализм чистой воды.

«...Безусловно это очень болезненная тема. Она связана с сокращением неэффективных рабочих мест. И принимая такие решения, нужно действовать очень взвешенно, одновременно давая людям возможности для повышения квалификации, для освоения новой специальности», - добавил премьер.

По его словам, «очевидно, что кому-то - это может быть довольно значительная часть населения - придется менять не только место работы, но и профессию и место жительства...»


Как именно воплотить в жизнь этот тезис в стране, в которой значительная часть населения уже превратилась в крепостных, привязанная кредитами к текущему месту проживания, Медведева не интересует. Как в условиях продолжающегося развала производства переквалифицироваться на новую специальность - тоже. Его дело - выдать идею.

Пожалуй, лучше всего прокомментировал статью Медведева Михаил Делягин в интервью "Русской службе новостей": «Я глубоко убежден, что с таким премьером, как Медведев, Россия может прийти только к катастрофе. Этот человек, все начинания которого заканчивались позорным провалом, еще пытается нас учить жить». По мнению Делягина, «главное мероприятие, которое нужно осуществить для перехода к уверенному развитию и во избежание катастрофы – увольнение господина Медведева из системы власти».
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 11 месяцев)(17:40:54 / 27-09-2013)

Интересно

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(17:51:51 / 27-09-2013)

>>>Пожалуй, лучше всего прокомментировал статью Медведева Михаил Делягин в интервью "Русской службе новостей": «Я глубоко убежден, что с таким премьером, как Медведев, Россия может прийти только к катастрофе. Этот человек, все начинания которого заканчивались позорным провалом, еще пытается нас учить жить». По мнению Делягина, «главное мероприятие, которое нужно осуществить для перехода к уверенному развитию и во избежание катастрофы – увольнение господина Медведева из системы власти».

Неужели? Дождемся ли? Или он нас всех переживет?

Аватар пользователя tokomak

Я думаю, ещё не всё так плохо в экономике, что б Путин пошёл на такой шаг, ему, видимо это не по плану нынче. А что у Путина на всё есть план - я не сомневаюсь.

Так что фиг его знает, дождёмся мы, или медвед сам уйдет, когда ему политика надоест...

Аватар пользователя korsunenko

Интересный у него план: идти 14 лет к рецессии, секвестру и лепнине вертикали во главе с недимоном. Это п...тц какой-то, а не план. Недаром я его так ненавижу, суку.

Аватар пользователя Данила мастер

Не дождемся, конечно же. Но я тоже считаю, что премьер должен показать всей России пример - освоить специальность швеи и переехать куда-нить на север шить руковицы. По совокупности ему конечно вышка светит, но мы не можем так расточительно относиться к людсокй силе - возможно руковицы у него будутполучаться хорошие и спасут не одного рабочего от мазолей и повреждений рук.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя korsunenko

Они все говорят лишь «А». Даже самые «резкие» из онолитегов. Вот медведева уберём, и сразу, так к «уверенному развитию» и перейдём. Угу. Медведев у нас создал то, что сейчас сыплется как домино. Ваще-то моя любимая сволочь именно такую многоходовку и мог создать как нефиг делать. Его стиль.

«Во всём виноват плюшевый медведев!»

 

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 11 месяцев)(18:13:05 / 27-09-2013)

Медведев не совместим с валдайской речью Путина.

Аватар пользователя Добродей

Медведев несовместим с жизнью, тут все ясно и прозрачно.

Вопрос один - с чьей жизнью он не совместим - со своей или с нашей?

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 10 месяцев)(19:20:05 / 27-09-2013)

На самом деле заявления о необходимости отказа в поддержке занятости - это реальный прорыв.

Всё остальное - всякая хрень "всё хорошее против всего плохого".

А так, да. Всё правильно. Для обеспечения нового роста надо резко уменьшить социализм везде где только можно. Или хотя бы в некоторых местах. И целенаправлено тащить прорывные отрасли, которые потащат за собой остальное.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Данила мастер

Начните с начала, и укажите кто конкретно и каких не эффектиных содержит? Что, у нас есть гос компании по "содержанию не эффективных"? нет таких. Вроде все гос компании и должности обосновывались ка нужные! Т.е. оказывается они не нужные, и это был распил гос бабла?

Или не эффектиные люди на предприятиях? тогда начните с усранения причин  неэффективности пердприятий - с законов, которые делают ВСЮ Российскую промышленность не эффективной. Это как раз его прерогатива и прямая обязанность, а не людей жизни учить.  

Мне видится что прорыв сейчас в другом - димон расписался, что не может сделать ЭКОНОМИКУ ЭФФЕКТИВНОЙ, т.е. не способен привести в порядок налоговый, таможенный, административный и прочие кодексы что бы можно было работать эффективно. А раз все не эффективны, то ничего ментяь ненадо, нужно только людей по регионам тасовать  - вот его ущербная логика. 

Так лучше сначала димона затасовать куда-нить на ИТП, что б руковицы шил и поставить вместо него и его команды компродоров тех людей, которые смогут навести порядок в указанных выше пробелмах экономики! 

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Данила мастер

По-моему, этот спектакль с многоходовками Путина и димоном затянуся.

Теперь уже совсем очевидно, что нет никаких многоходовок. Есть Путин, как гарант власти существующей ресурсной элиты и есть димон, как самый креативный выдвиженец из этой самой элиты.

И делает димон то, что его шикарная фантазия позволяет. Но к сожалеию, не то, что должен, ибо причина проблем экономики в основе существования ресурсной элиты - тех подпорках которые ее держат, а рушить их он не может - не может же он эту элиту низложить, он же часть ее.

Ну а Путин просто сидит в кадровом голоде - других кандидатур у него нет - Шойгу то уже занят в минобороны. Вот и остается Путину надеяться, что димон и его команда что-нить путное родит. А гора рождает мышь, и это скаждым разом все смешнее и смешнее выглядит. Настолько смешно, что доверия  Путину и его многоходовкам уже нет. Ибо многоходовки наглядно демонстрируют отсуствие понимания сути проблем и возможностей с ними бороться.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя korsunenko

Похоже у меня есть смена.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...