Выставка RAE 2013. Посетил.

Помучался с фотками - не вставляются, блин. Нажимаю "закачать", а он мне "файл не найден". Может кто подскажет, как больше сотни фоток вставить так, чтоб не по одной (долго больно)? Сейчас времени нет, а вот вечером бы я занялся.

---

вот тут Рекомендации по оформлению материалов.

даже у меня получилось закачать. ща в личку пришлю парочку ;)

... а можно на тот-же Яндекс или гугль диск положить, тоже вполне себе шара-для-кого-надо получается, хоть под пароль, хоть как...

зы не сочтите за занудство и увлечение советами - говорю с точки зрения человека, у которого информационная безопасность наглухо позакрывала всякие одноглазники и фконтакты :-(

Для того чтобы успешно закачать на АШ фотку, перед нажатием "закачать" надо нажать "Выбрать файл" (откроется Окно обычного проводника на вашем компьютере) и в этом Проводнике обязательно найти и кликнуть по желаемой картинке. 

Картинка должна быть в *.GIF или *.JPEG формате, желательно размером около 0,3-0,5 Мп (640х480 или 800х600) - тогда все пройдет на ура.

Глюк "файл не найден" замечен мной с след случаях:

• картинка была не jpeg. (конвертировал картинку в jpeg в любом фоторедакторе)
• картинка была по недоразумению большой (~13Мп) (решилось предварительным ужатем фотки до 1Мп в любом фоторедакторе)
• каталог в котором она лежала был на внешнем носителе с особыми правами доступа. (решилось организацией локального каталого для картинок АШ)
• картинка была мной утащена в виде ссылки с какого-то фоторесурса для фотолюбителей, и там была какая-то защита от копирования (решилось копированием к себе на компьютер)

В разделе "Техническое. Оформление статей." подробно расписано:

как вставлять ссылки

как вставлять картинки

что такое "кат" и как его вставлять

Касательно самой выставки:

Что поразило:

• непонравился огромный ассортимент, нередко дублирующий сам себя. Смысла в таком распылении сил, - не вижу никакого. Надеюсь, в реальной армии такого разнобоя не будет, обойдутся необходимым совместимым друг с другом минимумом. Кроме того, мне кажется, сейчас под видом "военной техники" всякие штатские массово пытаются клепать подделки под военку.
• в разделе снарядов и порохов, приятно поразила изощренность внутренней конструкции и укладки того, что раньше просто насыпали ковшиком в ствол пушки. Конструкторы явно выжимают все возможные оставшиеся процентики к могуществу выстрелов. Явно пора применять новые или комбинированные метательные принципы.
• неприятно поразило обилие оптики (ее суммарная площать просто поражает), и другого жизненно важного обвеса, снаружи брони на бронетехнике. Мне непонятно как конструкторы собираются обеспечивать боеспособность техники в условиях, например, обычного артиллерийско-минометного обстрела техники обычными ОФС, когда все эти плюшки посечет осколками в мелкую лапшу? Или в условиях снайперского огня по оптическим приборам? Совершенно иррационально смотрятся на бронетехнике откровенно гражданские пластиковые фары и зеркала.
• также неприятно поразило то, что на всю бронетехнику продолжают с маниакальным упорством ставить активные ПНВ с подсветкой ИК прожекторами. КМК, в условиях когда обычная бытовая мыльница довольно прилично видит в ИК диапазоне, пользоваться такой схемой, - не просто тупость, а подстава экипажей под выстрел противника. Не представляю себе, какой мотивацией может руководствоваться конструктор такого, в всышей степени сомнительного решения.
• приятно поразило обилие версий БПЛА. Не знаю как насчет реальных возможностей, но явно пытаются двинуть вперед этот сектор техники. надеюсь, выберут достойные варианты, и будут их развивать.

А почему все в пустынный цвет окрашено? Сразу на арабов ориентируются? )