Как вам график справа? А GC repo это "стоимость налика", то есть под какую ставку дадут налик под залог самых "надежных" облигаций в США (типа ГКО). И сейчас случилась сущая мелочь - зафиксированы сделки с максимальным уровнем ставок с сентября 2008, т.е. краха Lehman Brothers.
Причины пока сложно указать. Например, банки панически заметают под ковер следы почти лопнувших афер (типа сланцевой и связанных с ней деривативов) перед сдачей квартальной отчетности, и берут на несколько часов "налик" подержать, чтобы показать на момент сдачи более хорошие балансы, чем они реально есть - например, "наличие" кеша в резервах, которых нет.
А может и кое-что посерьезнее, типа начала кризиса долларовой ликвидности. В любом случае, происходит что-то очень необычное и мутное.
Сдается мне, в офисах ФРС сегодня весь день пахло калом :-).
Комментарии
С точки зрения инфляционного давления я смотрю на предмет выхода из коридора - его не было. Но амплитуда колебаний и изменение характера графика, действительно, говорят об активных мерах по управлению рынком.
Это ладно. А вот что с TED-спредом происходит. Хьюстон, у нас проблемы!
Сейчас все финансовые власти США серят под себя.
Ну, пока что ситуацию держат под контролем, но элемент ручного управления всё сильней.
Чем это кончается, мы знаем на примере коллапса СССР и гипера в веймарской Германии. Невозможно без конца печатать бабло и не добиться инфляции.
Такие графики это как раз потеря контроля. А подобные изменения примерно означают разницу между жизнью и смертью банков.
Это лишь признак очень жёсткого ручного управления. Потеря контроля - это будет золото по 10 000 долларов за унцию и войска на улицах Вашингтона (в Брюсселе уже были), остановка заводов и массовое бегство богатеньких буратин в случайных направлениях - в т.ч. в Россию, массовый возврат домой эмигросов...
"На фондовом, валютном, сырьевом рынках по отслеживаем мной маркерам всё спокойно"
В банковско-спекульстком секторе США все будет спокойно. Внешне. Зря они что ли "банкиропад" устроили в свое время. Сколько в США банкиров из окна выбросилось в течение пары месяцев? Думаю, банкирские ряды таким образом замечательно "сплотили", чтобы махинации по приказу ФРС проводили беспрекословно
Вам показывают, что уже неспокойно в банковском секторе, а вы не можете понять очевидные вещи, да еще и талдычите обратное.
Это звоночек, но не колокол. Макроэкономические параметры и цена нефти очень жёстко регулируются в рамках нейтрального коридора.
Интересно девки пляшут
Быстрей всего дело в лакировке квартальных отчетов, но размер броска говорит о размерах той бездны, а не дыры, которую хотят залакировать. Если это так, то это "опережающий индикатор" скорого грандиозного обвала. И чем дольше такие ставки сохранятся, тем ближе обвал.
Вопрос, скорее, в частоте звоночков и в возможной скорости реагирования в ручном режиме, а также в обратных связях. Возникнут усиливающиеся автоколебания ч непончюятным механизмом (когда непонятно как их глушить) - системе долларовых финансов крышка.
Тем не менее, снимаю шляпу перед мастерством тамошних "смотрящих". Считай, второе поколение вырастает при экономике в режиме ручного управления. Дисбаланс всё сильней, но пока что система в разнос не пошла.
По сравнению с этим у Набуиллиной ситуация и задачи просты как сибирский валенок... Логично, что ТЕМИ ЖЕ методами она достигает почти идеальных (из возможных в текущих условиях) результатов. Но всё равно наш ЦБ - тоже классные профи.
В чём работа ЦБ РФ заключается? Я тоже такую работу хочу.
ПОНИМАТЬ надо, что делаешь. Понимать взаимосвязи в экономике, плюсы и минусы разных моделей регулирования.
Так от регулирования курса валюты ЦБ отстранился. Держать ставку на уровне инфляции - достаточно знать сложение/вычитание. Закрывать мутные банки - такими темпами они до второго пришествия будут.
Вот Вы только хотите, а комрад только што премию заработал:)
Странная тварь
Когда восемь лет назад Фед объявил о начале программы количественного смягчения, мы не могли разобраться что это такое.
Животное? Овощ? Минерал?
«Печатание денег», вот как мы это назвали.
«Нет, это совсем не печатание денег», зазвучало множество голосов, включая некоторых членов исследовательской команды Bonner & Partners. Это совершенно новый вид, сказали они…
Они были правы. Это были не «деньги». И центральные банки их не «печатали».
ФРС просто-напросто менял долгосрочные долги (государственные облигации и ипотечные облигации с ипотечным обеспечением) на краткосрочные (балансы «наличных» резервов).
Предполагалось, что дополнительный спрос увеличит цены на облигации и сократит их доходность. (Доходность облигаций и их цены двигаются в противоположных направлениях).
Потому что банки не могут тратить свои резервные балансы. И они не нужны им для выдачи кредитов. К тому же центральные банки решают, какой процент платить банкам на их резервы.
Затем все стало еще более странным.
Центральные банки начали говорить, а потом и экспериментировать с отрицательными процентными ставками на эти резервы.
Что же это за странная тварь?
Как и в случае с утконосом и плащеносным броненосцем, мы сначала посчитали это шуткой. Не могло такого быть. Тем не менее, вот она, прямо перед вами.
Никто не знал, как будут вести себя эти странные звери. Они опасны? Ядовиты? Никто никогда не видел ничего подобного.
Но в барах нижнего Манхэттена и пабах лондонского Сити разгорелись яростные споры, - экономисты и трейдеры попытались разобраться с этой новой экосистемой.
Но время позволило нам разглядеть все это получше. И теперь мы понимаем… Так что же происходит на этом острове фантазий?
Оказалось, что мы все-таки были правы. Это печатание денег!
Отрицательные ставки - это в конечном счете, как жрать в обратную сторону. Как сеять десять мешков картошки, надеясь, сознательно планируя, собрать 8 или 9. Теоретически возможно. Но только теоретически.
Не-ну реально собрать урожай меньше чем посадил - не только теоретически, но и практически. В плюсе можно оказаться, если хранение на "элеваторе", а не в земле стоимостью 3 мешка картошки...
Несколько циклов, и можно вместо картошки в земле хранить себя. Это дешевле, чем в элеваторе. Как подсказывает человеческий опыт.
Раз уж жрать наоборот, то и жить тогда тоже наоборот.
Ну так если неохваченных ресурсов на планете не осталось, значит надо уменьшать золотой миллиард, чтобы верхушка могла по-прежнему жрать в три горла.
Ждём новостей.
конец финансового года, лакируют балансы
Здрасте, конец финансового года у них это сентябрь месяц. Тут всё поинтереснее.
Точно, "с прямым углом перепутал"
Это у федерального бюджета сентябрь. У корпораций - разный. Если я правильно помню, у большинства совпадает с календарным годом, плюс-минус квартал у остальных.
Конец квартала - потому такие скачки, отчетность лакируют?
Бают, в Японии конец финансового года.
Как топчут дорогу по снежной целине? Впереди идет человек, потея и ругаясь, едва переставляя ноги, поминутно увязая в рыхлом глубоком снегу. Человек уходит далеко, отмечая свой путь неровными черными ямами. Он устает, ложится на снег, закуривает, и махорочный дым стелется синим облачком над белым блестящим снегом. Человек уже ушел дальше, а облачко все еще висит там, где он отдыхал, – воздух почти неподвижен. Дороги всегда прокладывают в тихие дни, чтоб ветры не замели людских трудов. Человек сам намечает себе ориентиры в бескрайности снежной: скалу, высокое дерево, – человек ведет свое тело по снегу так, как рулевой ведет лодку по реке с мыса на мыс.
А этот налик он физически куда-то на эти пару часов перемещается?
Нет, заряды чуть-чуть меняются на компах в банковской системе.
И отчеты, что самое главное.
В конце 2015 года банки США взяли в долг на день большое количество трежерис, на 300млрд. В этот раз интересно какой объем?
Конечно для отчетности.
Где данные до 2008 года? До "Кризиса-2008" ставок репо не существовало, или банки не жили?
В интернете ищите, если в гугле не забанили. Всегда рад помочь, искренне ваш, Капитан Очевидность.
Кстати, на тему что им (ФРС) делать с баксами в принципе и слить-не-слить-америку: Что им мешает заменить в названии букву Ф на М и замутить Мировую Резервную Систему. Пару изнасилований горничных и на каждый их гип-гип из МВФ будет доноситься троекратное УРА. Могут же замутить все что угодно - ресурсов хватает..
Технически, доллар сейчас валюта США. Какой будет курс доллара США, если США перейдут на Амеро?
Короче, возможно, но ИМХО маловероятно. Биткойн и производные и то более перспективны как "цифровое золото" ИМХО.
Переход на амеро -это кидок мира, и пьяная канава до конца дней,,с вылазками для грабежа
Мир уже проходил кидки пиндосов, утирался и по прежнему нёс им в клюве денюшку...
С золотым паритетом - это ли не кидок? Или нефтедоллары?
Сегодня миру больше нечего дать пиндосам ,,,да и Китая не было, России ,Индии,
а дать мир может только по дорой воле ,,иначе есть второй путь,,,
Сегодня подниму тост за погибель всего этого скверноприбытчества. Да, так и будет.
Интересно, что вопреки двухлетним мантрам о паритете бакса и евро, данный паритет так и не нарисовался, несмотря даже на усилия евробанкиров по части куе.
http://docschadenfreud.livejournal.com/8055.html
Вангую бакс 54,,, Цб в лихорадке пытается удержать рубль от удорожания
Когда бакс будет 54, нефть будет 60-70. США будут сползать в рецессию. Имхо это долго не продлится: или сдохнут, или снова что-то придумают (например, организуют новое радиационное ЧП в Японии или в ЕС).
Короче, нам не до бакса будет.
1Сланцы
2,ку-ку
3 ,,,,,,там много ,,,,это так на вскидку ,,,плюс зеленые ростки мы захлебнемся в \-долларовой массе \ ,,
похоже они надюятся на ПОПС
Начинаю сомневаться в Ваших способностях, 0,54 должно стать:)
Не сомневайся дружище ,, я сам в них сомневаюсь в связи и не связи с 1ым апреля
Страницы