Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Предпятничное! Идёт космическая ценовая война между Россией и SpaceX

Аватар пользователя RML

После инициирования космической ценовой войны компания SpaceX стала в настоящее время одним из мировых лидеров в космическом бизнесе. Сенатор Джон Маккейн призывает американских военных положить конец зависимости в космических запусках от поставок российских ракетных двигателей.

Американский капитализм против российского государственного капитализма

 

Последние меры Конгресса по ограничению использования российских ракетных двигателей для выполнения программ национальной безопасности вызвало революцию в коммерческих космических проектах. Частные компании, такие как SpaceX и Blue Origin, а также Aerojet Rocketdyne, выстраиваются в очередь, чтобы предложить НАСА свои собственные ракетные двигатели. Между тем президент России Путин ликвидировал Федеральное космическое агентство, заменив его новой корпорацией, которая «будет разрабатывать новые космические корабли и реализовывать новые проекты».

Но не стоит думать, что Россия заразилась вирусом капитализма. В отличие от SpaceX, являющейся частным предприятием, обновлённый и более эффективный Роскосмос будет полностью принадлежать российскому государству.

По мнению Путина, полный контроль над космическими программами это лучший способ контроля за расходами и предотвращения коррупции —  а ведь некоторые руководители в Роскосмосе присвоили или потратили впустую 1,8 миллиарда долларов в 2014 году. Однако, позволит ли реструктуризация сделать космические полёты «дешевле», как надеется Рогозин, ещё предстоит увидеть.

Чьи цены меньше

 

SpaceX публикует цену, которую они взимают за космические пуски прямо на главной странице своего веб-сайта-  61,2 миллиона долларов за полёт на Falcon 9; 90 миллионов долларов за путешествие на новом Falcon Heavy.

Такие цены не может себе позволить ULA (совместное предприятие Boeing-Lockheed Martin). Ссылаясь на часто упоминаемый ценник «400 миллионов долларов», которые ULA собирается взымать за более масштабные космические пуски, один из руководителей SpaceX Гвинн Шотвелл однажды язвительно заметил: «Я не знаю, как построить ракету за 400 миллионов… Я не понимаю, почему в ULA так всё дорого».

Другие соперники SpaceX находятся в таком же положении, как ULA. На слушаниях в Конгрессе по вопросу стоимости космических запусков конгрессмен Лоретта Санчес рассказала о беседе, которую имела с французской компанией Arianespace несколько лет назад: «Они говорили мне, что их пуски стоят около 200 миллионов долларов. Они сказали, что не волнуются за ULA, но хотели бы избавиться от SpaceX? Потому что эта компания выдавливает их из бизнеса!».

Кроме того, китайские чиновники, недавно опрошенные Aviation Week, посетовали, что «опубликованные на сайте SpaceX цены являются очень низкими». Настолько низкими, что они со своей новой ракетой, пуск которой обходится в 70 миллионов долларов, не могут составить конкуренцию.  http://gearmix.ru/archives/27097

Оригинал 

http://www.albanydailystar.com/science/space-price-war-between-russia-sp...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(19:23:49 / 31-03-2016)

Проверил, вроде не было) От статьи уютно на диване похихикал, это оказывается SpaceX сражается с Роскомосом. SpaceX, Карл))))

Аватар пользователя Тракторист

С батутом он сражается. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 11 месяцев)(19:26:40 / 31-03-2016)

61,2 миллиона долларов за полёт на Falcon 9; 90 миллионов долларов за путешествие на новом Falcon Heavy.   это все вранье. Давно уже раскладки давали , по 500 лимонов за полет минимально выходит, если не больше. Просто все размазано.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(19:31:31 / 31-03-2016)

Это чистый маркетинг. Привлекает лохов "инвесторов" цена 90 млн, становятся в очередь заключать контракты, а потом оказывается 90 млн это труба железная и бочка керосина базовый вариант, для полноценного запуска в космос надо еще сюда 90 млн, сюда 100 и еще, еще, еще... 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 11 месяцев)(20:00:23 / 31-03-2016)

И вот в 2008 году НАСА заключает со SpaceX контракт по доставке грузов на МКС стоимостью 1.6 млрд долларов.
Условия - 12 полетов с доставкой в сумме минимум 20 тонн груза на МКС.

Сколько сколько? 20 тонн за 1.6 млрд долларов? Да вы смеетесь?

Это же получается 80 млн долларов за тонну!

Аватар пользователя Подольский

А можно ссылку?

Аватар пользователя Kir2328
Аватар пользователя Подольский

Так это не про Фэльконы, а про Дрэгоны. 

Аватар пользователя nikotin
nikotin(4 года 9 месяцев)(22:21:33 / 31-03-2016)

Да ему без разницы, он ракету от корабля с трудом отличает.

Аватар пользователя odnaka
Аватар пользователя Подольский

Что-то я смотрю за лесом деревья никто не видит - за пиар-шоу с многоразовостью - реальной опасности Фалькона для полезных нагрузок Протона. Комаров говорит, что Роскосмосу надо 30 миллиардов рублей вне бюджета в этом году - заработать он их может запусками Протона и извозом на МКС. Потеряешь эти заработки - значит нужно увеличивать госфинансирование Роскосмоса. Значит нужна ракета, которая стоит 50 миллионов долларов на ГСО или стоит 90, но выводит в два раза больше Фэлькона-9. Есть такая?

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(2 года 2 месяца)(19:32:41 / 31-03-2016)

Интересно они на полет за 90 млн много нашли желающих бобиков?

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(1 год 10 месяцев)(19:34:10 / 31-03-2016)

Плюс Максимка датируется не слабо из пиндобюджета.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(19:44:38 / 31-03-2016)

В 2015 SpaceX заключили 8 контрактов на вывод коммерческих грузов. Роскосмос - один. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Простотак

Что за чушь?

http://ria.ru/space/20151103/1313238883.html

Роскосмос в 2015 году заключил контракты на 31 коммерческий запуск.  Срок запусков четко прописан.

а SpaceX контракты с наса заключает на доставку к мкс и большинство в неопределенно далеком году.

почувствуйте разницу.

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 5 месяцев)(20:38:47 / 31-03-2016)

Кого вы слушаете? Покусанного украинцами зомби?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(20:52:14 / 31-03-2016)

По моему они посчитали контракты заключенные с европейской Arianespace, которые могут быть выполнены Союзами. Вы правы, Роскосмос тут выступает в качестве субподрядчика.

SpaceX заключает контракты на запуск коммерческих спутников.  Запуски к МКС, это отдельный контракт, который я не считал

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 8 месяцев)(16:20:48 / 01-04-2016)

А как быть с запретом запуска Российскими ракетами юсовских спутников? Нет, нет, что вы, это не борьба с конкурентом, конечно же... 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(16:40:48 / 01-04-2016)

Это вы про американские государственные спутники? Так и российские государственные спутники летают только на российских ракетах. А частные спутники летают на российских ракетах. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 2 месяца)(07:46:20 / 04-04-2016)

Нет, это мы про спутники, собранные с использованием американских комплектующих. Недавно всемирный жандарм отозвал у канадского спутника разрешение на запуск российским РН.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(19:57:07 / 31-03-2016)

Эти 8 порвали с Роскосмосом?

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(2 года 3 месяца)(20:05:44 / 31-03-2016)

в 2015 прогрессивно-современный Фалкон произвел 9 запусков, тоталитарно-устаревший 40-летний Протон  - 12 запусков.

в 2016 пока по два успешных (у фалькона - условно успешных, посадка оба раза зафейлена) запуска у обеих ракет. 

 

Продолжайте считать заключённые контракты и обещания жениться )

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 8 месяцев)(20:12:54 / 31-03-2016)

8 контрактов со SpaceX лишь подчеркивают уровень коррупции на западе.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(2 года 7 месяцев)(20:08:56 / 31-03-2016)

Маск на коне до первого взрыва его РН. А там выяснение причин, устранение недостатков за дополнительное бабло и еще один взрыв :-)

Я никогда не поверю что частная контора без опыта работы сможет обеспечить надёжность Союзов например. Вот как пить дать - в ближайшие 5 пусков чего-то случится. Слишком они резво начали.

А если на их трубе еще и экипаж погибнет в будущем...

З.ы.

Краем уха слышал что у маска какие-то проблемы с тэслой?  Из-за падения стоимости бензина электротележки становятся все менее актуальней)

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(20:55:32 / 31-03-2016)

Вроде уже взорвалась первая ракет, в прошлом году. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Подольский

Маск на коне до первого взрыва его РН

Так был уже в прошлом году.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(2 года 7 месяцев)(22:19:50 / 31-03-2016)

Нам надо что-б она с полезной нагрузкой рванула :-) На взлете.

Страховочка подрастет за счет фиговенькой статистики :-) За одно и стоимость запуска :-)

Аватар пользователя Подольский

Так и было. Насчет страховки и стоимости не в курсе.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(00:52:34 / 01-04-2016)

Вот наслаждайтесь. Груз был для МКС.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 7 месяцев)(20:20:21 / 31-03-2016)

я бы на месте роскосмоса совершил бы контрольную покупку запуска у спейсХ согласно прайса и ни цента больше

и посмотрел бы как бы они выеживались

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(1 год 10 месяцев)(20:30:43 / 31-03-2016)

А еще и посылку послал при запуске. Килограмм 30 в тротиле.

Аватар пользователя Подольский

Предлагаете потратить заметный кусок бюджета Роскосмоса на то, что бы комментаторам было приятно? 

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 7 месяцев)(21:02:59 / 31-03-2016)

предлагаю вывести на чистую воду шулера-махинатора

Аватар пользователя Подольский

Выводите. Роскосмосу надо на поправку финансовой ситуации в Хруничеве изыскать в этом году 30 миллиардов заработков вне бюджета (Комаров говорил), не думаю, что у него есть деньги на всякую хрень.

Аватар пользователя MCC
MCC(4 года 3 месяца)(21:32:44 / 31-03-2016)

Вот подарок бы Маску был! Он бы Роскосмосу еще тайком и доплатил за такую рекламу.

Аватар пользователя Vladislav IV
Vladislav IV(1 год 8 месяцев)(20:35:09 / 31-03-2016)

Роскосмосу устроить аутсорсинг и пусть Маск потом перед инвесторами отчитывается.

Или перед страховыми, если опять уронит корабль. devil

Аватар пользователя Шеф
Шеф(1 год 9 месяцев)(20:57:43 / 31-03-2016)

Вот здесь чудный обзор рынка.

http://ecoruspace.me/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1...

Думаю этот материал уже многие видели. 

0,6% от всего рынка это приговор. Причем основной тезис, который проходит красной нитью через всю статью - нет своей электронной компонентной базы. 

Можно сколько угодно гордиться количеством запусков. Но рынок все расставляет по своим местам. Российский космос не востребован.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 7 месяцев)(21:06:05 / 31-03-2016)

Российский космос востребован в России как это было с 1957 по 1991

И этого достаточно

остальные пусть по рынку походят, никто не неволит

Аватар пользователя Шеф
Шеф(1 год 9 месяцев)(21:09:26 / 31-03-2016)

так востребован, что спутники на 70% состоят из импортных деталей? так востребован, что военный спутник не может быть запущен, так как отечественные микросхемы слишком тяжелые (в буквальном смысле этого слова)??

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя WM
WM(2 года 4 месяца)(21:39:19 / 31-03-2016)

спутники на 70% состоят из импортных деталей

Иные и того больше. И чо? Из этого следует, что не востребован? Это какой-то особый вид логики, для особо одарённых?

военный спутник не может быть запущен, так как отечественные микросхемы слишком тяжелые (в буквальном смысле этого слова)??

Иду, бывает, по цеху, - то там военный спутник стоит, то тут ... И все тяжёлые такие! А что - соберут, взвесят - тяжёлый получился, не взлетит. Тут же следующий начинают собирать, из обтёсанных топором микросхем. Соберут, взвесят - и по новой.

Спасибо, Вы сделали мне день!


 

Аватар пользователя Шеф
Шеф(1 год 9 месяцев)(22:07:20 / 31-03-2016)

http://www.novayagazeta.ru/news/1700547.html

Для вас будет сюрпризом, но...

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя WM
WM(2 года 4 месяца)(22:20:48 / 31-03-2016)

Какое отношение имеет это отдалённый, прямо скажем, звон, к Вашему заявлению о невостебованности? Любитель смешивать тёплое с мягким?
 

Аватар пользователя Шеф
Шеф(1 год 9 месяцев)(00:02:16 / 01-04-2016)

читать умеем? это имеет отношение к тяжести спутника. И как следствие его невостребованностью даже отечественной военкой. Ибо неподъемный он.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя WM
WM(2 года 4 месяца)(00:22:11 / 01-04-2016)

В том, что Вы умеете читать, я не сомневаюсь. Неплохо бы ещё научиться понимать смысл написанного. Ну, и некоторыми базовыми знаниями и умениями обладать, хотя бы в рамках школьного курса.

Хотя, возможно, Вам это ни к чему - ведь у Вас есть "Новая газета"!
 

Аватар пользователя Шеф
Шеф(1 год 9 месяцев)(08:16:35 / 01-04-2016)

Доктор сказал в морг, значит в морг. По существу возразить нечего - переходим на личности? в бан на недельку.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя WM
WM(2 года 4 месяца)(09:06:10 / 01-04-2016)

Для вас будет сюрпризом, но...Переход на личности начался с "Для вас будет сюрпризом, но..."

Боюсь вновь Вас обидеть, но задам вопрос: чем характеризуется востребованность? или невостребованность?
 

Аватар пользователя Шеф
Шеф(1 год 9 месяцев)(09:47:44 / 01-04-2016)

т.е. приведение факта в ответ на смехуечки это переход на личности? однако.

Классическое определение спроса - готовность и возможность платить за продукт. Возможность есть, а вот готовности платить за неподъемный спутник как то нет. Да и на подъемные как уже выше писал - даже с учетом пусков доля 0,6%. А если брать чисто спутниковые услуги - то доля рынка и вовсе менее 0,1%. Т.е - не покупают-с

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя WM
WM(2 года 4 месяца)(19:36:14 / 01-04-2016)

приведение факта в ответ на смехуечки

Вы, батенька, что "фактом" называете? Факт публикации? Ну, да, это - факт: публикация была. А если Вы о содержании публикации - извините: там набор фактов, выдернутых из контекста, обильно приправленный домыслами и дезой. "Источник в Министерстве обороны", ога. Вот так Вам взяли и выложили все детали. Но даже  и без того сомнительного качества материальчик Вы потрудились доработать, причём - во вполне определённой направлености. Вот так:

военный спутник не может быть запущен, так как отечественные микросхемы слишком тяжелые (в буквальном смысле этого слова)??

Контрольный вопрос: а как при Советах, с тогдашней элементной базой, запускали? И не только на высокоэллиптическую, а вообще - аж на Венеру и Марс?

Я немного связан с обеими темами, и когда Вашу реплику увидел, первая мысль была: "А знатно камрад стебанулся!" А Вы, оказывается, на голубом глазу! Извините, но абсурдное заявление диванного аналитика, "подкреплённое" ссылкой на СМРАД, ничего, кроме "смехуёчков", как Вы изволили выразиться, вызвать не могло. 

Но вопрос даже не в качестве аргумента, а в корректности аргументации. Я вот не понимаю, каким образом неудовлетворённость одного из заказчиков конкретным, весьма специфичным изделием, и отказ от него в пользу другого, аргументирует невостребованность запусков? Тут уж скорее наоборот: тяжелее груз - больше запусков! Это как если бы недовольством одного из клиентов излишне габаритной упаковкой товара, не позволяющей разместить всю нужную партию в одном стандартном контейнере, аргументировать невостребованность транспортной компании. 

Я не стану утверждать, что в консерватории всё нормально, но чушь-то пожалейте!  Или Вы из этих: "не рефлексируйте - распространяйте" (c)?

Аватар пользователя klisha
klisha(2 года 1 месяц)(22:50:47 / 31-03-2016)

Покусали комары Зика? Вроде рано еще комарам в нашей стране.. не?

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 8 месяцев)(16:23:49 / 01-04-2016)

Все течет, все меняется. Компонентная база уже в процессе.  Или вы считаете, что от решения о начале производства до валового продукта проходит неделя? Тем более с космическими компонентами... 

Аватар пользователя dimashi
dimashi(4 года 8 месяцев)(21:08:41 / 31-03-2016)

Российский космос не востребован.

Сильное заявление

Аватар пользователя Шеф
Шеф(1 год 9 месяцев)(21:10:20 / 31-03-2016)

если доля космического рынка в три раза меньше доли ВВП, то да, это сильное, но близкое к истине утверждение.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя WM
WM(2 года 4 месяца)(19:40:38 / 01-04-2016)

Это соотношение справедливо только для космического рынка?

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 8 месяцев)(16:25:50 / 01-04-2016)

Да это -надцатая реинкарнация троллика. Сразу в бан и не тратьте свое время.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(2 года 7 месяцев)(22:06:20 / 31-03-2016)

Вот уж действительно - чудный!

Смешались в кучу, кони, люди...

Они-б еще в этот отчёт включили стоимость добычи нефти из которой керосин для ракет делают. А что, тоже к космосу отношение имеет!

Взяли и к космическим услугам приписали наземное оборудование. Куда и спутниковые терминалы тв включили. То-то они удивятся)

Давайте начнём с простого. С рынка пусковых услуг :-)

Аватар пользователя Шеф
Шеф(1 год 9 месяцев)(22:14:59 / 31-03-2016)

Доля пусковых услуг составляет 5%. ЦУП по вашему - не наземная аппаратура? ведение спутников, ведение стартов, итд?

В этой доле доля России в 2014 году была где-то 12%. т.е. как раз те 0,6%. Т.е. на рынке спутниковых услуг (уж это то точно космос?) который на порядок больше мы практически не представлены вообще.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя klisha
klisha(2 года 1 месяц)(22:53:01 / 31-03-2016)

Доля пусковых услуг составляет 5%

Это лишь говорит о том что если мы ее доведем до 75% вряд ли кто -то пикнет.. Ибо у нас тут рынок.. иди поторгуйся..  

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(2 года 7 месяцев)(23:18:27 / 31-03-2016)

Цуп - наземная.

А вот сетевая карта в компьютере для спутникового интернета - это блин притянуто за уши к космосу. Это скорее it и телеком!

Рисунок 8 посмотрите.

Имхо вот эти 60 лярдов надо выкидывать из общих 200 космических услуг. Треть!

Страховки опять-же к рынку космических услуг пришили :-)))) Еще пару лярдов... Хотя имхо должно быть больше.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(2 года 7 месяцев)(22:14:19 / 31-03-2016)

Причем основной тезис, который проходит красной нитью через всю статью - нет своей электронной компонентной базы. 

Не беспокойтесь. Есть она, есть. И неплохо развивается.

 http://sdelanounas.ru/blogs/75966/

Да и вообще...

https://www.google.ru/search?q=радиационно+стойкие+микросхемы&oq=ради&aqs=chrome.2.69i57j0j35i39j69i65j0j69i61.1654j0j4&client=tablet-android-sonymobile&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

Аватар пользователя Шеф
Шеф(1 год 9 месяцев)(00:05:17 / 01-04-2016)

замечательно. Только что же их в спутники военные то вставить не могут?

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(2 года 4 месяца)(22:39:44 / 31-03-2016)

Меня удивляет методика подсчета:

Прогноз на период 2015-2030 год на рынке будет наблюдаться стабилизация спроса, за счет перехода аппаратов на полностью электрические схемы выведения. В связи с этим прогнозное значение доли России на мировом рынке пусковых услуг будет следующим (без учета факта поставок двигательных установок в США, поставок ракет-носителей Союз-2 в Куру и продажи мест в кораблях Союз-ТМА):

Раз про другие страны не указано, то следует считать, что подобные услуги или были добавлены в общую сумму или они такие услуги не оказывают (но это уже их проблемы).

Давайте считать по честному, а?

Роскосмос удачно продает на рынке ежегодно четыре кресла космонавтов – около 80 миллионов долларов за каждое", – сказал Лопота в интервью "Российской газете".

240 млн.

До 2019 года включительно НПО «Энергомаш» поставит в США еще 20 двигателей РД-180 для использования в составе первой ступени ракеты-носителя Atlas»

При цене 9 млн. за каждый выйдет 45 млн в год.

Пуски Союза - 2 с Куру  - в 2015 3 пуска по цене 50 млн. - 150 млн.

Итого авторы щедро обсчитали российский космос на 400 млн., то есть почти на половину.

Аватар пользователя Шеф
Шеф(1 год 9 месяцев)(00:11:29 / 01-04-2016)

Можно многое возразить (например продажа 4 кресел перейдет к пресловутому Илону или другим частникам). Но даже если взять - 400 лямов это еще 0,2%. Т.е. доля будет не 0,6% а 0,8%. Окей.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(2 года 4 месяца)(06:59:57 / 01-04-2016)

Как перейдет, так и будем об этом говорить. По планам уже через год Маск должен уметь отправлять людей в космос - но сейчас это еще выглядит авантюрой.

Для примера:

Для сравнения, если сбудется оптимистичный прогноз главы некоммерческого партнерства "ГЛОНАСС" Александра Гурко, то российский рынок спутниковой навигации увеличится к 2020г. до 300 млрд руб. (менее $10 млрд).

http://www.rbc.ru/economics/30/06/2014/933404.shtml

Почему тогда эти прогнозы не были отражены на графиках? Т,е. для Маска считаем, а для Роскосмоса уже нет?

Аватар пользователя Шеф
Шеф(1 год 9 месяцев)(08:21:46 / 01-04-2016)

Прогноз прогнозом, но мы то обсуждаем состояние дел на сейчас. А по поводу оптимистичных прогнозов... так даже ЦБ считает их делать бесперспективным занятием ))

и 300 млрд руб. это сильно меньше 10 млрд долл. Я бы сказал что это меньше 5 млрд долл.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя vostok68
Аватар пользователя daryets
daryets(6 лет 3 дня)(20:58:59 / 31-03-2016)

Убытки Роскосмоса от действия spas x можно смело записать им в плюс, видно этим и оправдано.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(2 года 2 месяца)(21:10:53 / 31-03-2016)

похоже что Спейс-Ха против Роскосмоса - это вариация на тему "Сланцевый хаз против Газпрома" 

даешь (не ДАИШ) космические пузыри!!! )))

 

Аватар пользователя WM
WM(2 года 4 месяца)(21:25:53 / 31-03-2016)

Вот бы интересно на котировки акций взглянуть до и после таких заявлений...

Но лень.
 

Аватар пользователя Нетак
Нетак(1 год 11 месяцев)(22:47:42 / 31-03-2016)

Перепроизводство космических носителей, избыточное предложение и резкое снижение цен на рынке космических услуг, выход КНДР и частников на рынок доставки спутников на орбиту!

А что? С нефтью все так здорово получилось, может и с космосом выгорит.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(23:04:35 / 31-03-2016)

На самом деле - SpaceX является очень важным развитием космонавтики т.к частный предприниматель создал компанию которая масштабно начала работать с космосом и выигрывать тендеры (коррупция? Ну а в той же НАСА мало ли голодных ртов?). Это основной вклад, в ближайшем будущем, с развитием космонавтики - будет все больше и больше частников... Тащемта, больше достижений нету. 

На самом деле, если так подумать, то пусть Маск пускает свои "кривые" ракеты, всяко лучше чем наш олигарх который ничего в жизни не создал, кроме как "вписался в рынок", потратил миллиард долларов на свадьбу сыночка... 

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(2 года 7 месяцев)(23:23:41 / 31-03-2016)

Лично я не верю что частный космос взлетит. Без господдержки.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(23:31:14 / 31-03-2016)

Государство основной заказчик во многих областях. Сегодня бригада штукатуров может зарегистрировать ООО или ИП - прекрасно участвовать в тендерах и получать преимущество даже перед крупными компаниями (как малый бизнес). Соответственно никакой малый бизнес особо не взлетит без господдержки либо прямой, через участие бизнеса в гостендерах, либо косвенной через финансовую поддержку доступными кредитами... Ну конечно кроме торговли сэлфипалками итд итп Это к слову о космосе, где частного сектора как такового нет, кроме пары Маска и еще какой то компании.

Аватар пользователя Сибирский турист

где частного сектора как такового нет, кроме пары Маска и еще какой то компании

Его там вообще нет - назовите сумму собственных средств вложенных Маском или иным не государственным учредителем или сумму полученных кредитов из частных банков(ФРС не предлагать) - а если нет вложений частного капитала - что ж это за частная компания такая? Ост-Индская Торговая?

Комментарий администрации:  
*** Начинающий манипулятор ***
Аватар пользователя Alexish
Alexish(3 года 1 месяц)(06:31:32 / 01-04-2016)

частный предприниматель создал компанию которая масштабно начала работать с космосом и выигрывать тендеры (коррупция? Ну а в той же НАСА мало ли голодных ртов?).

То, что "частный предприниматель" вложил в 10 раз меньше НАСА в SpaceX ни о чём не говорит?) Обычный попил бабла по-американски. И всё. Как и тесла, кстати.

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 8 месяцев)(16:28:46 / 01-04-2016)

1. Снизьте аппетит с милиарда до реальных цифр, а то совсем уж как-то....

2. Рекомендую почитать биографию того олигарха. Каждый вложенный в свадьбу рубль отобьется не менее чем рублем прибыли :-) 

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 6 месяцев)(01:09:38 / 01-04-2016)

Прогноз.

Через 10 лет не будет частного космоса это раз. Всё сойдёт на нет после череды аварий и катастроф с гибелью людей в  космосе.  Чтобы спасти ситуация Илон даже сам слетает в космос, только ничего это не спасёт. Роскосмос будит предоставлять услуги извоза по бросовым ценам, при этом аварии при выводе станут историей. 

Два - НАСА будет заниматься исключительно космическим извозом и беспилотными космическими исследованиями в дальнем космосе.

Три - Китайцы как и НАСА  плюс редкие пилотируемые полёты.

Четыре -Россия - ничего не изменится, всё как и сейчас Союз, МКС  плюс обкатка нового пилотируемого корабля и Лунная программа (беспилотная).  Совместные с Европой и Китаем   проекты в дальнем космосе. Проект атомного космического корабля выходит на стадию практических работ.  Строительство космодрома под Ангару в Бразилии.

Пять - Европа всё как и сейчас плюс лицензия на Союз (пилотируемый корабль). Франция станет третьей страной в пилотируемых полётах.

Группа преследования (Индия, Иран, Япония, Обе Кореи, Бразилия) так и останется группой преследования.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 7 месяцев)(09:39:57 / 01-04-2016)

Любопытно, посмотрим, что сбудется

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 8 месяцев)(16:30:30 / 01-04-2016)

Прогноз смел, но реален.  И даже подкреплен ведущимися работами :-) 

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(2 года 7 месяцев)(08:16:53 / 01-04-2016)

Проект атомного космического корабля выходит на стадию практических работ.  

Да никуда не выйдет он. Все. Забудьте. Нету его. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...