Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Личная аналитическая записка #000.003. Ответы на вопросы и замечания.

Аватар пользователя CryVICSky

Первый вопрос от читателя, на котором я решил заострить внимание, заключается в несогласии с утверждением о том, что человеческая психика имеет строгую иерархическую структуру. Заданный вопрос заставил меня поразмышлять над этим несколько глубже. Чтобы нащупать фундамент и на его основе начать формирование наиболее корректных мыслей и образов, нужно задать себе один вполне конкретный вопрос. Человеком рождаются или становятся? Сегодня я достаточно глубоко убеждён в том, что настоящим человеком именно становятся. В этом случае вопросы должны возникать несколько иного рода. Как мне стать настоящим человеком, а не оставаться человекообразным существом? Какой путь развития выбрать? Оказывает ли влияние на перспективу повышения или понижения общих уровней нравственности и человечности, употребление в пищу тех или иных продуктов питания? С какой целью Бог-Вседержитель предоставил мне возможность появиться на этой планете? Зачем вообще человечество введено Вседержителем в биосферу Земли? Если начать отвечать на все эти вопросы, то можно развернуть достаточно большой информационный модуль, образно напоминающий мозаику из множества однородных элементов, которые требуется собрать воедино. Так или иначе многие люди придут к пониманию того, что, выбрав какой-либо путь для себя, они будут двигаться либо вниз по лестнице развития, либо вверх. В ад или рай, с религиозной точки зрения. Причём пути каждого человека, в отдельности, и человечества, в целом, едва ли ограничиваются жизнью текущих физических оболочек, но скорее распространяются в эгрегорах (энергоинформационных сущностях) на десятки, сотни и тысячи лет. Высшую духовную сущность (биополе и его ядро, обладающее некоторой массой) человека Вседержитель ещё не отменял, но она может являться лишь Его подарком. А любой подарок можно уничтожить, выбросить или просто забыть о его существовании. Также можно не верить в существование Вседержителя, но в единой общечеловеческой культуре накоплено достаточно доказательств вмешательства свыше неких невидимых сил, которые так или иначе оказывают серьёзное влияние на саму планету и на всё живое, её населяющее. Эти невидимые силы имеют свою собственную иерархию или взаимно вложенную систему, напоминающую матрёшку. Если же ещё сильнее углубиться в осознание образной модели архитектуры человеческой психики, то её иерархическая структура может представлять собой спиралевидную конструкцию отчасти конусообразной формы. Спиральная нить — общая шкала нравственности и человечности, со своим началом: рождением духа (ядра биополя человека) с волей к достижению совершенства в мироздании и полному раскрытию своего творческого потенциала через физическую оболочку; и концом: достижением физической оболочкой полного единения с духом (частицей Вседержителя) — резонанса или апогея творческого развития, а также восстановление полного баланса и гармонии с мирозданием и c законами Вселенной. Затем в едином творческом экстазе и порыве со всем человеческим родом, достигшим общего для всех уровня нравственности, начало решения задач, с которыми Вседержитель ввёл человечество в биосферу планеты и вообще в эту Вселенную. В осознании и представлении именно этого образа человеческой психики мне помог закон божьей гармонии — закон золотого сечения. Согласно этому закону, Бог-Вседержитель наделил всё сущее на Земле и во Вселенной строго определённой мерой, с помощью которой достигается гармония взаимодействия разных объектов мироздания между собой. Человеку свыше дана возможность самостоятельно выбрать путь своего развития. В моём текущем представлении таких путей развития существует всего два: к Богу (вера Ему) и от Него (отсутствие веры Богу, попытка Его замены собой, своими амбициями или иным Его же творением); выбрав второй путь, человек теряет Его поддержку и окружает себя постоянными горем и тоской, что приводит, в итоге, к постепенному угасанию и окончанию жизни либо одного человека, либо всего человеческого рода в целом...

Следующий читатель не уверен в том, что альтернативная алгоритмика выборной системы, описанная мной во второй аналитической записке, поможет решить проблему качества кадровой базы управленцев. В связи с существованием коррупции в государственном аппарате и общим низким уровнем нравственности многих текущих «управленцев», существуют проблемы отсутствия защиты от покупок баллов рейтинговой системы народного признания и откровенной фальсификации общих результатов работы системы. Я согласен с существованием этих проблем, но относительно недавняя либерализация выборного законодательства позволила определённым образом сбалансировать расклад сил и интересов разных политических и общественных групп до такого уровня, который уже сейчас позволяет в достаточной степени контролировать выборные процессы, чтобы не допустить масштабных фальсификаций. Фальсификации, естественно, остались, но их масштаб в той или иной мере сократился и дальше будет зависеть от общего уровня нравственности и активности всего общества. Внедрение же дополнительной альтернативной алгоритмики в выборную систему государства так или иначе её усовершенствует и в той или иной степени окажет влияние на перспективу улучшения общего качества кадровой базы управленцев во всей государственной системе. Отмечу, что в последнее время стало популярным формирование многих общественно значимых государственных институтов на паритетных началах. Я поддерживаю подобный принцип формирования общественно значимых государственных институтов и следуя подобной логике хотел бы предложить такой же алгоритм выдвижение кандидатов в президенты РФ. То есть выдвижение по три кандидата от президента, совета федерации и государственной думы для всеобщих выборов будущего главы государства, чтобы сбалансировать расклад идеологических и концептуальных сил в стране для наиболее объективного сотворчества и созидания при государственном строительстве. Причём все выдвинутые кандидаты, кроме одного, выбранного народом на всеобщем тайном голосовании, должны быть готовы войти в состав администрации или какого-то иного объединения вокруг нового главы государства и окружить его своей добротой, высокой нравственностью, знаниями и опытом управления социальными системами.

Следующий читатель напомнил мне о том, что альтернативная выборная алгоритмика, предложенная мной, уже имела место во времена СССР. Да, спорить с этим фактом не буду, но нынешнее время более уникальное, чем времена существования СССР. В чём заключается уникальность нынешнего времени? Развитие техносферы в мире достигло такого уровня, который позволил ускорить распространение информации в мире до беспрецедентной скорости. Появилась только одна проблема — это количество информации, которое стало просто запредельным. Но информацию можно образно представить в виде воды, в которой нужно каждому научиться плавать, а затем и ловить в ней рыбку, то есть научиться фильтровать информационные потоки и отбирать из них самые значимые. Также, учитывая всё выше написанное, мне следует отметить ещё несколько очень важных моментов, касающихся альтернативной выборной алгоритмики. Так как во времена СССР была всего одна правящая партия, хотя внутри неё было сосредоточено несколько разных политических сил, с разным видением будущего, то в нынешнее время такая однопартийная структура организации власти представляется ущербной. Почему ущербной? Потому что результат борьбы разных политических группировок зависел только от них самих, а всё остальное общество могло только наблюдать за этим противостоянием идей. Да многие даже и не замечали никакой борьбы групп внутри партии, так как она вроде всего одна и идеи вроде общие. Отсюда я сделал вывод, что обществу нужно дать возможность влиять на расклад различных идеологических и концептуальных сил в руководстве страны настолько оперативней, насколько это возможно в нынешнее весьма трудное время противостояния цивилизаций, а точнее концепций жизнеустройства. Фундаментальный принцип в предложенной мной рейтинговой выборной алгоритмике будет заключаться в том, чтобы всё наиболее зрелое общество имело возможность относительно оперативно регулировать расклад всех идеологических и концептуальных сил, существующих в стране, а также концентрировать их в нижней палате парламента, что альтернативная выборная алгоритмика достаточно адекватно, по мере развития общества, поможет осуществить.

Копия статьи из дневника в ЖЖ (cryvictorygroup.livejournal.com).

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(15:32:39 / 31-03-2016)

Юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого, скажу, не задумываясь — делай ее с товарища Дзержинского.

Из поэмы «Хорошо!» Владимира Владимировича Маяковского.

Успехов!

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(15:36:18 / 31-03-2016)

Автор хочет отнять лавры у профессора Савельева?
 

Аватар пользователя vassia
vassia(5 лет 8 месяцев)(15:46:17 / 31-03-2016)

Если же ещё сильнее углубиться в осознание образной модели архитектуры человеческой психики, то её иерархическая структура может представлять собой спиралевидную конструкцию отчасти конусообразной формы. Спиральная нить — общая шкала нравственности и человечности, со своим началом: рождением духа (ядра биополя человека) с волей к достижению совершенства в мироздании и полному раскрытию своего творческого потенциала через физическую оболочку; и концом: достижением физической оболочкой полного единения с духом (частицей Вседержителя) — резонанса или апогея творческого развития, а также восстановление полного баланса и гармонии с мирозданием и c законами Вселенной.

 Гениально сказано, под это определение можно подвести что угодно. Особенно понравилась концепция спирального ядра биополя, концы которого находятся в разном времени. Ну что сказать, мне не дано так углубиться в осознание и значит не стоит надеяться на единение со вседержителем.

Аватар пользователя Psylo
Psylo(3 года 1 неделя)(16:15:53 / 31-03-2016)

Зачем нужно изучать нейрофизиологию, когда есть концепция биополя со спиральным ядром? Осталось только концепцию биополя со спиральным ядром описать с помощью лептонных полей. Будет теория ВСЕГО!

Аватар пользователя vassia
vassia(5 лет 8 месяцев)(16:23:09 / 31-03-2016)

А может пора страховать содержимое мозга от случайного повреждения в интернете? Или психологический патруль наиболее посещаемых ресурсов, что бы психические эпидемии не расползались?

 Я глазом зацепился за ядро биополя, потому что недавно пришёл к мысли, что ядро это один из вариантов иррационального убеждения. Не знаем как и что, помещаем это в ядро и всё становится понятно. Есть ядро, у ядра есть свойства, а как там и что - уже не важно.

Аватар пользователя Лебядкин
Лебядкин(1 год 8 месяцев)(15:51:22 / 31-03-2016)

Ещё ни один творец ЕДИНОЙ ТЕОРИИ ВСЕГО не достиг ничего. Вернее - он таки достиг НИЧЕГО.

Аватар пользователя СергиоПетров

Они нашли  Омегу : она же Пустота Ничто Вечный покой Не Бытие Нирвана

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(16:40:10 / 31-03-2016)

Вы уже определитесь, из конца-то в конец! Достиг или не достиг?

Аватар пользователя Лебядкин
Лебядкин(1 год 8 месяцев)(17:25:41 / 31-03-2016)

Я позитивист, тьфу - оптимист, тьфу, здравомыслящий - достиг, конечно достиг НИЧЕГО.

"...дурное НЕЧТО, враг ничтожный,

соперник гордого НИЧТО...." - (C)

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(17:42:14 / 31-03-2016)

Путаетесь в показаниях. Это подозрительно.

Аватар пользователя Лебядкин
Лебядкин(1 год 8 месяцев)(17:47:48 / 31-03-2016)

"...письмо! - От кого? - Ни откого! - Это тем более подозрительно..." - (С)

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 3 месяца)(16:47:52 / 31-03-2016)

Билли, я ничего не понял, но сдается мне, этот человек хочет нас обидеть ! (с)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...