Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Сегодня Конституционный суд РФ может сделать первый шаг к выходу страны из Совета Европы

Аватар пользователя аз

В Санкт-Петербурге 31 марта состоятся публичные слушания по первому запросу о противоречиях между Конституцией РФ и Европейской конвенцией по правам человека. И от того, какое решение примет Конституционный суд, зависит не только признаваемый нами объем юрисдикции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), но и статус России в Совете Европы.

Запрос о возможности неисполнения решения ЕСПЧ был направлен Минюстом в Конституционный суд (КС) в начале текущего года. Это произошло сразу после внесения в закон о КС поправок, разрешающих суду признавать неисполнимыми решения международных судов, в первую очередь Европейского суда по правам человека, если они противоречат российской Конституции. Эти поправки были оперативно приняты парламентом и подписаны президентом РФ в декабре 2015 года.

Поводом к направлению такого запроса стало громкое дело «Анчугов и Гладков против России». Сергей Анчугов и Владимир Гладков попали за решетку еще в конце 1990-х и, будучи приговоренными к лишению свободы, долго судились, обжалуя запрет на участие в выборах. Однако все отечественные судебные инстанции отказали заключенным, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 32 Конституции РФ граждане, содержащиеся в местах лишения свободы, не имеют права избирать и быть избранными. И тогда они обратились в Страсбург, указав, что запрет на голосование для заключенных противоречит норме Европейской конвенции, оговаривающей право человека на свободные выборы.

При рассмотрении дела в Страсбурге представитель России как государства-ответчика сформулировал следующую позицию: Конституция — высший закон на территории России, имеющий преимущество перед любыми международными соглашениями. Конституция принята на всенародном референдуме, а ее вторая глава вообще не подлежит пересмотру парламентом.

Однако 4 июля 2013 года ЕСПЧ принял сторону заявителей. В решении суда указывается, что Россия, присоединившись к Конвенции, не оговорила никаких исключений, а значит, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ международные нормы должны иметь приоритет.

В то же время далеко не во всех европейских странах заключенные обладают равными избирательными правами со свободными гражданами. Почти в половине государств Старого Света право голоса ограничено полностью или частично. Но на их членство в Совете Европы это прежде никак не влияло. У России, как водится, особенная стать. И европейцам это очень не нравится.

Так что Конституционный суд поставлен перед очень серьезной дилеммой: либо он подтвердит свое прошлогоднее решение от 14 июля, что ни Конвенция, ни правовые позиции ЕСПЧ не отменяют приоритета Конституции, и признает, что Россия не вправе исполнять такое постановление ЕСПЧ, либо согласится со страсбургскими судьями, которые сделали акцент на том, что право избирать в XXI веке не привилегия, а право каждого.

Минюст сегодня будет представлять Георгий Матюшкин, заместитель министра — уполномоченный Российской Федерации при ЕСПЧ. Он, конечно, поддержит обращение своего ведомства, в котором говорится о невозможности исполнения упомянутого постановления ЕСПЧ. Но решающим при принятии постановления станет, скорее всего, заключение Центральной избирательной комиссии РФ, которое сегодня будет оглашено в КС. Несмотря на то что состав ЦИК изменился буквально на днях, позиция комиссии, по данным «Известий», остается прежней: ЕСПЧ не имеет права оценивать совместимость Конституции РФ и Конвенции. Согласие исполнять решение ЕСПЧ означало бы не только нарушение действующей Конституции, но и необходимость принятия нового Основного закона. Именно это, кстати, рекомендовала Венецианская комиссия. Однако данную рекомендацию российские власти считают неприемлемой.

Итак, в рамках своей компетенции Центризбирком считает невозможным исполнение постановления ЕСПЧ по делу «Анчугов и Гладков против России». Но принять окончательное решение компетентен только КС, причем суду придется учитывать не только правовые, но и политические аспекты этого дела. Ведь председатель ЕСПЧ Гвидо Раймонди уже предупредил государства, отказывающиеся подчиняться решениям Европейского суда, что если национальная правовая система не позволяет им принять и исполнять решение ЕСПЧ, то они не могут оставаться в Совете Европы          http://izvestia.ru/news/608166#ixzz44SYKxeCD

 

 

Россия вступила в Совет Европы 28 февраля 1996 года. Это был период подготовки к президентским выборам, и вступление в СЕ рассматривалось руководством страны как международное признание правильности проводимого курса. При вступлении Парламентская ассамблея СЕ сформулировала перед Россией ряд обязательств.[6] Главным образом они касались ратификации европейских конвенций, приведения законодательства в соответствие с европейскими стандартами и политических взаимоотношений с соседними странами.

Россия при вступлении в СЕ обязалась:

На церемонии вступления Россию представлял министр иностранных дел Евгений Примаков. В тот же день он сдал на хранение грамоту о ратификации Устава Совета Европы и поставил свою подпись под основополагающими конвенциями, включая ЕКПЧ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B...

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя id
id(2 года 9 месяцев)(09:37:30 / 31-03-2016)

в идеале - нахрен их всех послать,..

Аватар пользователя dScvr
dScvr(5 лет 7 месяцев)(11:55:56 / 31-03-2016)

Давно пора их изолировать от нормальной части человечества.

Аватар пользователя PeterR
PeterR(3 года 1 неделя)(11:58:26 / 31-03-2016)

Присоединяюсь. За 10 лет Россия убедилась о противоречии т.н."европейских ценностей" и российских.

Надо выходить из Совете Европы,ПАСЕ и ЕСПЧ...Хватит ельцинско-козыревской политики!

Аватар пользователя Turbulentus
Turbulentus(2 года 7 месяцев)(12:45:36 / 31-03-2016)

А где видно Европу? ЕВРОБАД, туды его в качель. Скоро всех этих граждан бывшей Евротеплицы будут судить шариатским судом, за Ирак, Ливию, Афганистан и далее по очень длинному списку. И вломят им так, что будет мучительно больно.

 

Аватар пользователя dimashi
dimashi(4 года 7 месяцев)(09:38:45 / 31-03-2016)

Таки будет....верю в это

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(09:41:43 / 31-03-2016)

пусть идут на хрен со всеми своими судами. когда начнут судить более-менее неангажированное и беспристрастно, тогда пусть и лезут со своими решениями. а до этого у нас Конституция важнее.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(10:05:58 / 31-03-2016)

С чего бы им " судить более-менее неангажированно и беспристрастно" ?  Есть такое понятие в праве как "внутреннее убеждение судьи", которое всегда для европейца выросшего и воспитанного  в европе на русофобском фоне будет ангажировано. А это внутреннее убеждение как пишут в учебниках права "обязательный атрибут закона".  

 

 

Аватар пользователя Carcass
Carcass(4 года 10 месяцев)(10:49:01 / 31-03-2016)

Вы уверены, что "внутреннее убеждение судьи" используется в Ивропах? Насколько я знаю, это чисто российское и советское изобретение.

 

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(11:38:11 / 31-03-2016)

Ну да не англосаксонское. Но европейское континентальное.

 

В англосаксонском праве весьма важную роль играет понятие стандарта доказывания, то
есть критерия для установления фактов на основе оценки представленных доказательств
(например, стандарт «за пределами разумных сомнений» или стандарт «баланс
вероятностей»). Напротив, для континентально-европейского законодательства, а равно и
правоведения, термин «стандарт доказывания» нехарактерен. С точки зрения
континентально-европейского права, решение должно приниматься на основании
свободной оценки доказательств и внутреннего убеждения судьи.

 

Источник

Аватар пользователя Psylo
Psylo(3 года 2 дня)(14:54:18 / 31-03-2016)

Либерастия Головного Мозга?

Аватар пользователя negr
negr(5 лет 11 месяцев)(14:56:17 / 31-03-2016)

а вы сталкивались с эйропейским правосудием?

Аватар пользователя Амон
Амон(2 года 2 месяца)(10:07:26 / 31-03-2016)

нет. надо в принципе пресечь это гадство. никакая внешняя юрисдикция не может указывать нам ничего - хоть пристрастно, хоть беспристрастно.

Аватар пользователя vleo
vleo(3 года 3 месяца)(09:47:44 / 31-03-2016)

Есть еще ООН.... тоже море мутных договоров и соглашений, вроде и по правильным темам, но результаты - как всегда исключительно в пользу Банкстерского отродья из США.

Аватар пользователя Хулиганка

Представляю сколько вони будет, когда примут решение не устраивающее их.

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(2 года 8 месяцев)(10:14:44 / 31-03-2016)

Давно пора жить своим умом. Совет Европы какой-то... химеры

Аватар пользователя medward
medward(4 года 4 месяца)(10:16:43 / 31-03-2016)

Господа, а может мне кто-нибудь объяснить зачем России нужен Совет Европы в общем и ЕСПЧ в частности? Только без либерастической чуши на тему "защиты прав человека" и "общего дома"... На мой взгляд, мы отлично обходимся как Совета Европы, так и без ЕСПЧ.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 9 месяцев)(10:20:24 / 31-03-2016)

Согласен!

yes

Аватар пользователя аз
аз(2 года 8 месяцев)(10:22:21 / 31-03-2016)

Ты лично можешь оспорить решения нашей судебной системы.

Аватар пользователя КрасавицаУмницаСкромница

Ты лично можешь оспорить решения нашей судебной системы.

 

Вы лично или Ваши знакомые оспаривали? 

 

Чего-то вспомнилось, что каждый может стать богатым и успешнымsmiley

Аватар пользователя medward
medward(4 года 4 месяца)(10:35:30 / 31-03-2016)

Где? В другой судебной системе? Цель которой отнюдь не защита твоих прав, а защита своих собственных интересов? Смысл?

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(2 года 8 месяцев)(10:50:53 / 31-03-2016)

Я лично могу и не раз это делал.

Аватар пользователя КрасавицаУмницаСкромница

Я лично могу и не раз это делал.

 

Ну так расскажите нам про это подробнее (конкретные дела). А мы заодно попытаемся понять, что мы можем потерять. 

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(2 года 8 месяцев)(11:27:52 / 31-03-2016)

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2906b1d4-424e-49f6-9302-36afbe3e2164/A3...

две последующие инстанции подтвердили

Аватар пользователя medward
medward(4 года 4 месяца)(11:35:44 / 31-03-2016)

Вы говорите об оспаривании решений внутри одной системы, просто на разных уровнях...

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(2 года 8 месяцев)(11:41:25 / 31-03-2016)

Если за систему принимать российский правопорядок вообще, то да. И я считаю, что не должно быть возможностей для пересмотра решений системы извне. Иначе система пойдет вразнос.

в настоящее время правопорядок в России позволяет достаточно эффективно отстаивать свои раза, имхо. Другой вопрос - доступность правосудия. Но мы же в капитализме живем - вот и едим вот это вот все. Хорошая медицина также не бесплатна, правда?

Аватар пользователя КрасавицаУмницаСкромница

Рашидыч, по Вашей ссылке:

 

И так с 6 ip разных стран. Регистрироваться сейчас не хочется, поэтому из дискуссии удалюсь..

 

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(2 года 8 месяцев)(12:14:15 / 31-03-2016)

Странно. Это общедоступный сервис арбитражных судов - картотека арбитражных дел.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(12:41:18 / 31-03-2016)

Тут дело не в общедоступности, а в частном конкретном решении проблемы DoS.
Просто попробуйте повторить обращение чуть позже (через час-два или на следующий день).

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(2 года 8 месяцев)(10:38:41 / 31-03-2016)

На АШе была статься историей вступления России в эту субстанцию. В ней прекрасно были изложены аргументы лоббистов этого вступления. Думаю, что аргументация за два десятка лет не поменялась.

Аватар пользователя аз
аз(2 года 8 месяцев)(10:39:59 / 31-03-2016)
 

Ратификация Россией Европейской конвенции позволяет всем лицам, находящимся под её юрисдикцией, обращаться в Европейский суд, если они считают свои права нарушенными, что подтверждается Конституцией Российской Федерации (статьёй 46, часть 3), в которой говорится, что «каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты».

 

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(11:31:03 / 31-03-2016)

Эта статья и есть камнем преткновения: с какого перепугу решения какого-то "межгосударственного органа по защите прав и свобод человека" должны преобладать над решением суда государства, резидентом которого я являюсь? Если мне не нравится сиё резиденство, я поступлю проще - сменю его на то, которое мне по душе или по заднице, в зависимости от своих предпочтений - вот и весь сказ, и вся "правовая защита".

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(10:44:47 / 31-03-2016)

по-моему, безусловное принятие правил этого вертепа наднац. сооружения попросту ущемляет наш суверенитет. И, если бы, это было по третьестепенным вопросам, то можно было и плюнуть на расхождение позиций и принять их. Но здесь совершенно не третьестепенные расхождения. Одно это чего стоит:

снять ограничения на зарубежные поездки лиц, обладающих государственными секретами;

идут они лесом. Толку - как от козла молока, зато от нас требуют, как от молочного стада.

Аватар пользователя украинец Абдулла

конешно нужно послать эту европу подальше.

у нас значительная территория находица в азии.

и даже в западном полушарии на чукотке децл.

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(11:04:49 / 31-03-2016)

наверно КС надо спокойно подтвердить что Россия суверенное государство.

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(11:31:55 / 31-03-2016)

yes

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:20:04 / 31-03-2016)

Послать их подальше в СЕ, демонстративно из него выйти и громко хлопнуть дверью.

Аватар пользователя Maalok
Maalok(1 год 7 месяцев)(11:20:17 / 31-03-2016)

Про отказ от части суверенитета: любое соглашение между людьми или государствами предполагает такой отказ, будь то брак, рождение ребенка, совместная работа и пр, вопрос только в том какой обмен при этом происходит, устраивает ли он стороны. Вот на самом деле интересно какие блага получает РФ находясь в совете европы, и что теряет выходя из него?

 

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(11:21:17 / 31-03-2016)

Но решающим при принятии постановления станет, скорее всего, заключение Центральной избирательной комиссии РФ

а там мразь общечеловек Памфилова

тревожно

Аватар пользователя Шеф
Шеф(1 год 8 месяцев)(11:25:28 / 31-03-2016)

и признает, что Россия не вправе исполнять такое постановление ЕСПЧ

д.б. и признает, что Россия  вправе не исполнять такое постановление ЕСПЧ

Комментарий администрации:  
*** Отчислен ***
Аватар пользователя Дядька Черномор

Блажен муж иже не иде на совет нечестивых. ©

России ни в ПАСЕ ни в ООН делать нечего. Признаю это утверждение спорным, однако при том мироустройстве каковое оно сейчас есть...

Западная цивилизация утратила всё.

СПРАВЕДЛИВОСТЬ. ОСМЫСЛЕННОСТЬ. ДОСТОИНСТВО.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(11:34:47 / 31-03-2016)

насчёт ООН - лишка, хоть как-то, но работает. И наши вполне осознанно пытаются повысить его роль. Получится или нет - хз, но пытаться надо.

Аватар пользователя Дядька Черномор

Да на счёт ООН согласен. Объективно.

Аватар пользователя житель провинции

делать нечего

Как бы это не выглядело, но нужно оставить площадку, (ООН), для переговоров.

Больше всех реформы ООН хотят сша и их шавки.

Аватар пользователя Дядька Черномор

Я собственно потому и написал, что вопрос спорный. Оно вроде как работает, но частично. То есть на данном этапе упорядоченный мир не возможен. От того и функционал для нас ограничен.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(11:33:43 / 31-03-2016)

ЕСПЧ быстро рассматривает лишь политически ангажированные дела против России - жалобы  Ходора, бандитов-чеченов и тому подобные.

У меня по одному уголовному делу была принята жалоба аж в 2006 году, и до сих пор НЕ рассмотрена. Клиент уже вышел из мест лишения свободы, а эти евроклячи  тупо заволокитили дело и даже и не думают его рассматривать: политических бонусов для них там - ноль, поэтому на деле плевали и плюют они на интересы российских граждан, всё их лозунги про права и заботу о "простых гражданах" - ложь и мишура, инструмент для воздействия на  нашу внутреннюю  или внешнюю политику, на дестабилизацию неугодного курса страны. Всё. Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате. Цена их "заботам" - ломаный грош. На копейку как бы честно насудят, на тысячу - оболгут  и обдерут.

Надо по-хорошему денонсировать все ущербные европейские конвенции, нарушающие конституционные права наших граждан и интересы России, выйти из всех русофобских структур, литиё помой от которых мы ещё и нехило оплачиваем. Пора знать себе цену и не сидеть в одних залах со лживыми "коллегами и партнёрами", позволяя оскорблять свою страну, президента, народ. Кому не нравимся - все в лес!devil

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(2 года 8 месяцев)(11:52:52 / 31-03-2016)

Прекрасная иллюстрация к европейской судебной системе. Нас когда туда зазывали, рассказывали о том как все хорошо и справедливо для граждан будет. А по факту у системы правоприменения во всем мире примерно одни и те же проблемы.

ну и конечно сама идея искать правды у врагов своей страны - это еще осмыслить трезво нужно.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(11:57:09 / 31-03-2016)

Фундаментальное свойство юридической Системы Западнизма — сугубая убыточность понятия «справедливости».

Аватар пользователя negr
negr(5 лет 11 месяцев)(15:32:55 / 31-03-2016)

+++

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(15:44:03 / 31-03-2016)

…вследствие чего Справедливость превращается в предмет роскоши, доступный не только лишь всем.

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(2 года 8 месяцев)(17:00:54 / 31-03-2016)

Когда вы начинаете рассуждать в либерастных терминах, места справедливости уже не остается.

Аватар пользователя Дядя Иштван

Полностью поддерживаю.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(12:09:41 / 31-03-2016)

В жопу ЕСПЧ, ЕС, и ПАСЕ туда же до кучи, чтоб не воняло.

Аватар пользователя Дядька Черномор

=))))) Они изоттуда как раз вонять и будут.

Собственно ощущение того, что они как раз там и есть, меня не покидает.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(15:46:44 / 31-03-2016)

Ну тогда дыру заткнуть Пан Ги Муном и законопатить еврокомиссарами головой внутрь.

Аватар пользователя vitpu
vitpu(2 года 18 часов)(12:41:58 / 31-03-2016)

Следующим шагом после согласия с рекомендациями ЕСПЧ, является изменение конституции в части признания главенства международных договоров над конституцией. Не для того наши деды сохранили страну, чтобы какая то европейская гопота указывала нам что делать.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(2 года 1 месяц)(13:35:22 / 31-03-2016)

Международное право всегда было выше национального. Что в этом плохого? Это же не право какой-то одной страны, а наднациональная судебная инстанция.

Что до ЕСПЧ, попробуйте например в нашей судебной системе отсудить у Сбербанка справедливую компенсацию за советские вклады. Сразу сообразите, зачем нужен ЕСПЧ. А есть примеры и похуже, судебная система у нас весьма коррумпирована. Так что ничего радостного в этой новости нет. Если бы не демарши Совета Европы, никому бы и в голову не пришло что-то пересматривать. Тут ведь как: из Совета Европы выперли несколько одиозных личностей, а в качестве якобы возмездия эти личности теперь лишат возможности обращаться в ЕСПЧ все население страны. 

Комментарий администрации:  
*** СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с) ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(1 год 11 месяцев)(13:18:19 / 31-03-2016)

Надо выйти из этой структуры. Неравный союз мелких Мосек и Слона.

Аватар пользователя Sitius
Sitius(2 года 5 месяцев)(16:01:22 / 31-03-2016)

А когда в него вступали - то противоречий не было? Или грамотного юриста под рукой не было? :)

Или неудобно стало - когда поняли что взятые на себя членством в организации обязательства еще и исполнять придется? ))

Выход это правильно, "наблюдатели ОБСЕ" - известно что шпионаж. Непонятно чем до этого щелкали, до того как припрет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя aljon
aljon(5 лет 10 месяцев)(20:42:13 / 31-03-2016)

"Однако 4 июля 2013 года ЕСПЧ принял сторону заявителей. В решении суда указывается, что Россия, присоединившись к Конвенции, не оговорила никаких исключений, а значит, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ международные нормы должны иметь приоритет."

Формально всё верно, а по существу - издевательство. 

 

Но всё-таки ЕСПЧ нам нужен - как ограничитель нашей не совсем адекватной судебной системе 

 

Аватар пользователя sery.kardinal
sery.kardinal(3 года 1 месяц)(23:26:04 / 31-03-2016)

Вместо не совсем адекватной одной системы предлагается совсем неадекватная другая.

Аватар пользователя aljon
aljon(5 лет 10 месяцев)(06:23:36 / 01-04-2016)

Не то чтобы неадекватная, но всё больше и больше расходящаяся с нашей системой координат. 

И всё больit выступающая как полит. инструмент. 

 

Но таки что-то делать надо, наш суд это ещё тот фрукт :(

Аватар пользователя sery.kardinal
sery.kardinal(3 года 1 месяц)(23:26:35 / 31-03-2016)

Учредить Евро-Азиатский Суд по Правам Людей и Народов.

Признать ЕСПЧ на взаимной основе, т.е. если ЕС признает наш суд. Как то так.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...