Отказавшись от участия в саммите по ядерной безопасности, Россия изолирует себя - Белый дом
Вашингтон. 30 марта. ИНТЕРФАКС - Россия сама себя изолировала, отказавшись участвовать в саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне, заявил журналистам заместитель советника американского президента по национальной безопасности Бен Родс.
"Если говорить откровенно, то Россия, отказавшись от участия (в саммите - ИФ), сама себя изолирует", - сказал он, добавив, что это для Москвы - "упущенная возможность".
Как ранее пояснила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, "в области международного сотрудничества по ФЯБ (физической ядерной безопасности - ИФ) отсутствуют какие-либо объективно назревающие прорывные решения, требующие подключения глав государств и правительств".
"Кроме того, при подготовке саммита 2016 г. его организаторы коренным образом изменили концепцию мероприятия, предложив выработать своего рода "указания" для Международного агентства по атомной энергии, Глобальной инициативы по борьбе с актами ядерного терроризма, а также ООН, Интерпола и Глобального партнерства", - отметила М.Захарова
По ее словам, "очевидно, что такие рекомендации, какой бы формальный статус они ни носили, станут попыткой навязать мнение ограниченной группы государств упомянутым международным организациям и инициативам в обход их собственных механизмов принятия политических решений".
"Считаем неприемлемым создание подобного прецедента вмешательства извне в планирование работы международных структур, обладающих весомым экспертным потенциалом и опирающихся на демократические процедуры. В связи с этим Президентом Российской Федерации В.В.Путиным, как известно, было принято решение о прекращении нашего участия в подготовке к саммиту 2016 года", - подчеркнула российский дипломат.
Саммит по ядерной безопасности запланирован на 31 марта-1 апреля.
http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=407591
Намечено что-ли чего (гадость, естественно) у них на день дурака было?..
Если Фашингтон негодует, это, скорее, признак обратного - ход правильный!
Комментарии
Очень внятно. Приятно читать такие формулировки.
Отсутствие на саммите России превратило его в детский утренник с народной самодеятельностью. Вот партнеры и бесятся.
У вас (педерастов) своя свадьба, у русских своя.
"Если говорить откровенно, то Россия, отказавшись от участия (в саммите - ИФ), сама себя изолирует", - сказал он, добавив, что это для Москвы - "упущенная возможность". как жыдь дальше теперь ? фсепропало...Ну изолирует, им то что ? Истерички какие то...
Учитывая маниакальные попытки впихнуть
невпихуемоесборки Вестингауза в реакторы укроАЭС, а также интерес некоторых личностей к евроАЭС, неучастие России в этом цЫрке выглядит уже несколько иначе. Partisan скорее всего прав, считая, что готовилась какая-то подлянка.РФ пересмотрит условия обогащения урана для Украины
Да..а уныло-маниакальные попытки впихнуть не впихуемое заканчиваются обычно плачевно...
Я что-то не понял, а возможность чего? Что такого мы упустили по его мнению?
Очевидно, мы упускаем очередную возможность ввязаться в войну в Ираке, в Ливии, в свержении "кровавого диктатора" Асада, и тому подобные "богоугодные", согласно Дж. Бушу мл., "вещи", но теперь уже на Корейском полуострове.
Дилма туда тоже передумала ехать:
Ха! Так это входит в моду)))) Отменять визиты....хорошая тенденция получается) Кто ещё на новенького?
Когда же уже изолента в мире закончится, то они нас изолировали, то теперь мы сами себя изолируем...
Прямо Изоляция Шредингера. Она одновременно и есть, и/или нет ))
Зелен виноград. Хотели бы "изолировать", не стали бы приглашать. А сейчас делают хорошую мину при плохой игре.
Про виноград - в точку. Очень похоже.
Обида из разряда "не больно-то и хотелось. да и вообще тебе хуже будет!"
А выглядит это как уход СССР из Совета Безопасности ООН накануне Корейской войны. Тогда в Совете Безопасности в отсутствие государств, способных наложить "вето" (место народного Китая занимал гоминьдановский Тайвань, против чего внешняя политика СССР и возражала своим бойкотом заседаний), была сформирована "международная коалиция" для борьбы с КНДР. Наверняка этот саммит и обострение вокруг КНДР (а может, правильнее и Кореи, как единой страны, поделенной между Корейской Народно-Демократической Республикой и Республикой Корея) синхронизированы для того, что бы на нём принять экономические санкции по удушению непокорных, или даже опять сформировать вооружённую коалицию по типу антисаддамовской или антиюгославской. А мы опять — в стороне "самоизолировались", как изволил заметить этот американец.
Интересно, это сознательно так сделано, опять нужна "заваруха" на Корейском полуострове? Или ситуация изменилась, и при нынешнем соотношении сил (возвышение Китайской Народной Республики) повторение подобного уже нереально?
КНР примет участие в "сходняке"?
Саммит по ядерной безопасности, придуманный и созванный штатами, и Совет безопасности ООН - это разные вещи. Из СБ ООН мы никуда не уходили.
А я и не делал утверждения об идентичности, только о похожести, и то с оговоркой фактора метаморфозы КНР.
Ну, мы не уходили и в момент формирования антисаддамовской коалиции под фальшивым предлогом "пробирки с белым порошком", и при Примакове только правительственный самолёт развернули над Атлантикой. И что?
Приём, повторённый дважды, называется методом. Вероятнее всего, методом наказания непокорных. Даже следует ожидать третьего повторения более-менее успешно проделанного два раза. Но, может быть, я ошибаюсь.
Кто кого наказывает? Кто непокорный? О чем вы?
Мы отказались от участия в ненужном нам саммите. Не видим смысла обсуждать даже гипотетическое уменьшение нашего ядерного потенциала. Посылаем США с их хотелками лесом.
Где тут похожесть с описанной вами ситуацией из прошлого??
что-то кучно пошло.
У меня выстроилась цепочка - "Фолкленды "отдали" Аргентине" - "на Кунашире поставят "Бастионы"".
Что там отдали Аргентине непонятно, но важен прецедент: ООН "защитило" "маленького", "отняло" у англосаксов что-то (конечно же, без их разрешения!), что они в свое время аннексировали.
Ну, раз пошла такая пьянка - теперь давайте везде попранную справедливость восстанавливать: почему бы ООН не отдать острова японцам?
неспроста эти ж-ж, ой неспроста...
У ООН нет механизмов повлиять на решение государства если оно того не хочет - те же санкции - их объявляли только те, кто был согласен. Причем решение Совбеза - тем кто не хотел, ничем в общем не мешало. Да и его отсутствие - тоже в общем-то никак не сказывается.
Короче говоря площадка для обмена/согласования мнений ядерных держав, публичная - остальные почтительно выслушают, могут в порядке регламента промежутки между выступлениями своими бреднями заполнить.
Так что почему бы ООН не пойти в баню или там еще куда, где солнце не светит?
не готов сейчас это предметно обсуждать.
Потому как - не знаю, что за смысл был у решения по Фолклендам. И как его интерпретировать.
Но то, что информационный повод из него сделали, это точно. Почему бы не сделать такой же повод из решения по Курилам? типа - мы за все хорошее против всего плохого, а вы там сами разбирайтесь. Но плохих при этом - уже назначили.
Посмотрим. "Бастионы" им уже пообещали...
Да кому он нафиг нужен??? Как-то вы сильно серьезно к слову "демократия" относитесь, никогда неорганизованная толпа гражданских не решала общегосударственные вопросы, это просто их эго потешить в телевизоре.
Да и потом - вас что, в самом деле волнует что думают америкосы или там англичане, или вообще негры из Зимбабве???
Так с чего вы решили что ваше мнение волнует тех же америкосов или европейцев? Они его вполне могут к сведению принять, как и раньше - а Васька слушает да ест
информационные поводы ими делаются не для нас. А для своего населения, чтобы оно лишнего не мычало и действия начальства одобряло. Это, собственно, и есть демократия, - вполне формально.
Поэтому - мы им не мнение, а "Бастионы". Это их взволнует, как полагаете? нас больше интересует руководство, в общем-то.
То, что кусочек шельфа около Фолклендов отдали Аргентине, не значит, что "англосаксов в целом обидели". Скорее, это значит, что США решили немного поощрить новое "демократическое" правительство Аргентины и немного наказать Британию, в рамках своих каких-то междусобойных разборок с Британией.
ну да, поощрить. За то, что Аргентина потопила китайский сейнер.
А "наказание" бриттов - оно ведь, как водится, может быть выхолощено в любой момент. Главное, чтобы все шло под контролем.
немного отклоняясь от темы...
Как заявил сегодня турецкий президент Реджеп Тагип Эрдоган, внося ясность в вопрос о возможности встречи с президентом США, он проведет встречу с Бараком Обамой на полях проводимого на этой неделе в американской столице саммита по ядерной безопасности. Время и программа встречи будут зависеть от обстоятельств, сказал Эрдоган журналистам на пресс-конференции перед вылетом в США. Турецкий президент подчеркнул, что проведет встречи и с другими лидерами.
http://www.skai.gr/news/world/article/311022/sunadisi-obama-erdogan-stin-ouasington-/#ixzz44MqkpCFt
В переводе на простой русский: я постараюсь поговорить с Обамой, но, может быть, получится только поздороваться...Но вы не думайте, что я еду умолять американца! Это не так, и вообще, у меня тут целый список встреч...
Так вроде штаты уже подтвердили, что будет неформальная встреча?
может быть, мне пока не попадалось информации.
Вроде здесь, на АШ , была хорошо аргументированная статья почему нас там не будет, или у Анпилогова в ЖЖ, не помню точно.
Наши центры власти восприняли, чо им не нравится?
ой, что-то мне этот саммит по ядерной безопасности в США напоминает старый украинский анекдот:
Проходит Микола мимо соседского двора. Во дворе сосед стоит и обращается к Миколе:
- Микола, добре
- Добре, Тарас!
- Микола, пiшли до мене, жiнка галушок зробила, та горiлки є трохи.
Микола обрадовавшись, сразу соглашается и было уже собрался войти во двор.
Тут появляется соседская собака и начинает озлобленно лаять на Миколу, на что тот обращается к Тарасу:
- Тарас, та у тебе собака у дворi вiдвьязана!
На что Тарас улыбчиво реагирует:
- Отак отож!
Так и США по отношению к РФ:
- Давайте к нам на саммит в гости!
ОК, уже едем!
Приедет делегация РФ на саммит, кого-нибудь опять не впустят в США....
США сразу заметят: Вот видите, как тяжело РФ живется под санкциями, они даже должный уровень поддержки на саммите по ядерной безопасности обеспечить не могут.
Ну так и надо было весь список делегации, кроме первого лица, составлять из санкционированных. А не хотят пускать — значит, какой-то Крым, который и на карте-то не найти, для пиндосов важнее ядерной безопасности.
что-то мне подсказывает, что пиндоссы из делегации точно выделили бы одного козла отпущения.
Этим чертям палец в рот не клади, дай только повод для дискредетации РФ - они обязательно раздуют слона из мелкой новости, ими же и сфабрикованной.
На обиженных воду возят.
Неужели не очевидно, что наличие американского ядерного оружия за рубежом способствует укреплению мира во всём мире, а российские ядерные проекты подрывают хрупкий баланс? Фи.
Фраза "упущенная возможность" напомнило видео
Сдается мне, что нас пытаются прогнуть под отказ от ЯО.
И все последние туристы с чемоданами приезжают именно за этим.
Отказ от ЯО? Вы это серьезно?
Да даже американцы об этом сейчас не мечтают.
Не хотите учитывать наше мнение - играйтесь в своей песочнице сами.
Другими словами Россия, не участвуя в саммите, оставляет за собой возможность свободы маневра в решении каких либо вопросов. Особенно в вопросах национальной безопасности. Это решение показательно, так как дает основания утверждать, что к т.н. "партнерам" лимит доверия давно исчерпан.
неее..не так.. навязать мнение группы ограниченных государств..